Az érkezés a omikron variáns miatt egyes politikusok és közegészségügyi nagyságok az üzleti bezárások és a „megszakító” jellegű lezárások visszatérését követelik.
A variánst világszerte megtalálták, többek között az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban is. A variáns az Egyesült Királyságban már meghaladta a deltát – az omikron előtti domináns variánst.
Korai jelentések innen: Dél-Afrika megerősítik, hogy a variáns könnyebben fertőzhető, de enyhébb lefolyású betegséget okoz, kisebb a kórházi kezelés és a fertőzés utáni halál esélye.
Az üzenetem a következő: a COVID terjedését nem tudjuk megállítani, de a világjárványt véget vethetjük.
2020 októberében írtam a Nagy Barrington-nyilatkozat (GBD), valamint Sunetra Gupta professzorral, az Oxfordi Egyetemről és Martin Kulldorff professzorral, a Harvard Egyetemről.
A nyilatkozat központi eleme a fokozott felhívás fókuszált védelem a veszélyeztetett idősebb lakosság körében, akik több mint ezerszer nagyobb valószínűséggel halnak meg COVID-fertőzésben, mint a fiatalok.
Megvédhetjük a rászorulókat anélkül, hogy a lakosság többi részét károsítanánk.
Ahogy fentebb említettem, nincs olyan technológiánk, amivel megállíthatnánk a vírus terjedését.
Míg a kiváló vakcinák megvédik a beoltottakat a kórházi kezeléstől vagy a fertőzés esetén bekövetkező haláltól, csak a ideiglenes és marginális védelem a fertőzés és a betegség átvitelével szemben a második adag után.
Ugyanez valószínűleg igaz a emlékeztető oltásokra is, amelyek ugyanazt a technológiát alkalmazzák, mint a kezdeti dózisok.
Mi a helyzet a lezárásokkal?
Most már bőségesen van világos hogy nekik van sikertelen hogy megfékezze a vírust, miközben hatalmas járulékos károkat okoz világszerte.
A kijárási tilalom egyszerűsített vonzereje abban rejlik, hogy a vírus terjedésének láncolatát megszakíthatjuk, ha távol maradunk egymástól.
Csak a laptoposok – akik ugyanolyan könnyedén tudnak otthonról és az irodából dolgozni – tudják betartani a kijárási tilalmat a gyakorlatban, és még nekik is gondjaik akadnak.
A társadalmat működtető létfontosságú munkavállalók nem engedhetik meg maguknak ezt a luxust, így a betegség tovább fog terjedni.
Vajon ugyanazok a politikák, amelyek egy virulensebb törzzsel szemben kudarcot vallottak, sikeresen megfékeznek egy fertőzőképesebb törzset?
A válasz magától értetődő nem.
A kijárási tilalom káros hatásai a gyermekekre és a nem idősekre nézve... végzetes, beleértve a rosszabb fizikai és mentális egészséget, valamint a helyrehozhatatlanul elvesztegetett életlehetőségeket.
A gazdag országokban bevezetett kijárási tilalmak éhezést, szegénységet és halált jelentenek a szegény országok lakosai számára.
Van azonban egy jó alternatívája a lezárásoknak.
A Nagy Barrington Nyilatkozat (GBD) a normális élethez való visszatérést szorgalmazza az alacsony kockázatú gyermekek és a nem idős felnőttek számára.
A GBD középpontjában álló alapelvek ma ugyanolyan fontosak, mint egy évvel ezelőtt voltak.
Valójában most még fontosabbak, mert ma már olyan technológiai eszközeink vannak, amelyek sokkal egyszerűbbé teszik a kiszolgáltatottak célzott védelmét, mint egy évvel ezelőtt.
Első és legfontosabb, a vakcina.
Mivel az oltatlan időseknél nagy a kockázata a fertőzés kedvezőtlen kimenetelének, és mivel a vakcina rendkívül hatékony a súlyos betegség és a halálozás tompításában, az idősek beoltása a legfontosabb, ha az életmentés a legfontosabb prioritás.
Az oltatlan idősek túlnyomó többsége azonban szegény országokban él.
A jelenlegi ütemben a világméretű oltási arány kampány csak 2022 végén lesz kész, ami túl késő ahhoz, hogy számtalan kiszolgáltatott embert megmentsenek.
Azok előnyben részesítése, akik korábban soha nem voltak COVID-fertőzöttek, segít megőrizni az adagokat azok számára, akik a leginkább profitálnak belőle, mivel – mint például a vakcina esetében – A COVID-felgyógyulás kiváló védelmet nyújt a jövőbeni súlyos betegségek ellen.
Az idősebb embereknek szánt emlékeztető oltásoknak is van értelme.
Az adagok megőrzése érdekében azonban azokat azoknak kell fenntartani, akik korábban nem voltak COVID-fertőzöttek, és több mint 6-8 hónappal ezelőtt kapták az oltást.
Egy gondos szerint tanulmány A svéd tudósok által végzett vizsgálat szerint a vakcina hatékonysága a súlyos betegséggel szemben is ezen a ponton kezd csökkenni, így az ezt megelőző emlékeztető oltás nem biztosít jelentős előnyt.
Másodszor, hatékony korai kezelési lehetőségeket kell elérhetővé tennünk.
Florida nyári hulláma alatt Ron DeSantis kormányzó támogatni monoklonális antitestek alkalmazása – FDA által jóváhagyott kezelés – a betegek által a betegség korai szakaszában, ez a lépés sok életet mentett meg.
Biztonságos és olcsó táplálékkiegészítők, mint például D-vitamin hatékonynak bizonyultak. Ígéretes új kezelések a Pfizer és egy új antitestkezelés az immunhiányos betegek számára astra zeneca ígéretet tesznek arra, hogy szélesebb körben elérhetővé válnak. Amíg ez nem történik meg, meg kell őrizni őket, hogy a legkiszolgáltatottabbak is használhassák őket betegség esetén.
Harmadszor, az olcsó, magánúton végzett gyors antigéntesztek széles körű elérhetősége az Egyesült Királyságban lehetővé tette, hogy mindenki bölcs döntéseket hozzon, amelyek csökkentik a veszélyeztetett emberek megfertőződésének kockázatát. Eddig a FDA azt állítja, hogy ezek a tesztek az omikron kimutatására szolgálnak.
Még ha nincsenek is COVID-szerű tüneteid, ezek a tesztek pontosan kimutatják, hogy hordozod-e a vírust, és fennáll-e a veszélye annak, hogy a közeli kontaktusokra terjeszted. Ezzel a teszttel bárki ellenőrizheti, hogy biztonságos-e meglátogatni a nagymamát, mielőtt az idősek otthonába menne. Tökéletes eszköz a veszélyeztetettek célzott védelmére.
Az amerikai COVID-politikának arra kellene összpontosítania, hogy ezeket a teszteket olcsóbbá és szélesebb körben elérhetővé tegye, ahogyan az az Egyesült Királyságban is történt.
Végül, mivel a vírus nagyon gyakran aeroszolosodás útján terjed, a nyilvános terek szellőztetőrendszereinek korszerűsítése csökkenteni fogja az idősek otthonon kívüli mindennapi társasági életben való részvételének kockázatát.
Nem véletlen, hogy a COVID-betegség ilyen gyorsan terjed ritka on repülőgépek mivel mindegyik kiváló légszűrő rendszerrel van felszerelve. Más közintézmények, például más tömegközlekedési rendszerek korszerűsítése csökkentené a fertőzés kockázatát a veszélyeztetettek számára.
Vannak reménykeltő jelek arra, hogy a politikai és ideológiai szelek megváltoznak, míg más fejlemények a kudarcot vallott stratégiákhoz való visszatérést jelzik.
Jared Polis, Colorado demokrata kormányzója a közelmúltban kijelentette, hogy az oltások széles körű elérhetősége „az orvosi vészhelyzet végét” jelenti, és ellenáll az új, államszintű maszkviselési kötelezettség bevezetésére irányuló felhívásoknak.
Mégis, a partokon, Kaliforniában és New Yorkban a választott tisztviselők megújítják a maszkviselési kötelezettséget mindenki számára – függetlenül az egészségi állapottól vagy az oltási státusztól.
A világjárvány vége elsősorban társadalmi és politikai döntés.
Mivel nincs technológiánk a vírus kiirtására, meg kell tanulnunk együtt élni vele. Az elmúlt két év félelemalapú kijárási korlátozásai nem szolgálhatnak mintául egy egészséges társadalom számára.
A jó hír az, hogy az elérhető új és hatékony technológiákkal, valamint a GBD-ben felvázolt célzott védelmi elképzelésekkel véget vethetünk a világjárványnak, ha csak össze tudjuk szedni a bátorságot és a politikai akaratot hozzá.
Svédországban és számos olyan amerikai államban, ahol feloldották a kijárási korlátozásokat, a világjárvány gyakorlatilag véget ért, annak ellenére, hogy a vírus továbbra is terjed.
Ahogy a társadalom visszatér a normális kerékvágásba, a túlnyomó többség rá fog jönni, hogy a vírussal élni mégsem olyan nehéz.
Először a Daily Mail.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
