A Washington Post A szerkesztőbizottság nemrégiben publikálta egy nagy cikk Visszatekintés Amerika Covid-válaszára. A vezércikk szerzői egy „tapasztalt szakértőkből” álló csapat jelentését használják fel annak bemutatására, hogy Amerika vezetői mit tettek helyesen és mit helytelenül az említett válaszlépésekben.
Gyors kitérőként megjegyzem, hogy A Washington Post a mottója a „A demokrácia a sötétségben hal meg.”
Valóban így van. Sőt, a „demokráciában” élő emberek szó szerint meghalhatnak, és meghalnak is, amikor a társadalom fő „felügyeleti” újságjai nem hajlandók fényt deríteni a veszélyes hazugságokra.
Kezdeném egy mondattal a vezércikk első bekezdéséből:
„De egy közelebbi vizsgálat egy csapat által tapasztalt szakértők felszínre hozott egy mélyen nyugtalanító következtetést. Az Egyesült Államok, amely egykor a „meg tudom csinálni” pragmatizmus, a sikeres holdraszállások és a biomedicinális áttörések mintaképe volt, kudarcot vallott a válság kezelésében. A szakértők szerint a világjárvány „a kormányzat kollektív nemzeti alkalmatlanságát” tárta fel.
A fent említett „tapasztalt szakértők” jutni néhány józan ésszel járó következtetésre.
Például a tapasztalt szakértők elismerik, hogy a vírus nem fizikai felületeken keresztül terjedt, és valójában nem volt szükségünk ezekre a 6 méteres távolságtartási „törvényekre”. Vagyis az élelmiszerboltoknak, amelyeket arra kényszerítettek, hogy XNUMX méterenként matricákat ragasszanak ki erre… valójában nem lett volna szükségük erre.
A tapasztalt szakértők szerint az emberek valószínűleg mégiscsak kimehettek volna az utcára.
Minden elrontott megbízás ellenére a kormányzati szakértők legalább a „vakcinát” eltalálták, állás bizonyossággal közlik az olvasókkal.
Néhány gyors cáfolat…
A szerkesztőségből: „A világjárvány az Egyesült Államokat is megnehezítette kritikus információk nélkül a vírusról és hogyan mozgott."
„…Nehéz volt az időzítés, amikor a hatóságok nem tudták nyomon követni a vírus terjedését."
MegjegyzésAhogy folyamatosan rámutatok, megbízható CDC szakértőink azt mondták, hogy a vírus egészen addig el sem érte Amerikát, amíg „"január végén" 2020.
Ez az, mindenki megbízható szakértőink közül teljesen kihagyták a vírus terjedésének első hónapjaitEgyiküknek sem jutott esébe, hogy sok Covid/ILI tüneteket mutató beteg ember esetleg már átesett a Covidon.
A szerkesztőségből: „…az Egyesült Államoknak és más nemzeteknek nem kell olyan nemzetekre támaszkodniuk, amelyek „talán nem hajlandók vészharangot fújni”, ahogy az Kína esetében történt, amely…” letakarva a terjedő vírus a korai hetek, ...engedve, hogy világjárvány alakuljon ki belőle…”
Kérdés: Ha Kína „eltussolt” egy „terjedő vírust” (amit ez a kormány valószínűleg meg is tett), vajon Amerika egészségügyi tisztviselői és vírusnyomozói nem tették-e pontosan ugyanezt?
Hatalmas elismerés a vakcina fejlesztőinek...
A szerkesztőségből: „… Az Egyesült Államok néhány dolgot jól csinált, a szakértők következtetésre jutni, például a katasztrófavakcina fejlesztése és a gyártási erőfeszítések, az Operation Warp Speed, amely alku 30 milliárd dollárért.”
Hozzászólások: A legrosszabb dolog Amit a tisztviselőink tettek – kifejlesztettek egy „nem biztonságos” és „hatástalan” vakcinát –, úgy emlegetik, mint az egyetlen dolgot, amit a szakértőink „jól” csináltak. Ismétlem – és ami ezt illeti – a „vakcina” nem is volt „vakcina”. Az igazi vakcinák valójában megelőzik a betegségeket, megállítják a fertőzéseket és azok terjedését.
Az a Warp Speed „akciós” lövés most már termel rekordszámú túlhalálozás, kórházi kezelés és életet megváltoztató vagy rokkantságot okozó egészségügyi állapot több tízmillió amerikai esetében. Ezek a valódi eredmények, amiket ebből a 30 milliárd dolláros „alkuból” kaptunk. (Egyébként ezek az eredmények... A posta megállás nélküli erőfeszítések, maradj a „sötétségben”.)
Ezeket az oltásokat ezután egészséges gyermekeknek adták be, akiknek van egy 0.000 halálozási kockázat a Covid miatt.
És ugyanazok a szakértők továbbra is arra biztatnak mindenkit, hogy oltassa be magát „emlékeztető oltással”, annak ellenére, hogy a lakosság 85 százaléka, akik megkapták az első két oltást, azt mondja: „Nem, köszönöm. Azt hiszem, ezeket kihagyom.”
A szerkesztőségből„A kormányzat lemondott a…” háborús felelősség vezetni … A csatateret és a háborús stratégiát” az államokra és a településekre hagyta…
Megjegyzés: Látod, hogyan helyeslik a szerzők a kormányzati vezetők „háborús idejű” megközelítését? (Azt is, hogy a „valódi demokrácia” mennyire gyűlöli, amikor az állami vagy helyi önkormányzatok valódi hatalommal rendelkeznek, vagy elutasítják a szövetségi „iránymutatást”.)
Ez volt az II. világháborús világjárványokMinden ügynökséget és vállalatot mozgósítani kellett, és minden állampolgárnak ki kellett vennie a részét ennek a „háborúnak” a megvívásából.
Ha nem tetted meg a magadét, és nem hittél száz százalékig az uralkodóink utasításaiban, akkor nagyon rossz állampolgár voltál, és megérdemelted a Gestapo által rád ruházott bánásmódot.
A háborúkat azért vívják, hogy elhárítsák azokat a fenyegetéseket, amelyek meghódíthatják az országot, és bárkit megölhetnek, ha a kereszteseket nem győzik le. Egy teljes értékű, magas téttel járó háborúban minden állampolgárt mozgósítanak, és a kormányzat gyakorlatilag minden tevékenységért felelősséget vállal.
Ez az a recept, amelyet ezek a szakértők is támogatnak, és amelyet követnünk kell, amikor elérkezik a következő világjárvány... és a következő harmadik világháborús világjárvány. lesz megérkezik.
Ajánlást újra kijelentve: „Tedd, amit mondunk. Hallgass a szakértőkre. Mi mindent elintézünk. Te (és a gyermekeid)” meg fog halni ha nem hallgatsz ránk."
Íme egy konkrét megoldás – több tudományos és egészségügyi bürokrácia
Nem meglepő módon a szerzők egyik ajánlása egy új, szuperbürokratikus ügynökség létrehozása, amelyről mindannyian biztosak lehetünk benne, hogy megment minket a következő válság beköszöntével.
A szerkesztőségből: „Az egyikük főbb ajánlások egy "nemzeti egészségbiztonsági vállalat” Ez lenne jobb közvetlen átfogó stratégia fszövetségi szintről az HHS új egészségbiztonsági államtitkár-helyettesével.”
Megjegyzés: Tehát legközelebb az uralkodóink fogják "közvetlen„mindenki… „jobb” … mert lesz egy jobb bürokratikus ügynökségünk, amely még nagyobb hatalommal bír több „sürgősségi rendelet” kiadására. (Megjegyzendő az is, hogy az új normális „demokráciánkban” nincs szükség törvényhozási szavazásra.)
Ami azt illeti, más szakértők és diplomaták légiói már egy új szerződést szorgalmaznak, amely megadná a Egészségügyi Világszervezet (WHO) korlátozás nélküli felhatalmazás-a világ minden polgára feletti ellenőrzés a következő Nagy Világvége idején.
Nem tudom, hogy igen A PosMég nem írtunk vezércikket erről a kezdeményezésről, de biztosak lehetünk benne, hogy a lap szerkesztői úgy vélik, mindannyiunknak támogatnunk kell ezt az életmentő „reformot”.
Mindig szeretek témákat kiemelni ezekben a cikkekben és jelentésekben nem felnevel.
Például a vezércikk szerzői nem követelnek egy Nürnberg 2.0 típusú bíróságot. hogy kátrányozzák és tollal tömjék (és bebörtönözzék) azokat a szakértőket, akik a világtörténelem legfeleslegtelenebb „válságát” idézték elő. A posta demokráciát megerősítő, fényes világ, a miénk homályos szakértők nincs miért aggódnod amiatt, hogy látványosan tévedsz.
Még csak el sem kell olvasnom, Teljes jelentésTudom, mit ír. Azt mondja, hogy a szakértőinknek jobban kellett volna teljesíteniük... de ők... lesz jobban teljesítünk a következő válsággal… amíg ezeket megadjuk igazolt az idiótáknak és pszichopatáknak még több kontrollt és hatalmat.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
