A Big Pharma integritásával kapcsolatos folyamatos jelentések közepette Ken Paxton texasi főügyész bejelentette, hogy kivizsgálja a vállalatok Covid-vakcina-kísérletek adatainak esetleges manipulálását és félrevezetését.
Paxton a New York Postnak tett bejelentése szerint nyomozása Texas megtévesztő kereskedelmi gyakorlatról szóló törvényére összpontosít.
A DPTA 17.46(b)(24) cikkelye értelmében Paxtonnak két kérdésre kell válaszolnia annak megállapítására, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok jogellenesen jártak-e el.
1) A vállalat elmulasztotta nyilvánosságra hozni a Covid elleni vakcinájával kapcsolatos ismert információkat?
2) A kudarc célja az volt, hogy rávegye a nyilvánosságot a termék megvásárlására?
Alex Berenson nemrégiben megjelent jelentése a Moderna vakcinakísérleteiről egy olyan esettanulmányt tartalmaz, amely mindkét kérdésre igenlő választ ad.
Az érvek a Moderna ellen
A Moderna elmulasztotta nyilvánosságra hozni a Covid elleni vakcinájával kapcsolatos ismert információkat?
A múlt héten a Berenson arról számolt be , hogy a Moderna „súlyos mellékhatásokat titkolt el”, amikor közzétette a Covid-vakcinák klinikai vizsgálati eredményeit.
A Moderna 2020 májusában indította el 600 önkéntes bevonásával a vakcina („P201”) vizsgálatait, és 2021 februárjában tette közzé az eredményeket. „Nem figyeltek meg súlyos mellékhatásokat” – dicsekedett a vállalat a jelentés elején . De ez hazugság volt.
„Összesen, a vizsgálat placebo-kontrollos fázisa alatt... a Moderna vakcinájának két oltásból álló kúráját kapó 400 egészséges önkéntes közül hétnél jelentkeztek mellékhatások” – írja Berenson. „A problémák között szerepelt egy szívroham és két vetélés. Összehasonlításképpen, a 200 embernél, akik mRNS nélküli placebo injekciót kaptak, nem tapasztaltak súlyos mellékhatásokat.”
A kísérlet befejezése után további résztvevők jelentkeztek katasztrofális eredményekkel, köztük egy további vetéléssel és számos szív- és érrendszeri problémával. Összesen 14 önkéntes számolt be súlyos mellékhatásokról.
A cég soha nem adott ki nyilvános közleményt, amelyben nyilvánosságra hozta volna a vizsgálat valódi eredményeit. Ahogy Berenson írja: „A cég soha nem frissítette a vakcináról szóló dokumentumot ezekkel a jelentésekkel. 2022. december 30-án a szövetségi clinicaltrials.gov weboldal csendben közzétette a P201 végleges biztonsági adatait, beleértve az összes súlyos mellékhatásról szóló jelentést is.”
A Moderna 22 hónapig nem hozta nyilvánosságra a kísérletekből származó ismert információkat. Időközben az Egyesült Államok több mint 200 millió adag Moderna mRNS vakcinát adott be, miközben a valódi eredményeket titokban tartották. Ez a 22 hónap rendkívül jövedelmező volt a feltörekvő gyógyszeripari vállalat számára.
Vajon a tájékoztatás hiánya ösztönözte a nyilvánosságot az oltások beadására?
A Moderna 2020-as Covid-vakcina-kísérleteitől a 2022 végi valódi eredmények nyilvánosságra hozataláig a vállalat bevétele több mint 2,000 százalékkal nőtt.
2020-ban a Moderna teljes bevétele 800 millió dollár volt. 2021-ben a Moderna közzétette a „nincsenek súlyos mellékhatások” című tanulmányát, és a vállalat bevétele 18.5 milliárd dollárra ugrott. A bevétel több mint 95 százaléka a Covid elleni vakcinából származott.
2022-ben a Moderna 18.4 milliárd dolláros bevételt ért el csak a Covid-vakcinából. Abban az évben Stephane Bancel vezérigazgató 926 millió dolláros „aranyejtőernyőt” kapott – 15 százalékkal többet, mint a vállalat teljes éves bevétele a tesztek megkezdése előtt.
Amikor 2022 végén kiderültek a valódi eredmények, már túl késő volt. Több millió amerikai kapta már a Moderna oltásokat, és megtagadták tőlük a jogot, hogy megtudják az igazságot a szedett termékről.
Berenson jelentése szerint Paxtonnak erős érvei vannak a Moderna ellen a DPTA alapján. A vállalat eltitkolta a termék ismert mellékhatásait, amelyek bevételének 95 százalékát tették ki. Eközben az ország leghatalmasabb erői – köztük a Fehér Ház , a hírmédia és a gyógyszeripari vállalatok – arra ösztönözték az amerikaiakat, hogy szerezzék be a terméket, ragaszkodva ahhoz, hogy az „biztonságos és hatékony”.
Vajon a terhes nők kisebb valószínűséggel kapták volna meg az oltásokat, ha tudták volna, hogy nagyobb a vetélés esélye? Vajon a férfiak kevésbé lettek volna hajlamosak oltóközpontba rohanni, ha tudták volna, hogy a termék növeli a szív- és érrendszeri szövődmények miatti halálozás kockázatát? Ha nem, akkor miért titkolta volna el a Moderna az információkat 22 hónapig, miközben 40 milliárd dolláros bevételre tett szert a Covid-vakcinákból?
A vakcinagyártók beperlése köztudottan nehézkes eleve. A magángyártók közül egyedül ők mentesülnek szinte minden kár alól a kormányzati privilégiumoknak köszönhetően . Ezáltal többnyire nem vonhatók felelősségre az oltási sérülésekből eredő jogi károk miatt. Ha ezt a rendelkezést megszüntetnénk, a vállalatok valószínűleg egyáltalán nem működnének, ami mindent elmond, amit tudni kell. A megtévesztő állítások azonban külön kérdést képeznek. Végül talán itt van egy tökéletesen kidolgozott jogi álláspontunk, amellyel ezeket a lázadó cégeket felelősségre vonhatjuk.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
