A Big Pharma integritásával kapcsolatos folyamatos jelentések közepette Ken Paxton texasi főügyész bejelentette, hogy kivizsgálja a vállalatok Covid-vakcina-kísérletek adatainak esetleges manipulálását és félrevezetését.
Paxton nyomozása Texasra összpontosít Megtévesztő kereskedelmi gyakorlatról szóló törvény a bejelentése szerint New York Post.
A DPTA 17.46(b)(24) cikkelye értelmében Paxtonnak két kérdésre kell válaszolnia annak megállapítására, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok jogellenesen jártak-e el.
1) A vállalat elmulasztotta nyilvánosságra hozni a Covid elleni vakcinájával kapcsolatos ismert információkat?
2) A kudarc célja az volt, hogy rávegye a nyilvánosságot a termék megvásárlására?
Alex Berenson nemrégiben megjelent jelentése a Moderna vakcinakísérleteiről egy olyan esettanulmányt tartalmaz, amely mindkét kérdésre igenlő választ ad.
Az érvek a Moderna ellen
A Moderna elmulasztotta nyilvánosságra hozni a Covid elleni vakcinájával kapcsolatos ismert információkat?
A múlt héten Berenson jelentett hogy a Moderna „súlyos mellékhatásokat titkolt el”, amikor közzétette a Covid-vakcinák klinikai vizsgálati eredményeit.
A Moderna 201 májusában indította el 600 önkéntes bevonásával a vakcina („P2020”) vizsgálatait, és 2021 februárjában tette közzé az eredményeket. „Nem figyeltek meg súlyos mellékhatásokat” – dicsekedett a vállalat a lap tetején. A jelentésDe ez hazugság volt.
„Összesen, a vizsgálat placebo-kontrollos fázisa alatt... a Moderna vakcinájának két oltásos kúráját kapó 400 egészséges önkéntes közül hétnél jelentkeztek mellékhatások” – írja Berenson. „A problémák között szerepelt egy szívroham és két vetélés. Összehasonlításképpen, a 200 ember, akik mRNS nélküli placebo injekciót kaptak...” nem súlyos mellékhatások.”
A kísérlet befejezése után további résztvevők jelentkeztek katasztrofális eredményekkel, köztük egy további vetéléssel és számos szív- és érrendszeri problémával. Összesen 14 önkéntes számolt be súlyos mellékhatásokról.
A cég soha nem adott ki nyilvános közleményt a vizsgálat valódi eredményeiről. Ahogy Berenson írja: „A cég soha nem frissítette a vakcináról szóló dokumentumot ezekkel a jelentésekkel. 30. december 2022-án a szövetségi... clinicaltrials.gov a weboldal csendben közzétette a P201 végleges biztonsági adatait, beleértve az összes súlyos mellékhatásról szóló jelentést is.
A Moderna 22 hónapig nem hozta nyilvánosságra a perekből származó ismert információkat. Időközben az Egyesült Államok több mint 200 millió adag a Moderna mRNS vakcina fejlesztését, miközben a valódi eredményeket titokban tartották. Ez a 22 hónap rendkívül jövedelmező volt a feltörekvő gyógyszeripari vállalat számára.
Vajon a tájékoztatás hiánya ösztönözte a nyilvánosságot az oltások beadására?
A Moderna 2020-as Covid-vakcina-kísérleteitől a 2022 végi valódi eredmények nyilvánosságra hozataláig a vállalat bevétele több mint 2,000 százalékkal nőtt.
2020-ban a Moderna teljes bevétele 800 millió dollár volt. 2021-ben a Moderna közzétette a „nincsenek súlyos mellékhatások” című tanulmányát, és a a cég bevétele ugrásszerűen megnőtt, elérve a 18.5 milliárd dollárt. Ennek a bevételnek több mint 95 százaléka a Covid elleni vakcinából származott.
2022-ben a Moderna készült 18.4 milliárd dollár csak a Covid-vakcinából. Abban az évben Stephane Bancel vezérigazgató 926 millió dolláros „aranyejtőernyőt” kapott – 15 százalékkal több, mint a vállalat teljes éves bevétele a tárgyalás megkezdése előtt.
Amikor 2022 végén kiderültek a valódi eredmények, már túl késő volt. Több millió amerikai kapta már a Moderna oltásokat, és megtagadták tőlük a jogot, hogy megtudják az igazságot a szedett termékről.
Berenson jelentése szerint a Paxtonnak erős érvei vannak a Moderna ellen a DPTA alapján. A vállalat eltitkolta a termék ismert káros hatásait, amelyek bevételének 95 százalékát tették ki. Eközben az ország legbefolyásosabb erői – beleértve a fehér Ház, a hírmédiaés gyógyszeripari cégek – arra ösztönözte az amerikaiakat, hogy beszerezzék a terméket, ragaszkodva ahhoz, hogy az „biztonságos és hatékony”.
Vajon a terhes nők kisebb valószínűséggel kapták volna meg az oltásokat, ha tudták volna, hogy nagyobb a vetélés esélye? Vajon a férfiak kevésbé lettek volna hajlamosak oltóközpontba rohanni, ha tudták volna, hogy a termék növeli a szív- és érrendszeri szövődmények miatti halálozás kockázatát? Ha nem, akkor miért titkolta volna el a Moderna az információkat 22 hónapig, miközben 40 milliárd dolláros bevételre tett szert a Covid-vakcinákból?
A vakcinagyártók beperlése köztudottan nehézkes eleve. A magángyártók közül egyedül ők kapnak kártérítést szinte minden kárért, köszönhetően a... kormányzati kiváltságEzáltal többnyire kizárhatók a jogi felelősség alól az oltási sérülések miatt. Ha ezt a rendelkezést eltörölnénk, a vállalatok valószínűleg egyáltalán nem működnének, ami mindent elmond, amit tudni kell. A megtévesztő állítások azonban egy külön kérdést képeznek. Végül talán itt van egy tökéletesen kidolgozott jogi álláspontunk, amellyel felelősségre vonhatjuk ezeket a lázadó cégeket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
