Most már bizonyított, hogy a koronavírus laboratóriumban keletkezett. kényszerítő, ahogy a bizonyítékok is arra utalnak, hogy a vírus volt terjedés észrevétlen egész a világ 2019 őszére, egy vérmintával Lombardiából, 12. szeptember 2019-én talált pozitív legyen mind a vírus RNS-re, mind az antitestekre.
Egy kulcsfontosságú, még nyitott kérdés, hogy ki mit és mikor tudott. Különösen azt, hogy mit tudott az Egyesült Államok a vírusról 2020 januárja előtt, és mit tudott a kínai kormány?
Itt azt fogom állítani, hogy mind az Egyesült Államok, mind a Kínai Kommunista Párt (KKP) tudta, hogy egy mesterségesen létrehozott vírus kering 2019 novemberének közepétől, és hogy míg a KKP kezdetben nem aggódott a vírus miatt, az amerikai biovédelmi hálózat sokkal jobban aggódott. A világjárványos vészhelyzetet tehát nagyrészt az amerikai biovédelmi hálózat teremtette meg, amely lehetőséget használt fel arra, hogy a gyakorlatba ültetse az összes vészhelyzeti protokollját, amelyet két évtizede készített elő egy biológiai támadás vagy világjárvány esetén. Bár a vírus gyorsan enyhének bizonyult, a vészhelyzeti reagálás nagyrészt azért folytatódott, mert a vonat már elindult, és a lehetőség túl jó volt ahhoz, hogy kihagyja.
Ha az Egyesült Államok és szövetségesei valóban tudtak bármit is titokban 2020 előtt, akkor a legvalószínűbb, hogy a hírszerző és biztonsági hálózatok tagjai tudták volna. Mit feltételezhetünk arról, hogy mit tudtak abból, amit 2019-20 őszén és telén mondtak és tettek, valamint a későbbi jelentésekből?
Vegyük például Dr. Michael Callahant, egykori CIA-ügynököt, aki jelenleg az Egyesült Államok Védelmi Fejlett Kutatási Projektjeinek Ügynökségét (DARPA) vezeti, és az Egyesült Államok kormányának egyetlen... megerősített kapcsolattartási pont Vuhanban 2020 januárjában. Váratlanul Dr. Callahan felvette a kapcsolatot Dr. Robert Malone mRNS vakcina szakértővel 4. január 2020-én ezt mondtam neki (Dr. Malone szavait idézve): „Egy új koronavírus keringett a vuhani régióban, jelentős biofenyegetésnek tűnt, és rá kellene vennem a »csapatomat«, hogy keressenek módokat az új ágens kockázatának csökkentésére.”
Ne feledjük, hogy ekkor még senki más nem terjesztette a riadalmat az új vírussal kapcsolatban, amelyet a nyilvános adatok szerint csak egy kínai magáncég szekvenáltak és erősítettek meg, hogy egy új, SARS-szerű vírusról van szó. Vision Medicals december 27-én. A KKP biztosan nem terjesztett riadalmat. A vuhani lezárások előtt, 23. január 2020-án... a fenyegetés bagatellizálása a vírustól, elnyomva a híreket és nem reagálva.
Az állítólag az utcán vírussal fertőzött embereket ábrázoló videókat, amelyek akkoriban keringtek a közösségi médiában, nem a KKP, hanem szervezetek népszerűsítették. szemben a KKP-vel és célja a vírus eltussolásának leleplezése volt. A nyugati világban a legtöbb ember sem kezelte a vírust jelentős fenyegetésként, és alig szerepelt a kormányzati napirendeken. Emlékezzünk vissza, hogy január elején hivatalosan csak néhány embert kezeltek kórházban Vuhanban, és nem jegyeztek fel halálesetet, így minden olyan feltételezés, hogy ez a vírus komoly veszélyt jelent a globális közegészségügyre, pusztán hipotetikus volt – vagy nem nyilvános információkon alapult.
Dr. Callahan azonban nem volt egyedül a korai riadalmával. Az amerikai biovédelmi hálózat más tagjai is feltűnően riadalomkeltőek voltak, és már január elejétől aktívan próbálták riadalmat kelteni a környezetükben.
A Fehér Házban, nemzetbiztonsági tanácsadóhelyettes Matt Pottinger január elejétől szította a terrort. Ahogy Michael Senger megjegyzi,„2020 januárja folyamán Pottinger egyoldalúan hívott össze Fehér Ház-üléseket a jelenlévők tudta nélkül, és megszegte a protokollt, hogy fokozza a riadalmat az új koronavírussal kapcsolatban saját kínai forrásaiból származó információk alapján, annak ellenére, hogy semmilyen hivatalos hírszerzési információval nem rendelkezett a riadalmát alátámasztandó.”
Pottinger volt az, aki behozta riadalomkeltő társait. Deborah Birx a Fehér Ház koronavírus-reagálási koordinátoraként 2020 februárjának végén; Birx kulcsszerepet játszott a riasztó agenda előmozdításában és az amerikai lezárások bevezetésében.
A kiszivárgott „Vörös Hajnal” e-mailek Az amerikai kormánytisztviselők és mások körében 2020 elején tapasztalt megnyilvánulások azt mutatják, hogy a kijárási tilalom régóta híve, Dr. Carter Mecher, a Veteránügyi Minisztérium munkatársa is már a kezdetektől fogva határozott válaszokat sürgetett.
Dr. Mecher Dr. Richard Hatchett munkatársa, aki korábban a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) munkatársa, jelenleg pedig a Gates által finanszírozott pandémiás vakcinaszervezet vezérigazgatója. CEPI, akivel ő cikket írt 2007-ben, azzal az állítással, hogy az 1918-as világjárvány tanulságait felhasználva népszerűsíti a társadalmi távolságtartást. Egy nővér papír, amelyet szintén az NIH finanszírozott, ugyanabban az időben előállított Neil Ferguson, az Imperial College professzora. Az Allergia- és Fertőző Betegségek Nemzeti Intézetének igazgatója (akkoriban és most is) Dr. Anthony Fauci kommentálta 2007-ben a két tanulmány kiemeli, hogy „az 1918-as influenzajárvány egyik fő tanulsága, hogy kritikus fontosságú a korai beavatkozás… A nem gyógyszerészeti beavatkozások értékes időt nyerhetnek a járvány kezdetén, miközben egy célzott vakcinát állítanak elő”.
Richard Hatchett a Világgazdasági Fórumon vett részt, amikor Kína január 23-án lezárta Vuhant. Másnap beszédet mondott. sajtókonferencia Jeremy Farrarral, a Wellcome Trust igazgatójával és a CEPI igazgatótanácsának tagjával, valamint a Moderna vezérigazgatójával, Stephane Bancellel támogatták Kína drakonikus válaszát, és világossá tették, hogy az egyenesen a saját forgatókönyvéből fakad.
Fontos megérteni, hogy amikor nincsenek kezelések és oltások, szó szerint a nem gyógyszerészeti beavatkozások az egyetlenek, amik rendelkezésünkre állnak, és ez az izoláció, a megfékezés, a fertőzésmegelőzés és -ellenőrzés, valamint a társadalmi távolságtartási beavatkozások kombinációja.
Van történelmi előzménye a használatuknak. Alaposan megvizsgáltuk és történeti elemzést végeztünk a nem gyógyszerészeti beavatkozások alkalmazásáról az Egyesült Államok városaiban 1918-ban, és azt találtuk, hogy azok a városok, amelyek több beavatkozást vezettek be a járvány korai szakaszában, sokkal jobb eredményeket értek el.
A „mi” természetesen Neil Fergusonra és Carter Mecherre utal, a fentiek szerint.
Az amerikai hírszerző közösség és a biovédelmi hálózat részvételének további lehetséges bizonyítéka, hogy a vuhani „leleplező”, Li Wenliang orvos üzenetei eredetileg angolul népszerűsítve egy szervezet által az amerikai kormány által finanszírozottA közösségi média 2020-as elárasztása a kijárási tilalmat népszerűsítő üzenetekkel 2014-ben is megfigyelhető volt, Ebola Sierra Leonéban, ahol egyértelműen külső ügynökök munkája volt. Az is jelentős, hogy ugyanez New York Times Donald McNeil riporter szinte azonos cikkeket írt, amelyekben dicsérte a szélsőséges beavatkozásokat mindkét országban. 2014 és a 2020.
Bármerre nézünk 2020 elején, az általános nyugalom tengerében, minden riadalomforrást elkerülhetetlenül az Egyesült Államok és szövetségesei biovédelmi hálózatához kapcsolódó személyekhez fogunk kötni – olyanokhoz, mint Michael Callahan, Matt Pottinger, Deborah Birx, Richard Hatchett, Carter Mecher és Neil Ferguson.
Nem meglepő tehát, hogy az Egyesült Államokban a vírust nem közegészségügyi, hanem ... kérdésként kezelték. nemzetbiztonságEz a megközelítés, amely már a biovédelmi hálózat magas szintű aktivitásában is megmutatkozott, 2020 márciusában vált hivatalossá, amikor a világjárvány idején a szakpolitikáért nem a közegészségügyi szerveket, hanem a ...-t ruházták át. Nemzetbiztonsági Tanács és ügynökségeiA szakpolitikai döntések alapjául szolgáló szakpolitikai dokumentumot soha nem tették közzé.
Miért lenne nemzetbiztonsági kérdés egy olyan vírus, amely eddig alig tett lépéseket? A legvalószínűbb magyarázat az, hogy ismert vagy gyanított volt, hogy nem természetes, mesterségesen létrehozott ágens. Ezt a valószínűsíthető következtetést más bizonyítékok is alátámasztják, különösen az, hogy a hírszerzési jelentések szerint mind az Egyesült Államok, mind a Kínai Kommunista Párt 2019 novemberében tudott a vírusról.
Az amerikai szenátus friss jelentése kimutatta, hogy a KKP 12. november 2019-én jelentős biztonsági beavatkozást hajtott végre a vuhani Virológiai Intézetben (WIV), hogy kezelje „a [bio]biztonsági munka előtt álló összetett és súlyos helyzetet”. A szenátusi jelentés azt is sugallta, hogy nagyjából ugyanebben az időben a WIV-nek meg kellett kezdenie az új koronavírus elleni vakcina kidolgozását – erre következtetett az a tény, hogy Yusen Zhou (aki nem sokkal később rejtélyes módon meghalt) 24. február 2020-én vakcinaszabadalmat kért. Ezek a tények arra utalnak, hogy a KKP november közepén értesült arról, hogy egy kiszivárgott vírus kering, feltehetően azért, mert észrevette, hogy az emberek megbetegednek, és tesztelés révén visszakövette a WIV-hez (bár erre nincs közvetlen bizonyíték, az amerikai hírszerzési jelentések szerint a WIV dolgozói novemberben Covid-szerű betegségben betegedtek meg).
A KKP válasza a felfedezésre úgy tűnik, az volt, hogy foglalkozott a WIV biztonsági kérdéseivel és megkezdte a vakcina kidolgozását, de ettől eltekintve elnyomta a vírussal kapcsolatos információkat, és nem kezelte azt komoly fenyegetésként. Úgy tűnik, a KKP nem értesítette egészségügyi szolgálatait novemberben vagy decemberben, mivel a vuhani orvosoknak maguknak kellett felfedezniük a vírust.
Ez a lekicsinylő és elnyomó politika akkor is folytatódott, amikor a vuhani orvosok december 27-én felfedezték az új vírust a betegeikben, és egy magánlaboratóriumból megszerezték a szinte teljes szekvenciát. A KKP ezután hetekig agresszíven állította, hogy a vírus nem terjed emberről emberre. elnyomott Bármilyen feltételezés is felmerült, hogy egy laboratóriumból származik, és kezdettől fogva azt a aligha hihető elméletet erősítette, hogy a nedvespiacon lévő állatokról ugrott ki.
A teljes vírusszekvencia január 11-i megosztására csak azért került sor, mert egy kínai tudós megszegte a protokollt, és ezért fegyelmi eljárást indítottak ellene. Még miután a KKP január 23-án felhagyott a kisebb jelentőségű politikájával, és agresszív, nem gyógyszerészeti beavatkozásokat kezdeményezett, továbbra is... meghiúsítják a WIV és vírusadatbázisának kivizsgálására irányuló erőfeszítéseketTehát egyértelmű, hogy január 23-ig a KKP semmi jelét nem mutatta annak, hogy aggódna a vírus miatt, de minden jel arra utalt, hogy a vírus eredete miatt aggódna.
Az amerikai hírszerző közösség különben... hadd legyen ismert hogy november közepétől tudott egy új vírus terjedéséről Kínában. Ahogy egy izraeli hírportál is tette jelentett„November második hetében az amerikai hírszerzés felismerte, hogy egy új jellemzőkkel bíró betegség van kialakulóban a kínai Vuhanban. Nyomon követték a terjedését, amikor ebben a szakaszban ez a minősített információ még nem volt ismert a média számára, és nem is a kínai rezsimtől származott.”
Ez az intelligencia mondott „kommunikációs lehallgatások és felülnézeti felvételek formájában érkeztek, amelyek fokozott aktivitást mutattak az egészségügyi intézményekben”. Az amerikai hadsereg „ezután, pontosan november végén, riasztotta a NATO-t és az [izraeli] védelmi erőket a járványról”.
Tehát tudjuk, hogy az Egyesült Államok rendelkezett hírszerzési információkkal a november közepén terjedő vírusról. Azt hiszem, feltételeznünk kell, hogy ez az információ a KKP biztonsági beavatkozásához kapcsolódott a WIV-nél lehallgatott kommunikáció révén, és így a KKP-hoz hasonlóan az amerikai hírszerzés is tudta vagy gyanította, hogy laboratóriumi úton előállított vírusról van szó. Ha így van, úgy tűnik, senki sem mondta el Dr. Faucinak és társainak, ahogy... Fauci FOI e-mailjei felfedi, hogy ő és kollégái január végén próbálták kideríteni, hogy valószínűleg ők tervezték (és hogy ők finanszírozták).
Február 1-jén Fauci sürgős eltussolási műveletet indított, amelynek célja a laboratóriumi szivárgás alaptalan összeesküvés-elméletként való hiteltelenítése volt, és ezt mondta társainak: „Ma olyan feladatokat kell elvégeznetek.” Nem világos, hogy Fauci saját kezdeményezésére szervezte-e meg ezt az eltussolást, vagy – ami valószínűbb – a biovédelmi hálózat tagjai utasítására vagy előzetes felkészítése után. Az indíték mindenesetre ugyanaz volt: elhárítani az Egyesült Államok által a szóban forgó víruskutatás finanszírozását, és elkerülni a terület hiteltelenítését.
Úgy tűnik tehát, hogy 2019 novemberétől mind a Kínai Kommunista Párt (KKP), mind az Egyesült Államok és szövetségeseinek hírszerző közössége figyelte a kiszivárgott járványt, hogy lássák, mi fog történni, és hogy – ahogy remélték – elmúlik-e. Hszi Csin-ping kínai elnök és a KKP igyekezett figyelmen kívül hagyni a helyzetet, és elnyomni minden riasztást, valamint a laboratóriumi szivárgásra utaló bármilyen jelet. A biovédelmi hálózat ezzel szemben sokkal idegesebbnek tűnt az új vírussal kapcsolatban. Amint híre ment, felerősítette a hírt, riadalmat keltett, határozott beavatkozásokat sürgetett és aktiválta a biobiztonsági protokollokat, a lehető leghatékonyabban saját tagjait helyezve a felelősségre.
E riadalomkeltő hozzáállás ellenére azonban a biovédelmi hálózat tagjai következetesen a természetes eredet és a nedves piac elméletét támogatták, és elnyomták a laboratóriumi szivárgás elméletét. Ez nagyon beszédes, mivel abban a pillanatban semmiképpen sem tudhatták, hogy a vírus nem laboratóriumi eredetű, és mint tudjuk, rengeteg bizonyíték utalt rá, nem utolsósorban az, amit feltételezésünk szerint tudtak a WIV-nél végrehajtott kínai beavatkozásról. Ha egy pillanatra is feltételezzük, hogy nem gyanították, hogy laboratóriumban előállított vírusról van szó, nagyon nehéz megmagyarázni az új vírussal kapcsolatos magas fokú riadalmukat, vagy a biovédelmi protokollok aktiválását és nemzetbiztonsági kérdésként való kezelését egy olyan időszakban, amikor hivatalosan még nem ölt meg senkit, és kevés kórházi beteg volt.
Továbbá a laborszivárogtatás-elmélet nyilvános támogatása, vagy legalábbis fenntartása egyértelműen hasznos lett volna számukra, mivel fokozta volna a riadalmat, megerősítette volna a KKP vírus eltussolásának leleplezéséről szóló narratívájukat, és egyértelműen nemzetbiztonsági kérdéssé tette volna az ügyet. Az a döntés, hogy ehelyett a KKP valószínűtlen eseményverzióját támogatták és elnyomták a laborszivárogtatás-elméletet, elárulja, hogy ez egy másik módon is komoly kellemetlenséget okozott nekik, nevezetesen, hogy bevonta őket, és kockáztatta kutatásaik hiteltelenítését.
Az is sokatmondó ebből a szempontból, hogy amikor az amerikai kormányzat egyes tagjai elkezdték a laborszivárgás elméletét hangoztatni, a kínaiak... válaszolt nem tagadva, hanem megpróbálva az USA-t hibáztatni a szivárgásért. Ez olyan, mint egy figyelmeztető lövés: ne fedj fel minket ezzel, különben mi fogunk téged leleplezni.
Köztudott, hogy a KKP lekicsinylő stratégiája hirtelen véget ért 23. január 2020-án, amikor engedett a kijárási tilalomra és a nem kormányzati beruházásokra (NPI-kre) vonatkozó riadalomkeltő felhívásoknak (amelyeknek valójában van hatásuk). hosszú történelem Kínában). Ezt követően az ország lelkesen magáévá tette új politikáját, a szélsőséges világjárványra adott válaszintézkedések bemutatóhelyévé vált, csatlakozott azok népszerűsítéséhez világszerte, és valóban magáévá tette azokat.
Így azt találjuk, hogy a világjárvány nagyrészt az amerikai biovédelmi hálózat alkotása volt, Kína pedig január 23-a után csatlakozott hozzá. Az amerikai hírszerző tisztek november közepétől követték a vírust (amelyről – a KKP-hoz hasonlóan – tudták, hogy laboratóriumban fejlesztették ki), és a biovédelmi hálózat gondoskodott arról, hogy a vírus híre elterjedjen, amint az orvosok észrevették, riadalmat keltve, mielőtt bármi igazán ok lett volna az aggodalomra, és azonnal biobiztonsági fenyegetésként kezelve azt.
Úgy vélem, ezt kezdetben részben a mesterségesen létrehozott vírussal kapcsolatos valódi aggodalomból tették, részben pedig azért, mert alig várták, hogy kipróbálhassák az évtizedek óta készült összes biobiztonsági protokollt – nem utolsósorban egy mRNS-vakcina gyorsított bevezetését. Ez utóbbi indíték segít megmagyarázni azt is, hogy miért folytatódott mindez, miután nyilvánvalóvá vált, hogy a vírus nem jelent komoly veszélyt az emberi életre, és a szélsőséges válaszok nem voltak indokoltak. Más szóval, ez egyfajta próbaüzem volt egy biológiai támadásra, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei biovédelmi hálózata vezényelt.
Ha igaz, ez minden bizonnyal segít megérteni az egészet. De ez aligha vigasztaló gondolat, mert megerősíti azt a gondolatot, hogy még nem végeztek velünk, csak arra készülnek, hogy újra megtegyék, és ki állíthatja meg őket?
Újra nyomtatva A napi szkeptikus
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
