Amikor Oswald Spengler írt Untergang des Abendlandes (A nyugat hanyatlása) a 20-as évek elejénth században (1918) nem láthatta előre, hogy körülbelül egy évszázaddal később a nyugati kultúra lassú hanyatlásának pályája egészen más formát ölt, mint amit ő elképzelt, és hogy ez viszonylag gyorsan fog bekövetkezni.
Spengler szerint a nagy háború idején írva nem szabad Európát vagy a Nyugatot „ptolemaioszi” értelemben a történelem középpontjának tekinteni, más kultúrákat pedig körülötte keringőnek. Ahogy Kopernikusz tette a csillagászatban, eltávolítva a Föld központi szerepét, ugyanezt kellett tenni a nyugati kultúrával is.
Sőt, azt állította, hogy minden kultúrának egyedi „sorsa” van, és mindegyikük, akárcsak az élőlények, élet-halál fejlődési szakaszokat mutat. Az európai kultúrát sem tartotta semmi kivételesnek; valójában akkoriban már a „civilizáció” hanyatló szakaszában volt, ahelyett, hogy a „kultúra” korábbi, erőteljesen kreatív szakaszában lett volna, amely a felvilágosodás idején érte el csúcspontját, és mint minden más kultúra, végül elpusztulna.
Érdekes módon Spengler megjegyezte, hogy a kreatív „kulturális” szakaszban a „spiritualitás” kiemelkedő helyet foglalt el, míg a hanyatlás időszakát az emberek gyökértelensége és világfáradsága, valamint a gépi szerveződés dominanciája jellemezte – ez utóbbi jellemzőt Max Weber is megerősítette, aki híresen írt az emberiség bebörtönzéséről egy „…vasketreca gépesítésről.
Nem nehéz a kortárs világ (és nem csak a nyugati) kultúrájában a kulturális elidegenedés és a gépi kultúra túlsúlyának hasonló jellemzőit felfedezni, amelyek egyre inkább a mesterséges intelligencia felértékelődéseként nyilvánulnak meg. De a Spengler által kiemelt kulturális erők helyett, alig több mint száz évvel korszakalkotó művének megjelenése után kiderülne, hogy egy viszonylag kis csoport, akiket nagyrészt a hatalomvesztés lehetőségével kapcsolatos pénzügyi és gazdasági megfontolások motiválnak, szerepet játszana a nyugati társadalom, de a világ többi részének katasztrofális, kontrollált összeomlásában. Ha kísérletük sikerrel jár, a globális összeomlás elkerülhetetlen lenne.
Ez azért van, mert bár az e hatalmas és gátlástalan csoport által beindított mechanizmusok főként a nyugati társadalmakat vették célba – tekintettel azok kulturális és politikai ragaszkodására a demokratikus, egyéni orientációjú értékekhez, amelyeket mindenáron meg kellett szüntetni –, a gazdaságok globális összekapcsolódása a szétesés dominóhatás-elvét hordozta magában.
Megdöbbentő az irónia, hogy ahelyett, hogy hatalmas kulturális erők (amelyeket Spengler felismert) olyan mértékű tektonikus változásokat indítanának el, amelyek végül érzékelhető kulturális összeomláshoz vezetnének, ma egy gőg által vezérelt összeesküvés eredményének vagyunk tanúi, amely egy kis, úgynevezett „elit” elméjében szőtt ki, akiket pontosabban szűklátókörű paraziták csoportjának kellene nevezni – „kicsilátók”, mert nyilvánvalóan hiányzik belőlük a mentális képesség ahhoz, hogy elképzeljenek valamit, ami… haszonahelyett, hogy hátrányt okozna (nemhogy elpusztítaná), az emberek többségét átfogó módon.
Kétségtelen, hogy ez a parányi, de aránytalanul gazdag tolvajbanda gyakorlatilag felfoghatatlan intézményi, technológiai, média- és katonai hatalomhoz fér hozzá, ami megmagyarázza, miért képesek már közel négy éve vasmarokban tartani a világot több szinten is. Ez utóbbiak közé tartozik az orvosi, a gazdasági, és esetleg hamarosan (hacsak nem sikerül meghiúsítani) a pénzügyi és a városi-térbeli (a 15 perces városok álcája mögé bújva) szféra is.
Fennáll egy újabb orvosi vészhelyzet és az azzal járó kijárási tilalom lehetősége is, tekintve Bill Gates – rosszul álcázott, gyakorlatnak álcázott – jóslatát egy újabb „világjárványról”, amelyet (csodálatos előérzettel) egy Brazíliából származó vírus okozna, amely egy enterovírus légúti szindróma jellemzőivel rendelkezne. betegség ami főként a gyerekeket érintené.
Hogyan lehetséges mindez? Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum groteszk plakátfiúja és a világuralom megszerzésére irányuló összeesküvés egyik fő felbujtója egy nemrégiben tett dicsekvéssel meglehetősen tömören elmagyarázta, hogyan történt mindez. Világszerte számos kormányba beépült, mutatott rá félreérthetetlen elégedettséggel, és olyan arcátlansággal, mint aki tudja, hány rétegű biztonság védi. A „hatalomtól részeg” kifejezés jut eszembe, Lord Acton híres (és a jelenlegi körülmények között hátborzongató) kijelentésével együtt. megjegyzés, Mandell püspökhöz írt levelében azt írta, hogy „a hatalom hajlamos megrontani, az abszolút hatalom pedig abszolút módon.”
Bár Schwab és Bill Gates is a mindenhatóság képét vetíti ki, ez a kép legfeljebb kétértelmű. Ki ne venné észre a globalista csoport tagjainak sebezhetőségét, akik szükségesnek ítélték… körülveszik magukat 5,000 felfegyverzett katonával a WEF éves találkozóján a svájci Davosban, 2023 elején? Azok az emberek, akik valóban legyőzhetetlennek érzik magukat – nemhogy ártatlannak –, nem éreznék kötelességüknek katonai személyzetet alkalmazni védelem céljából. És kik ellen? Nem nehéz kitalálni.
De nemcsak a kormányokat ragadták el Schwab végzősei Fiatal globális vezetők program. A hatalmas mennyiségű pénz, amelyet kormánytisztviselők, orvosi hatóságok, folyóiratok és orvosok, jogi hatóságok, például bírák, oktatási hatóságok, beleértve az iskolák, főiskolák és egyetemek felett eljárókat is, valamint a hagyományos médiavállalatok megvesztegetésére kellett fordítani – talán ez volt a legjelentősebb stratégiai megtévesztés –, hihetetlen.
Ennek a virtuális nagytakarításnak az eredménye mindenki számára látható. Alig néhány héttel ezelőtt, 24 órán belül a Gerely (ami régen egy tekintélyes orvosi folyóirat volt) eltávolítása egy fontos tanulmány, amely a halálesetek magas százalékát – pontosabban a 74 áttekintett boncolás 325 százalékát – tárta fel a Covid-19 „oltásokat” kapott személyek körében, amit a tanulmány írói a haláluk jelentős hozzájáruló tényezőjének tekintettek.
Ez minden, csak nem kivételes esemény. Nyilvánvaló, hogy még a tudomány világába is – amely egykor az igazi igazságkeresés bástyája volt – beszivárogtak annak az alattomos hatalomnak az ármánykodó ügynökei, amely orwelli értelemben fordította meg a jelentést a tudomány, a nyelv és az igazság tekintetében. Emlékezzünk vissza, hogy disztópikus regényében, 1984Orwell egy totalitárius államot ábrázolt, ahol a nyelvet áttervezték, hogy semlegesítsék a kritikai gondolkodásra való képességét. Ez a nyelv, az úgynevezett újbeszél, a Covid-19 kontextusában találja meg a megfelelőjét, ahol az emberek nyelvhasználata az úgynevezett „tekintélyek” kritizálására... vetjük alá a neofasiszta technokrata összeesküvés szolgálatában álló számos ügynökség könyörtelen cenzúrájába.
A kritikus hangok elnyomása valószínűleg a mainstream médiában volt a legfeltűnőbb és leghatékonyabb; minden alternatív információt, amely ellentmond a hivatalos narratívának, az úgynevezett „tényellenőrzők” könyörtelenül eltávolítottak vagy hamisnak bélyegeztek. Még hatékonyabb stratégia volt az olyan események vagy hírek elhallgatása, amelyek ellentmondanak a kanonikus diskurzusnak; ez az elhallgattatás azért hatékony, mert sokan nem konzultálnak az alternatív médiával. Az a benyomásom azonban, hogy ez lassan változik; a Brownstone-cikkek olvasottságának puszta növekedése is ezt bizonyítja.
Az irónia azonban világos: míg Spengler a Nyugat bukását determinisztikusan a kultúrák életciklusának tulajdonította, egy viszonylag kis csoport leendő diktátor mindent megtesz, hogy térdre kényszerítse (különösen) a nyugati társadalmakat, ezzel utat nyitva neofasiszta, központilag ellenőrzött, totalitárius világállamuk számára.
Ahogy Naomi Wolf meggyőzően bemutatta könyvében, Mások teste (2022) szerint a Covid idején bevezetett kijárási tilalmak (a bárhol összegyűlhettek számának korlátozása, maszkviselés, társadalmi távolságtartás stb.) félreérthetetlen szándékot mutattak az emberi kultúra alapjainak, nevezetesen az emberi közelségnek és a fizikai kontaktusnak az aláásására. Ahogy rámutatott, magát az „emberiségünket” vették célba.
Így a jelenlegi, szándékosan szervezett kultúraellenes támadásnak az egyetlen közös vonása Spengler egy évszázaddal ezelőtti, a nyugati kultúra bukásáról szóló diagnózisával: a kultúra ellenőrzött bukása. Csakhogy Spengler számára ez egy elkerülhetetlen folyamat volt, amely évszázadok alatt bontakozott ki (az európai reneszánszig visszanyúlva), míg jelenleg egy gőgös, megalomán kísérletnek vagyunk tanúi, amely mind a nyugati, mind más kultúrákat megtorpedóz, hogy megtartsa a pénzügyi és ezáltal a politikai ellenőrzést a világügyek felett. Rajtunk múlik – akik átláttunk a megtévesztés minden technikáján –, hogy egyszer s mindenkorra megállítsuk őket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
