Várjunk csak! Világjárvány van?

Szomorú, hogy a leállás nehezebb lesz a szegényebb országok számára, mint a gazdagabbaknak.

Bill Gates
TED-interjú
Március 24, 2020

A közegészségügy soha nem szólhat egyetlen betegségről, hanem a lakosság egészének egészségéről kell szólnia.

Dr. Áron Kheriaty
Orvosetikai tudós

[A következő Lori Weintz könyvének, a Károsító Mechanizmusok: Orvostudomány a Covid-19 idején címűnek az első fejezete .]

A járvány egy olyan betegségkitörés, amely gyorsan terjed, és egyszerre sok embert érint. A világjárvány egy olyan járvány, amely valaha lokalizált volt, de most más országokban, sőt más kontinenseken is megjelenik. A járvány és a világjárvány közötti különbség nem a betegség súlyosságában, hanem a terjedésének mértékében rejlik. 

A Covid-19 előtt más világjárványok is voltak. Az elmúlt 100 évben azonban – az 1918-as spanyolnáthát leszámítva – a többi világjárvány a világ népességének többsége számára észrevétlenül jött és ment. Például a 2003-as első SARS-járványról szóló sajtóhírek nagy része elmulasztotta megemlíteni, hogy világszerte összesen csak 774 haláleset történt. Hasonlóképpen, a 2012-es MERS- járványról szóló fokozott tudósítások sem foglalták össze, hogy összesen csak 858 haláleset történt. Ezzel szemben az ismétlődő influenzatörzsek évente átlagosan 400 000 ember halálát okozzák világszerte.

2020 januárjában, amikor elkezdtünk híreket kapni egy új légúti vírusról Kínában, valami más volt. Az utcán holtan összeeső emberek képei és a londoni Imperial College modellezése, amely milliók halálát jósolta, ha nem hozunk drasztikus intézkedéseket, példátlan járványügyi válaszlépésekre késztetett minket.

De míg a zavarodott polgárok világszerte 2020 márciusában kezdtek szembesülni a „járvány van” kijelentéssel, amelyet a drámai, „két hétre a terjedés lassítása érdekében” elrendelt leállás kényszerített ki, mások nem tűntek annyira megdöbbentnek. Ha másért nem is, amit a legtöbben példátlan katasztrófának tekintettünk, azt egy előre látható lehetőségnek tekintették. 

„Gyökeres változtatásokat hajthatunk végre az életmódunkban”

A Világgazdasági Fórum (WEF), amely régóta figyelte a kapitalizmus „nagy újraindítására” vonatkozó programjának előmozdítását célzó globális válságot, kijelentette: „A világjárvány egyik pozitívuma, hogy megmutatta, milyen gyorsan tudunk radikális változtatásokat végrehajtani az életmódunkban.”

A WEF alapítója, Klaus Schwab kijelentette: „A világjárvány ritka, de szűk lehetőséget kínál arra, hogy átgondoljuk, újragondoljuk és újraindítsuk a világunkat.” Schwab előadásában azt állította, hogy a Nagy Újraindításhoz „erősebb és hatékonyabb kormányokra lesz szükség… és minden lépésnél megköveteli a magánszektor bevonását”. Természetesen mindez önkéntes és a közjó érdekében. (A világjárvány későbbi szakaszában a Nagy Újraindítást Build Back Betterre nevezték át, de a kifejezések alapvetően felcserélhetők.) Érdekes módon, míg a vezetők közül sokan látszólag ugyanazokat a szavakat és érveket használták, bárkit, aki erre rámutatott, összeesküvés-elmélet hívőnek neveztek, ahogy az a következő klipben is látható:

A WEF álláspontját néhány gazdag elit furcsa nézeteinek is tekinthetnénk, ha nem lenne annyi kormányzati és vállalati vezető kapcsolatban a szervezettel. A világjárvány kezdetén a WEF szándéka az volt, hogy a „15 nap a terjedés lassítására” „radikális változásokat jelentsen az életmódunkban” – örökre.

Bill Gates – Arra számít, hogy az egész világot beoltják

Miközben a WEF (Világgazdasági Fórum) a világunk újragondolásával volt elfoglalva, Bill Gates filantropalista lelkesen osztotta meg meggyőződését egy 2020 márciusi és egy áprilisi interjúban is , miszerint mindenkinek be kell oltania magát, mielőtt a világ újra megnyílhat és visszatérhet a normális kerékvágásba. Ez az elképzelés kényelmesen illeszkedett Gates világképébe, ahol az oltások és a világjárványok befektetési lehetőséget jelentenek , a közegészségügy pedig többnyire a következő halálos vírus előrejelzéséről szól.

A Bill és Melinda Gates Alapítvány a WEF-fel és más partnerekkel együtt a Járványügyi Felkészültségi Innovációk Koalíciójának ( CEPI ) egyik alapítója. A CEPI weboldala szerint ez egy „innovatív globális partnerség, amely a járványos és világjárványos fenyegetések elleni vakcinák fejlesztésének felgyorsításán dolgozik”. Egyik célja a 100 napos küldetés, amelynek célja, hogy 100 napon belül vakcinát szállítson a következő betegség ellen , „hogy harci esélyt adjon a világnak egy jövőbeli világjárványos vírus egzisztenciális fenyegetésének elfojtására”.

A CEPI küldetésétől eltekintve a vírusokat és baktériumokat többnyire nem tekintették az emberiség „egzisztenciális fenyegetésének”, hanem egyszerűen a mikrobiális bolygónk részének , amelyen élünk. A Covid-19 már korán ismert volt arról, hogy hatással van az idősekre és a krónikus egészségügyi problémákkal küzdőkre. Az egészséges emberek és a fiatalok esetében nagyon kicsi volt a kockázata a súlyos következményeknek, de valahogy a Covid-veszély narratívája futótűzként terjedt. Egy bizonyos világjárvány-stratégia került bevezetésre.

Pandémiás háborús játékok

A Bill és Melinda Gates Alapítvány az elmúlt 20 évben jelentős szereplő volt a világjárványokkal kapcsolatos háborús játékokban . Valójában a Gates Alapítvány, a Világgazdasági Fórum és a Johns Hopkins Egyetem, többek között, éppen 2019 októberében fejezte be a 201-es eseményt , amelyben egy súlyos koronavírus-járványt szimuláltak. Az esemény résztvevői a kormányok (köztük a kínai kormány), a közegészségügy, a nagy gyógyszergyárak, a média, a pénzügy, a PR és az akadémiai szféra képviselői voltak.

A korábbi betegségekkel kapcsolatos háborús játékokhoz hasonlóan az Event 201 szimulációjának egyik fő fókusza a polgárok feletti ellenőrzés volt a világjárvány idején. A szimuláció azt vizsgálta, hogy „hogyan lehet rendőri erővel őrizetbe venni és karanténba helyezni a polgárokat, hogyan lehet hadiállapotot bevezetni , hogyan lehet propaganda segítségével irányítani az üzeneteket , hogyan lehet cenzúrát alkalmazni a másként gondolkodók elhallgattatására , valamint hogyan lehet kötelezővé tenni a maszkviselést , a kijárási tilalmat és a kényszeroltásokat , és hogyan lehet nyomon követési megfigyelést végezni a potenciálisan vonakodó lakosság körében”. ( Az igazi Anthony Fauci , Robert F. Kennedy Jr., 12. fejezet, Csírajátékok, 382. oldal, és Event 201, 426-435. oldal)

Ezen világjárvány-szimulációk mindegyike a vírus legyőzésére irányuló tömeges, kényszerített oltással zárul. Az emberi immunrendszer, amely az idők kezdete óta hatékonyan kölcsönhatásban áll a mikrobiális világgal, nem tekinthető jelentős szereplőnek a vírustól az oltásig tartó világnézetben. A 201-es eseményen részt vevők közül sokan a Covid-19 hivatalos világjárvány-válaszának kulcsszereplőivé váltak, tükrözve azt, amit korábban gyakoroltak.

A világ 2019-ben – A szegénység és az éhezés a valaha volt legalacsonyabb szinten

Míg a 20 éven át tartó virtuális világjárvány-hadgyakorlatok középpontjában az oltások álltak, a való világ nagy előrelépéseket tett a betegségek és a szegénység organikusabb módon történő kezelésében. A higiénia, a tiszta víz, a táplálkozás, az oktatás javulása, valamint a biztonságos és olcsó energiaforrásokhoz való hozzáférés növekedése mind hozzájárult a jobb egészségi állapothoz világszerte. Az elmúlt évszázadban az antibiotikumok megjelenése, valamint a diagnosztika és a sebészeti készségek fejlődése szintén növelte a várható élettartamot és az életminőséget.

A Covid-19 világjárvány előtt a szegénység és az éhezés világszerte csökkent, részben mindezen előrelépéseknek, részben pedig az összekapcsolódó világgazdaságoknak köszönhetően. A világjárvány alatt a kormányzati és közegészségügyi vezetők szankciókat és előírásokat vezettek be az emberi egészség és jólét minden más aspektusának rovására, amelyek lelassították, sőt vissza is fordították ezt a fejlődést.

Ahogy Dr. Jay Bhattacharya, a Stanford Egyetem munkatársa elmagyarázta :

Az elmúlt 40 évben a világ gazdaságai globalizálódtak, és egyre inkább egymástól függtek. A kijárási tilalom egy csapásra megszegte azt az ígéretet, amelyet a világ gazdag nemzetei burkoltan tettek a szegény nemzeteknek. A gazdag nemzetek azt mondták a szegényeknek: Szervezzétek át gazdaságotokat, kapcsolódjatok a világhoz, és virágzóbbak lesztek. Ez működött, az elmúlt fél évszázadban 1 milliárd embert emeltek ki a mélyszegénységből.

A lezárások azonban megszegték ezt az ígéretet. Az ellátási láncokban bekövetkezett zavarok, amelyek előre láthatóan követték őket, azt jelentették, hogy Szubszaharai Afrikában, Bangladesben és másutt több millió szegény ember veszítette el az állását, és már nem tudták etetni a családjukat.

Messze attól, hogy felismernék a disztópikus és totalitárius nézeteik és politikájuk által okozott óriási károkat, a világ Schwabjai és Gates-ei az emberek életének minden területén fokozott, felülről lefelé irányuló ellenőrzést szorgalmaznak.

Moderna és világszerte vakcinagyártó üzemek

A Moderna világszerte felpörgeti az mRNS vakcinagyárak építését , miközben a félelemkeltők és a haszonlesők biztosítanak minket arról, hogy hamarosan újabb világjárvány lesz . Ragaszkodnak ahhoz, hogy továbbra is finanszíroznunk kell a funkciónyerésen alapuló kutatásokat . A funkciónyerés egy olyan kifejezés, amely egy vírus laboratóriumi kísérletezéssel történő módosítására utal, hogy fertőzőbbé és/vagy virulensebbé váljon. Az elmélet az, hogy veszélyes vírusokat gyártunk a laboratóriumban, hogy olyan vakcinákat fejlesszünk ki, amelyek ellenük küzdenek – arra az esetre, ha egy ellenségnek ugyanez az ötlete támadna. A funkciónyerés egy vitatott kutatás, és azok, akik továbbra is támogatják, látszólag figyelmen kívül hagyják azt a ma már széles körben elismert lehetőséget, hogy a SARS-CoV-2 vírus kiszabadult egy laboratóriumból. (lásd itt , itt és itt )

A WHO felülről lefelé irányuló ellenőrzést akar a jövőbeli világjárványok esetén

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) módosításokat nyújtott be a Nemzetközi Egészségügyi Szabályozásokról (IHR) szóló szerződéshez, amelyek lehetővé teszik számára, hogy bármely olyan országgal szemben, ahol egészségügyi fenyegetést vagy potenciális fenyegetést azonosít , a lakosság vagy a kormány megkérdezése nélkül lépjen fel. 2023. szeptember 20-án az ENSZ nyilatkozatot adott ki , amelyben a WHO támogatását fejezte ki, valahányszor egy vírusvariánst „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetnek” nyilvánít. (Meg kell jegyezni, hogy mivel Bill Gates az Egészségügyi Világszervezet második legnagyobb adományozója , közvetlenül az Egyesült Államok mögött, túlméretezett befolyással bír a WHO fókuszára és erőforrás-elosztására.)

Azok, akik kijárási tilalmat, maszkviselési kötelezettséget és az oltatlanok elkülönítését vezették be, még jobban hangsúlyozzák, hogy mindent tökéletesen csináltak – kivéve, hogy talán előbb és keményebben kellett volna csinálniuk. Az Európai Bizottság és a WHO bejelentette a „digitális egészségügy” partnerségét egy digitális oltási útlevél rendszer létrehozása érdekében, amely a világ minden polgárának nyomon követésére szolgál.

Nem félreértéssel vagy tudományos tényeken alapuló racionális vitával állunk szemben. Ez egy fanatikus ideológiai mozgalom. Egy globális totalitárius mozgalom… az első a maga nemében az emberiség történetében.

CJ Hopkins
Író és drámaíró
October 13, 2020  

Fauci „kényelmetlennek” nevezi a kijárási tilalmat, és azt mondja, hamarosan érkezik a vakcina

Míg Schwab és Gates lelkesedéssel álltak ki a szigorú világjárványügyi intézkedések mellett , Dr. Anthony Fauci, az Allergiai és Fertőző Betegségek Nemzeti Intézetének (NIAID) akkori igazgatója 2020. március 19-én, a „görbe ellaposítása” után három nappal Facebook-interjúban vett részt Mark Zuckerberggel . A kijárási korlátozásokról szólva Fauci szinte pszichopatikus visszafogottsággal „kényelmetlennek” és „a társadalom megzavarására” nevezte az emberek példátlan fizikai elkülönítését és mindennek a lezárását. Aztán leadott egy bombasztikus kijelentést: „15 nap elteltével újraértékeljük a helyzetet, és megnézzük, hogy van-e bármilyen észrevehető hatása annak, amit tettünk... Úgy becsülöm, hogy két hétnél tovább fogunk kitartani. Nem fog csak úgy másfél-két hét alatt megfordulni a helyzet.”

Fauci azt is elmagyarázta Zuckerbergnek , hogy nemcsak egy vakcina fejlesztése folyik (várhatóan 18 hónapon belül elkészül egy használatra kész vakcina) , hanem vannak olyan terápiák is, amelyekkel időközben kezelni lehetne a Covid-19 betegséget . Kettőt említett név szerint: a hidroxiklorokint (HCQ) és a remdesivirt. A HCQ-val kapcsolatban Fauci azt mondta: „Nagy a felhajtás az interneten… a hidroxiklorokinról [egy olyan gyógyszerről, amelyet] évtizedek óta engedélyeznek, nagyon olcsó, malária és bizonyos autoimmun betegségek kezelésére használják.”

Dr. Fauci elfelejtette megemlíteni, hogy a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH), amelyeknek a NIAID is része, egy 2005-ös , az első SARS-világjárvány alatt végzett tanulmányban megállapították, hogy a klorokin ( a HCQ prekurzora) sejtkultúrás vizsgálatokban „a SARS koronavírus-fertőzés és -terjedés hatékony gátlója” volt . (kiemelés tőlem) A klorokin in vitro (kémcsőben) ígéretesnek bizonyult a MERS ellen is.

A Covid-19 előtt a HCQ egy jól bevált gyógyszer volt, amelyről ismert, hogy kevés mellékhatása van, és szinte semmilyen kölcsönhatása nincs más gyógyszerekkel. A HCQ számos országban, köztük Franciaországban, Indiában, Mexikóban és számos afrikai országban vény nélkül kapható, és évtizedek óta szerepelt az Egészségügyi Világszervezet alapvető gyógyszerek listáján (ami azt jelenti, hogy olcsónak és könnyen elérhetőnek kell lennie) (lásd a WHO listáját az 55. oldalon) , és emberek milliárdjai szedték biztonságosan.

Fauci talán azért nem említette a klorokinban rejlő hatalmas lehetőségeket, mert a profilaktikus (megelőző gyógyszerek) és a terápiás (betegségeket kezelő) szerek nem igazán tartoztak a látókörébe. A valódi figyelem hamarosan Trump elnök Warp Speed ​​hadművelete – a Covid-19 vakcina gyors fejlesztése – lett , amely már javában zajlott. De a drága terápiákból, például a remdesivirből származó bevételszerzés is vonzónak tűnt.