Szomorú, hogy a leállás nehezebb lesz a szegényebb országok számára, mint a gazdagabbaknak.
Bill Gates
TED-interjú
Március 24, 2020
A közegészségügy soha nem szólhat egyetlen betegségről, hanem a lakosság egészének egészségéről kell szólnia.
Dr. Áron Kheriaty
Orvosetikai tudós
[A következő Lori Weintz könyvének első fejezete, A kár mechanizmusai: Orvostudomány a Covid-19 idején.]
A járvány egy olyan betegségkitörés, amely gyorsan terjed, és egyszerre sok embert érint. A világjárvány egy olyan járvány, amely valaha lokalizált volt, de most más országokban, sőt más kontinenseken is megjelenik. A járvány és a világjárvány közötti különbség nem a betegség súlyosságában, hanem a terjedésének mértékében rejlik.
A Covid-19 előtt más világjárványok is voltak. De az elmúlt 100 évben, az 1918-as spanyolnáthát leszámítva, a többi világjárvány a világ népességének többsége számára észrevétlenül jött és ment. Például az elsőről szóló sajtóvisszhang nagy része SARS 2003-ban elmulasztották jelenteni, hogy világszerte összesen csak 774 haláleset történt. Hasonlóképpen, a fokozott jelentéstétel a 2012-es MERS a világjárvány nem tudta összefoglalni, hogy összesen csak 858 haláleset történt. Ezzel szemben az ismétlődő befolyásolja törzsek évente átlagosan 400,000 XNUMX embert ölnek meg világszerte.
2020 januárjában, amikor elkezdtünk híreket kapni egy új légúti vírusról Kínában, valami más volt. Az utcán holtan összeeső emberek képei és a londoni Imperial College modellezése, amely milliók halálát jósolta, ha nem hozunk drasztikus intézkedéseket, példátlan járványügyi válaszlépésekre késztetett minket.
De míg a zavarodott polgárok világszerte 2020 márciusában kezdtek szembesülni a „járvány van” kijelentéssel, amelyet a drámai, „két hétre a terjedés lassítása érdekében” elrendelt leállás kényszerített ki, mások nem tűntek annyira megdöbbentnek. Ha másért nem is, amit a legtöbben példátlan katasztrófának tekintettünk, azt egy előre látható lehetőségnek tekintették.
„Gyökeres változtatásokat hajthatunk végre az életmódunkban”
A Világgazdasági Fórum (WEF), régóta figyelte a globális válságot, hogy előmozdítsa a céljait „Nagy visszaállítás” a kapitalizmusról kijelentette: „A világjárvány egyik pozitívuma, hogy megmutatta, milyen gyorsan tudunk radikális változtatásokat végrehajtani az életmódunkban.”
Klaus Schwab, a WEF alapítója kijelentette: „A világjárvány egy ritka, de szűk lehetőséget kínál arra, hogy átgondoljuk, újragondoljuk és újraértelmezzük a világunkat.” Schwab előadásában azt állította, hogy a Nagy Újraindításhoz „erősebb és hatékonyabb kormányokra lesz szükség… és minden lépésnél megköveteli a magánszektor bevonását”. Természetesen mindez önkéntes alapon és a közjó érdekében. (A világjárvány későbbi szakaszában a Nagy Újraindítást Build Back Better (Építsd Újra Jobban) névre keresztelték át, de a kifejezések alapvetően felcserélhetők.) Érdekes módon, Míg a vezetőségben sokan látszólag ugyanazokat a szavakat és érveket használták, bárkit, aki erre rámutatott, összeesküvés-elmélet hívőnek neveztek, ahogy az a következő klipben is látható:
A WEF álláspontját néhány gazdag elit furcsa nézeteinek is tekinthetnénk, ha nem lenne annyi kormányzati és vállalati vezető kapcsolatban a szervezettel. A világjárvány kezdetén a WEF szándéka az volt, hogy a „15 nap a terjedés lassítására” „radikális változásokat jelentsen az életmódunkban” – örökre.
Bill Gates – Arra számít, hogy az egész világot beoltják
Miközben a WEF a világunk újragondolásával volt elfoglalva, a filantropikalista Bill Gates lelkesen osztotta meg bizonyosságát mind a 2020. március interjú és egy másik április hogy mindenkinek be kellene oltania magát, mielőtt a világ újra megnyílhatna és visszatérhetne a normális kerékvágásba. Ez az elképzelés kényelmesen illeszkedett Gates világnézetébe, ahol a vakcinák és a világjárványok befektetési lehetőséget jelentenek, és a közegészségügy többnyire a következő halálos vírus előrejelzéséről szól.
A Bill és Melinda Gates Alapítvány a WEF-fel és más partnerekkel együtt a Járványügyi Felkészültségi Innovációk Koalíciójának egyik alapítója.CEPI). A CEPI weboldala kijelenti, hogy „egy innovatív globális partnerségről van szó, amely a járványos és világjárványos fenyegetések elleni vakcinák fejlesztésének felgyorsításán dolgozik”. Egyik célja a 100 napos küldetés: 100 napon belül vakcinát szállítanak a következő betegség ellen, „hogy esélyt adjon a világnak egy jövőbeli világjárványt okozó vírus egzisztenciális fenyegetésének elfojtására.”
A CEPI küldetésétől eltekintve a vírusokat és baktériumokat többnyire nem tekintették az emberiség „egzisztenciális fenyegetésének”, hanem egyszerűen a ... részének. mikrobiális bolygó akikben élünk. A Covid-19 már korán ismert volt, hogy hatással van az idősekre és a krónikus egészségügyi problémákkal küzdőkre. Az egészséges emberek és a fiatalok esetében nagyon kicsi volt a kockázata a súlyos következményeknek, de valahogy a Covid-veszély narratívája futótűzként terjedt. Egy bizonyos világjárvány-stratégia került bevezetésre.
Pandémiás háborús játékok
A Bill és Melinda Gates Alapítvány nagy szerepet játszott a világjárványos háborús játékok az elmúlt 20 évben. Valójában a Gates Alapítvány, a Világgazdasági Fórum és a Johns Hopkins Egyetem, többek között, éppen akkor fejezte be Esemény 201 2019 októberében, amelyen egy súlyos koronavírus-járványt szimuláltak. Az Event 201 résztvevői kormányok (köztük a kínai kormány), közegészségügy, nagy gyógyszergyárak, média, pénzügy, PR és tudományos körök képviselői voltak.
A korábbi betegségekkel kapcsolatos háborús játékokhoz hasonlóan a hangsúly most is nagy. Esemény 201 A szimuláció a polgárok irányítását foglalta magában a világjárvány alatt. A szimuláció a „használat módját” tárgyalta. rendőri hatáskörök hogyan lehet polgárokat fogva tartani és karanténba helyezni, hogyan kell bevezetni harci törvény, hogyan kell vezérlőüzenetek by propaganda bevetése, hogyan kell alkalmazni cenzúra az ellenvélemény elhallgattatására, és hogyan kell megbízómaszkok, lezárásokés kényszeroltások és nyomon követést végez felügyelet a potenciálisan vonakodó népesség körében.” (Az igazi Anthony Fauci(Robert F. Kennedy Jr. tollából, 12. fejezet: Csírajátékok, 382. oldal, és 201. esemény, 426–435. oldal)
Ezen világjárvány-szimulációk mindegyike kényszerített tömeges oltással végződik, hogy legyőzzék a vírust. Az emberi immunrendszer, amely az idők kezdete óta hatékonyan kölcsönhatásban áll a mikrobiális világgal, nem tekinthető jelentős szereplőnek a vírustól az oltásig tartó világnézetben. A 201-es eseményen részt vevők közül sokan a Covid-19-re adott hivatalos világjárvány-válaszintézkedések kulcsszereplőivé váltak, tükrözve korábbi gyakorlatukat.
A világ 2019-ben – A szegénység és az éhezés a valaha volt legalacsonyabb szinten
Míg a 20 éven át tartó virtuális világjárvány-hadviselés a vakcinákra összpontosított, a való világ nagy előrelépést tett a betegségek és a szegénység organikusabb kezelésében. A higiénia, a tiszta víz, a táplálkozás, az oktatás javulása, valamint a biztonságos és olcsó energiaforrásokhoz való hozzáférés növekedése mind hozzájárult a jobb egészségi állapothoz világszerte. Az elmúlt évszázadban az antibiotikumok megjelenése, valamint a diagnosztika és a sebészeti készségek fejlődése szintén növelte a várható élettartamot és az életminőséget.
A Covid-19 világjárvány előtt a szegénység és az éhezés világszerte csökkent, részben mindezen előrelépéseknek, részben pedig az összekapcsolódó világgazdaságoknak köszönhetően. A járvány idején, a kormány és a közegészségügyi vezetők előírták szankciók és megbízások, az emberi egészség és jólét minden más aspektusának rovására, amelyek lelassult és egyenletes visszafordította a haladás nagy részét.
Amint azt a Dr. Jay Bhattacharya a Stanford Egyetemről:
Az elmúlt 40 évben a világ gazdaságai globalizálódtak, és egyre inkább egymástól függtek. A kijárási tilalom egy csapásra megszegte azt az ígéretet, amelyet a világ gazdag nemzetei burkoltan tettek a szegény nemzeteknek. A gazdag nemzetek azt mondták a szegényeknek: Szervezzétek át gazdaságotokat, kapcsolódjatok a világhoz, és akkor virágzóbbak lesztek. Ez működött, az elmúlt fél évszázadban egymilliárd embert emeltek ki a mélyszegénységből.
A lezárások azonban megszegték ezt az ígéretet. Az ellátási láncokban bekövetkezett zavarok, amelyek előre láthatóan követték őket, azt jelentették, hogy Szubszaharai Afrikában, Bangladesben és másutt több millió szegény ember veszítette el az állását, és már nem tudták etetni a családjukat.
Messze attól, hogy felismerjék a disztópikus és totalitárius nézeteik és politikájuk által okozott óriási károkat, A világ Schwabjai és Gates-háziak az emberek életének minden területén fokozott, felülről lefelé irányuló ellenőrzést szorgalmaznak.
Moderna és világszerte vakcinagyártó üzemek
A Moderna felpörgeti az építkezést mRNS vakcinagyárak szerte a világon, miközben a félelemkeltők és a haszonlesők biztosítanak minket arról, hogy lesz hamarosan újabb világjárványRagaszkodnak hozzá, hogy folytatnunk kell funkciónyereség-kutatás finanszírozásaA funkciónyerés egy olyan kifejezés, amely egy vírus laboratóriumi kísérletezéssel történő módosítására utal, hogy fertőzőbbé és/vagy virulensebbé váljon. Az elmélet az, hogy veszélyes vírusokat állítunk elő a laboratóriumban, hogy olyan vakcinákat fejlesszünk ki, amelyek ellenük küzdenek – arra az esetre, ha egy ellenségnek ugyanez az ötlete támadna. A funkciónyerés vitatott kutatás, és azok, akik továbbra is támogatják, látszólag figyelmen kívül hagyják azt a ma már széles körben elismert lehetőséget, hogy a SARS-CoV-2 vírus kiszabadult egy laboratóriumból. (lásd itt, ittés itt)
A WHO felülről lefelé irányuló ellenőrzést akar a jövőbeli világjárványok esetén
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) módosításokat nyújtott be a Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályokról (IHR) szóló egyezményhez, amelyek a következőket tartalmazzák: hagyjuk, hogy rákényszerítsen egy választ bármely olyan országban, ahol egészségügyi kockázatot azonosít, vagy potenciális fenyegetés, anélkül, hogy konzultált volna a néppel vagy a kormányukkal. 20. szeptember 2023-án az ENSZ kiadott egy Nyilatkozat hogy támogassa a WHO-t, valahányszor egy vírusvariánst „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetnek” nyilvánít. (Meg kell jegyezni, hogy mivel Bill Gates a második legnagyobb donor az Egészségügyi Világszervezet szerint, közvetlenül az Egyesült Államok mögött, túlméretezett befolyás a A WHO fókuszában és az erőforrások elosztása.)
Azok, akik kijárási tilalmat, maszkviselési kötelezettséget és az oltatlanok elkülönítését vezették be, megduplázták a rájuk nehezedő nyomást. azon az alapon, hogy mindent tökéletesen elintéztek – talán csak hamarabb és keményebben kellett volna csinálniuk. Az Európai Bizottság és a WHO bejelentette a „digitális egészségügy” partnerségét létrehozni a Digitális oltási útlevél rendszer, mint a világ minden polgárának nyomon követésére szolgáló módszer.
Nem félreértéssel vagy tudományos tényeken alapuló racionális vitával állunk szemben. Ez egy fanatikus ideológiai mozgalom. Egy globális totalitárius mozgalom… az első a maga nemében az emberiség történetében.
CJ Hopkins
Író és drámaíró
October 13, 2020
Fauci „kényelmetlennek” nevezi a kijárási tilalmat, és azt mondja, hamarosan érkezik a vakcina
Míg Schwab és Gates lelkesedéssel fogadták a szigorú világjárványügyi intézkedéseket, Dr. Anthony Fauci, az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Allergiai és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) akkori igazgatója részt vett egy Facebook-interjú Mark Zuckerberggel 19. március 2020-én, három nappal a „görbe ellaposítása” után. A kijárási korlátozásokról szólva Fauci, szinte pszichopatikus visszafogottsággal „kényelmetlennek” és „a társadalmat bomlasztónak” nevezte az emberek példátlan fizikai szétválasztását és mindennek a lezárását. Aztán leesett egy bombasztikus hír: „15 nap elteltével újraértékeljük, és meglátjuk, hogy van-e bármilyen érezhető hatása annak, amit tettünk... Úgy becsülöm, hogy két hétnél tovább fogunk dolgozni. Nem fog másfél-két hét alatt megfordulni a dolog.”
Fauci Zuckerbergnek is elmagyarázta hogy nemcsak az volt egy fejlesztés alatt álló vakcina (azt várta, hogy 18 hónapon belül használatra kész lesz), de voltak gyógykezelés ami időközben kezelné a Covid-19 betegségetKettőt említett név szerint: a hidroxiklorokint (HCQ) és a remdesivirt. A HCQ-val kapcsolatban Fauci azt mondta: „Nagy a felhajtás az interneten… a hidroxiklorokinról [egy olyan gyógyszerről], amelyet évtizedek óta engedélyeznek, nagyon olcsó, malária és bizonyos autoimmun betegségek kezelésére használják.”
Dr. Fauci elfelejtette megemlíteni, hogy a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH), amelyeknek a NIAID is része, egy ...-ban találtak. 2005 vizsgálat az első SARS-járvány idején, chloroquine (a HCQ előfutára) volt „a SARS koronavírus fertőzés és terjedésének hatékony gátlója” sejtkultúrás vizsgálatokban. (kiemelés tőlem) A klorokin in vitro (kémcsőben) ígéretesnek bizonyult a MERS ellen.
A Covid-19 előtt a HCQ egy jól bevált gyógyszer volt, amelyről ismert, hogy kevés mellékhatással rendelkezik, és szinte semmilyen kölcsönhatást nem mutat más gyógyszerekkel. A HCQ számos országban, köztük Franciaországban, Indiában, Mexikóban és számos afrikai országban vény nélkül kapható, és évtizedek óta szerepelt az Egészségügyi Világszervezet alapvető gyógyszereinek listáján (ami azt jelenti, hogy olcsónak és könnyen elérhetőnek kell lennie). (lásd a WHO listáját az 55. oldalon), és emberek milliárdjai vitték biztonságba.
Talán Fauci azért nem említette a klorokinban rejlő hatalmas lehetőségeket, mert a profilaktikus (megelőző gyógyszerek) és a terápiás (betegségeket kezelő) szerek nem igazán tartoztak a látókörébe. A valódi fókusz hamarosan Trump elnök Warp Speed hadművelete lett – a Covid-19 vakcina gyors fejlesztése – ami már javában zajlott. De úgy tűnik, hogy a drága terápiákból, például a remdesivirből származó bevételszerzés is vonzónak bizonyult.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
