Ezen a héten kedden az Európai Bizottság bejelentette első... a kijelölt nagyon nagy online platformok listája – vagy VLOP-ok –, amelyekre az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye (DSA) értelmében „tartalommoderálási” követelmények és a „dezinformáció” elleni küzdelemmel kapcsolatos kötelezettségek vonatkoznak. VLOP-ként a kijelölt szolgáltatásoknak „fel kell mérniük és mérsékelniük kell a rendszerszintű kockázataikat, és megbízható tartalommoderálási eszközöket kell biztosítaniuk”.
Vagy ahogy a bizottsági bejelentés alcíme tömören fogalmaz: „Gondosabb tartalommoderálás, kevesebb dezinformáció.”
Ahogy azt a DSA-ról szóló korábbi cikkeimben is tárgyaltam. itt és a ittA jogszabály végrehajtási mechanizmusokat hoz létre – amelyek közül a legfontosabb a hatalmas bírságok fenyegetése – annak biztosítására, hogy az online platformok betartsák az EU eddig látszólag önkéntes dezinformációval kapcsolatos gyakorlati kódexében tett kötelezettségvállalásaikat a „dezinformáció” eltávolítására vagy egyéb módon történő elnyomására vonatkozóan.
Nem meglepő módon a kijelölt VLOP-ok listája számos olyan szolgáltatást tartalmaz, amelyeket a Kódex összes legismertebb aláírója kínál: Twitter, Google, Meta, Microsoft és TikTok.
De ami sokkal meglepőbb, számos olyan platformot is magában foglal, amelyek nem a kódex aláírói, és amelyekre a Bizottság most úgy tűnik, egyoldalúan kiterjeszti a kódex/DSA követelményeit. Ez utóbbiak közé tartozik az Amazon, az Apple (az App Store formájában), sőt még a Wikipédia is.
A Bizottság még a szűrőmániás tinédzserek kedvenc üzenetküldő szolgáltatását is kijelölte, a Snapchatet! Érdekes módon azonban a WhatsAppot nem nevezték meg.
Mivel az újonnan kijelölt platformok közül sok nem kiadói platform, nem világos, hogy pontosan hogyan vonatkoznak rájuk a „tartalommoderálás” követelményei.
Mit jelent majd például az Amazon számára a „tartalommoderálás”? Hogy el kell majd távolítani azokat a felhasználói véleményeket, amelyek állítólagos „dezinformációt” tartalmaznak? Vagy azokat a könyveket vagy magazinokat, amelyeket az Európai Bizottság a „dezinformáció” hordozóinak vagy közvetítőinek tart, el kell majd távolítani a katalógusból?
Az Apple App Store bevonása talán még baljóslatúbb. Vajon a kódex/DSA követelményeinek való alávetése közvetett utat biztosít-e az EU számára, hogy követelje a nem kijelölt platformok alkalmazásainak eltávolítását, amelyeket a Bizottság azonban dezinformációs csatornának tart? Például a Telegramét?
És mi a helyzet a Wikipédiával? A DSA felhatalmazza az Európai Bizottságot, hogy a globális forgalom akár 6 százalékát kitevő bírságot szabjon ki a virtuális könyvtárakra. A Wikipédia azonban egy nonprofit szervezet, amelyet adományokból finanszíroznak. Nem ad el semmit, így nincs forgalma. De feltehetően a Bizottság az adománygyűjtésből származó bevételeit is így tervezi kezelni.
Továbbá a Wikipédia nem egy publikációs platform, hanem egy felhasználók által szerkesztett, közösen készített enciklopédia. Ha az EU „tartalommoderálási” követelményeinek hatálya alá tartozik, akkor ez mit jelenthet azon kívül, hogy a Wikipédiának el kell távolítania azokat a felhasználói szerkesztéseket, amelyeket az Európai Bizottság „félrevezetőnek” vagy „dezinformációnak” tart? Az Európai Bizottság így az enciklopédikus tudás és igazság döntőbírójává válik.
Az Európai Bizottság kijelölt szervezetek listáját, amely 17 nagyon nagy online platformot és 2 nagyon nagy online keresőmotort (VLOSE) tartalmaz, alább közöljük.
Nagyon nagy online platformok:
- Alibaba AliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- A Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- az Instagram oldalunkon
- Snapchat
- TikTok
- Wikipedia
- Youtube
- Zalando
Nagyon nagy online keresőmotorok:
- Bing
- Google keresés
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
