Joe Biden elnök ismételt COVID-19 diagnózisa a legújabb adat, amely azt mutatja, hogy kormányunk „csak oltás” megközelítését azonnali korrekcióra szorul. Ha négy adag oltás nem tudja megvédeni a szabad világ vezetőjét a fertőzéstől, itt az ideje más taktikákat fontolóra venni.
Ezeknek az intézkedéseknek ki kellene terjedniük a generikus gyógyszerekre is, amelyeket a mainstream orvosi közösség és a média elvetett.
Miközben az amerikaiak ideológiai spektrumától függetlenül felépülést kívánnak az elnöknek, ezt a pillanatot meg kell ragadnunk annak felismerésére, hogy a vakon az oltásokra összpontosító stratégia nem működik.
Ne higgyen nekem. Használja Biden saját sikerkritériumát. Pontosan egy évvel a pozitív teszteredmény előtt az elnök kijelentette: „Ön…” nem fogok COVID-ot kapni „ha megkapta ezeket az oltásokat.” Akkoriban az Egyesült Államokban az új esetek hétnapos átlaga körülbelül 50,000 300,000 volt. Ma ezt a számot 500,000 XNUMX és XNUMX XNUMX között becsülik, figyelembe véve a mindenütt jelenlévő és megszámlálatlan otthoni tesztelést, annak ellenére, hogy a lakosság kétharmadát a CDC „teljesen beoltottnak” tekinti.
A kormányzat oltások iránti nyomása azonban töretlenül folytatódott. Biden diagnózisát követően a Fehér Ház megpróbált politikai győzelmet aratni. A diagnózis hírét követő első sajtótájékoztatójukon Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház sajtótitkára hangsúlyozta az elnök oltási státuszát, mint „a legfontosabbat ebben a helyzetben”.
Életem során demokrataként és orvosként több mint 700 betegnek segítettem felépülni a COVID-19-ből és annak szövődményeiből, így a saját szememmel láttam más kezelési lehetőségek hatékonyságát. Vegyük például a fluvoxamint, egy olcsó generikus gyógyszert, amelyet jellemzően a depresszió kezelésével hoznak összefüggésbe. Tablettánként 4 dollárba kerül, könnyen kapható a gyógyszertárakban, és a Journal of the American Medical Association és a Lancet című folyóiratokban publikált nagyszabású, randomizált, kontrollált vizsgálatokban bizonyította hatékonyságát a COVID-19 elleni küzdelemben.
Mégis, két évvel az adatok megjelenése után a fluvoxamin továbbra is hidegen hagyja az orvosi szakértőket. Sem az Egészségügyi Világszervezet (WHO), sem a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) nem javasolják a COVID-19 elleni alkalmazását.
Továbbá, eltérő orvosi szakemberek a pártvonaltól eltérő személyeket a mainstream média, mint például az NPR, érzéketlenül elutasítják, mint „peremorvosokat, természetgyógyászokat és internetes személyiségeket, akik készek a COVID nem bizonyított gyógymódjait erőltetni”.
A tudomány és az orvostudomány folyamatosan fejlődik. Gondoljunk csak a hihetetlen változásokra, amelyek a jelenlegi elnök és elődje között történtek az új koronavírus elkapása között. 2020 októberében Donald Trump elnöknek korlátozott lehetőségei voltak. Kevesebb mint két évvel később, a közel 80 éves elnökről a diagnózis napján azt feltételezték, hogy a gyógyulás útján jár.
A haladás csodálatos dolog, de csak egy nyitott gondolkodásmóddal lehetséges, amely megkérdőjelezi a status quót. Az orvosokat és az innovátorokat ösztönözni kell új és eltérő megközelítések keresésére és felfedezésére. Ehelyett arra kényszerülünk, hogy csoportos gondolkodásmódot fogadjunk el, különben a fennálló hatalom haragját, vagy ami még rosszabb, a megélhetés elvesztését kockáztatjuk.
A befolyásos Amerikai Belgyógyászati Tanács, egy kiterjedt, tanúsítási jogkörrel rendelkező szervezet, fenyegető leveleket küldött példaértékű karriert tudó, okleveles orvosoknak, azzal vádolva őket, hogy „félretájékoztatással” vádolják őket, amikor a generikus, átalakított terápiák hatékonyságáról szóló nyilvános értékeléseik ellentmondanak a szövetségi egészségügyi ügynökségek értékeléseinek.
Kétségtelen, hogy a bizonyíthatóan hamis „félretájékoztatás” veszélyes lehet, és megvitatandó téma. De mivel a szóban forgó állításokat elsöprő bizonyítékok támasztják alá, a COVID-19-cel kapcsolatos különböző cselekvési irányok támogatása távolról sem tekinthető félretájékoztatásnak. Valójában a javaslat a Fehér Házból Az, hogy a vakcina jobban enyhítette Biden tüneteit, megfelel a félretájékoztatás kritériumának, mivel ezt lehetetlen bizonyítani.
Bidennek kellene nyitottnak lennie az új ötletekre. Egyértelmű felhatalmazással választották meg, hogy új megközelítést alkalmazzon a világjárvány kezelésében. Két nyárral ezelőtt azzal a megjegyzéssel illette elődjét, hogy „az elnöknek még mindig nincs terve”. Majd így folytatta: „Több mint 170,000 XNUMX amerikai halt meg – ez messze a legrosszabb teljesítmény a Földön található nemzetek között.”
Mára ez a szám – sajnos – meghaladta az 1 milliót. Sokkal több emberélet veszett oda ennek az elnöknek az elnöksége alatt, mint az előzőé. Ezek elkeserítő statisztikák. Biden nem teljesítette a vírus „leállítására” vonatkozó ígéretét.
Egyértelmű, hogy a COVID-19 a belátható jövőben velünk lesz. Rajtunk múlik, hogyan kezeljük. Itt az ideje a szemléletváltásnak. Reméljük, hogy a megválasztott vezetőink és az egészségügyi szakemberek megfogadják ezt.
Ennek egy verziója futott először Róka.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
