Nos, nos, nos, nézzétek csak, mi van itt, emberek! Egy vadonatúj cikk azt mondja nekünk, hogy az egészségügyi intézményekben az általános maszkviselés talán már nem annyira szükséges, mint régen volt.
„Most már mondják meg nekünk!” Ugye?
Az „Univerzális maszkviselés az egészségügyi ellátásban: Egy világjárvány idején alkalmazott stratégia, amelynek ideje mostanra elmúlt” című cikket néhány kiváló szakértő írta – Dr. Erica S. Shenoy PhD, Dr. Hilary M. Babcock MPH és okoskodóik bandája. De nem tudom nem feltenni a kérdést, hogy ez a hirtelen véleményváltozás valójában csak valami olyasmi eltussolása-e, amit legbelül végig tudtunk: A maszkok nem olyan jól működnek, mint ahogy állítják.
A világjárvány kontextusa és körülményei drámaian és kedvezően megváltoztak azóta, hogy az egészségügyben bevezették a maszkviselési követelményeket, és a bizonyítékokon alapuló közegészségügyi politikának is alkalmazkodnia kell ehhez.
A cikk azt állítja, hogy a világjárvány „környezete” megváltozott a jobb tesztelésnek, a lakossági szintű immunitásnak, a kevésbé virulens variánsoknak és az orvosi ellenintézkedéseknek köszönhetően. De na ne már, emberek, nem csak egy kényelmes kifogás ez arra, hogy visszavonják a maszkviselési szabályokat, most, hogy vége a koncertnek? Mintha azt mondanák: „Ó, a világ megváltozott, így most végre beismerhetjük, hogy talán a maszkok mégsem voltak olyan nagyszerűek, mint amilyennek beállítottuk őket.” *szemforgatás*
Majd az egészségügyi intézményekben az általános maszkviselés hátrányairól beszélgetnek, mint például a kommunikációs akadályok, az elszigeteltség érzése, valamint a bizalomra és empátiára gyakorolt negatív hatás. De a lényeg a következő: nem tudtuk ezt mindannyian a kezdetektől fogva? Úgy értem, nem kellett volna PhD-t szereznünk ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy a maszkok eltompíthatják a beszédünket, és megnehezíthetik a másokkal való kapcsolattartást. De most, hogy a „kontextus” megváltozott, hirtelen rendben van beismerni, hogy a maszkok talán mégsem olyan fontosak?
A szerzők azt javasolják, hogy a COVID-19-et más endémiás légúti vírusokhoz hasonlóan, a „standard óvintézkedések és az átvitelen alapuló óvintézkedések” alkalmazásával kellene kezelnünk. Továbbra is rajtuk a teher, hogy bebizonyítsák ezt az ostobaságot.
Ja, és ne feledkezzünk meg a javaslatukról sem, hogy gondoljuk át a világjárvány idején alkalmazott egyéb stratégiákat, mint például a tünetmentes tesztelést és az erőforrás-igényes kontaktkövetést. Szinte hallani, ahogy azt mondják: „Hoppá, talán egy kicsit túlzásba vittük ezt az egészet. A mi hibánk!” Olyan, mintha végre megkérdőjelezhetnénk a világjárványra adott válasz szent teheneit, most, hogy a „kontextus” kényelmesen megváltozott.
Tehát itt a millió dolláros kérdés: tényleg el kell hinnünk, hogy ezek a szakértők csak most jöttek rá, hogy a maszkok talán mégsem annyira szükségesek, mint ahogy állították? Vagy lehetséges, hogy végig tudták, de túl féltek beismerni, amíg a „kontextus” kiutat nem kínált nekik? Ezt rátok bízom, kedves olvasók, de valami azt súgja, hogy nem kapjuk meg a teljes történetet.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy az egészségügyi intézményekben az általános maszkviselés korszaka a végéhez közeledik. De nem tudom nem szabadulni ettől a hirtelen véleményváltozástól. Lehet, hogy csak én vagyok így, de azt hiszem, megérdemlünk egy kis őszinte beszélgetést arról, hogy mi is történt valójában a színfalak mögött ebben a világjárvány hullámvasútjában. Végül is, utólag bölcs dolog, és itt az ideje, hogy őszinte válaszokat kapjunk.
Úgy tűnik, egyfajta burkolt fenyegetéssel zárják:
Az emberek és a kórokozók közötti kölcsönhatások eredendően dinamikusak és folyamatosan fejlődnek, és jelentős előrelépéseket értünk el a SARS-CoV-2 megelőzése és kezelésében a kórokozó 2019-es azonosítása óta. Ezen eredmények elismeréseként eljött az ideje, hogy visszavonjuk azokat a szabályozásokat, amelyek nem megfelelőek egy endémiás kórokozó esetében, ha az ilyen szabályozások várható előnyei alacsonyak. Az egészségügyi ellátásban az egyetemes maszkviselés ideje eljött és elmúlt... egyelőre.
Újra nyomtatva Rational Ground
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
