A megélhetési költségek válsága és az elszabaduló infláció a társadalomra kivetett romboló lezárások eredménye – mondták szakértők a képviselőknek és a párttársaknak.
A hozzászólások a legutóbbi találkozója a Járványügyi Reagálási és Helyreállítási Parlamenti Pártközi Csoportjának (APPG).
Az Esther McVey képviselő úr által vezetett csoport szakértőket hallgatott meg a vállalkozások és iskolák bezárásának, az egészségügyi ellátás betiltásának, a lakosság otthonmaradásra kényszerítésének és az ellenőrizetlen pénznyomtatás társadalmi következményeiről. Egy üzletember elmondta a csoportnak, hogy a kormány COVID-19-cel kapcsolatos intézkedései hogyan érintették őt személyesen, 120,000 XNUMX fontjába kerültek, tönkretették korábban virágzó vállalkozását és eladósították.
David Paton, a Nottinghami Egyetem Üzleti Karának ipari közgazdaságtan professzora elmagyarázta, hogy miért a kijárási tilalom áll a jelenlegi válság gyökerében:
Irtózatos összegeket költöttek a kijárási korlátozások alatt fizetés nélküli szabadságra és üzleti támogatási programokra, amelyek segítettek elfedni az elkerülhetetlen gazdasági következményeket, amelyeket most látunk. Jelenlegi problémáink közül sok elkerülhető lett volna, ha a kormány hatékony költség-haszon elemzést végzett volna a kijárási korlátozásokkal és egyéb korlátozásokkal kapcsolatban.
Egyszerűen fogalmazva, a kijárási korlátozások alatti költési lehetőségek hiánya hozzájárult a személyes és vállalati megtakarítások felhalmozódásához. Ahogy a korlátozások enyhültek, az emberek elkezdték elkölteni ezeket a megtakarításokat, és az időközben felhalmozódott ellátási láncbeli problémákkal együtt a tartós infláció elkerülhetetlen következménnyé vált. Ami még rosszabb, miután körülbelül 70 milliárd fontot költöttek egészséges emberek fizetésére, hogy ne dolgozzanak, és összesen mintegy 150 milliárd fontot támogató intézkedésekre, a kormányok azon képessége, hogy adócsökkentésekkel vagy megnövelt juttatásokkal reagáljanak erre a megélhetési válságra, korlátozott a kijárási korlátozások okozta kormányzati kiadások által az államháztartásra gyakorolt hatás miatt.
A megfigyelhető gazdasági károkra vonatkozó legfrissebb bizonyítékokat vizsgálva Marilyn James, a Nottinghami Egyetem egészséggazdaságtan professzora a következőket mondta:
Az Imperial College 2020. márciusi jelentése, amely a kijárási korlátozásokat javasolta, tisztában volt azzal, hogy „a politikai cél eléréséhez szükséges intézkedések gazdasági hatásai mélyrehatóak lesznek”. És valóban, 2022-ben drámaian megnőtt az infláció, részben az ukrajnai háború miatt, bár a tendencia 2020-ban kezdődött, ami nagyrészt a kijárási korlátozásoknak volt köszönhető.
Ahelyett, hogy a vállalkozásokat fizettük volna a bezárásért, az embereket pedig azért, hogy ne dolgozzanak, fenn kellett tartanunk a gazdaság működését, és ezeket a milliárdokat az egészségügyi rendszer kapacitásának kiépítésére kellett fordítanunk. Egyértelmű, hogy a kijárási tilalmat soha többé nem szabad a világjárvány enyhítésére használni.
A bizonyítékokat meghallgatva Esther McVey képviselő a következőket mondta:
Nem tagadhatjuk, hogy a két évnyi időszakos kijárási korlátozás hozzájárult a megélhetési költségek válságának kialakulásához. A rideg, tágabb gazdasági kép és az olyan vállalkozók szívszaggató személyes küzdelme, mint Adam Cunningham, akinek be kellett zárnia korábban virágzó vállalkozását, hogy hazahozza azt. A Kisvállalkozások Szövetsége szerint félmillió kisvállalkozó, gazdaságunk gerince, ugyanezzel a pusztító véggel néz szembe.
Az APPG-nk nagyon meggyőző bizonyítékokat hallott, de vajon ezeket a hiteles hangokat meghallja majd a hivatalos kormányzati COVID-19 vizsgálat? Az otthonmaradási előírások károsították a gazdaságot, és csökkentették a hozzáférést az élet két nagyszerű eleméhez – az oktatáshoz és az egészségügyhöz. Garanciákra van szükségünk arra, hogy ezek nem ismétlődnek meg, és a kormánynak most el kell ismernie, hogy a megélhetési költségek válsága a kijárási korlátozásokkal kezdődött.
A lesújtó élményről beszélve Adam Cunningham vállalkozó elmondta:
Büszke voltam arra, hogy a nulláról indítottam a telekommunikációs vállalkozásomat, mindössze 300 fontból, és évről évre 200%-kal növeltem. A kijárási korlátozások első napjától kezdve nehézségekbe ütköztem. Abban az időben az üzletem 80%-a a vendéglátásból származott, így több mint 120,000 XNUMX font bevételt vesztettem a következő tizenkét hónapban, ami egy kisvállalkozás tulajdonosa számára bénító, és mivel a vállalkozásom fiatal volt, nem voltam jogosult semmilyen állami pénzügyi támogatási csomagra, így visszavásárlási kölcsönt kellett felvennem. Tavaly júliusban elkezdtem újraépíteni a dolgokat, de túl kevés volt, túl késő.
Sok ügyfelem már csődbe ment, mások továbbra sem voltak hajlandóak döntéseket hozni. Vállaltam egy második állást, és minden lehetséges utat megkerestem, hogy talpon maradjak, de vissza kellett fizetnem a kölcsönt, és idén áprilisban nem volt más választásom, mint bezárni a vállalkozásomat. Biztosítékokra van szükségünk, hogy soha többé nem lesznek kijárási tilalmak. A kár hatalmas és helyrehozhatatlan. Csődök, emberek veszítették el otthonaikat, öngyilkosok lettek valamiért, amiről bebizonyosodott, hogy nem működik.
Jonathan Ketcham, egészségügyi közgazdász és az Arizonai Állami Egyetem WP Carey Üzleti Iskolájának professzora globális perspektívát adott:
A lényeg az, hogy a kormányzati politikák táplálták a megélhetési költségek válságát, és egyenlőtlenségi világjárványt idéztek elő, amely messze túlmutat azon, amit a makrogazdasági mutatók mutatni tudnak. A 2020 óta tapasztalható hatalmas infláció, amely a globális megélhetési költségek meredek emelkedéséhez vezetett, nem mindenkit egyformán érint. A megnövekedett élelmiszer-, üzemanyag-, közlekedési és lakhatási költségek azokat sújtják, akik jövedelmük nagy részét ezekre a létfontosságú cikkekre költik, nevezetesen a szegényeket és a középosztályt.
Emma Lewell-Buck alelnök, képviselő így nyilatkozott:
Nem fog meglepődni azok számára, akik arra figyelmeztettek, hogy nemcsak országunk, hanem az egész világ ismételt lezárása pusztító gazdasági következményekkel jár majd az emberek életére és megélhetésére nézve.
A kijárási korlátozások aláássák a gazdaságunkat és súlyosbítják az egyenlőtlenségeket. Le kell vonnunk ezeket a tanulságokat, és soha többé nem szabad megismételnünk a társadalom minden aspektusának ismételt lezárásának káros és sokak számára visszafordíthatatlan hibáit. A károk már most nagyon is láthatók, és az elkövetkező években is éreztetni fogják hatásukat.
A kijárási tilalom egyértelmű káros hatásai és a haszonnal kapcsolatos erős bizonyítékok hiánya ellenére Boris Johnson kijelentette, hogy újabb korlátozást fog bevezetni, és a Munkáspárt ellenzéke sem mutat jelét annak, hogy visszavonná a politikával kapcsolatos támogatását. Elengedhetetlen a nyomásgyakorlás fenntartása, a nyilvánvaló haszon nélkül bevezetett korlátozások hatalmas költségeire és káraira való figyelemfelhívás, hogy megakadályozzuk az ilyen tekintélyelvű közegészségügyi politikák beilleszkedését a jövőbeli járványkitörések normájává.
Újra nyomtatva DailySkeptic
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
