Mindig tanulságos kiemelni a nemzetek közötti oltási politikák közötti különbségeket. Végül is a döntéseket irányító klinikai vizsgálatok ugyanazok a nemzetek között.
Mégis, a különböző szakértők eltérően ítélhetik meg ugyanazokat a kockázat-haszon döntéseket, vagy másképp ítélhetik meg a bizonytalanságot. Véleményem szerint egyértelműen probléma van, ha az egyik nemzet NEM tanácsolja valami megtételét, míg egy másik helyszín ELŐÍRJA. Azt hiszem, mindannyiunknak egyet kell értenünk abban, hogy ennek nincs értelme. Nem szabad a megbízás nyers erejét alkalmazni, ha egy döntés kellően vitatható ahhoz, hogy egy másik nemzet szó szerint ellene tanácsolja.
Ez már megtörtént Los Angeles megye 12-15 éves tinédzserek számára előírt két adag oltási előírásával. Részletesen ismertettem, hogy a Los Angeles megyei iskolai előírás hogyan ütközött az Egyesült Királyság és Norvégia iránymutatásaival az adagok számát és az adagok időzítését illetően. Amerikai hírek és világjelentés.
Most újra látjuk. Az Egyesült Királyság szakértői testülete, a JCVI (Védőoltási és Immunizációs Közös Bizottság) folytatja az 5-11 éves, alapbetegségben szenvedő, veszélyeztetett gyermekek oltását, de nem minden egészséges 5-11 éves gyermek.
Ami az egészséges 5-11 éves gyerekeket illeti, erre vár a JCVI:
Mindez egészen ésszerű, ha engem kérdezel!
Most hasonlítsuk össze az Egyesült Királyságot az Egyesült Államokkal.
New Orleans már előrelépett, és elrendelte oltás 5-11 éves gyermekeknél. És az AFT elnöke azt mondta, hogy kiáll az ilyen jellegű előírások mellett. New Orleans-i szabályozás február 1-jén lép hatályba.
Ezen előírások be nem tartásáért valószínűleg kizárást szabnak ki a személyes oktatásból. Ez a büntetés sokkal súlyosabb, mint egy egészséges, oltatlan gyermek SARS-CoV-2-vel való megfertőződésének kockázata, ami nagyon alacsony. A legjobb adatok erre a következők: az új német újság.
Elismerhetjük legalább, mennyire őrültség, hogy az egyik nemzet NEM AJÁNL valamit, míg egy másik KÖTELEZŐ egy olyan alapvető és szükséges dologra, mint az általános iskola, járni?
2019-ben, az MMR (egy sokkal kevesebb nézeteltérést és sokkal több bizonytalanságot okozó oltás) alacsony elterjedtsége nyomán az UNICEF ezt írta:
Kár, hogy most nem tudunk megfelelni ennek a színvonalnak. A félelem felülkerekedett az együttérzésünkön és az észszerűségünkön.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
