Az amerikaiak 2023 nagypénteken – három év után az első húsvéti hétvégén, amely némileg normálisnak ígérkezett – a Twitter komor valóságára ébredtek. A Twitter következetesen blokkolta a Substackre mutató linkeket tartalmazó bejegyzések mindenféle interakcióját. Először láttam a pletykát, majd teszteltem. Igaz volt, és az is maradt.
Ez lesújtó sokkként ért sok legjobb független írónkat és gondolkodónkat, akik otthonra leltek a Substacken. Követőket szereznek a Twitteren, és közzéteszik anyagaikat, ami előfizetéseket inspirál, és lehetővé teszi számukra, hogy megéljenek és megéljenek. E képesség nélkül sok karrier tönkremenne.
A platform természetesen újonnan Elon Musk tulajdonába került, aki önmagát a szólásszabadság abszolutistájának vallja. Amit az algoritmusok művelnek, ahogy írtam, gyökeresen ellentmond ennek. És lehet, hogy valóban ez az egész egy tévedés, amit majd helyrehoznak. Vagy lehet, hogy nem. Most már az ő kényére-kedvére vagyunk utalva.
„Vizsgáljuk azokat a jelentéseket, amelyek szerint a Twitter beágyazása és hitelesítése már nem működik a Substacken” – Substack mondott„Aktívan dolgozunk a probléma megoldásán, és amint további információk válnak elérhetővé, megosztjuk a frissítéseket.”
Az egyik elmélet szerint Elon azért támadta a Substacket, mert elindította a Notes nevű Twitter-riválisát. Ez elég valószínűtlennek tűnik számomra, mégis. Mashable továbbá azt is állítja, hogy a Twitter aktívan háborúba megy a Substack ellen.
Elon eddig (a cikk írásakor) nem beszélt az ügyről. Már önmagában ez is elég hátborzongató. Lehetséges, hogy csak személyes sérelmet él fel, de ez mindent és mindenkit érint.
Ha ez szándékosnak bizonyul, és Elon kitart mellette, a kutatás, az írás és a szólásszabadság lehűlésére gyakorolt hatás még rosszabb lesz, mint amikor Elon átvette a Twittert. A Substacket is komolyan fogja sújtani. Hatalmas vállalkozások virágoznak ott. Ez az internet egyik kevés fénypontja napjainkban. Az elérhetőség csökkenése itt a vélemények és eszmék további kartellizálódását jelenti.
A Twitter és a Substack varázslatos kombinációja mindössze néhány hónap alatt egy kis szabadságzónát hozott létre egy olyan média/tech rendszerben, amelyet egyébként 90 százalékban ipari és kormányzati érdekek uralnak. Ezzel a kombinációval egy befolyásos disszidens sajtó felemelkedését láthattuk, amely valódi reményt adott a világnak arra, hogy visszafordíthatjuk a fasiszta hullámot.
Már maga az időzítés is riasztó, mivel a nagyon éber ADL épp most tett közzé egy nagy támadást a Substack ellen, a szokásos panaszok özönével a platform működésével kapcsolatban. dezinformáció lehetővé tétele.
„Az ADL Szélsőségesség Elleni Központ a Substack népszerűségének közelmúltbeli növekedését figyelte meg, valamint számos összeesküvés-elméletekre vagy szélsőségesekre hagyatkozó influenszert, akik vagy saját Substack fiókot hoztak létre, vagy követőiket másokhoz irányították. Ezen Substack fiókok közül több szélsőséges, antiszemita és összeesküvés-elméletekre épülő narratívák terjesztésének szentelte magát, és számos problémás szerző elég népszerű ahhoz, hogy „bestseller” besorolást érjen el a platformon.”
A cikk ismerős taktikát követ. Agresszíven gyűlölködő oldalakat sorol fel, amelyek valódi gyűlöletet és antiszemitizmust szítanak. Ahogy az olvasó kezd belemelegedni a tézisbe és megérti a lényegét, a cikk először pusztán a TikTok liberálisaitól származó pártpolitikai anyagokat tartalmaz, majd a szegény Steve Kirschre, aki nagyrészt csak oltásokról ír, támad, sőt, még a kiváló tudóst, Robert Malone-t is megemlíti, csak hogy tisztázzuk, mi is történik itt.
A támadás itt teljesen értelmetlen. Az olvasó egyszerűen elbírja a Substacken található kirívó oldalakat azzal, hogy nem olvas vagy nem iratkozik fel. Azzal, hogy jó tudósokat vet be abszolút gyűlöletkeltőkkel, a cikk csak egy cenzúrázó programot szolgál. Csak néhány napja láttam ezt az írást, és az első gondolatom az volt: kérlek, ne hagyd, hogy így legyen. Hogy világos legyen, sok Brownstone Institute író szerepel a rosszfiúk listáján ebben az ébredt ADL-ben, így valódi egzisztenciális fenyegetést jelent.
Hogy világos legyen, semmi probléma nincs azzal, hogy az ADL brutális támadást indít el olyan vélemények ellen, amelyek nem tetszenek nekik. De ha ez újra beindítja a cenzúra szintjét, amely több mint 3 éve fennáll – amikor a kormány közvetlenül a közösségi médiával együttműködve egyetlen narratívát vésett kőbe, súlyos következményekkel a tudományra és a társadalomra nézve –, akkor az problémává válik.
Ez a fajta kormányzati/technológiai együttműködés jelenleg pereskedés tárgyát képezi. De a platformok és a kormányzat jelenlegi viselkedéséből látszik, mennyire nem félnek az ítélettől. A LinkedIn, a Google, a Facebook és a többiek ugyanúgy megszállt és ellenőrzött helyzetben vannak, mint mindig. Egyáltalán nem engedtek, még a látszólag sikeresnek tűnő perek ellenére sem, bármit is jelentsen ez ebben a kontextusban.
Elon Twitter-felszabadítása ettől az ellenőrzési gépezettől valódi áldás a társadalom és a szabadság számára. A Substackkel együtt... Epoch Times, és néhány más helyszín és intézmény, mint például Brownstonesokan reménykednek abban, hogy a jófiúk végül győzedelmeskednek ebben a szólásszabadságért folytatott csatában.
Ha ez az algoritmikus változás valódi, és nem vonják vissza, sok remény szertefoszlik. És ne feledjük, hogy még ha Elon meg is gondolja magát, vagy csak egy egyszerű tévedésről van szó, ez a tapasztalat figyelmeztetésül kell, hogy szolgáljon az információs központosítás minden formájával szemben. A mai világban a szabadságnak csak egyetlen jövője van, és az teljes mértékben decentralizált.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
