Több Twitter-felhasználó is kizáródott vagy felfüggesztették fiókját, miközben a közösségi médiavállalat azzal számol, hogy a szólásszabadság-párti milliárdos, Elon Musk felvásárolja a céget, és Alex Berenson újságíró pereskedik.
Nem világos, hogy az időzítés véletlen egybeesés-e, vagy egy régi gárda utolsó lélegzete, amely az úgynevezett Team Reality-t vette célba, mielőtt egy új tulajdonos vagy bíróságok kényszerítenék az irányváltásra. A Twitter figyelmen kívül hagyta a Just the News azon kéréseinek túlnyomó többségét, hogy magyarázatot adjanak arra, hogyan sértették meg a szankcionált felhasználók a szerződési feltételeket.
A Twitterről érkező értesítések, amelyeket gyakran az elhallgattatott felhasználók szövetségesei tesznek közzé, a COVID-dal kapcsolatos „félrevezető és potenciálisan káros információk” megosztását tiltó szabályzat megsértésére hivatkoznak.
Egy szövetségi bíró zöld utat adott a szerződésszegéssel kapcsolatos vádaknak Berenson perében, amelyben a végleges felfüggesztését támadja. A kereset egy tweetet követően született, amelyben azt állította, hogy a COVID-vakcinák sem a fertőzést, sem az átvitelt nem állítják meg, amit a CDC már hónapok óta elismert.
A New York Times korábbi újságírója februárban azt mondta, A Twitter csendben eltávolította a „félrevezető” címkét a tweetből, amelyet csak ő láthat. A cég akkoriban nem válaszolt a Just the News megkereséseire.
Berenson hihetően állította, hogy a Twitter „nem tartotta be saját öt sztrájkról szóló politikáját és a konkrét kötelezettségvállalásait”, amelyeket egy PR-vezető tett közvetlenül Berensonnak az első sztrájkja előtt, az US Districtben. William Alsup bíró április 29-én írt levelében.
Ugyanazon a napon a Twitter végleg kizárta Daniel Kotzint, aki egyike volt annak a három szankcionált felhasználónak, akik közösen perelték be a szövetségi tisztviselőket… a Twitter kényszerítése az állítólagos COVID-dal kapcsolatos félretájékoztatás cenzúrázásáraMegjelölte a tweetjét, amelyben a COVID-vakcinák „ismert lehetséges mellékhatásaira” hivatkozott, beleértve a szívizomgyulladást, a „vérrögöket és a stroke-ot”.
Kotzin egy április 28-i előzetes intézkedési tárgyaláson tett vallomást. A triót képviselő Jenin Younes, a New Civil Liberties Alliance ügyvédje a Just the Newsnak elmondta, hogy nem tudja, miért nem született még döntés a kérelmükről.
Kotzin, egy otthonülő apa, akinek a felesége Jennifer Sey nyomás alatt hagyta el a Levi's-t hogy hagyja abba az iskolák újranyitásáért folytatott küzdelmet, korábban felfüggesztették röviddel Vivek Murthy főorvos március 3-i kérése után, amelyben tájékoztatást kért az állítólagos COVID-del kapcsolatos félretájékoztatás hatásáról és elterjedtségéről.
A Twitter már végleg felfüggesztette a felperestársát. Michael Senger ügyvéd, aki azt állítja, hogy az Egyesült Államok a Kínai Kommunista Párttól vette át COVID-politikáját.
A cég kizárta és felfüggesztette az illinois-i iskolai aktivistát és Rational Grounda Kotzin utáni napon „Emma Woodhouse” néven ismert munkatárs.
Egy háromszoros korábbi kizárás áldozata, Woodhouse május 2-i hírlevelében ezt írta hogy a Twitter idézte a gyermekorvosok „becstelenségéről” szóló tweetjét, amely azt állította, hogy a COVID-fertőzés „sokkal” kockázatosabb, mint a gyermekek számára készült oltások. A Twitter váratlanul megváltoztatta a döntését ugyanazon a napon, hibának nevezve.
A Woodhouse szerda este jelentette be a legújabb felfüggesztést: AJ Kay író, akinek sértő tweetje azt írta, hogy „a maszkok nem működnek”, és a cenzúra akkor következik be, „amikor a hazugság elveszíti az erejét”. Merianne Jensen virginiai iskolai aktivista volt szintén felfüggesztettékSzerdán egy hasonló tweetért.
Eli Klein, a New York-i művészeti galéria tulajdonosa kapott egy 7 napos felfüggesztés múlt hónapban azért, mert azt állította, hogy a legtöbb immunhiányos ember „nincs kitéve magas kockázatnak a COVID miatt”. A vírust influenza szintű kockázatnak nevezte a gyermekek számára, akik közül „sokan, ha nem a legtöbben” már rendelkeznek természetes immunitással.
Klein ezt követően vendégposztot írt a Kaliforniai Egyetem San Franciscó-i epidemiológusának, Vinay Prasadnak. Vasárnapi hírlevél.
„Számos orvos, tudós, szakértő és mások kerestek meg, hogy biztosítsanak arról”, hogy a tweet „teljesen pontos, vagy legrosszabb esetben vitatható”, és a The New York Times és a The Atlantic is hasonló állításokat tett nagyjából ugyanebben az időben – mondta Klein.
Prasad megerősítette Klein tweetjét a bejegyzésben, hivatkozva az „immunhiányos” homályos paramétereire, a szezonális influenza és a COVID-19 fertőzés halálozási arányára korcsoportonként, valamint a CDC „szeroprevalencia” adataira, amelyek becslése szerint a gyermekek körülbelül 3/4-e rendelkezik természetes immunitással. „A nagy technológiai vállalatok egyszerűen nem alkalmasak az orvosi cenzúra feladatára” – mondta Prasad.
A Twitter hétfőn véget vetett a csendnek, miután tájékoztatták Prasadot, aki... a szövetségi tisztviselőket hibáztatták a közegészségügybe vetett bizalom aláásásáért, vitatta Klein felfüggesztésének ténybeli alapját.
„Nincs mit megosztanunk ezzel kapcsolatban” – írta Trenton Kennedy, az Egyesült Államok politikai kommunikációs vezetője egy e-mailben. Arra a kérdésre, hogy ez a válasz kiterjed-e más, a szankcionált felhasználókkal kapcsolatos, nemrégiben feltett kérdésekre, nem válaszolt.
A közösségi médiaóriás nem csak a COVID-dal kapcsolatos félretájékoztatásra összpontosít. A Babylon Bee továbbra is a célpontja. kizárva a fiókjából hat héttel azután, hogy a Twitter hibáztatta a konzervatív keresztény szatirikus oldalt „célzott nemi erőszak”„azzal, hogy az ország legmagasabb rangú transznemű tisztviselőjét az „Év Emberének” nevezte ki.”
A Twitter nem tett látható lépéseket a Bee világi baloldali versenytársa, a The Onion ellen egy vitathatatlanul rágalmazó tweet miatt, amely nagyjából ugyanebben az időben... Josh Hawley kansasi republikánus szenátort „pedofilnak” nevezték. Kennedy, a szóvivő, több mint egy hónappal ezelőtt azt nyilatkozta a Just the Newsnak, hogy kivizsgálja az ügyet, de nem adott friss tájékoztatást, még akkor sem, amikor szerdán ismét megkérdezték.
Bill Maher humorista kritizálta a Twittert a legutóbbi HBO „Real Time” műsorában, amiért egy „érzékeny tartalom” figyelmeztetés egy Bee videón, amely a Twitter alkalmazottainak érzékenységét gúnyolja ki, és amely alapértelmezés szerint elrejti a videót a Twitteren.
„Ez bőven beleillik abba, ami a szatíra mindig is volt” – mondta Maher. A figyelmeztetés „azt mutatja, hogy teljesen nincsenek tisztában azzal, hogy mi a saját problémájuk… Kudarcot vallottál, Twitter.”
A Twitter nem az egyetlen technológiai platform, amely állítólag kirúgja a magas rangú felhasználókat téves gondolkodás miatt.
Két héttel egy 12 órás Twitter-felfüggesztés megmagyarázhatatlan „gyűlöletkeltő viselkedés” miatt„A szélsőbaloldali progresszívek videóit megosztó TikTok Libs-e úgy találta magát, hogy deplatformálta a Linktree szolgáltatásának „nem megfelelő használatáért”, amely MySpace-stílusú landing page-eket biztosít a felhasználóknak, hogy más online jelenléteikre mutató linkeket helyezzenek el.
A Linktree nem válaszolt a Just the News nem megfelelő használattal kapcsolatos megkereséseire, amelyek a Twitterhez intézett megkeresésekhez hasonlóan hivatalos médiakapcsolati fiókokhoz kerültek.
Újra közzétett JusttheNews
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
