Sok oka van annak, hogy az amerikai állami iskolák közül jóval több mint egy évig kitartóan zárva maradtak, de a lista élén Randi Weingarten áll. Ő az Amerikai Tanárok Szövetségének (AFT) elnöke, és a világjárvány alatt a tanári szakszervezetek önjelölt és a média által kinevezett szóvivőjeként szolgált.
Weingarten több mint két éven át rendszeresen megjelent a nemzeti médiában, könyörtelenül hangoztatva az állami iskolák veszélyeit és a személyes oktatásból a tanárokra leselkedő kockázatokat. Emellett mindenkit, aki az iskolák megnyitását szorgalmazta, szívtelennek és kegyetlennek festett le. Most, hogy világossá vált, mekkora katasztrófa volt a bezárt iskolák, Weingarten megpróbálja átírni a történelmet. Úgy tesz, mintha semmi köze nem lenne az iskolabezárásokhoz, és úgy tűnik, elvárja tőlünk, hogy mindannyian elfogadjuk ezt a nyilvánvaló hazugságot.
A katasztrofális károk egyértelműek – két évtizednyi oktatási fejlődés semmisült meg, magas a krónikus hiányzások aránya, erőszak az iskolákban, súlyos mentális egészségügyi problémák a tizenévesek körében, és csökken az állami iskolákba beiratkozottak száma. Weingarten ezért most el akar határolódni attól, hogy bármi köze is lett volna ehhez. Ami még égbekiáltóbb, hogy végig az állami iskolák megnyitásáért küzdő hősként próbálja pozicionálni magát.
Weingarten nem tanúsított megbánást. Nem kért bocsánatot, csak újabb hazugságokat mesélt. És ez egy igazi pofon azoknak az arcába, akik harcoltak, és mindent kockára tettek ezért.
Tudom, mi történt valójában. 2020 márciusa óta egy egész generációra nézve károsnak tartom az iskolabezárásokat. Mivel azért küzdöttem, hogy az iskolák megnyíljanak, 2022 januárjában elvesztettem a Levi's márkaelnöki állásomat, közel 23 évnyi szolgálat után.
2021 júniusában, több mint egy évvel az érdekképviseleti tevékenységem megkezdése után azt mondták, hogy „bocsánatkérő körúton” kell részt vennem a cégnél. Miért is kérnék bocsánatot, kérdezhetnéd? Nos, egy megbeszélés előtti előkészítő e-mailben kaptam egy hosszú listát, és az egyik dolog, amiért bocsánatot kell kérnem, az volt, hogy „szakszervezet-ellenes” voltam.
Mert ha mertél kifogást emelni a Covid alatti elhúzódó iskolabezárások ellen, akkor szakszervezet-ellenesnek és közoktatás-ellenesnek bélyegeztek.
Valójában egész életemben támogattam az állami iskolákat. Két legidősebb gyermekem a San Francisco-i Egyesített Iskolakörzetben végzett, két kisebb gyermekem pedig jelenleg a denveri állami iskolarendszerbe jár. Nagyra értékelem és tisztelem az állami iskolák tanárait. De a tanárszakszervezetek az elmúlt években bebizonyították, hogy a saját érdekeikért harcolnak a gyermekeink rovására. És most, az elmúlt három év után, valóban hivatalosan is a tanárszakszervezet ellen vagyok.
A Levi's-nél dolgozó vezető kollégáim, akik azt állították, hogy támogatják a szakszervezeteket és az állami iskolákat, saját gyerekeiket évi 60 ezer dolláros magániskolákba küldik. Ezek az intézmények 2020 őszén nyitották meg a személyes oktatást. Az egyik oka annak, hogy ezek az iskolák megnyílhattak, az volt, hogy nem szakszervezeti pedagógusokat és személyzetet alkalmaznak.
A nyilvánvaló képmutatás ellenére a társaim gond nélkül azt mondták, hogy nem támogathatom az állami iskolák megnyitását. Weingarten gyakorlatilag gazembereknek festette le az olyan embereket, mint én, és a világ csak halmozódott.
A Levi's alkalmazottai nemcsak szakszervezet-ellenesnek neveztek, hanem „rasszistának” is neveztek. A cégvezetés azóta azt állítja, hogy az aktivizmusom a közegészségügyi irányelvek elfogadhatatlan kritikáját jelenti, és aláássa a vállalat egészségügyi és biztonsági politikáját.
Még mindig nem világos számomra, hogy az alacsony jövedelmű, iskolába járó gyerekek hogyan veszélyeztetnék a Zoomon dolgozó alkalmazottak egészségét és biztonságát. De Weingarten szította és táplálta ezt a hamis narratívát.
El tudod képzelni a döbbenetemet, amikor Weingarten kongresszusi... bizonyság két héttel ezelőtt, amikor azt mondta, hogy „februártól minden napot azzal töltött, hogy megpróbálja megnyitni az iskolákat. Tudtuk, hogy a távoktatás nem helyettesíti az iskolák megnyitását.” Ha ő a nyitás mellett volt, miért engem rágalmaztak szakszervezet-ellenesnek, amiért az iskolák megnyitását akartam? Ha ő mellette volt, akkor nem egy oldalon álltunk?
Nem, nem voltunk ugyanazon az oldalon. Sőt, 2020 júniusában Weingarten az iskolák megnyitására vonatkozó terveket „…vakmerő, érzéketlen és kegyetlen. "
2020 nyarán Weingarten folyamatosan olyan kijelentéseket tett, mint például: „Mélységesen aggódunk amiatt, hogy az iskolaépületek megfelelő óvintézkedések nélküli újranyitásának elsietése veszélyezteti a diákokat, a pedagógusokat és családjaikat.”
A valóságban Weingarten mindent megtett, ami hatalmában állt, hogy az iskolákat zárva tartsák; csak úgy tett, mintha azt akarná, hogy nyitva maradjanak. Közvetlen vonalon állt Rochelle Walenskyvel, a CDC igazgatójával, és lehetetlennek tűnő irányelveket szúrt közbe arról, hogy mi szükséges az iskolák „biztonságos” újranyitásához.
A 2021 májusában a Tájékoztatási Szabadságról szóló törvényen keresztül megszerzett e-mailek feltárták, hogy az AFT lobbizott a CDC-nél, és szöveget javasolt az ügynökség szövetségi... újranyitási útmutató. Az AFT által előterjesztett nyelvi „javaslatokat” legalább két esetben elfogadták.
2021 februárjában a CDC (Járványügyi és Betegségmegelőzési Hatóság) (CDC) készen állt arra, hogy útmutatójában kimondja, hogy az iskolák a vírus közösségi terjedésétől függetlenül is megnyithatják kapuikat a személyes oktatás előtt. Az AFT (Amerikai Betegségmegelőzési és Gyógyszerészeti Hivatal) ragaszkodott ahhoz, hogy ez elfogadhatatlan, és a közösségi terjedés szintjein alapuló irányelvek mellett érvelt. Az AFT által javasolt megfogalmazás a végső iránymutatásban szó szerint megegyezett.
Továbbá az AFT távmunkavégzési lehetőségeket követelt a magas kockázatú egészségügyi állapotú tanárok, valamint a hasonló egészségügyi állapotú háztartásbeliekkel rendelkező alkalmazottak számára. Ez a rendelkezés bekerült a végleges dokumentumba is.
Azok az iskolák, amelyek betartották ezt a CDC irányelvet, nem tudtak kinyitni. Valójában egy évvel az iskolák 2020 márciusi bezárása után az állami iskolák körülbelül 50 százaléka még nem volt teljesen megnyitva az Egyesült Államokban. Közel 25 millió diák tapasztalt másfél évig zavart az iskolai oktatásban. Legtöbbjük kék városokban és államokban élt.
Az útmutató kiadását követően az AFT dicsérő nyilatkozatot tett közzé. sajtóközlemény 12. február 2021-én: „A CDC ma tényekkel és bizonyítékokkal válaszolt a világjárványtól való félelemre.”
Valójában a CDC és az AFT pont az ellenkezőjét tették. Úgy döntöttek, hogy tovább fokozzák a félelmet azzal a hazugsággal, hogy az iskolák veszélyes betegséggyorsítók, a gyerekek pedig szuperterjeesztők.
Weingarten és a CDC figyelmen kívül hagyott minden tényleges bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a nyitott iskolák nem növelték a kockázatot és terjedtek a közösségekben, függetlenül a közösségi terjedési szinttől. vörös államok-ban Svédország-ban Dánia és Európa-szerte bőségesen voltak, már 2020 tavaszán és nyarán. Az iskolák gyakran szolgáltak fékek a sebességváltón, és ezek voltak a legbiztonságosabb helyek a tanárok és a gyerekek számára.
Weingarten mégis folytatta a gyerekek rágalmazását. Így míg a bárok és sztriptízbárok kinyitottak, az iskolák zárva maradtak.
A helyzet az, hogy senki sem küzdött jobban azért, hogy a gyerekeket távol tartsák az osztálytermektől, mint a tanárszakszervezetek. A floridai tanárszakszervezetek beperelték Ron DeSantis kormányzót, hogy ne kelljen visszamenniük dolgozni 2020 őszén. Kísérletük kudarcot vallott, és a floridai iskolák újra megnyíltak.
A szakszervezetek annyira hajthatatlanná váltak, hogy még a demokrata polgármesterek is háborút indítottak ellenük. San Francisco polgármestere, London Breed odáig ment, hogy beperelte a San Franciscó-i iskolakerületet az iskolák újranyitása érdekében. Breed nem járt sikerrel, és a San Franciscó-i iskolák csak 2021 szeptemberében nyitottak meg.
A közelmúltban a leköszönő chicagói polgármester, Lori Lightfoot bírálta Weingartent az iskolák újranyitásának késleltetése miatt. CNN ma reggelLightfoot azt mondta: „Nyilvánvaló, hogy minden szakszervezetnek ki kell állnia a tagjaiért, de ennek egy szervezet kontextusában kell történnie... a szakszervezetnek együtt kellett volna működnie velünk, és ezt soha nem tették meg.”
Lightfoot így folytatta: „Az iskolák a gyermekeinkről szólnak.”
De Weingartent ez nem érdekelte. Mindent magáról csinált. És ezt most is megteszi, miközben megpróbálja átírni a történelmet. Hősként akar rá emlékezni a nyílt iskolákról szóló vitában, nem pedig a generációs károkért felelős gonosztevőként.
De mi emlékezünk az igazságra. Nem engedjük, hogy átírják a történelmet.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
