Donald Trump negyedik éve az Ovális Irodában katasztrófa volt. Az amerikai gazdaság szó szerint összeomlott 2020 februárja után, de Trumpnak semmi esélye sem volt ingyen belépőt kapni a Washington által gerjesztett gazdasági káosz miatt.
Donald Trump eredeti bűne az volt, hogy március 16-án a Bully Pulpit-on teljes szívéből magáévá tette a „két hét a görbe ellaposítására” programot, ami valójában soha nem két hétről szólt.
Most már nyilvánvaló, hogy Fauci helyettese 2020 februárjában visszatért Kínából, és dicsérte a vuhani brutális lezárásokat. Ennek következtében Fauci és munkatársai gyorsan összeállították Washington kezdeti Vírusjárőrét a Mélyállam gyomrából, és hozzáláttak a chicom-stílusú „nem gyógyszerészeti” politikai beavatkozások – azaz az állami ellenőrzési rendszerek – bevezetéséhez az ország minden részén.
Azonban bármelyik republikánus politikussal ellentétben, aki ebben a kritikus pillanatban elfoglalhatta volna az Ovális Irodát – még egy olyan rino politikussal sem, mint George Bush idősebb –, Donald alkotmányosan képtelen volt ellenállni Fauci kéthetes tervének átfogó végrehajtásának és határozatlan idejű meghosszabbításának, és az okát nem nehéz kitalálni. Nevezetesen, Donald azért volt együttérző ezekkel a személyes szabadság és a magántulajdon elleni pusztító támadásokkal, mert azokat hatalmas költségvetési és monetáris enyhítésekkel és mentőcsomagokkal kísérte. És bár ezek a kirívó „becsapások” a konzervatív doktrína ellen irányultak, Donald filozófiai irányzatának kellős közepén álltak.
Valójában a feljegyzések kétséget kizáróan bizonyítják, hogy Trump soha nem törődött a szövetségi kiadásokkal és hitelfelvétellel. Hasonlóképpen, egész felnőtt életében ritkán, vagy talán soha nem említette a szabadság és a korlátozott kormányzás szavakat.
Épp ellenkezőleg, az 1970-es évek óta nyers, piacellenes protekcionista volt, és örökké szerette a könnyű pénzt. Végül is szó szerint szerencsejátékkal szerzett magának (kétes) papíralapú vagyont az ingatlanszektorban az olcsó adósságok hatalmas felhalmozásával, amelyet a Fed az 1990-es évek közepe után elősegített.
Egy szóval, a Fed nyomdája nélkül Donald Trump soha nem jutott volna ki Fred Trump queensi hivatalából, és távolról sem lett volna lehetősége elárulni a republikánusok szövetségi kiadásokkal és hitelfelvétellel kapcsolatos alapelveit.
Természetesen Donald Trump az 1990-es évek elejére gyorsan eltékozolta apja vagyonát New Jersey-i kaszinóvállalkozásaival és a Trump Shuttle-lel, valamint egyéb kudarcokkal. Csak Alan Greenspan és örökösei, valamint jogutódjai olcsó pénze mentette meg Donaldet az Eccles épületben attól, hogy egyirányú utat kelljen a csődbíróságra vinnie, ezáltal lehetővé téve számára, hogy hamisan azt állítsa, sikeres üzletember, aki tudja, hogyan kell megoldani az amerikai gazdaság bajait.
Mégis ez az elcsépelt üzleti érzékére vonatkozó állítás vezetett bizarr felemelkedéséhez az Ovális Irodába. És valóban bizarr alatt azt értjük, hogy teljesen valószínűtlen.
Így miután Donald Trump 1995-ben és 2016-ban kikerült a kaszinókatasztrófáiból, a New York-i ingatlanárak (lila vonal) közel 250 százalékkal emelkedtek. Ugyanakkor a benchmarkadósság (10 éves UST) inflációval korrigált költsége több mint 4.0 százalékról alig 0.4 százalékra zuhant (sötétkék vonal). Tehát, ha rengeteg adóssággal spekuláltunk – mi nem tetszett a világ valaha látott legalacsonyabb kamatlábaiban hosszabb időn keresztül?
Valójában Donald pusztán azért vált megszállott „alacsony kamatozású emberré”, mert mesés papírvagyonra tett szert, amiért lényegében nem tett mást, mint emlékműveket épített saját kielégíthetetlen egójának. Vagyis 1995 és 2016 között tanult valamit, de ez szöges ellentétben állt azzal, amin a republikánus párt történelmi, stabil pénzügyi elvei alapultak.
INew York-i ingatlanárak indexe az inflációval korrigált hozamhoz képest a 10 éves UST esetében, 1995-2016
A mesterségesen olcsó adósság természetesen a tőkepiacok hatékonyságának, a főutcákon történő produktív befektetéseknek, valamint a középosztály jólétének és életszínvonalának fenntartható növekedésének halálos ellensége. De mérgező a pénzügyi kultúrára nézve is, ami miatt az olyan egomániás szélhámosok, mint Donald Trump, gazdasági zseninek tartják magukat.
Ennek megfelelően a „Trump-O-Nomics” főként a Donald-ház egója által generált szeszélyeiről szólt: az egyik nap adócsökkentések, a következőn költekezési bukások, egy hatalmas mexikói fal a munkások távol tartására és protekcionista támadások a ... ellen. „Csína” jó mércére.
Következésképpen 2020 márciusában Donald Trump nem nézhette volna, hogy „valaha volt legnagyobb gazdasága” füstbe megy, ezért habozás nélkül magáévá tette azt, ami elképzelhetetlen lett volna minden vérbeli konzervatív számára. Nevezetesen azt, ami hamarosan több mint 6 billió dolláros Covid-mentőcsomagot, 5 billió dolláros mérlegbővítést jelentett a Fednél, és több tízmilliárd dolláros fizetési moratóriumot diákoknak, bérlőknek és jelzáloghitel-felvevőknek.
Egy szóval, a szabadpiac szabályait, a személyes szabadságot és a pénzügyi fegyelmet egyetlen hatalmas trumpi csapással lemészárolták.
És Donald Trumpot semmiképpen sem szabad megkímélni a felelősségtől, még a Joe Biden által Amerika Megmentési Tervként emlegetett költekezés utolsó 2 billió dollárjáért sem. Végül is a lényege egy újabb, családonként 2,000 dolláros ösztönző támogatás befejezése volt, amelyet először maga Donald szorgalmazott a novemberi választások előtt.
Egy szóval, a Trump-O-Nomics hatalmas jelzáloggal terhelte meg a jövőbeli adófizetőket, hogy megvásárolják azt, ami egyébként heves politikai reakció lett volna a lezárásokra. A négytagú családdal rendelkező elbocsátott munkavállalók például könnyedén kaptak összesen 30,000 40,000 és 600 18 dollár közötti összeget szociális csekkek, heti 12 dolláros munkanélküli-segély, gyermekjóváírás és egyéb adókedvezmények formájában a következő 800 hónapban. Hasonlóképpen, közel 740 millió kisvállalkozás és egyéni vállalkozó több mint XNUMX milliárd dollárnyi PPP (bérszámfejtés-védelmi program) kölcsönt kapott, amelyből XNUMX milliárd dollárt elengedtek!
És ez nem is beszélve arról a közel 2 billió dollárról, amelyet állami és helyi önkormányzatoknak, oktatási intézményeknek, egészségügyi ügynökségeknek és mindenféle formájú nonprofit szervezeteknek osztottak szét. A politikai beleegyezés mértéke, amelyet végül Uncle Sam hitelkártyájával és a Fed nyomdapénzével fizettek ki, valóban megdöbbentő volt. Ez a pénzügyi bacchanália nagyságrendekkel nagyobb költségvetési juttatásokat és disznóhordókat foglalt magában, mint amilyet valaha is elképzeltek a Potomac partján.
Ez az ostobaság drasztikusan eltorzította, eltorzította és jojózta az amerikai gazdaságot olyan módon, ami évekre visszaeséseket fog okozni. És ez a katasztrófa, amely a jelenlegi pénzügyi és gazdasági zűrzavar forrása, a Trump-O-Nomics igazi öröksége.
Eközben a Republikánus Pártnak vagy be kell dobnia a törölközőt hagyományos elveivel, és egyszerűen csak a második „kormánypárttá” kell válnia, vagy el kell menekülnie Donald Trump és a hivatali ideje alatt segítettek neki összeállítani a káros eredményeket.
A császári veszély szemmel láthatóan
Nem szabad finomkodnunk. Donald Trump alkalmatlan az elnökségre (vagy bármilyen közhivatalra), mert ő a végsőkig Caesarista politikus. Mega-adagokban vágyik a hatalomra pusztán a brobdingnagi egója kielégítése érdekében, miközben gyakorlatilag nincsenek olyan politikai elvei, amelyek korlátozhatnák az állami intézkedésekbe való bármilyen belemerülést, ami csak megüti a fejét.
Ahogy az már megtörtént, a mai stagnáló gazdasági káosz, a hajótörött jegybank és a közelgő költségvetési katasztrófa mind pontosan az ilyen császári államfelhajtás gyümölcsei. Természetesen Donald Trump katasztrofális utolsó hivatali évére utalunk, amikor megpróbált a Covid-járványt legyőző Nagy Ember lenni.
Valóban, így jutottunk ezekhez az ördögi lezárásokhoz, karanténokhoz, nyilvános hisztériához, maszkviselési kötelezettségekhez és a meggondolatlan rohamokhoz, amelyek egy bizonyítatlan és nyilvánvalóan nem biztonságos vakcina erőltetett tömeges injekcióiba vezetnek.
Kétségtelen, hogy ezt a Covid elleni küzdelmet a Dr. Fauci és Dr. Birx vezette mélyállami apparatcsikok főzték ki. De csak azért engedték szabadjára az amerikai gazdaságot és a közvéleményt, mert Donald Trump a félresikerült „terjedés megállítására” irányuló terveikre csapott le, mint lehetőségre az Ovális Irodában ülő Nagy Ember számára, hogy megmentse a nemzetet a társadalmat fenyegető állítólagos egzisztenciális fenyegetéstől.
Kivéve, hogy a Covid egyáltalán nem volt fekete pestis, és nem érdemelt semmiféle rendkívüli szövetségi beavatkozást. Bármelyik, akár mérsékelten elvhű konzervatív is, rengeteg bizonyítékot találhatott volna erre az igazságra 2020 februárjában és márciusában, amikor a lezárások és a nyilvános hisztéria elszabadult.
Először is, a konzervatív elvek erősen ellenezték volna a kényszerítő, univerzális, államilag vezérelt karanténok, lezárások, tesztelés, maszkviselés, távolságtartás, megfigyelés, besúgók és végül a tömeges oltás kötelezővé tételének akár csak mérlegelését is. Ez lett volna a végső megoldás, ami azt jelenti, hogy a fekete pestishez hasonló szükségszerűség elsöprő bizonyítékaira lett volna szükség ahhoz, hogy egyáltalán előterjesszék ezeket a kollektivista intézkedéseket.
Ugyanakkor a párhuzamos kifogás, miszerint „a személyzet kényszerített rá”, sem menti fel a felelősség alól. Ha Donald Trump akár csak minimálisan is tiszteletben tartotta volna az alkotmányos szabadságjogokat és a szabadpiaci elveket, soha nem hagyta volna jóvá Dr. Faucit és Vírusjárőrét, valamint az ebből fakadó zsarnokságot, amelyet gyakorlatilag egyik napról a másikra felépítettek. És legfőképpen nem tűrte volna el a folyamatos támadásaikat, miközben a lezárások hetekig, hónapokig húzódtak.
Ebben az összefüggésben az egyetlen dolog, amit a Pennsylvania Avenue 1600 környékén töltött napjaink alatt megtanultunk, az az, hogy minden elnöknek, bármikor, bármilyen közérdekű kérdésben, a nemzet legjobb szakértőihez kell fordulnia, beleértve azokat is, akik hevesen nem értenek egyet egymással.
A világjárvány kezdeti napjaiban – amikor a Vírusőrség szörnyű rezsimjét beindították – Donald vagy készségesen részt vett, vagy hanyagul passzív volt. Egyáltalán nem törekedett arra, hogy szakértőkkel konzultáljon a hataloméhes kormányzati apparátcsikok (Fauci, Birx, Collins, Adams) szűk körén kívül, akiket dilettáns veje és bütykös alelnöke vonultatott be az Ovális Irodába.
A világjárvány kezdetétől fogva számos elismert epidemiológus és más tudós – mint például John Ioannidis professzor a Stanfordról, Martin Kuldorff a Harvardról, Sunetra Gupta professzor az Oxfordról, Jay Bhattacharya professzor a Stanfordról, Harvey Risch a Yale-ről és Scott Atlas a Hoover Intézetből – határozottan ellenezte a kijárási korlátozásokat és az azokat kísérő átfogó közegészségügyi intézkedéseket.
És ezt hangosan és nyilvánosan mondták. Mégis csak Dr. Atlas jutott el az Ovális Iroda közelébe, és akkor is csak néhány hónapra 2020 augusztusa után, amikor a kocka már eldőlt.
Ezen eltérő véleményen lévő szakértők közül sokan később aláírták a Nagy Barrington-nyilatkozat 2020 októberében, amely helyesen állította, hogy a vírusokat nem lehet drakonikus karanténokkal és más esetlen, univerzális közegészségügyi beavatkozásokkal eloltani. Valójában, különösen a koronavírusok esetében kétséges volt, hogy még a vakcinák – amelyek soha nem voltak sikeresek a koronavírusokkal szemben – is képesek-e legyőzni az utóbbiak természetes mutációs és terjedési hajlamát.
Ezért az első naptól kezdve a logikus lépés az volt, hogy hagyják, hogy a vírus elterjessze természetes immunitását a lakosság körében, és a rendelkezésre álló erőforrásokat arra a kis kisebbségre összpontosítsák, akik életkoruk, legyengült immunrendszerük vagy társbetegségeik miatt sebezhetőek voltak a súlyos betegséggel szemben.
Ennek az állításnak a végső bizonyítéka az, hogy a 4.8 májusáig pozitív Covid-tesztet produkáló 2023 millió izraeli közül egyetlen olyan 50 év alatti népességbeli Covid-haláleset sem történt, akinek ne lettek volna korábban fennálló társbetegségei.
Ennek a megdöbbentő ténynek – amelyet az izraeli közegészségügyi hatóságok is megerősítettek – a döntő jelentősége tagadhatatlan. Teljesen lehetetlen fekete pestishez hasonló vészhelyzetet állítani, amikor egy egész országban egyetlen 50 év alatti egészséges ember sem halt bele a betegségbe. És egy olyan nemzetről beszélünk, amely az emberi civilizáció kereszteződésében áll, nem pedig Új-Zélandról, amely magányosan rekedt a távoli Csendes-óceánon.
Valójában az, hogy a Covid távolról sem volt a fekete pestishez hasonló fenyegetés, már a legkorábbi napoktól tudható. A vírusalapú világjárványok megfelelő kezelésével kapcsolatos évtizedes tudományos ismeretek mellett léteztek a Diamond Princess óceánjárón megbúvó, valós idejű bizonyítékok is. A fedélzeten tartózkodó 3,711 lélek (2,666 utas és 1,045 fős személyzet) nagymértékben az idősek felé torzult, de a 2020 március közepén ismert túlélési arány... 99.7 összességében százalékban, és 100 százalék a 70 év alattiak esetében.
Így van. 10. március 2020-én, röviddel azelőtt, hogy Donald Trump a Chicom-stílusú kijárási tilalmat vezette volna be az Egyesült Államokban, a hajó már egy hónapja karanténban volt, és 3,618 utast és személyzetet többször is szisztematikusan teszteltek és követtek nyomon.
Ebből a populációból 696 fő, azaz 19 százalék fertőzött volt, de 410 fő, azaz közel háromötöde tünetmentes volt. A megbetegedett 8 százalék (286) közül a túlnyomó többség csak enyhe tüneteket mutatott. Ekkor mindössze 7 utas – akik mind 70 év felettiek voltak – halt meg, ez a szám az elkövetkező hónapokban csak kis mértékben nőtt.
Röviden, csak 0.19 százalék Egy idős, deformált lakosság egy része belehalt a vírusba. Ezek a tények, amelyekről a Fehér Ház is tudott, vagy legalábbis tudnia kellett volna, egyértelművé tették, hogy a Covid nem jelentett a fekete pestishez hasonló fenyegetést. A történelem nagy rendszerében Donald Trump olyan kijárási tilalmakat engedélyezett, amelyek az alkotmány felrúgásával és a mindennapi gazdasági élet szétszakításával értek véget egy olyan közegészségügyi ügy érdekében, amely távolról sem közelítette meg a társadalom fennmaradását fenyegető egzisztenciális fenyegetés státuszát.
Épp ellenkezőleg, a független tudósok számára kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy a Covid-19 terjedése intenzív, de kezelhető kihívást jelent Amerika orvos-beteg egyenkénti egészségügyi rendszere számára. A CDC-nek, az FDA-nak, az NIH-nak, valamint az állami és helyi közegészségügyi szerveknek csak a szokásos oktatási szerepüknek megfelelően kellett szilárd információkat szolgáltatniuk, nem pedig rendeleteket és átfogó szabályozási beavatkozásokat alkalmazniuk az ország gazdasági és társadalmi életének minden szegletében.
És mégis, és mégis. A felelősség Donald Trumpon múlik, mert bármikor megállíthatta volna ezt a szabályozási vérontást, akár még az indulás előtt is. Sajnos az alapvető konzervatív politikai filozófia és Donald Trump soha nem ismerkedtek meg.
Donald mindig is egy hatalomvágyó volt, aki a közhivatal színpadán próbálja kielégíteni gigantikus egóját. Tehát politikai döntések terén agnosztikus, aki csak úgy elsikla bő nadrágja mellett, és fülét hegyezi a MAGA mogyorógalériájából érkező tapsviharra.
Így egészen március 9-ig, amikor Birx, Fauci és fáradhatatlan veje keményen sürgették a szükségállapot kihirdetését és a lezárásokat, Trump nyilvánvalóan még nem hallotta a tömeg zúgását. Így hát… Twitteren hogy semmi látnivaló nem volt a Covid-19-cel kapcsolatban:
Tehát tavaly 37,000 27,000 amerikai halt meg influenzában. Az átlagos halálesetek száma évi 70,000 546 és 22 XNUMX között van. Semmi sincs leállítva, az élet és a gazdaság megy tovább. Jelenleg XNUMX megerősített koronavírusos eset van, XNUMX halálesettel. Gondolkozzon el rajta!
Nyilvánvalóan megfogadta a saját tanácsát, és gyakorlatilag egyik napról a másikra átgondolta az egész ügyet. Két nappal később, március 11-én egy teljesen ellentétes dallamot énekeltweetelt, hogy készen áll a háborúra a vírus ellen.
Teljesen felkészültem arra, hogy használhassam teljes erő a szövetségi kormánytól, hogy kezelje a koronavírus jelenlegi kihívását!
Ezzel azonban Donald egy rendkívül romboló utat választott, amely mérhetetlenül súlyosbította ezeknek az átfogó közegészségügyi beavatkozásoknak a okozta károkat. Trump március 16-án rászabadította a Vírusjárőröket az amerikai lakosságra, majd azonnal költségvetési és monetáris intézkedéseket fogadott el. kompenzációs stratégia ami lényegében azt mondta: „Zárjátok le, zárjátok be őket, fizessétek ki őket.”
Valójában a tweet március 18-én–mindössze két nappal azután, hogy országszerte átfogó kijárási tilalmat vezetett be – Donald Trump teljesen egyértelművé tette az összefüggést:
Azok számára, akik most munka nélkül maradtak a fontos és szükséges korlátozó intézkedések, például a szállodák, bárok és éttermek bezárása miatt, hamarosan megérkezik hozzád a pénz. A kínai vírus támadása nem a te hibád! Erősebb lesz, mint valaha!
Ettől a ponttól kezdve Katie-retesztelte az ajtót, amikor a gazdaság és a társadalmi élet leállításáról, valamint a személyes szabadság és a tulajdonjogok korlátozásáról volt szó. Donald közegészségügyi rendeletét azonban a kezdetektől fogva megcáfolták a tények.
Az alábbi adatok a „WITH-Covid” halálozási arányokat tükrözik korcsoportonként 31. december 2020-ig. Ennek megfelelően nem mutatnak torzulásokat az oltási aránybeli különbségekből adódóan, amelyek ezt követően befolyásolhatták volna a számokat.
Ezeket a korcsoportokat a Covid Hat Nemzetének neveztük el. Gyakorlatilag az első naptól – 2020 áprilisától – a CDC hetente publikálta ezeket a korcsoport-alapú statisztikákat, és a hat csoport 100,000 XNUMX főre jutó relatív halálozási aránya valójában soha nem változott.
Vagyis a halálozás kockázata körülbelül 9,300X magasabb volt a Dédszülők Nemzetében a 10-as világjárvány 2020 hónapja alatt, mint az Iskoláskorúak Nemzetében. Hasonlóképpen, a Nagyszülők Nemzetében a Coviddal való halálozás kockázata 288X magasabb, mint a Szocializálódó Nemzet (15-24 éves korosztály) és 15X magasabb, mint a munkaképes korú nemzet központi népességének (25 és 54 év közöttiek) átlaga.
Ezek a különbségek annyira kirívóan szélsőségesek, hogy egy csapásra megcáfolják a trumpi lezárások és a kapcsolódó egyetemes társadalmi kontroll beavatkozások „mindenkire egyformán érvényes” alapelvét. Lényegében a közegészségügyi hadiállapot az egész lakosságot túszul ejtette a kevesek hatástalan védelme érdekében.
Ráadásul ugyanezek az arányok már 2020 áprilisának második felében és májusában is megjelentek a heti adatokban. Bárki, aki fáradozott azzal, hogy megvizsgálja a „tudományos” eredményeket, szó szerint azt kürtölte elénk, hogy a Trump-korlátozások tévesek voltak, és azonnal el kell vetni őket. A bizonyítékok mindig ott voltak a szemünk előtt, hétről hétre Donald katasztrofális negyedik évében.
WITH - Covid halálozási arány 100,000 31 lakosra vetítve, 2020. december XNUMX-én
- Iskoláskorúak nemzete (60.9 millió 0-14 éves): 0.2;
- Szocializálódó Nemzet (43.0 millió 15-24 éves): 1.4;
- A munkaképes korú nemzet központi lakosa (128.6 millió, 25-54 éves): 21.0;
- Nyugdíjba vonuló nemzet (42.3 millió 55-64 éves): 105.5;
- Nagyszülők Nemzete (45.9 millió 65-84 éves): 402.7;
- Dédszülők Nemzete (6.5 millió 85 év+): 1856.1.
Az idő múlásával a Trump-adminisztráció által szorgalmazott, mindenkire egyformán ható stratégia egyre nevetségesebbé vált a bizonyítékok fényében. A valóság különösen gúnyt űzött abból, hogy bezárják az edzőtermeket, bevásárlóközpontokat, mozikat, bárokat, sportcsarnokokat, éttermeket és más, fiatalok által aránytalanul látogatott társasági helyszíneket.
Mégis, a 42.97 milliós népességből a 15-24 éves korosztályban éppen csak 602 a Coviddal összefüggő halálesetek száma 2020-ban, ami jóval az előző év alatt volt 4,912 az ebben a kohorszban éves szinten regisztrált gyilkossági halálesetek egy átlagos évben.
Tehát nemcsak hogy nem volt racionális, hanem a tiszta elmezavar jele is az, hogy bezárták a tantermeket és karanténba helyezték a diákok tízezreit a WITH-Covid halálozási arányaival szemben, amelyek eltörpültek az élet hétköznapi veszélyeihez képest. Például a WITH-Covid halálozási aránya 100,000 1.4 főre vetítve 3.2 volt, ami alatta maradt az ebben a korcsoportban figyelemre méltó, de ritka betegségeknek, mint például a rák miatti 100,000 haláleset 2.2 100,000 főre vetítve és a szívbetegségek miatti XNUMX haláleset XNUMX XNUMX főre vetítve.
A tény az, hogy a 15-24 éves korosztályban egy tipikus évben a három vezető halálok a közlekedési és egyéb balesetek, az öngyilkosságok és a gyilkosságok. Ezek mindegyike jóval magasabb halálozási arányt eredményez, mint a fent említett Covid-arányok, és mindhárom kategória esetében együttesen a normál éves és éves halálozási arány... 52.7 100,000 XNUMX-enként van 38x magasabb mint a WITH-Covid adat.
Halálozási arány 100,000 15 főre vetítve, 24-XNUMX éves kohort:
- Coviddal kapcsolatban: 1.40;
- Gyilkosság: 11.4;
- Öngyilkosság: 14.5;
- Közlekedési és egyéb balesetek: 31.3;
- Összes gyilkosság, öngyilkosság és baleset: 52.7.
Persze, a főiskolák és egyetemek nyitva tartásának helyes megoldása akkoriban egy sikító Killer Campus rohamot váltott ki a Vírusőrségből, de ez mindig is ostobaság volt. Nagymamának és Papapónak nem kellett volna részt vennie a hazatérő hétvégén, ha sebezhetőnek hitték magukat, a nagyszülők pedig elvégezhettek volna egy Covid-tesztet, mielőtt megjelentek volna velük a karácsonyi vacsorán. Ugyanez vonatkozik a szülőkre is, akik a nagyszülők és dédszülők kockázatának töredékére voltak kitéve.
Ami azt a híresztelést illeti, hogy a fertőzött, de túlnyomórészt tünetmentes diákok hazavitték volna a vírust a szüleiknek, bármilyen racionális kockázatértékelés mást mondott. Valójában a diákok által a 19-as hálaadás hétvégéjén hazavitt Covid-2020 a 35-54 éves korosztályban a szülők által tapasztalt legkevésbé kockázati tényezők közé tartozott, csak kissé az öngyilkosság/gyilkosság felett állva.
Halálozási arányok a 35-54 éves korosztályban:
- Rákos megbetegedések 60.5/100,000 XNUMX;
- Balesetek: 57.0/100,000 XNUMX;
- Szívbetegség: 51.9/100,000 XNUMX;
- Coviddal kapcsolatban: 30.0/100,000 XNUMX;
- Öngyilkosság/gyilkosság: 17.8/100,000 XNUMX
Most 40 hónap telt el azóta, hogy Donald Trump 2020 márciusának közepén ostoba módon felhatalmazta Dr. Faucit és Vírusjárőrét, és minden kétség eloszlott. Ha volt két ország a bolygón, amelyek diametrálisan ellentétes politikai megközelítést alkalmaztak a Coviddal kapcsolatban, az Ausztrália volt, amely egyenesen közegészségügyi zsarnoksággá fajult, és Svédország, ahol a tisztviselők nyitva tartották az elméjüket a tények előtt, és a társadalmi intézmények – iskolák, templomok, üzletek, színházak, bevásárlóközpontok, gyárak stb. – nyitva álltak a nyilvánosság számára.
Az alábbi grafikon a megerősített Covid-esetek előfordulását ábrázolja egy... kumulatív alapon, mindent elmond, amit tudnod kell: Nevezetesen, hogy a kijárási korlátozások és más drakonikus társadalmi ellenőrzési és karanténintézkedések ideiglenesen elfojthatják a terjedést – lényegében az emberi társas interakciók elfojtásával –, de nem tarthatják a szellemet a végtelenségig a palackban.
Így 2021 novemberének végére Svédországban 114,000 8,000 megerősített „esetet” regisztráltak millió főre vetítve, szemben Ausztráliával, ahol ez az arány mindössze XNUMX/millió fő volt, ami arra késztette a Covid-keresztes harcosokat, hogy azt mondják: „Mi megmondtuk.”
A válasz természetesen nem volt ilyen gyors. Vagy Új-Dél-Wales tartomány és Ausztrália más sűrűn lakott régiói örökre szabadtéri börtönök maradnak, vagy végül feloldják a kijárási korlátozásokat, és a vírus azt teszi, amit a légúti vírusok – elterjed a lakosság nagy részén.
Pontosan ez történt, és alig két évvel később az eredmények kristálytiszták. Az esetek összesített aránya egymillió főre vetítve Ausztráliában... 55X 440,000 600-re a következő XNUMX napban!
Az alábbi táblázaton látható piros vonal annyira megdöbbentő, hogy azt sugallja, a fertőzés istenei előre megfontoltan elhatározták, hogy rosszindulattal büntetik az Ausztrál Vírusjárőr gondtalanságát.
Ezzel szemben az összesített esetszám az Egyesült Államokban és Svédországban alig duplázódott meg ebben az időszakban, mivel a veszélyeztetett lakosság már régóta ki volt téve a vírusnak, megfertőződött, és (túlnyomórészt) meggyógyult.
Ráadásul nem mintha az ausztráliai esetszámok közelmúltbeli kitörése az oltásellenesek hirtelen elárasztásának lenne köszönhető. Ez feltételezi, hogy a Covid-vakcinák, ahogy ígérték, valóban megállítják a terjedést, amit nem tesznek.
A bizonyítékok mégis azt mutatják, hogy Ausztrália is vezette az oltási arányokat. 2023 márciusáig 250 főre vetítve 100 adag oltást adtak be, ami valamivel több, mint Svédország 240 adagja 100 főre vetítve és az Egyesült Államok 202 adagja.
Egy másik perspektíva a többlethalálozási statisztikákon keresztül érhető el. Az alábbi diagram az összes okból bekövetkező haláleseteket mutatja millió lakosra vetítve a Covid előtti legutóbbi évekre vonatkozó előrejelzésekhez képest.
Amint történt, Svédországban az arány a 1,435 az egymillió főre jutó érték mindössze kétötöde volt az Egyesült Államokénak (3,740/millió fő), és drámaian elmaradt a legtöbb más európai országétól is, amelyek mindegyike sokkal szigorúbb közegészségügyi ellenőrzési rendszerrel rendelkezett, mint Svédország.
Természetesen a tesztekről, esetszámokról, kórházi esetszámokról, halálozási számokról és az egyéni szenvedésről és veszteségről szóló szívszorító anekdotákról szóló őrületes számok hibái mára több mint nyilvánvalóak. De a legfontosabb dolog, amit meg kell értenünk, az az, hogy ami a narratíva lényegét illeti – az állítólagos szárnyaló halálozási számokat –, az narratíva egyszerűen hamis.
A vitathatatlan tény az, hogy a CDC 2020 márciusában megváltoztatta a halotti anyakönyvi kivonatokon szereplő ok-okozati összefüggésekre vonatkozó szabályokat, így most fogalmunk sincs arról, hogy a mai napig jelentett 1.10 millió haláleset azért történt-e, mert OF A Covid, vagy csak véletlenül, távozások voltak ebből a halandó világból VAL VEL Covid. A kórházi halálesetek (szívroham, lőtt seb, fojtogatás vagy motorbaleset) kiterjedt, jól dokumentált esetei, amelyekben a halálos esemény előtt vagy a boncolás során pozitív lett a teszt, elegendő bizonyítékot szolgáltatnak erre.
Ami még ennél is fontosabb, amit biztosan tudunk, az az, hogy még a CDC és a szövetségi közegészségügyi apparátus más szárnyainak hatalomittas apparátcsikjai sem találtak módot arra, hogy megváltoztassák az összes halálozási okot tartalmazó teljes halálozási számot.
Ez a füstölgő fegyver, hacsak nem tekintjük a 2003-as évet elviselhetetlen évnek, tele rendkívüli halálesetekkel és társadalmi nyomorúsággal Amerikában. Nevezetesen, az életkorral korrigált halálozási arány minden okból Amerikában 2020-ban valójában 1.8 százalékkal alacsonyabb mint 2003-ban volt, és majdnem 11 százalékkal alacsonyabb mint az eddig jótékony 1990-es évben volt!
Az biztos, hogy 2020-ban az összhalálozási arány kismértékben emelkedett az azt közvetlenül megelőző évekhez képest. Ez azért van, mert a Covid aránytalanul és hátborzongató értelemben a Kaszás megszokott ütemtervéhez képest kissé korábban szedte be az immunológiailag sebezhető időseket és a társbetegségekben szenvedőket.
És ami még ennél is rosszabb, 2020-ban rendkívüli halálesetek történtek a Covidnak kevésbé kitett lakosság körében a kormány által elrendelt zűrzavar miatt; valamint a megriadt, elszigetelt, otthon karanténban lévők körében az emberi működési zavarok tagadhatatlan növekedése miatt, ami a gyilkosságok, öngyilkosságok számának növekedéséhez és a kábítószer-túladagolás okozta halálesetek rekordszintjéhez (94,000 XNUMX) vezetett.
Az alábbi 30 éves diagramon végigsöprő józan ész mégis ezerszer többet mutat, mint a kontextus nélküli eset- és halálesetszámok, amelyek nap mint nap gördültek végig Amerika tévé- és számítógép-képernyőin, még akkor is, amikor Donald munkacsoportja a Fehér Ház zsarnoki szószékéről szította a hisztéria lángjait.
Röviden, az alábbi adatok azt mutatják, hogy nem volt halálos pestis; nem volt rendkívüli közegészségügyi válság; és hogy a Kaszás nem járta Amerika autópályáit és mellékutait.
A 2019-ben rögzített Covid előtti normához képest az életkorral korrigált halálozási kockázat Amerikában 2020-ban ról XNUMX-ra emelkedett. 0.71 százalék nak nek 0.84 százalék. Humanitárius szempontból ez sajnálatos, de távolról sem utal halálos fenyegetésre a társadalmi működésre és túlélésre, és ezért nem igazolja a valójában megtörtént átfogó ellenőrző intézkedéseket, valamint a szabadság és a józan ész felfüggesztését.
Ez az alapvető halandósági tény – a félkövérrel szedett „tudomány”, ha létezik ilyen – teljes mértékben érvényteleníti a Fauci-politika mögött álló alapvető elképzelést, amelyet a 2020 március elején az Ovális Irodában botladozó, de lázadó elnökünkre erőltettek.
Egy szóval, ez a diagram bizonyítja, hogy az egész Covid-stratégia hibás és felesleges volt. Teljesen rendben.
És azt is, hogy a Covid-karantén katasztrófával kapcsolatban Harry Truman híres „buckja” valóban Donald J. Trumpnál megáll.
Röviden, soha semmi ok nem volt a közegészségügyi apparátus átfogó beavatkozására. Ahogy a karanténok, lezárások, tesztelés, maszkviselés, távolságtartás, megfigyelés, besúgózás és végül a kötelező tömeges oltások kényszerítő, univerzális, államilag vezérelt mozgósítására sem.
Valójában a Donald-féle több tízmilliárd dolláros kormányzati támogatási program, az Operation Warp Speed keretében felelőtlen, önkényes alapon kifejlesztett kísérleti gyógyszerek valószínűleg a legalattomosabb állami intézkedést képviselték. A program célja a betegség megállítása volt 100%-os kötelező tömeges oltással egy radikálisan lerövidített tesztelési időszak után, amely sem az oltások biztonságosságát, sem hatékonyságát nem tudta volna bizonyítani.
Mégis semmi rejtély nincs abban, hogy Donald miért tette lehetővé a Fauci által előidézett katasztrófát. Nevezetesen, nem voltak olyan elvei, amelyek ennek az ellenkezőjét sugallták volna, és a hírnevet egy Washington vezette vírus elleni háború erőteljes hadvezéri vezetésével látta el.
Tehát igen, végső soron egy cézárpárti politikus Leviatán szolgálóleánya. Donald Trump ezt bőven bebizonyította első ciklusa alatt, és most az ország ingatag gazdasági és költségvetési alapjai nincsenek abban az állapotban, hogy a jövőben egy újabb hasonló állami káosz kitörését kockáztassák.
Valóban soha nem szabad elfelejteni, hogy a „Zsarolószószék” veszélyes dolog, különösen akkor, ha egy egomán demagóg kezében van, aki a reflektorfényre vágyik. Ez Donald Trump Covid-ellenes keresztes hadjáratának igazi tanulsága.
Ezért nem túlzás azt állítani, hogy az irracionalitás és hisztéria kitörése, amelyet Trump hivatalba lépésének utolsó évében kiváltott, leginkább nem 1954-re emlékeztetett, amikor McCarthy szenátor minden kormányzati íróasztal mögött kommunista besúgókat keresett, vagy 1919-re, amikor a hírhedt razziák... Palmer főügyész tízezrével gyűjtötték össze az állítólagos vörösöket, de az 1691-1692-es télen.
Ekkor két kislány – Elizabeth Parris és Abigail Williams a massachusettsi Salemből – állítólag a jövendőmondás démoni tevékenységébe esett, aminek következtében hamarosan furcsán rosszul lettek, rohamokat kaptak, zagyvaságokat mondtak, és testük furcsa pozíciókba rándult.
A többi persze történelemmé vált, amikor egy helytelenül praktizáló helyi orvos azt állította, hogy nem talált fizikai okot a lányok problémáira, és a „Gonosz Kéz”, közismert nevén a boszorkányság sújtotta őket. Rövid időn belül három boszorkányt vádoltak meg híresen, és ahogy a hisztéria terjedt, további százakat állítottak bíróság elé boszorkányság vádjával, és két tucatot akasztottak fel.
Mégis van egy tanulság ebben a klasszikus történetben, amely kínos a valószerűségében. Nevezetesen, hogy a salemi hisztériát tápláló rohamok és görcsök kitörésének egyik legjobb tudományos magyarázata egy „görcsös ergotizmus” nevű betegség volt, amelyet egy olyan gombával fertőzött rozsszem fogyasztása vált ki, amely képes behatolni a fejlődő szemekbe, különösen meleg és nedves körülmények között.
Az 1691-es salemi rozsaratás idején ezek a körülmények abban az időben álltak fenn, amikor a puritánok egyik fő étrendje a gabonapehely és a betakarított rozsból készült kenyér volt. A görcsös ergotizmus heves rohamokat, mászó érzést a bőrön, hányást, fulladást és hallucinációkat okoz – ami azt jelenti, hogy a természet, a megszokott módon, epizódszerűen nemkívánatos trükkjeivel, nem pedig egy spirituális kórokozó „gonosz keze” veszélyeztette a közösséget.
Az igazság az, hogy Dr. Fauci boszorkánysága ellenére is az Anyatermészet volt az, amely 2020-ban – valószínűleg a Fauci által támogatott, a vuhani virológiai intézetben működő, funkciónyerést kutató kutatók támogatásával – öklendezte ki az egyik legundorítóbb közönséges légúti vírust. Az ilyen vírusok természetesen az idők során sújtották az emberiséget, amely viszont csodálatos adaptív immunrendszert fejlesztett ki, hogy megbirkózzon velük és legyőzze őket.
Tehát, akárcsak 1691-ben, nem létezett semmilyen gonosz kéz vagy sci-fi kórokozó, ami új lett volna a nap alatt, és nem létezett olyan betegség sem, ami rendkívül halálos lett volna a lakosság 95 százaléka számára. Az amerikaiak mindennapi gazdasági és társadalmi életét nem kellett volna megpróbáltatni és bitófára vinni. Ez volt Donald Trump nagy hibája, és nincs rá megbocsátás.
Végső soron azonban a Covid-19 világjárvány mára csupán egy szerencsétlen akadálynak bizonyult az amerikaiak és a világ többi részének hosszabb és kellemesebb életéhez vezető úton. Ezt az igazságot az alábbi ábra szemléletesen ábrázolja.
Bár a fent látható 2020-as összhalálozási adat nem létezett, amikor a CDC közzétette az alábbi diagramot, a zöld vonal csak egy apró felfelé irányuló kiugrásként ábrázolta volna – amelyből az elmúlt 120 évben több is volt, amint az alább látható, leginkább az 1918-1919-es spanyolnátha-epizód.
Még akkor is, az Egyesült Államok életkorral korrigált halálozási aránya 2020-ban (828/100,000 XNUMX) valójában 67 százalék alacsonyabb, mint 1918-ban volt (2,542/100,000 XNUMX), mert azóta a szabad kapitalista társadalom megajándékozta a nemzetet azzal a jóléttel és a fejlődés szabadságával, amely jobb higiéniai körülményeket, táplálkozást, lakhatást, életmódot és orvosi ellátást hozott magával.
Ezek az erők azok, amelyek könyörtelenül a zöld vonalat a diagram jobb alsó sarkába tolták, nem pedig a washingtoni bürokratikus rezidenciáik tetején ülő szövetségi politikusok.
Sokatmondó, hogy Donald Trump soha még távolról sem fogta fel ezt az alapvető igazságot.
Újranyomva a Stockman's-ból csak előfizetéses oldal.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
