A kampány utolsó heteiben Donald Trump majdnem olyan gyorsan szeleteli fel a szövetségi jövedelemadót, mint ahogyan a múlt hétvégén sült krumplit szolgált fel a McDonald's drive-thru ablakánál. Eddig azt javasolta, hogy a 2017-es adótörvény alacsonyabb adókulcsait, családi adójóváírásait és befektetési ösztönzőit hosszabbítsák meg 2025-ös lejártuk után, valamint hogy a borravalók, a társadalombiztosítási juttatások és a túlórabérek mentesüljenek a szövetségi jövedelemadó alól.
Csak ezek a tételek 9 billió dolláros bevételkiesést generálnának a következő évtizedben, de a közelmúltban azt javasolta, hogy a tűzoltókat, rendőröket, katonai személyzetet és veteránokat is mentesítsék a szövetségi jövedelemadó alól.
Becsléseink szerint ez utóbbi további 2.5 billió dolláros bevételkiesést jelentene 10 év alatt. Jelenleg 370,000 708,000 tűzoltó, 2.86 18.0 rendőr, 22 millió egyenruhás katona és 82,000 millió veterán él az Egyesült Államokban. Ez a 60,000 millió állampolgár becsült átlagos jövedelme évi 14.7 250 dollár, ami fejenként körülbelül XNUMX XNUMX dollár korrigált bruttó jövedelmet (AGI) jelent. XNUMX%-os átlagos jövedelemadó-kulcs mellett ezek a kizárások évi XNUMX milliárd dollárral csökkentett jövedelemadó-befizetést eredményeznének.
Összességében Trump ígéretet tett a jövedelemadó 11.5 billió dolláros csökkentésére a következő 10 éves költségvetési időszakban. Ezek a nagyszabású csökkentések a CBO becsült 34 billió dolláros alap jövedelemadó-bevételének több mint 33.7%-át tennék ki az adott időszakban. Sajnos még a reagani kínálati oldali adócsökkentések boldog napjaiban sem álmodott senki arról, hogy az úgynevezett 1913-as bűncselekmény (a jövedelemadót lehetővé tevő 16. alkotmánykiegészítés) egyharmadát teljesen felszámolja.
10 éves bevételkiesés:
- Meghosszabbítják a 2017-es Trump-féle adócsökkentéseket: 5.350 billió dollár.
- Mentes túlórajövedelem: 2.000 billió dollár.
- A társadalombiztosítási juttatások adóztatásának megszüntetése: 1.300 milliárd dollár.
- Mentes borravaló bevétel: 300 milliárd dollár
- Tűzoltók, rendőrök, katonák és veteránok adómentes jövedelme: 2.500 milliárd dollár.
- Trump teljes bevételkiesése: 11.500 milliárd dollár.
- CBO jövedelemadó alapbevétele: 33.700 milliárd dollár.
- Trump bevételkiesése az alapérték százalékában: 34%.
Aztán meg, Trumpnak lehet, hogy valami gyakorlatilag epikus dolog forog a fejében. Nevezetesen a jövedelemadó teljes eltörlése a fogyasztás megadóztatása javára az importált árukra és árukra kivetett illetékek révén.
„Régen, amikor okosak voltunk, amikor okos ország voltunk, az 1890-es években és mindenhol, akkor volt az ország viszonylag a leggazdagabb, amilyen valaha volt. Csupa vám volt. Nem volt jövedelemadója” – mondta Trump pénteken egy New York-i szavazókkal tartott ülésen. Fox és barátai.
„Most már van jövedelemadó, és vannak emberek, akik haldokolnak.”
A New York Times mélyen van riasztónak„A volt elnök többször is dicsérte az amerikai történelem azon időszakát, amikor nem volt jövedelemadó, és az ország vámokra támaszkodott a kormány finanszírozására.”
Valójában azonban a 19. századi Amerika még okosabb volt, mint azt Trump gondolja. 1900-ban a teljes szövetségi kiadások a GDP mindössze 3.5%-át tették ki, mivel akkoriban Amerika még békés köztársaság volt, és nem volt hadi állama, sőt még jelentős állandó hadserege sem. És Európa legfejlettebb területein kívül a jóléti államot sem találták fel akkoriban.
Tehát igen, a 19. századi úgynevezett „bevételi vámok” valóban kielégítették a szövetségi kormány jövedelemigényét olyan mértékben, hogy 1870 és 1900 között évről évre kiegyensúlyozták a költségvetést. Valójában a tényleges éves többletek elég nagyok voltak ahhoz, hogy a polgárháborús adósság nagy részét is kifizessék.
Manapság természetesen a hadi állam, a jóléti állam és a washingtoni disznóól-hordók a GDP 25%-át teszik ki. Tehát Trumpnak lehet, hogy irányból igaza van abban, hogy a fogyasztást, és nem a jövedelmet akarja megadóztatni, de szokás szerint körülbelül hét nagyságrenddel téved, amikor a finanszírozandó szövetségi költségvetés méretéről van szó.
Trump mégis helytállt a bevételi vám 21. századi változatának kidolgozásában. Megígérte, hogy 20%-os univerzális vámot vet ki minden országból érkező összes importra, a kínai importra pedig 60%-os külön vámot. Az Egyesült Államok jelenlegi, világszerte évi 3.5 billió dolláros és Kínából származó 450 milliárd dolláros importszintje alapján Trump vámjai évi 900 milliárd dollár bevételt generálnának.
Persze Trump azon állítása, miszerint ezeket az óriási vámokat kínaiak, mexikóiak és európai szocialisták fizetnék meg, csak egy újabb sületlenség. A vámokat a fogyasztók fizetik, de valójában ez a Vámügyi Ember kedvenc szavának rejtett erénye.
Az igazság az, hogy a kormányzatot a jelenlegi állampolgárok adóztatásával kellene finanszírozni, nem pedig óriási adósságok formájában a jövőbeli, született és meg nem született állampolgárokra kellene átverni. Tehát, ha a GDP 25%-át kitevő nagy kormányzatot akarunk a 19. századi 3.5%-os GDP helyett, és Trump valóban a nagy kormányzat embere, ha valaha is volt, akkor jobb, ha a terhet a fogyasztásra, nem pedig a termelésre, a jövedelemre és a beruházásokra helyezzük.
Végtére is, ma a „csinálókat” alaposan megviseli a jelenlegi rendkívül egyenetlen jövedelemadó-rendszer. Így a felső 1% a jövedelemadó 46%-át fizeti, míg a felső 5% a 66%-ot, a felső 10% pedig az összes jövedelemadó 76%-át. Ezzel szemben az alsó 50% az egyéni jövedelemadónak csak 2.3%-át fizeti, míg a családok 40%-a egyáltalán nem fizet jövedelemadót.
Mindenesetre a számítások úgy alakulnak, hogy a javasolt trumpi bevételi tarifák körülbelül 9 billió dollárt generálnának a következő évtizedben, ami a jövedelemadó-lefedettség és a beszedési ráta drasztikus csökkentéséből eredő 80 billió dolláros bevételkiesés közel 11.5%-a. Tehát ez egy nagy lépés a költségvetési fizetőképesség felé, nem pedig a több UniParty ingyenebéd felé.
Kétségtelen, hogy a szövetségi adópolitika megfelelő átirányítása egy országos forgalmi adó vagy áfa lenne, amelyet mind az árukra és szolgáltatásokra, mind a belföldön előállított kibocsátásra, mind az importra ki lehetne vetni. Így a jelenlegi évi 5 billió dolláros teljes PCE-re (személyes fogyasztási kiadások) kivetett 20%-os áfa Trump bevételi tarifájának megfelelő összeget generálna, míg a teljes PCE-re kivetett 15%-os áfa teljes mértékben helyettesíthetné mind a Trump-tarifát, mind a jövedelemadó fennmaradó részét.
Hiányosságai ellenére azonban a bevételi vám régóta esedékes kezdet a helyes irányba. Trump merész álláspontja, miszerint a fogyasztást adóztatják a jövedelem helyett, és minden háztartást kötelezzenek a kormányzati költségek viselésére, ne csak a gazdasági ranglétra csúcsán álló kis számú termelőt, egyértelműen felülmúlja a status quót.
Az adópolitika összetételében és hatásában bekövetkezett ez a gyökeres változás azonban nem igazán vet véget a közelgő költségvetési katasztrófának. Távolról sem.
Ha feltételezzük Trump jelentős bevételi tarifáit és átfogó jövedelemadó-csökkentéseit, valamint azt, hogy az egyéb szövetségi bér-, társasági és jövedéki adók változatlanok maradnak, akkor a 10 éves bevételek mindössze 60 billió dollárt tesznek ki, szemben a CBO alapvonalához tartozó 85 billió dolláros beépített kiadással. Röviden, még a történelmi bevételi tarifák Trump-alapú, óriási változatával is, Trump költségvetési terve továbbra is 25 billió dolláros veszteséget generálna a következő évtizedben.
10 éves költségvetési kilátások Trump adócsökkentéseivel és vámtarifáival, 2025-2034:
- Személyi jövedelemadó Trump-csökkentésekkel: 22.0 billió dollár.
- Trump bevételi vámjai: 9.0 billió dollár.
- Meglévő bérszámfejtési adók: 20.9 billió dollár.
- A meglévő társasági adó Trump elnöksége alatt 15%-ra csökkent a gyártókra: 4.6 billió dollár.
- Egyéb meglévő szövetségi bevételek: 3.5 billió dollár.
- Teljes szövetségi bevétel Trump politikája alatt: 60.0 billió dollár.
- CBO alap szövetségi kiadásai: 85.0 billió dollár.
- 10 éves Trump-deficit: 25.0 billió dollár.
Az biztos, hogy Trump megígérte, hogy szabadon engedi Elon Muskot egy keresztes hadjáratban a kormányzati pazarlás és hatékonyság hiánya ellen, és mi több hatalmat kívánunk neki. Ha valakinek van bátorsága és esze ahhoz, hogy felvegye a harcot a Mocsárral, akkor Elon Musk biztosan a lista élén áll.
Másrészt Trump megígérte, hogy a költségvetés 82%-át megvédi bármilyen megszorítástól. Így van. Elon akár egyharmadával is csökkenthetné a nem mentesített programokat és ügynökségeket, és a következő évtizedben még mindig 20 billió dollár feletti hiányt hagyna maga után.
A Trump által támogatott, de megígért, hogy nem vág, vagy nem tud vágni programok 10 éves költségei:
- Társadalombiztosítás: 20.0 billió dollár.
- Medicare: 16.0 billió dollár
- Szövetségi katonai és polgári nyugdíjak: 2.5 billió dollár.
- Veteránprogramok: 3.0 billió dollár.
- Nemzetbiztonsági költségvetés: 15.5 billió dollár.
- Az államadósság kamata: 13.0 billió dollár.
- Teljes mentesített programok: 70.0 billió dollár.
- Mentesített programok A 85 billió dolláros CBO százalékában Alapérték: 82%.
Röviden, még Trump teljes bevételi vámjaival együtt is, és feltételezve, hogy Elon ténylegesen 33%-kal csökkentheti a nem mentesített költségvetést a Washington-emlékmű bezárása nélkül, a lényegi matematika kevés teret enged a képzeletnek. A 80 billió dolláros kiadás a GDP 22.7%-át tenné ki, míg Trump vámokkal teli bevételi csomagja 60 billió dollárnyi szövetségi bevételt generálna a következő évtizedben, ami a GDP mintegy 17.0%-át teszi ki.
Ez viszont a GDP közel 6%-át kitevő strukturális hiányt eredményezne, ameddig a szem ellát. Ez az előrejelzés pedig azt feltételezi, hogy soha többé nem lesz recesszió, és hogy a 60-re megközelítő 2034 billió dolláros államadósság kamata átlagosan mindössze 3.3% lesz a teljes lejárati spektrumban.
A hét bármely napján, vasárnap pedig kétszer is megvizsgáljuk ezt a javaslatot. Vagyis a CBO 1.7-re vonatkozó 2034 billió dolláros éves kamatkiadás-előrejelzése valószínűleg több billióval alábecsült.
Mindenesetre jelentős kihívást jelentene ezen óriási hiányok finanszírozása, valamint az évi 900 milliárd dolláros Trump-vámok. Ez utóbbi önmagában az Egyesült Államok éves fogyasztási cikkek és beruházási javak közel 10%-át tenné ki.
Tehát, ha a Fed úgy „hozzájárulna” ezekhez a hatalmas Trump-vámokhoz, hogy a nyomdagépeket vörösen járatná, hogy kompenzálja a háztartások elveszett vásárlóerejét, az könnyen egy még a 2021-2024-esnél is hevesebb inflációs hullámot indíthatna el.
Másrészt, ha a helyes, stabil pénzügyi megoldáshoz ragaszkodna, és megtagadná a hatalmas Trump-deficit és az óriási Trump-vámok „elfogadását”, akkor a kötvényhozamok és a kamatlábak az egekbe szöknének, még akkor is, ha a főutcai gazdaság meredeken zsugorodott az általános árszint egyszeri 10%-os emelkedésére válaszul.
A hatalmas költségvetési hiányok becsületes finanszírozása a kötvénybányákban a Fed nyomdái helyett a mai őrülten felfújt pénzügyi piacok minden idők legnagyobb összeomlását indítaná el. Trump így megkapná a vámtarifáját és az ipari termelés jelentős visszatelepítését, de egyben hajmeresztő recessziót a Fő utcán és egy bronxi cheerleadinget a Wall Street kanyonjaiból.
Sajnos ez az az ár, amit Amerikának még a trumpi gazdaságtan mellett is meg kellene fizetnie azért, hogy megtisztuljon az UniParty évtizedes költekezési, hitelfelvételi és nyomtatási politikájának romboló hatásaitól.
Mégis, el tudunk képzelni egy sokkal rosszabb forgatókönyvet is. Nevezetesen az UniParty status quo fennmaradását, amit a washingtoni kormánypárttól kapnánk, amely az Ovális Irodában lévő kudarcot vallott elmét egy üres demokrata elnökjelölttel helyettesítené.
Ennek a darabnak egy változata megjelent a szerző oldalán. weboldal.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
