Ez a hangulatos sor a nyitójelenetekben Gladiátor, amikor a germán barbárokat ismét a római légiók megsemmisítésére készülnek, könyörög a végtelen alkalmazkodásért:
Az embereknek tudniuk kell, mikor győzték le őket. ~ Quintus
Például az amerikai hadsereg nemrégiben végrehajtott bagdadi bombatámadása elgondolkodtatott. Vajon hálátlanok azok a polgárok, akik egykor Washington „sokkoló és ámulatba ejtő” kampányának helyszínéül szolgált Szaddám Huszein gonosztetteitől megszabadítani őket, vagy mi?
Az embereknek tudniuk kellene, mikor szabadultak fel!
Ugyanez történt ezen a héten az új könyvünk megjelenésével kapcsolatban is, Trump háborúja a kapitalizmus ellenEgy órával a megbeszélt interjúidőnk előtt „lemondta” az interjúnkat egy országosan ismert konzervatív rádió- és tévéműsorvezető, aki az első fejezet utólagos elolvasása után arra a következtetésre jutott, hogy a könyv túlságosan Trump-ellenes.
Nos… az embereknek tudniuk kellene, mikor átverik őket!
Igen, a konzervatív program nem csak a Potomac folyó menti Leviatán megszelídítéséről szól, de kétségtelenül ez a lényege. A nagy kormányzat minden ebből fakadó szabadságellenes gonoszsága végső soron a nép pénzére és tulajdonára vonatkozó nyílt korlátok nélküli felhatalmazást használja fel.
Hogyan magyarázhatják a „konzervatívok” az alábbi grafikont? Nevezetesen azt a drámaian nyilvánvaló tényt, hogy Donald Trump 2017-ben belegázolt Washington túlcsorduló mocsarába, és minden eddiginél mélyebbre öntötte azt.
Valójában, akár adóztatja Washington a költségvetési forrásait, akár kölcsönből veszi fel, a kormány méretének és beavatkozásának végső mérőszáma a GDP kiadási aránya. Ez az árulkodó arány a háború utáni időszakban folyamatosan emelkedett, de Donald katasztrofális utolsó hivatali évében szó szerint rakéta üzemmódba kapcsolt.
A szövetségi kiadások 2020-ban a GDP 31.3%-át tették ki. Ráadásul ennek az aránynak a Trump-féle költekezést megelőző évtizedekben mutatott ingadozásainak története mindent elárul, amit tudni kell a fiskális álnokság elképesztő mértékéről.
Így amikor Harry Truman, a Give 'em Hell, a koreai háború végén elhagyta hivatalát, a szövetségi kiadások GDP-arányos aránya 18.5% volt, ami több mint kétszerese annak a szövetségi nemzeti jövedelemre vonatkozó igénynek, amely a New Deal előtti virágzó évtizedekben érvényesült.
Aztán a nagy Dwight Eisenhower a következő nyolc évet azzal töltötte, hogy visszaszorítsa azt a katonai erőt, amelyet a kommunistáktól való elszámolás nélküli Korea-félsziget felszabadítására építettek fel, valamint hogy némileg megnyirbálja a New Deal kiadási örökségét. Miután ragaszkodott ahhoz, hogy a magas háborús adókulcsokat nem csökkentik, amíg a költségvetés kiegyensúlyozatlan nem lesz, Ike végül a GDP 17.2%-ára csökkentette a kormány kiadásait a népi erőforrásokból 1960-ra. Ez minden idők legalacsonyabb szintjének bizonyult 1950 után, és ezt Amerika legnagyobb háborús tábornoka érte el, aki tudta, hol van eltemetve a védelmi költségvetésben a pazarlás és a tékozlás, és hivatali ideje alatt reálértéken közel egyharmadával csökkentette azt.
Röviddel ezután LBJ azzal volt elfoglalva, hogy a Nagy Társadalom áldásait elvigye Amerikába és Délkelet-Ázsiába, aminek következtében a költekezés aránya 19.6-ra meredeken 1968%-ra emelkedett.
Akkoriban a Republikánus Párt még mindig az „elszabadult költekezésről” beszélt, de gyakorlatilag semmit sem tett ez ügyben. Amikor a Nixon-Ford-kormány 1976 után elhagyta a Fehér Házat, a GDP-hez viszonyított költekezési aránya tovább ugrott, békeidőben elérte a 21.5%-ot.
Jimmy Carter a következő négy évben sokat beszélt az infláció megfékezéséről és Amerika felszabadításáról a Perzsa-öbölbeli olajimport állítólagos rabszolgasága alól, de lényegében tétlenül nézett szembe a Potomac-folyó mentén kialakuló Leviatánnal. A szövetségi kiadások aránya 1980-ban kissé emelkedett, elérte a GDP 21.8%-át, ami nagyjából Carter kezdeti szintjén is volt.
A szerkesztőd ezután az ország pénzügyi szélmalomharcos főszereplője lett, és Ronald Reagan teljes áldásával és támogatásával is megpróbálkoztunk vele. De a Gipper valójában egy félszeg pénzügyi konzervatív volt: Washingtonban teljes mértékben a leépítések mellett állt ki, kivéve a Potomac Pentagon-oldalán!
Így 1988-ra a Ronald Reagan 1980-as kampányában kiemelt „kontrollálatlan” kormányzati kiadások a GDP közel 40 bázispontjával, 21.4%-ára csökkentek.
Aztán két nagyszabású hiánycsökkentési törvényjavaslat érkezett idősebb Bush, illetve Bill Clinton alatt az 1990-es évek elején. Mindkettő meglehetősen tisztességes Capitoliummal kapcsolatos költségvetési megállapodás volt, amelyek szerény többletbevételeket cseréltek jelentős kiadáscsökkentésekre, és még azelőtt történtek, hogy Newt Gingrich és Dick Cheney később bármilyen mértékű, bármilyen okból történő adóemeléseket elítéltek volna.
Ezeket a hiánycsökkentési megállapodásokat egy mini békeosztalék követte, amely a hidegháború utáni kezdetben stagnáló védelmi kiadások formájában jelentkezett. Ennek megfelelően mire Clinton 2000-ben – kék ruhában, mindennel együtt – elhagyta az Ovális Irodát, a szövetségi kiadások aránya csodával határos módon a GDP 18.6%-ára, vagyis oda csökkent, ahol Harry Truman fél évszázaddal korábban hagyta.
Ezen előnyök oka azonban az volt, hogy a republikánus vezetők az 1990-es években még mindig nagyjából hitték, hogy a hiányok számítanak, és a washingtoni neokonzervatívok még nem vették át teljes irányítást az Uniparty felett. Így a 9. szeptember 11-i sokk után hirtelen mindennek vége volt, kivéve a kiabálást.
Ezután az ifjabb Bush elindította az Örök Háborúkat és jelentős új Medicare-jogosultságokat, többek között. Így a szövetségi kiadási arány bosszúval folytatta felfelé irányuló menetelését. 2008-ra az arány ismét 21.9%-ra emelkedett, ezzel még Jimmy Carter korábbi rekordszintjét is meghaladva.
Az 1930-as évek óta legmélyebb recesszió alján érkezve a Fehér Házba, az Obama-párti demokraták fürgén hozzáláttak a keynesiánus pumpa feltöltéséhez a 2009 februári, lapátra kész rohamokkal. Ezek az intézkedések vajmi keveset tettek a spekulációk sújtotta pénzügyi rendszer és az adósságok sújtotta főutcai gazdaság számára, de átmenetileg a szövetségi kiadási rátát új rekordra, a GDP 24.9%-ára emelték.
Bármennyire is félrevezető volt a gazdaságfilozófiájuk összességében, az Obama-keynesiánusok mégis rendelkeztek némi következetességgel. Hagyták, hogy a szövetségi kiadások relatív értelemben csökkenjenek, ahogy az amerikai gazdaság lassan kilábalt a lakáspiac összeomlásából és a 2008-2009-es Wall Street-i összeomlásból. 2016-ra a szövetségi kiadások aránya visszatért a GDP 21.9%-ára, ami a Carter-kormány utolsó költségvetése óta eltelt 36 évben elért csúcsot jelentett.
Mondani sem kell, hogy 2017 évtizedek óta a legkedvezőbb körülményt jelentette a Republikánus Párt számára ahhoz, hogy végrehajtsa azokat a költségvetési megszorításokat, amelyekről mindig is beszélt. A gazdaság teljes mértékben a ciklus közepén fellendült, és semmilyen – még keynesi szemmel sem – szükség nem volt költségvetési ösztönző intézkedésekre vagy a főutcai gazdaság hiány által vezérelt fellendítésére. És miután 16 évig tétlenül tűrte a költségvetést ifjabb Bush és Obama, a szövetségi költségvetés hemzsegett a zsírtól, a pazarlástól és a számtalan felesleges szövetségi küldetéstől.
De Donaldnek semmi vonzalma nem volt a hagyományos republikánus költségvetési megszorítások evangéliumához. A védelmi oldalon a világtörténelem legnagyobb tárgyalójának képzelte magát, ezért katonai szempontból igazán nagy hatalmat keresett. Ennek megfelelően első három évében a védelmi költségvetés – amely már 2016-ban is túlsúlyos volt – 593 milliárd dollárról 686 milliárd dollárra emelkedett 2019-re.
Ami a belföldi kiadásokat illeti, alapvetően nagyobb gondokkal kellett foglalkoznia. A nem védelmi jellegű kiadások 3.3 billió dollárról (2016) 3.8 billió dollárra (2019) emelkedtek. Donald ezzel egyértelművé tette, hogy a határon lévő fal építése és a kultúrharcok folytatása sokkal fontosabb, mint a republikánusok tényleges feladatának ellátása, ami nem más, mint a Leviathan elleni minden adandó alkalommal, de különösen a jobb makrogazdasági teljesítmény időszakaiban történő ostorozás.
Ennek megfelelően a 2017-2019-es költségvetési optimum a Trump-adminisztráció kiadáscsökkentési javaslata nélkül múlt el. Miután az összes meglévő jogosultságot, új programot, állandó előirányzatot és sürgősségi kiadási intézkedést összeadták, a teljes szövetségi kiadások 4.175 billió dollárról (2016) 4.792 billió dollárra (2020) emelkedtek. A relatív költségvetési nagyságrendeket tekintve, Donald első három költségvetésében elért 617 milliárd dolláros nyereség Ronald Reagan első hivatali évének teljes éves költségvetésének 91%-át tette ki.
Ez 15%-os kiadásnövekedést is jelentett, ami megegyezett a nominális GDP hároméves időszak alatti növekedésével. Tehát a számítások szerint az Obama-kormányzat által 2016-ban hátrahagyott „nagy költekezők” arányának csúcsa még mindig a GDP 21.9%-a volt, miután Donald három évig szüntelenül arról beszélt, hogyan csapolja le a mocsarat.
Természetesen, amikor lehetősége nyílt rá, semmit sem ivott. Aztán jött az özönvíz – Dr. Fauci és közegészségügyi zsarnokainak virtuális puccsa. Miközben Donald őrmester állt a gazdaság lezárása közben, mint egy szarvas a reflektorfényben, megpróbálta megmenteni a választási évében elszenvedett vereségét azzal, hogy ellentételező intézkedések cunamiját indította el, amelyek 1.1 billió dollárral növelték a szövetségi költségvetést 2020 egyetlen évében.
Miközben az amerikai gazdaság a lezárások őrülete alatt összeomlott, a kiadási ráta szó szerint az égbe repült. Donald mindössze 2.2 nap felszínes kongresszusi mérlegelés után támogatta és aláírta a 11 billió dolláros CARES törvényt, és jóváhagyott minden további gazdasági és költségvetési káoszra vonatkozó intézkedést, amely a katasztrofális 2020-as év későbbi szakaszában történt.
Következésképpen a 2020-as fiskális szörnyűség nagyban tükröződik a fenti ábrán látható kiadási arányban. 44.3 második negyedévében elérte a GDP 2%-át, az egész évre vetítve pedig átlagosan a GDP 2020%-át tette ki.
Mondani sem kell, hogy a bevételi oldalon semmi sem volt ehhez a költekezési bőséghez közeli, ami azt jelentette, hogy a költségvetési hiány szó szerint űrbe szökött Donald négy éve alatt.
Valójában az Obama-huszárok a keynesi szabályokat követve ciklikusan csökkentették a hiányt a 1.4-es 2009 billió dolláros csúcsról 585-ra 2016 milliárd dollárra – csak hogy aztán az Ovális Irodában újonnan beiktatott adósságkirály ismét felfelé menetelje a hiányt, miközben a valaha volt legnagyobb gazdaságot hirdette. 2019-re a hiány ismét közel évi 1 billió dollárra csökkent.
Ezután természetesen 2020-ban elszabadult a költségvetési pokol, a hiány hihetetlen 3.1 billió dollárra és a GDP közel 15%-ára nőtt. Összességében a szövetségi hiány átlagosan a GDP 9.0%-át tette ki Donald négy éve alatt – ez a szám majdnem négyszerese az összes elnök, mind a demokraták, mind a republikánusok háború utáni átlagának.
Végső soron Donald fiskális katasztrófája tagadhatatlan. Vagyis a gazdasági ciklus csúcsán, amikor a hiányoknak meredeken kellett volna csökkenniük vagy teljesen megszűnniük, négy rövid év alatt közel 8 billió dollárral növelte az államadósságot.
Véletlenül az amerikai államadósság első 8 billió dollárját csak 2005-ben érték el, és 216 évbe és 43 elnökbe telt, mire idáig eljutottunk. Szóval próbáljuk ki ezt a méretet!
Szóval, igen, a MAGA-kalaposokat valóban alaposan átverték. Trump bebizonyította, hogy a császári nagykormányzatot valló etatista megtestesítője. Mégis, a nagykormányzat és annak minden káros művének látszólagos ellenzői még csak meg sem akarják beszélni a lényegről.
David Stockman könyvéből újranyomva magánszolgáltatás.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
