Ezt nem lehet kitalálni: Ugyanazok a szereplők, akik olyan súlyosan hibáztak a COVID-19-cel kapcsolatban, újra akarják csinálni. Egy fejforgató... esszé in Az Atlanti-óceán odáig ment, hogy „járványügyi amnesztiát” követelt. Az orvosi közösség sok olyan tagja számára, akiket olyanok gúnyoltak, mint Dr. Anthony Fauci és fanatikusai, ezek a szavak üresen csengenek. Ahogy mondani szokás, a beszéd olcsó, különösen utólag bölcsen. Mielőtt egy COVID-19-cel kapcsolatos kifogást fontolóra vennénk, íme három szabály, amelyet meg kell változtatni.
Először is, az „oltás vagy kudarc” elv híveinek el kell ismerniük, hogy a megközelítésük túlzó ígéreteket és alulteljesítést jelentett. Biden elnök többször is a „be nem oltottak világjárványának” nyilvánította a COVID-19-et, annak ellenére, hogy a tudomány mást sugall. Azt az állítását, hogy a beoltottak „nem terjesztik a betegséget senki másra”, a PolitiFact „többnyire hamisnak” minősítette. A kevésbé súlyos tünetekkel kapcsolatos egyszerű figyelmeztetés nem elegendő. Nem ezt ígérték nekünk.
A helyzetet tovább rontotta, hogy ezt a félretájékoztatást fegyverként használták a közpolitika befolyásolására. Nem csak egy önelégült Rachel Maddow volt az, aki 2021 márciusában azt állította közönségének, hogy „a vírus minden beoltott emberrel megáll”. Ezt az úgynevezett tudományt arra használták, hogy az amerikaiakat egymás ellen hangolják, a gyerekeket távol tartsák az iskolától, és a személyzetet kiszorítsák a hadsereg, az iskolák és az elsősegélynyújtók kritikus fontosságú pozícióiból. Tavaly ősszel a be nem oltott felnőttek 5%-a számolt be arról, hogy otthagyta az állását.
Tudnom kellene. Már a megélhetésemet fenyegették.
Ez elvezet minket a második ponthoz: A „téves információk” terjesztéséért bűnösnek ítélt orvosok megbüntetését felhatalmazó új kaliforniai törvényt hatályon kívül kell helyezni, mielőtt további károkat okozhatna. Gavin Newsom kormányzó aláírása California Assembly Bill 2098 lehetővé teszi az állam számára, hogy megfossza az orvosi engedélyeket azoktól a szakemberektől, akik eltérnek a preferált politikai pártirányítástól.
Ez egy nyugtalanító tendencia, amely országszerte terjed. Az Amerikai Belgyógyászati Tanács (ABIM) nemrégiben megszavazta Dr. Peter McCullough, az ország egyik vezető kardiológusának szív- és érrendszeri betegségek szakorvosi képesítésének megfosztását. McCullough úr bűnének semmi köze nem volt a betegellátásban nyújtott teljesítményéhez, hanem inkább a COVID-19 vakcina szükségességének megkérdőjelezéséhez a fiatalabb populációk számára. Széleskörű képesítési jogkörével az ABIM-nek hatalma van arra, hogy bármelyik orvos életét pokollá tegye. McCullough úr sorsa most a november 18-i fellebbezési határidőig függőben van. Ezt a veszélyes precedenst csírájában el kell fojtani az ország legnépesebb államában (amelyet egy gyakran emlegetett leendő elnökjelölt irányít), mielőtt máshol is megtelepedhetne.
Harmadszor, a Columbiai Kerületnek egyszer s mindenkorra el kell törölnie az iskolákban kötelező oltást. A múlt heti szavazás, amely a megfelelést 3. január 2023-ig halasztotta, nem elég. Washington D.C. az ország azon kevés iskolakörzeteinek egyike, ahol ilyen típusú követelmény van érvényben, és szigorúbb, mint New York-i vagy Los Angeles-i társaik.
A múlt hónapban a washingtoni iskolások közel fele (44.7%) nem felelt meg a COVID-19 előírásoknak. AxiosEgy olyan városban, ahol az iskoláskorú lakosság 60%-a fekete, ez a előírás nemcsak felesleges, de további egyenlőtlenségeket is okoz. A világjárvány már most hihetetlen mértékben megviselte gyermekeink oktatását, a matematika és az olvasás eredményei döbbenetesen alacsonyak lettek. Teljesen félrevezető dolog megtiltani a gyerekeket az iskolába járástól, hacsak nem kapnak oltást egy olyan betegség ellen, amely sokkal kisebb kockázatot jelent az egészségükre, mint a városainkban egyre növekvő bűnözési ráta.
A maszkoktól az áttörést jelentő eseteken át az alternatív kezelésekig az úgynevezett szakértők olyan helytelen ítéletek nyilvántartását halmozták fel, amelyek a politikai közvélemény-kutatókat kedvezőbb színben tüntetik fel. Még az évszázadonként egyszer előforduló világjárvány ködében is ezek a döntések nemcsak szakszerűtlen és helytelen tudományos ismereteken alapultak, hanem inkább az orvosi agenda előmozdításának sietségén alapultak.
Szervezetünk, a Első Line COVID-19 Kritikus Ellátási Szövetség (FLCCC) azt teszi, amit prédikál. Ahogy az adatok idővel fejlődtek, ennek megfelelően frissítettük ajánlásainkat és megközelítéseinket. Nem a szerencse volt. Követtük a tudományt. Sajnos a kormányzati szervek kitartottak a szüntelen szakpolitikai ajánlásaik mellett, amelyek egyre inkább eltávolodtak a tudománytól.
Egy dologban a legtöbb ember egyetért: a COVID-19 nem lesz az utolsó közegészségügyi vészhelyzet. Már most is aggasztó hírek keringenek az RSV gyermekeket érintő korai növekedéséről. A hatalomátvétel alá került egészségügyi ügynökségek vezetőinek tanulniuk kell abból a hibából, hogy akadálytalanul engedték a gyógyszeriparnak a pandémiás egészségügyi politika irányítását. Az amerikaiak hihetetlenül megbocsátó emberek, akik hajlandóak kegyelmet mutatni, de ennek a folyamatnak az első lépése az, hogy a felelősök hajlandóak legyenek beismerni a hibáikat.
Újra közzétett Washington Times
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
