Miután meglátta az adatokat, a gyermekorvos Dr. Renata Moon Tudta, hogy ki kell emelnie a szavát. Több mint 20 éves orvosi pályafutása során, amelyből több mint 17 évet töltött magas kockázatú betegek kezelésével, Dr. Moon soha nem volt oltásellenes – egészen addig, amíg meg nem látta, mi történik a Covid-19 elleni vakcinákkal.
Dr. Moonnál szavak„Ahogy egyre több adat gyűlt össze a vakcinával és a Covid-19-cel kapcsolatban, világossá vált, hogy a gyermekeknél gyakorlatilag nulla a Covid-fertőzés okozta halálozás kockázata, [míg] a Covid-19 oltások beadása komoly kockázatot jelent számukra.”
„Az orvosoknak etikailag kötelességük megszólalni, ha aggódnak egy gyógyszer beadásának kockázatai miatt” – mondja.
Integritása miatt Dr. Moon figyelmeztetést kapott egyetemi munkaadójától, és végül elbocsátották a Washington Állami Egyetemen (WSU) betöltött pozíciójából, ahol az egyetem orvosi karának alapító önkéntese volt, és az iskola számos bizottságában szolgált.
As Intellektuális Takeout korábban jelentett:
A szakadék Dr. Moon és közte egyetemi A munkáltatóval kapcsolatos kérdései abból adódtak, hogy 2022 decemberében megjelent egy washingtoni kerekasztal-beszélgetésen, amelyet Ron Johnson szenátor szervezett. Más tudósok, egészségügyi szakemberek, orvosok és az oltássérültek érdekeit védő szószólók mellett Dr. Moon saját idejében beszélt – nem egyetemi minőségben.
„Hangot adtam a Covid-19 megfertőzésének veszélyeivel kapcsolatos aggodalmamnak” vakcina „Gyermekeknek. Azt mondtam, hogy az orvosokat elhallgattatják. Nem szóltam az iskolának, hogy elmegyek az eseményre, mert a saját szabadidőmben tettem. Nem gondoltam rá többet” – mondta Dr. Moon.
Aztán 2023 márciusában Dr. Moon egy emlékeztetőt kapott orvosi egyetemi munkaadójától – egy figyelmeztetést, amely kifejezetten a washingtoni Covid-oltással kapcsolatos tanúvallomására vonatkozott. Ebben a közleményben lényegében azt mondták neki, hogy hagyja abba az oltási kérdésről való beszélgetést. Dr. Moon megdöbbent.
„Meglepődtem – azt hittem, még mindig van némi szólásszabadságunk” – mondta.
Június 29-én Dr. Moon megkapta a járási engedélyét egy feljegyzés formájában, amelyben ez állt: „A részvételére már nincs szükség.”
Most a WSU és a Washingtoni Orvosi Bizottság (WMC) támadást indított Dr. Moon orvosi engedélye ellen.
WSU jelentett Dr. Moon részvételével Ron Johnson szenátor WMC-nek szervezett kerekasztal-beszélgetésén a következőket mondta: „Tudomásunkra jutott egy korábbi oktató, aki olyan tevékenységekben vett részt, amelyek félretájékoztatás terjesztésének tekinthetők.”
Viszont a WMC most már vizsgáló Dr. Moon orvosi engedélye az államban, „szakmaiasság hiányát” állítva a washingtoni vallomása miatt.
A helyzetet tovább bonyolította, hogy az eredeti panaszbejelentést egy régi címre küldték, így Dr. Moonnak kevesebb ideje volt válaszolni.
„A Washingtoni Orvosi Bizottság (WMC) levelét 1. augusztus 2023-jén egy elavult címre postázták” – mondja Dr. Moon. „A ház jelenlegi tulajdonosa körülbelül egy hónappal később továbbította a levelet. Én utaztam, és csak 4. október 2023-én bontottam ki a levelemet. Akkoriban beszéltem a WMC-vel, és jogi tanácsadást szerveztem.”
Dr. Moon valóban nem ülve fogadja ezt a támadást. A Csendes Többség Alapítvány segítségével igen. hátralökve a WMC ellen.
Azt mondja az övében válasz a WMC-nek: „A WMC legutóbbi, az engedéllyel rendelkező orvosok szólásszabadságát célzó intézkedései egyre nehezebbé tették az orvosok számára, hogy etikusan gondoskodjanak a betegekről Washington államban.”
Dr. Moon úgy véli, hogy ez a vizsgálat veszélyes precedenst teremt, és üzenetet küld a jövő orvosainak arról, hogy milyen árat kell fizetniük a megszólalásért.
„Rendkívül veszélyes az orvosokat üldözni azért, mert jogos aggodalmaikat hangoztatják egy orvosi termék veszélyeivel kapcsolatban” – mondja. „Az egészséges orvosi egyetemeknek elő kell mozdítaniuk a szólásszabadságot és a nyílt vitát... Ha az újonnan kinevezett orvosaink félnek kritikusan gondolkodni és nyíltan megvitatni a témákat, akkor lesznek-e bármilyen fékek és ellensúlyok? Nem – mindannyian egyre inkább a körülöttünk kavargó rémálom csapdájába esünk.”
Dr. Moon megpróbáltatásai csak egy újabb példa az ideológiai törekvésekből fakadó cenzúrára, amely Amerika-szerte megfertőzte az egyetemeket. Dr. Moon számára, mivel szülei a vasfüggöny mögött nőttek fel, a helyzet hátborzongató történelmi visszhangokkal is bír.
„A szólásszabadság elnyomása zajlik Amerika-szerte az egyetemi és posztgraduális képzéseken” – mondja. „Egyenesen egy nagyon komor jövő felé tartunk. Iskoláink a zsarnoki országok iskoláihoz hasonlítanak, ahol a polgárok elvesztették minden szabadságukat. Ezt a jövőt akarjuk Amerika gyermekeinek és unokáinak?”
Dr. Moon ezért küzd a WMC vizsgálata ellen. Úgy véli, hogy az orvosoknak szabadon kell tudniuk őszintének lenni a betegeikkel és a nyilvánossággal.
Dr. Moon betegellátás terén tiszta múlttal rendelkezik, korábbi orvosi engedélyei ellen semmilyen intézkedés, vizsgálat vagy per nem indult. 2023 elején úgy döntött, hogy lemond 2004 óta birtokolt washingtoni állami orvosi engedélyéről, és nem hosszabbítja meg azt. Ezt a szólásszabadság egyre szigorúbb korlátozásai miatt tette: aggódott amiatt, hogy kollégái következményekkel nézhetnek szembe, amiért nyíltan megvitatják a Covid-19 oltással kapcsolatos problémákat – olyan következményekkel, amelyek megnehezítik az etikus ellátás nyújtását.
Ennek eredményeként a WMC olyan személyt vizsgál, akinek még érvényes orvosi engedélye sincs az államban. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vizsgálatnak nincs hatása Dr. Moonra.
„Egy állami orvosi bizottság intézkedései egy orvosi engedély ellen negatívan befolyásolhatják az orvos más államokban meglévő engedélyeit” – mondja Dr. Moon. „Ezt a rendszert azért vezették be, hogy megakadályozzák a rossz orvosokat abban, hogy kárt okozzanak az embereknek Amerikában. Ez volt…” nem azért hozták létre, hogy megbüntesse az orvosokat, amiért jogos biztonsági aggályokat hangoztatnak.”
A vizsgálat indoklása kétségtelenül rendkívül rendszertelen. Dr. Moon szerint: „Az orvosi engedélyeket jellemzően akkor vizsgálják, ha aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az orvos képes-e biztonságosan ellátni a betegeket abban az államban, amelyik az engedélyt kiadta. Az orvosokat gyakran vizsgálják személyes alkohol- vagy szerhasználattal, illetve mentális egészségükkel kapcsolatos problémák miatt.”
A WSU átláthatóan tájékoztatta Dr. Moont a panasz benyújtásának okairól – nevezetesen arról, hogy a nő a Covid-19 elleni vakcinák ellen szólalt fel, ami egyenértékű volt azzal, mintha a jóváhagyott narratíva ellen szólalt volna fel.
Ez a narratíva azonban omladozik, mivel olyan egyének, mint Dr. Moon, továbbra is felszólalnak. Például Ken Paxton texasi főügyész... pereli A Pfizer bírálja a vállalat Covid-19 vakcinájának hatékonyságával kapcsolatos állításait, valamint a Pfizer azon kísérleteit, hogy cenzúrázza a termékkel kapcsolatos nyilvános vitákat.
A cenzúra és a hazugságok győzelméhez mindössze az kell, hogy azok, akik tudják az igazságot, hallgassanak. Szerencsére néhány bátor lélek, mint például Dr. Moon, kiáll ez ellen a zsarnokság ellen és harcol az igazságért.
Újra közzétett Intellektuális Takeout
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
