Váratlanul megerősítést nyert a cím. Ellenségünk, a kormány (Brownstone, 2023). Egy megdöbbentő vádiratban, amely az ausztrál Victoria állam kormányzásának állapotát vizsgálta, egy azonosítatlan magas rangú bürokrata a polgárokat a kormány Covid-diktátumainak betartása szerint osztályozta. Ez az az állam, amelynek fővárosa, Melbourne a világ leghosszabb karanténját (267 nap!) élte át.
Az Ausztrál Statisztikai Hivatal szerint azonban Viktóriában volt legrosszabb összesített Covid-halálozási eredmény 2020 márciusa és 2023 szeptembere vége között, a standardizált halálozási arány 16.1 volt 100,000 12.4 főre vetítve, szemben a 13.5-es országos átlaggal. Új-Dél-Wales volt a második legrosszabb 7.7-ös aránnyal, Nyugat-Ausztrália pedig a legjobb 100,000 halálesettel XNUMX XNUMX főre vetítve. De a kormányt a járvány rossz kezelése helyett inkább az emberek együttműködési pontszáma érdekelte jobban, mint a Covid-beavatkozásaik tudományos érvényességének, tényszerű alapjának, járulékos kárainak és nettó költség-haszon egyenletének vizsgálata.
Az ausztrál jelentett december 12-én arról számoltak be, hogy azok, akik a leginkább kritikusak voltak a világjárvány okozta, az egyéni és kereskedelmi tevékenységekre, valamint a személyes szabadságokra vonatkozó korlátozások özönével szemben, és azokat a leghatározottabban ellenezték, akik bírálattal és merészséggel hitték, hogy a Covid fenyegetése eltúlzott, „a zsarnoki kormány az ellenség”, az egyéni jogokat helyezték előtérbe a kollektív jogokkal szemben, nem fogadták el a kormány felhatalmazását, hogy „megmondja nekik, mit tegyenek”, a korlátozásokat „illegitimnek” és csak kényszer hatására kell követni, és mindannyian hajlamosak voltak „fantasztikus összeesküvés-elméleteket” magáévá tenni.
Sajnos Dan Andrews miniszterelnök homályos politikai hírszerzése és a QDOS Research stratégiája elismerte, hogy a teljes népességnek ez a kis része még mindig „sok embert” fed le. A jelentést 6. április 2022-án küldték el a kormánynak. Csak nemrég tették közzé a... ausztrál információszabadság-kérelem alapján.
Az ötsávos spektrum másik végén (1. ábra) a leginkább együttműködő emberek helyezkedtek el, akik bíztak a hatóságokban, hogy a közösség érdekeit szolgálják, hajlamosak voltak „határozottan támogatni és betartani a korlátozásokat”, mint a család és a közösség számára helyes dolgot, nem akarták elkapni a Covidot vagy továbbadni, és nem tartották a korlátozásokat „túlzottan megterhelőnek”.
Így a kormány adófizetők pénzéből megbízott egy magán tanácsadó céget kutatással, amely az embereket a Covid-megfelelőségi pontszámuk alapján osztályozta, hogy kidolgozzon egy stratégiát, amely ráveszi őket a kormányzati irányelvek betartására és a kormányzati rendeletek betartására. Ha ezt elsősorban közegészségügyi kérdésként kezelték volna, az elsődleges szempont az emberek egészsége és biztonsága lett volna. Ehelyett az elsődleges motiváció egyértelműen a politikai kontroll és a közvélemény pártos előnyökre való formálása volt.
Sajnos, amint a kollektív jólét felülírja az egyéni jogokat, a kormányzat korlátlan, ellenőrizetlen hatalomra tesz szert. Egész társadalmak kerültek olyan helyzetbe, hogy életük minden területét mikroszinten irányították bürokraták és technokraták, akiknek semmilyen filozófiai alapja nem volt a közegészségügyi etikában. Számos kormány örülhetett a próbaüzem sikerének, amely megmutatta, mennyire gyenge és szűklátókörű volt a visszaszorítás. Még most is féket jelentene a jövőbeli visszaélések megelőzésére, és így elrettentő erő lenne, ha a legfőbb bürokrata(k) nevét nyilvánosságra hoznák.
A bennünk élő optimisták talán abban reménykednek, hogy legközelebb az engedetlen 5-ös csoport lényegesen nagyobb és erősebb lesz, annak ellenére, hogy a legtöbbjük valószínűleg a lehető leghamarabb elmenekült Victoriából. A pesszimisták úgy érzik majd, hogy felmentve érzik magukat egy… új szavazás Az Egyesült Királyságban az emberek 41-46 százaléka támogatja a kötelező arcmaszkviselés újbóli bevezetését a tömegközlekedésben, amennyiben egészségügyi okokból szükséges, életkortól függően (a 40 év felettiek támogatják a leginkább), az emberek egyharmada támogatja az éjszakai klubok bezárását, és egyötödük hajlandó támogatni az otthoni bezártság újbóli bevezetését, kivéve a legszükségesebb tevékenységeket. Ha így érzik magukat az emberek most, anélkül, hogy bármilyen egészségügyi vészhelyzetről lenne szó, akkor úgy tűnik, hogy készen állnak a 2020-22-es korlátozások sorozatos megismétlésére, ha azt az orvosi-közegészségügyi-ipari komplexum félelemkeltése kíséri.
Carbon Insights: Előrevetíti a társadalmi kreditrendszert?
Közben egy barátom felhívta a figyelmemet egy alattomos dologra az Ausztrál Commonwealth Banktól. A CBA, amely eredetileg állami tulajdonban volt, de 1996-ban privatizálták, Ausztrália négy nagy bankjának egyike. Valamit üzemeltet, amit „Szén-dioxid-kibocsátási információk„program”. Az oldal hasznosan ezt írja:
Segítünk ügyfeleinknek megérteni környezeti hatásukat azáltal, hogy személyre szabott szénlábnyom-elemzést nyújtunk a vásárlási tranzakciók alapján, valamint tippeket adunk a fenntartható életmód elősegítésére.
A weboldal elmagyarázza, hogy az ügyfelek szénlábnyomát a személyes CommBank-számláikon végrehajtott költési tranzakciók – beleértve a tranzakciókat, a hitelkártyás és digitális fizetéseket – összevetésével mérik a divat- és közlekedési ágazatok átlagos szén-dioxid-kibocsátási adataival. Ez azt jelenti, hogy az adataimat gyűjtik minden olyan divattermékről és utazási jegyről, amelyet hitelkártyával vásároltak, és amelynek fizetése a CBA-számlámhoz kapcsolódik.
Az egyének szénlábnyomának megértése az első lépés a környezettudatosabb életmód felé. A funkció rögzíti az ügyfelek kibocsátásának és a személyes költési szokásoknak az összefüggéseit, valamint további betekintést nyújt a releváns kategóriákba, amelyek hozzájárulnak a személyre szabott lábnyom-kimenethez.
Ez gyanúsan úgy hangzik, mint egy szükséges első lépés egy társadalmi kreditrendszer megtervezéséhez és megvalósításához, amelynek végcélja a kormány által meghatározott társadalmi jó alapján történő jutalmazás és büntetés lesz. Abban megegyeztünk, hogy – amennyire vissza tudtunk emlékezni – senkinek sem kérték meg a beleegyezését ehhez. Így ezután megfogadtam a tanácsukat, hogy megtudjam, hogyan kezelik a személyes adatokat, és átnéztem az adatvédelmi irányelveiket. ittItt semmi szó sincs a szénlábnyomról vagy a Carbon Insights programról.
Zavartan és aggódva is – mivel idegi ingerekkel irtózom az online nyomon követéstől – újra elolvastam a részleteket, ezúttal lassan és megfontoltabban. Megéreztem a mondatot: „A Carbon Insights funkció mostantól elérhető a CommBank alkalmazásban”. Mivel a látszólag heti csábítások ellenére sem voltam hajlandó letölteni az alkalmazást, megkönnyebbülten felsóhajtottam.
Még így is, a környezetvédők nyelvén szólva, ez egy újabb lehangoló jel arra, hogy nagyon közel lehetünk a bátor új világba való belépés fordulópontjához.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
