Folytatjuk Tracy Beanz riporter által írt, az esetről és a múlt heti bírósági tevékenységünkről szóló tudósítás könnyedén szerkesztett változatával. I és a II adják meg a hátteret.
A közösségi média cégek közvetlenül a Fehér Ház úgynevezett „Dezinformációs Tizenkettesének” bejelentésére reagálva cselekedtek. A bizonyítékok azt bizonyítják, hogy a Fehér Ház nyilvános azonosítását követő 24 órán belül léptek fel a megbélyegzett személyek eltávolítása érdekében.
A Fehér Ház egyik legelső intézkedése az volt, hogy utasította a közösségi platformokat, hogy ELTÁVOLÍTSÁK azokat a tartalmakat, amelyek azt sugallták, hogy Hank Aaron esetleg az oltás miatt halt meg. Flaherty ezután követelte a közösségi média vállalatoktól, hogy távolítsák el... egyéb posztokat és embereket a platformjaikról. Ezek nem javaslatok voltak, hanem KÖVETELÉSEK. (Azt állítanám, hogy ezen információk eltávolítása közvetlenül halálhoz vezetett, nem pedig az ellenkezője, ahogy a kormány állítaná. De ez az én személyes véleményem.)
Rob Flaherty, a Fehér Ház digitális kommunikációért felelős igazgatója valójában azt tette, amit itt kiemeltem. Szitkozódott, kiabált, leereszkedően bántalmazta és általánosságban bántalmazta ezeknek a cégeknek a vezetőit. Amikor nem tették meg, amit mondott nekik, úgy bánt velük, mint egy megvert házastárssal, és durván fenyegette őket. Ez egyszerűen egy gonosz viselkedési forma.
Kérlek, olvasd el ezeket. Átkozódik, fenyegetőzik, követelőz, szarkasztikusan leszid és még sok minden mást. Sok minden részletesen le van írva itt. Volt még több is. Én mélyebben is utánajártam. itt ha további részletekre kíváncsi.
EZ EGYIK SEM TÖRVÉNYES az Első Alkotmánykiegészítés értelmében.
Hírkommentátorok Tomi Lahren és a Tucker Carlson forró téma volt a Fehér Házban.
Az egyik legerkölcstelenebb és legszívszorítóbb párbeszédben a Meta [amely a Facebookot, az Instagramot és a WhatsAppot birtokolja] tudatta a kormányzattal, hogy meghallották a cenzúra fokozására irányuló felhívásaikat: úgy döntöttek, hogy a Fehér Ház nyomására válaszul eltávolítják azokat a tartalmakat, amelyek szavaik szerint „gyakran igazak”.
Milyen tartalmak, csoportok és oldalak? Azoké, akik oltássérültként osztják meg szörnyű történeteiket, és online keresnek közösségi támogatást, amikor mindenki, akihez segítségért fordultak, nem volt hajlandó segíteni vagy tudomásul venni őket. Ennek virálisnak kell lennie. Ezek a szegény emberek.
Azt is biztosították a Fehér Háznak, hogy korlátozni fogják az üzenetek továbbítását az állítólagosan „privát” WhatsApp szöveges üzenetküldő platformon, részletes jelentéseket adtak át a cenzúráról a kormányzati bürokratáknak, és cenzúrázni fogják a „nem sértő tartalmakat, például a személyes vagy polgári szabadságjogok megsértését célzó oltásról való lebeszélést”, valamint az „intézményekbe vetett bizalmatlansággal kapcsolatos aggályokat”. Gondolkozz el ezen egy pillanatra. A kormány – az emberek, akiket „megválasztottál”, hogy képviseljenek téged – arra kényszeríti a közösségi média cégeket, hogy cenzúrázzák az egyéni jogaidról és azok kritikájáról szóló beszédet.
Ennyi mára, emberek, nehogy ez az e-mail túl nagy legyen a postaládátokhoz. Tartsatok velünk holnap a 4. részben, ahol Tracy tudósítása folytatódik a bírósági eseményekről. Addig is érdemes lehet... következik Tracy, ha csatlakozol a Twitterhez, és köszönd meg neki a kiváló tudósítását erről az esetről.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
