Járványtani kérdésekben Sunetra Gupta professzor, az Oxfordi Egyetem tudósának és regényírójának elkötelezett követője vagyok. Ő volt az, aki széleskörű ismereteket adott nekem a társadalom, a szabadság és a fertőző betegségek közötti kapcsolatról.
Elmagyarázta, mennyire sürgős ezt helyrehozni, nehogy újra létrehozzunk és intézményesítsünk egy olyan kasztrendszert, amely a vélt tisztaság alapján választja el a csoportokat a többitől, és így mindenkinek árt, miközben visszaveti az emberi jogokat és szabadságokat.
Az adatok vizsgálata csak egy bizonyos pontig vezet eredményre. Mindannyiunknak mélyebb megértésre van szüksége. Ő adta meg nekem ezt.
Emellett egy csodálatos ember is.
Természetesen el akartam hozni Sunetrát az Egyesült Államokba egy Brownstone Intézet rendezvényre. Ő egy igazi hős az Egyesült Államokban, és az emberek megérdemlik, hogy találkozzanak vele és meghallgassák a gondolatait. Londonban él. Szép repülőút onnan ide. Miért ne?
Ez nem történhet meg, legalábbis most nem. 2020 márciusa óta az Egyesült Királyság állampolgárai nem utazhatnak az Egyesült Államokba, kivéve, ha az Egyesült Államok kormánya valamilyen különleges mentességet adott nekik. Nem is vagyok biztos benne, hogy tudnám, hogyan lehetne ezt megszerezni. Gondolom, a Biden-kormányzat valószínűleg nem fog kivételt tenni számára.
Szóval megrekedtünk. Ő is megrekedt. Itt a térkép a világról az Egyesült Királyságbeli utazók szemszögéből. Csak Mexikó és Kolumbia van teljesen nyitva. A narancssárga államokban korlátozások vannak érvényben. A pirossal jelölt államok zárva vannak.
Több százmillió ember rekedt. Milliárdok. Mindannyian foglyok vagyunk valamilyen szinten és valamilyen módon. Nem fogadhatunk vendégeket Európából. Válaszul Európa nagy része le van zárva az Egyesült Államok előtt. Az Egyesült Államok enyhítette az ausztrálokra vonatkozó korlátozásokat, de az ausztráloknak nem szabad kilépniük. Vagy van egy... nézd meg Svédországot, a világ azon kevés államainak egyike, amely nem vezetett be karantént. Más országok korlátozásai miatt egyáltalán nem utazhatnak sokat a saját határaikon kívülre.
Hogy egyes nemzetek miért nyitottak, mások pedig miért nem, rejtély. Úgy tűnik, nincs rá semmilyen racionális ok, leszámítva a Covidtól való biztonság szükségességének homályos állításait. A kormányaink tették ezt velünk. Beavatkoztak a boldog világutazók világába, és szétzúzták azt egy olyan vírus megfékezése nevében, amely abszolút mindenhol jelen van, és már két éve ott van.
Az ilyen korlátozásoknak nincs precedense a modern történelemben. Erről nagyon kevés vita is folyik, ami megdöbbentő. A világ évtizedekig felháborodott a Kelet- és Nyugat-Németország közötti lezárások miatt. Bontsák le ezt a falat! Amikor a berlini fal leomlott, az egész világ ünnepelt. Most a világ tele van falakkal, nemcsak a migrációval szemben (bár furcsa, hogy az Egyesült Államokba valójában hatalmas bevándorlási áramlatok áramlanak a déli határról), hanem még a hétköznapi utazókkal szemben is.
Ennek nagy része 31. január 2020-én kezdődött, amikor Trump megtiltotta a nem amerikai állampolgárok utazását Kínából. Ez a döntés vitatott volt a kormányzaton belül, még a közegészségügyi szakértők körében is, mivel régóta közhiedelem volt, hogy az ilyen utazási tilalmak károsak.
A vírus már itt volt és terjedt, bár akkoriban az Egyesült Államokban nagyon kevés tesztelést végeztek, így Trump úgy gondolta, hogy talán távol tarthatja a vírust. Ebben tévedett. Ennek ellenére emlékszem, hogy néhányan a baloldalon kifogásolták, de az utazási tilalom sokak intuíciójához kapcsolódott, miszerint a vírussal való megküzdés módja valamiféle elkülönülés kikényszerítése.
Az utazási tilalom két olyan gondolkodásmódot szabadított el, amelyek végül a többi lezáráshoz vezettek.
Az első szokás az volt, hogy azt hittük, a vírus ott van, de itt nincs. Nem számít, hol van az „ott” és az „itt”; ez csak egy primitív hiedelem tükröződése, hogy „ők” piszkosak, és „mi” tiszták, vagy hogy a vírus valamiféle miazmikus köd, ami valahol lebeg, ahol mi nem vagyunk. Ha a miazmikus zónában élünk, a rossz levegő egy része ránk tapadhat. Ez később az állami szintű karanténok és korlátozások mögött meghúzódó mozgatórugókká vált.
Valószínűleg te magad is észrevetted ezt. Nem számított, hol élsz, az ottani emberek mindig azt képzelték, hogy valamiféle betegségmentes buborékban vannak, amelyen könnyen áthatolhatnak a betolakodók. Ez a hozzáállás a mai napig fennáll. Az Egyesült Államok északkeleti részén rengeteg ember valahogy meg van győződve arról, hogy Texas és a Dél tele van betegségekkel, így ha odautazol és visszatérsz, valószínűleg hordozod ezt a vírust. És ez nem csak az oltási arányokról szól; ez a gondolkodásmód a kezdetektől fogva ott volt.
Ez közvetlenül kapcsolódik a második gondolkodásmódhoz: ahhoz a meggyőződéshez, hogy a vírus megfékezésének módja az emberi elkülönítés. Ha elkezdünk így gondolkodni, a logika megállíthatatlanná válik. Nem csak a kínaiakról van szó. Mindenkiről, aki a határon kívül van. Az államon kívül. A megyén kívül. A környéken kívül. Az otthonon kívül. Ezen a szobán kívül.
Ennek a nézetnek mélyreható következményei vannak. Közvetlenül kihat magára az emberi szabadság lehetőségére.
12. március 2020-án Trump bejelentés a következő lépés, ami megdöbbentett, de nem lett volna szabad. Megtiltotta az összes utazást Európából. Azt mondta, hogy ez csökkentené a fenyegetést és végül legyőzné a vírust – ez a kijelentés testesíti meg a kezdetektől fogva fennálló, rendkívül zavaros nézeteit ebben a kérdésben. Emellett elrontott egy mondatot, amelynek végül pusztító gazdasági következménye lett. Azt akarta mondani, hogy a tilalom mentesíti az árukat. Ehelyett a következőket mondta: „Ezek a tilalmak nemcsak a hatalmas mennyiségű kereskedelemre és rakományra vonatkoznak, hanem számos más dologra is, amint megkapjuk a jóváhagyást. Bármiről tárgyalunk, ami Európából az Egyesült Államokba érkezik.” A tőzsde azonnal összeomlott.
Fogalmam sem volt, hogy az Egyesült Államok elnökének egyáltalán ekkora hatalma van. Azt biztosan nem gondoltam volna, hogy valaha is használni fogja. Másrészt viszont őrült módon értelmes volt. Ha meg tudta állítani a Kínából érkező utazásokat, hogy távol tartsa a vírust, akkor bárhonnan le tudja állítani az utazásokat. Egyetlen ember döntésének eredményeként a világ körüli utazások és a normális kereskedelem hatalmas mennyisége leállt.
A vírus így is terjedt, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem a világ minden táján. Manapság a világ olyan helyeket gúnyol, mint Ausztrália és Új-Zéland, ahol azt képzelték, hogy valahogy távol tarthatják a vírust az emberek országba való be- és kilépésének korlátozásával. De pontosan ezt tette Trump is!
Rendelete következtében külföldön élő amerikaiak milliói vásároltak kétségbeesetten jegyeket, hogy visszatérhessenek az Egyesült Államokba, mielőtt a tilalom hatályba lépne. Olyan nemzetközi repülőterekre érkeztek, amelyek vadul zsúfoltak voltak a bevándorlási és vámellenőrzési pontokon. Los Angelesben és Chicagóban órákig, akár 8 órán át is kellett várni, vállvetve állva azokkal az emberekkel, akik a világ minden tájáról érkeztek. Mindez ugyanazon a napon történt, amikor Dr. Fauci és Dr. Birx... amerikaiakat oktatva „társadalmi távolságtartást” és távol maradást más emberektől a vírus megfékezése érdekében. Az egész jelenet két évnyi politikai káosz jelképe volt, a vezetők olyan módon irányították az embereket, hogy a káoszt inkább rontották, mintsem javították.
Trump mandátumának fennmaradó részében, március és január között, a kormányzaton belüli emberek mindent megtettek, hogy megakadályozzák ezeket az abszurd szabályokat. De mindig volt egy probléma. A veszély az volt, hogy az utazások újbóli megnyitása valahogy összefüggésbe hozható a Covid okozta megbetegedések és halálesetek számának növekedésével, és hogy a kontaktkövetést bevetnék ennek kimutatására. Ebben az esetben az újranyitásért felelős személyt hibáztatnák. A Trump-adminisztráción belül senki sem volt hajlandó kockáztatni. Így minden zárva maradt.
A Biden-kormányzat is megnyithatott volna, de ugyanaz a probléma merült fel. A határok le voltak zárva a világ előtt, és senki sem akarta kockáztatni az újranyitást, annak ellenére, hogy a vírus már itt, ott és mindenhol jelen volt. A nyitásnak semmi különbsége nem lett volna. Növelte volna a vírus „terjedését” vagy az előfordulását? Nem jobban, mint ahogy az már amúgy is történt.
Továbbá biztosan tudjuk, hogy a vírussal való érintkezés a legjobb módja az immunitás megszerzésének, amiből arra az ellentmondásos következtetésre jutunk, hogy valójában mindenkinek biztonságosabb lenne, ha olyan országokból utaznának ide az emberek, amelyek már küzdöttek a vírussal. A vakcina megjelenése után azt gondolhattuk volna, hogy legalább azok számára megnyílik az út, akik beoltatták magukat, de volt egy másik probléma is: a fokozatos felismerés, hogy a vakcina valójában nem állítja meg a fertőzést vagy a terjedést. Ezért a határok a mai napig zárva vannak.
A közegészségügyben nem volt konszenzus az utazási tilalmakról. 2. március 2020-án 800 közegészségügyi szakértő írt alá egy levelet, amely... ajánlott ellenük. „Az utazási korlátozások ismert károkat is okoznak, például az alapvető árucikkek ellátási láncainak zavarait” – írták, miközben idéztek egy cikket a Science Daily-ben, amely több ezer, az utazási tilalmakkal kapcsolatos tanulmányt tekintett át, és nem tudott meggyőző bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy azok bármit is elérnének a betegségek megfékezése terén.
Már vissza 2006Donald Henderson a közhiedelmeket visszhangozta, nemcsak kollégái, hanem az Egészségügyi Világszervezet véleményét is.
Az olyan utazási korlátozások, mint a repülőterek lezárása és az utazók átvilágítása a határokon, történelmileg hatástalanok voltak. Az Egészségügyi Világszervezet Írócsoportja arra a következtetésre jutott, hogy „a belépő utazók nemzetközi határokon történő átvilágítása és karanténba helyezése nem késleltette jelentősen a vírus behurcolását a múltbeli világjárványokban... és valószínűleg még kevésbé lesz hatékony a modern korban”.
Hasonló következtetésekre jutottak a SARS megfékezésére irányuló nemzetközi erőfeszítésekben részt vevő közegészségügyi hatóságok is. A kanadai egészségügyi hatóságok jelentése szerint „a SARS kimutatására rendelkezésre álló szűrőintézkedések hatékonysága korlátozott volt a SARS által érintett területekről érkező vagy onnan kiutazó utasok körében”. A WHO SARS-szal foglalkozó munkacsoportjának felülvizsgálata azt is megállapította, hogy „az utazók belépési szűrése egészségügyi nyilatkozatok vagy hőkamerás szkennelés révén a nemzetközi határokon kevés dokumentált hatással volt a SARS-esetek kimutatására”.…
Ésszerű feltételezni, hogy a légi vagy vasúti közlekedés leállításának gazdasági költségei nagyon magasak lennének, és a légi vagy vasúti közlekedés teljes megszakításával járó társadalmi költségek szélsőségesek lennének.
Minél tovább vannak érvényben ezek a korlátozások a más országokból érkező utazókra nézve, annál nagyobb neheztelést éreznek a külföldi nemzetek. Megtorló lépések következnek. Valójában Európa-szerte az államok... eltávolítása Az Egyesült Államokat törölték azon országok listájáról, ahová biztonságosan utazhatnak. Még Svédország is csatlakozott ehhez a lépéshez, és kitiltotta a nem létfontosságú utazókat az Egyesült Államokból. A korlátozások egyre rosszabbak, nem pedig javulnak.
Az USA véget vethetne a korlátozások eszkalációjának, amelyek elzárták az utazás gyönyörű világát, egyszerűen azzal, hogy újra megnyitja kapuit a világ előtt, ahogyan az még azelőtt is igaz volt, hogy a Trump-adminisztráció belekezdett ebbe a vad kísérletbe. A globális utazás megjelenése a 20. században – annak univerzális elérhetősége és gyakorlata – a liberalizmus és a modernitás egyik nagy diadala volt.
Elutasítottuk a múlt elszigeteltségét, szűklátókörűségét és helyi stagnálását, és tudást és kalandokat kerestünk szerte a világon. Új emberekkel, új helyekkel, új élményekkel találkoztunk. A világ mindenki számára nyitottá vált a kereskedelmi forgalomba hozott repülésnek köszönhetően. Ez hihetetlen pozitív externáliát is generált a közegészségügy számára. A világnak való nagyobb kitettség javította az immunrendszert az egész világon – ezt a pontot Gupta professzor hangsúlyozta először nekem.
Aztán egy szempillantás alatt bezárták. A nemzetközi turisták száma 85%-kal csökkent 2019-hez képest. A világ határainak egyharmada le van zárva. Úgy tűnik, nincs lépés a katasztrófa visszafordítása és a 2019-es csodálatos világ visszaállítása felé. Valójában úgy tűnik, nagyon kevesen vannak tudatában annak, hogy ez velünk is megtörtént, nemhogy a szörnyű következményeknek. Felejtsük el a... szabad mozgás; a Biden-adminisztrációnak csak igért hogy „amikor biztonságosan megtehető”.
Miért van ilyen kevés vita erről, és miért nincs valódi politikai nyomás senki részéről, hogy tegyen valamit ez ügyben, leszámítva egy maroknyi üzleti lobbistát? Ez olyan, mint a kijárási tilalom sok más aspektusa. Mindkét párt és ideológia érintett benne. Ha mindenkinek piszkos a keze, nincs senki, aki feltakarítana.
Sunetra Gupta egyike azon milliárdok közül, akik nem tudnak az Egyesült Államokba érkezni, mivel rossz állampolgárságuk, személyazonosságuk és útlevelük van. A vírus elleni védekezés nevében kizárták az országból. Felháborodásnak kellene lennie, és az is lenne, ha az utazási korlátozások nem versenyeznének annyi más felháborodást érdemlő politikával.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
