Az Egyesült Államok COVID-19-re adott válaszának nyolc vezető kritikusa a politikai tervezők és a kulcsfontosságú döntéshozók – a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központoktól és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivataltól kezdve az egyetemekig és kórházakig – számos hibájának kivizsgálását szorgalmazta a világjárvány ismételt helytelen kezelése miatt.
Tekintettel arra a hatalmas kárra, amelyet az uralkodó osztály ostobaságai és szakértő tanácsadóik okoztak társadalmunknak – akik mindig rossz döntést hoztak, amikor lehetőségük nyílt rá –, valamint arra a tényre, hogy még mindig életeket tesznek tönkre az ő… elhúzódó politikák csak remélhetjük, hogy ez a terv nem marad figyelmen kívül.
A magukat „Norfolk Csoportnak” nevező tudósok egyesülete olyan neves neveket foglal magában, mint a Stanford epidemiológusa Jay Bhattacharya, Harvard-i epidemiológus Martin Kulldorff, UCSF orvos Tracy Beth Høeg, a Johns Hopkins Egyetem sebésze Marty Makaryés az Indiana Egyetem Orvostudományi Karának immunológusa Steven Templeton.
A Norfolk Csoport szerint , bár eredetileg a Brownstone Intézet szervezte 2022 májusában, a csoport nyolc tagja azóta külső befolyástól mentesen dolgozott a 80 oldalas dokumentum idén korábban jelentették meg a „Kérdések egy COVID-19 Bizottsághoz” című tanulmányukat.
Az amerikai COVID-politika kulcsfontosságú elemeire vonatkozó összefoglalók és kérdések sorozataként bemutatott dokumentum valójában alaposan vádolja uralkodó osztályunk következetes alkalmatlanságát, miközben aggodalmat vet fel a különleges érdekek, például a tanárszakszervezetek és a gyógyszergyárak politikára gyakorolt lehetséges befolyása miatt is.
tekintettel természetes immunitás a szerzők azt kérdezik: „Miért bagatellizálta a CDC a fertőzéssel szerzett immunitás jelentőségét, annak ellenére, hogy szilárd bizonyítékok támasztják alá?”
Tekintetében a iskola bezárása, Azokat kérdez„Miért zárták be az iskolákat és az egyetemeket a COVID-19 halálozási arányának hatalmas életkori gradiensére vonatkozó korai bizonyítékok ellenére... és annak ellenére, hogy a korai bizonyítékok arra utaltak, hogy az iskolabezárások hatalmas járulékos károkat okoznának a gyermekek és fiatal felnőttek oktatásában és mentális egészségében?”
Ezzel kapcsolatban azt is felteszik maguknak a kérdést, hogy „Miért építette be a CDC a tanári szakszervezetek vezetői által javasolt, az iskolák újranyitásának tudományos és közegészségügyi vonatkozásaira vonatkozó szakpolitikai szöveget anélkül, hogy külső tudósok szakértelmét kérte volna ki a közegészségügy, a fertőző betegségek vagy más kapcsolódó területekről?”
Amikor megbeszéljük lezárások , azt kérdezik: „Miért volt ekkora befolyása a közegészségügyi politikára Dr. [Francis] Collinsnak és Dr. [Anthony] Faucinak? Ők ellenőrzik a világ legnagyobb fertőző betegségekkel foglalkozó kutatási finanszírozásának forrását. Hány fertőző betegségekkel foglalkozó tudós, akiknek a világjárvány idején erős hangnak kellett volna lenniük, hallgatott, mert félt, hogy elveszíti a megélhetésükhöz szükséges kutatási finanszírozást?”
A részükben epidemiológiai modellezés , azt követelik: „Miért támaszkodtak a világ vezetői túlságosan olyan modellekre, amelyek ellenőrizetlen feltételezéseket tettek a világjárvány lefolyásáról, ahelyett, hogy megpróbálták volna ellenőrizni ezeket a feltételezéseket és azok következményeit?”
Címzéskor Covid-19 védőoltások, olyan kérdéseket vetnek fel, mint például: „Miért folytatta sok szervezet a megbízásokat 2021 nyarán és őszén, annak ellenére, hogy az adatok a tünetekkel járó fertőzések hatékonyságának csökkenését és a vírus terjedésének megfékezésére való hosszú távú képesség csökkenését mutatták?”
tekintettel maszkok, kijelentik: „A COVID-19 világjárvány előtt vitathatatlan volt a bizonyíték arra, hogy a maszkok alig vagy egyáltalán nem okoztak problémát a légúti vírusok terjedésének megállításában”, mielőtt összefoglalnának néhány, ezt bizonyító tanulmányt, és feltennék a nyilvánvaló kérdést: „[M]iért népszerűsítették a közegészségügyi tisztviselők és ügynökségek azt az elképzelést, hogy a maszkok hatékonyak lennének a SARS-CoV2 ellen?”
A Norfolk Csoport „Kérdések a COVID-19 Bizottsághoz” című kiadványa teljes egészében tervrajzként szolgál azokhoz a vizsgálatokhoz, amelyekre országunknak szüksége van. ne várd a Biden-adminisztrációnak bármit is tennie kellene ez ügyben.
Újra nyomtatva Washington Examiner
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.