Véleményem szerint a New York Times hatalmas szerepet vállal a koronavírusra adott katasztrofális politikai válaszért. 27. február 2020-én kezdődően a lap megváltoztatta azt az évszázados hagyományt, hogy a köznyugalmat, a racionális tudományt és a jó kormányzást sürgette a világjárványok kezelésében. Ehelyett podcastjukat és szerkesztőségi oldalukat használták fel arra, hogy a közvéleményt a kijárási tilalom mellett szítsák, sőt, az egész országot arra sürgették, hogy „középkorias„a vírusról.”
Ez az újságírói felelősség rémisztő lemondása volt.
Ennek ellenére a mai újság a legjobbak közül néhányat közöl. legmeggyőzőbb tudósítás a tragikus következményekről, amiket azóta kirúgott riporterük groteszk tanácsának követése okozott. Az egykor nagyszerű New York városa – az emberi termelékenység, a kreativitás, a pénzügyi és művészi zsenialitás inspiráló emlékműve – károkat szenved és pusztul. Még ez az újság is észrevette ezt, és szomorú jelentésekkel tölti meg oldalait.
Javíthatatlan a pusztítás? Valószínűleg nem. De a helyreállításához teljes körű irányváltásra lesz szükség: a teljes nyitottság, az abszurd előírások és korlátozások megszüntetése, valamint a hatalmas pénzügyi ösztönzők jó kezdetet jelentenének.
Egy barátom, aki New Yorkban, Manhattan alsó részén él, első sorból nézhette végig szeretett városának lerombolását. A lezárásokkal kezdődött, amikor az egész város kiürült, és sebezhetővé vált a csavargók, vandálok és bűnözők számára. Alig úszta meg egy rablást tavaly nyáron. Mégis reménykedett. A város biztosan visszatér a normális kerékvágásba, ha az emberek felébrednek, és rájönnek a történtek ostobaságára.
Itt vagyunk 19 hónappal később. Milliók még mindig eltűntek. Teljes felhőkarcolók üresek. A kiskereskedelmi üzletek továbbra is költöznek. Sosem lehet tudni, hogy betartatják-e az oltási kötelezettséget. Az emberek kiáramlása a városból a külvárosokba, majd a külvárosokból Floridába folytatódik. A földszinti üzletek egy negyedükért bérelhetők, Manhattan alsó részén üresen állnak a negyedük, a főbb turisztikai területeken, mint például a Herald Square, pedig egyharmaduk nyitva tart. A hatalmas irodaházak tulajdonosai továbbra is fizetik a jelzáloghitelt, a villanyt és az adókat, de az alkalmazottak nem jönnek vissza.
A Broadway végre visszatért, és a jegyértékesítés is folytatódik. szilárdnak tűnnekDe más jelek nem ennyire biztatóak. Az ABC Carpet & Home luxusbútor-kiskereskedő most csődvédelmet kért. mert „a jelenlegi és leendő ügyfelek tömeges elhagyásáról a városból”.
A barátom észrevett egy új táblát a metrón. A régi táblák az arc teljes eltakarását és az emberektől való távolságtartást követelték. Az új tábla azt követeli, hogy a metrón az emberek ne beszéljenek egymással. Ehelyett, utasít a tábla, az emberek csak a telefonjukat nézzék. Elszakadjanak a társadalomtól. Legyünk egy nagy, elidegenedett közösség. Hagyjuk abba a normális életet, örökre.
Ha olyan helyen élsz, mint Georgia, Dél-Karolina, Texas, Florida vagy a Középnyugat számos állama, akkor ezt értetlenül olvasod. Akár a Marson zajló életről is írhatnék. De ígérem, mindez valóságos.
Az USA északkeleti részén számos helyen a karenek még mindig járőröznek az élelmiszerboltok folyosóin, elítélik a maszk nélküli embereket, és arra kérik őket, hogy tartsanak távolabb egymástól. Az őrület és a hisztéria most is heves, mint valaha – az emberek még mindig azt képzelik, hogy a maszkjaik, a plexiüvegük és a szüntelen rettegés valahogy megvédi őket egy láthatatlan ellenséggel szemben. És mindez 19 hónapnyi groteszk parádé után történik.
Ami magát New York Cityt illeti, van-e életképes jövője? Egy évvel ezelőtt mindenképpen volt, sőt hat hónappal ezelőtt is. De már nagyon késő van. A jelenlegi struktúra nem maradhat fenn ilyen körülmények között. Néhány év múlva egy apokaliptikus regény jeleneteit láthatjuk majd, omladozó felhőkarcolók és bűnbandák uralják az utcákat. Komor kilátás, de egyre nehezebb elképzelni olyan körülményeket, amelyek között a dolgok annyira megváltoznak, hogy helyreállítják a város nagyságát.
12. március 2020-én Manhattan belvárosában jártam, a világvége kezdete előtti utolsó pillanatban. Egy barátommal mentem be a városba egy televíziós interjúra. Másnap még két barátunk érkezett volna. Péntek estére jegyeink voltak egy jazzklubba, és mind a négyen másnap két Broadway-előadást néztünk volna meg. Csütörtök reggel már az érkezésemkor éreztem, hogy valami nagyon nincs rendben. A forgalom kifelé, nem pedig befelé áramlott. Az emberek úgy rohantak az utcákon, mintha viharra készülnének.
Éreztem, hogy valami nagyon nincs rendben, ezért felhívtam a barátaimat, hogy ne is fáradjanak a városba tartó járatokkal. Valami baj van, és veszélyben lehetnek. A szövetségi szabályozásokból tudtam, hogy a kormányok bármikor életbe léptethetik a karanténjogukat. Lerángathatnak minket a vonatokról, akár a taxiból is, összegyűjtöttek és Covid-táborokba zárhatnak.
Akkoriban ezt elmondtam az embereknek, és azt mondták, hogy kezdek megőrülni. Ilyesmi soha nem történhetne meg Amerikában.
A barátaim ellenálltak a kérésemnek, hogy ne szálljanak fel a New York-i gépre, de végül beleegyeztek. Volt még néhány órám az interjúmig, és a barátommal bementünk a bárba. Furcsa és vad jelenet tárult elém. Reggel fél 10-kor a hely tele volt mulatozókkal, de különleges fajtából: azokkal az emberekkel, akik hülyére isszák magukat a világvége előtt. A jelenet hangos, rekedtes és furcsa volt. Megcsináltam az interjúmat, siettünk vissza a vonatokhoz, és egész úton hazafelé aggódtam, hogy a FEMA megállítja a vonatot, és egy koncentrációs táborban kötök ki.
Persze, mondhatnánk, hogy őrültség volt jobban félni a kormánytól, mint a vírustól, de most azt látjuk, hogy a kormányok szerte a világon pontosan ilyen koncentrációs táborokat építenek. Az Egyesült Államokban még nem, de lehetséges.
A Nemzet magazin, a baloldal zászlóshajója, most jelent meg egy vezércikk, amely országos otthonmaradási rendeletet követel a Biden-adminisztrációtól. Megtörténhet. Sokan akarják ezt újra, furcsa, sőt szadista módon ideológiai okokból. Ezek az emberek teljesen figyelmen kívül hagyják a kijárási korlátozások eddigi kudarcait – vagy inkább mentegetik ezeket a kudarcokat, bizonyítékokkal alátámasztva, hogy az Egyesült Államok nem zárta ki elég keményen és gyorsan a korlátozásokat, pedig nincs olyan eset, amikor ez a modell sehol sem működött volna sikeresen.
Mindeközben New York City romokban hever. Mindezt elnézve azt mondhatnánk, hogy ez az emberi ostobaság egyik legfőbb példája. Szembeszálltunk egy tankönyvi vírussal, és minden politikai eszközt bevetettünk, hogy megpróbáljuk elfojtani. Ehelyett magát a civilizációt zúztuk szét, miközben a vírus boldogan és zavartalanul virágzott a pályáján. Mindeközben az emberiség történelmének legnagyobb vívmányait szisztematikusan lerombolják.
És mégis, nézek egyet cikkben kiadva Sejt 2020 augusztusában, Anthony Fauci tollából. Ez a dolog kísért. Úgy tűnik, megszállottja a kolerának, amely „csak az emberi zsúfoltság és a nemzetközi utazás miatt vált világjárványsá, ami lehetővé tette a baktériumok új hozzáférését a regionális ázsiai ökoszisztémákban a nyugati világ városait jellemző egészségtelen víz- és csatornarendszerekhez”.
Igen, rendben, de Fauci úgy tűnik, nem vette észre, hogy rájöttünk, hogyan lehet megfékezni a kolerát, nem a zsúfoltság és az utazás megszüntetésével, hanem tiszta vízzel és jó higiéniai körülményekkel. Más szóval, a civilizáció jobban kezelte a kórokozókat, és az emberek és a vírusok koevolúciója fokozatosan az endémiásodás általános tendenciája felé haladt. Ezt nem az emberi jogok és a szabadság elnyomásával, hanem kiterjesztésével tettük. A technológia segített megtisztítani a világot, még akkor is, amikor az immunrendszerünk alkalmazkodott a több emberi kapcsolathoz.
Vagyis: az emberi jogok és szabadságok rendszere idővel gyönyörűen összhangba került a közegészségügy igényeivel. Az emberi intelligencia decentralizált gyakorlása, nem pedig a központi tervezés, még kevésbé egy biomedicinális fasiszta állam létrehozása révén vált a világ egyre egészségesebbé.
Fauci és társszerzője ezt teljes mértékben elutasítja, és inkább az „emberi lét infrastruktúrájának újjáépítését javasolják, a városoktól az otthonokon át a munkahelyekig, a víz- és csatornarendszerekig, valamint a szabadidős és összejövetelekhez szükséges helyszínekig”.
Ez egy vad és radikális vízió. Miután elővetted a dekódergyűrűdet, és átvágtál az álakadémikus ígéretek sűrűjén, ebben a cikkben három fő pontot találsz: 1) meg kell szabadulnunk a nagyvárosoktól, mert az emberi kapcsolatok betegségeket terjesztenek, 2) meg kell fékeznünk vagy be kell szüntetnünk a nemzetközi utazásokat, mert azok betegségeket terjesztenek, és 3) a kormányoknak teljesen ellenőrizniük kell az életünket, mert mindannyian olyan dolgokat teszünk, amelyek betegségeket terjesztenek.
Szóval, ezt a cikket nézem, és észreveszek valamit. A világ nemzeteinek egyharmada ma le van zárva a nemzetközi utazások elől. Városaink romokban hevernek – legalábbis azok, amelyeket olyan emberek irányítanak, akik Faucira hallgattak. És az életünket a legkisebb mértékben is olyan emberek irányítják, akik mit sem gondolnak arról, hogy mindannyiunkat arra köteleznek, hogy olyan gyógyszereket szedjünk, amelyeket nem kívánunk, és amelyekre nincs is szükségünk.
Amikor ránézünk ezekre az információmorzsákra, és bizonyos eredményeket látunk, majd azt is látjuk, hogy egy nagyon befolyásos ember – bizonyos szempontból a világ legbefolyásosabb embere – írt egy cikket, amelyben ezeket az eredményeket erőlteti, akkor kérdéseket kell feltennünk. Mikor kezdjük el a körülöttünk lévő roncsokat egy intellektuális vízió szándékos beteljesüléseként leírni – egy gonosz és rosszindulatú vízióé, amely gyűlöli a szabadságot és megveti a modern világot?
Az emberi élet primitivista/kommunista felfogása mindig is gyűlölte a várost. Gondoljunk vissza Mao kampányára, amely a lakosságot vidéki területekre szórta szét és a városi központokat néptelenítette el. És gondoljunk arra, hogyan irányítja Kína nap mint nap az embereket a technológia és a propaganda segítségével, amelynek célja az individualizmus elfojtása. Ez a késztetés működik azok között is, akik lezárásokat vezettek be, és folytatják a rendeletekre és korlátozásokra vonatkozó terveiket.
A káoszkeltés egyik célja, hogy lehetetlenné tegye a részletek észrevételét. Ha például a célod a világ legnagyobb városának elpusztítása, akkor kakofonikus zűrzavarra lenne szükséged, hogy eltereld az emberek figyelmét arról, ami történik. Ez elég jól leírja az elmúlt 19 hónapot.
Vészhelyzetben találjuk magunkat. A világ az emberi élet két víziója között billeg. Az egyik a szabadságra és annak minden kreativitására összpontosít, beleértve a városokat, a művészeteket, a barátságokat, a technológiát és a nagyszerű életeket. A másik a zsarnokságra és a természetes állapothoz való könyörtelen visszatérésre: élelemszerzésre, vidéki környezetben élni, egy helyben ragadni és fiatalon meghalni.
A jólét és az emberi boldogság nem élheti túl a második nézetet. És mégis, a világ legbefolyásosabb emberei ma titokban ezt erőltetik tudományos cikkeikben. A Világgazdasági Fórumon tartott előadás híresen így foglalta össze: „Semmit sem birtokolsz, és boldog leszel.” Az első rész lehetséges. Ha ez megtörténik, a második rész lehetetlen.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
