Szerint honlapján, a World Health Organization (WHO), az Egyesült Nemzetek Szervezetének szakosított ügynöksége, „világszerte azon dolgozik, hogy előmozdítsa az egészséget, biztonságban tartsa a világot és szolgálja a kiszolgáltatottakat”. Az utóbbi időben azonban a szervezet a következők eszközévé vált: korrupció, csalásés Kínai propaganda.
A WHO egy hihetetlenül erős szervezet, 194 tagállammal. Amikor a WHO megszólal, a világ hallgat rá. Amikor a WHO cselekvési tervet határoz el, a világ megváltozik.
Ahogy a cikk is mutatja, a WHO arra törekszik, hogy még a jelenlegi hatalmánál is nagyobbá váljon. Ha ez sikerül, a következmények súlyosak lehetnek.
Tavaly Henry I. Miller orvos és molekuláris biológus írt egy csípős darab amely közvetlenül a WHO „koronavírusra adott elrontott válaszát” vette célba. Miller, a világ oly sok más emberéhez hasonlóan, különösen kiábrándult volt a Kínai Kommunista Pártba (KKP) vetett „rossz helyre tett bizalom” miatt. Ahogy sok olvasó kétségtelenül emlékszik, a KKP mindent megtett a Vuhanból kiinduló COVID-19 járvány eltitkolása érdekében.
A WHO számos kudarca miatt Miller meggyőzően érvelt amellett, hogy az Egyesült Államoknak, amelynek „az ENSZ-tevékenységek finanszírozása meghaladja minden más országét”, tartózkodnia kellene a szervezet finanszírozásától, hacsak nem lehet létrehozni egy „hatékony felügyeleti és auditáló szervet” a műveletek felügyeletére.
2020-ban, röviddel a pénzügyi támogatás felfüggesztése után, a Trump-adminisztráció megkezdte az Egyesült Államok WHO-tagságából való kilépésének folyamatát. Joe Biden elnök azonban 2021 januárjában hivatalba lépve gyorsan visszavonta ezt a döntést, és visszaállította a finanszírozási gyakorlatot.
Néhány héttel Miller jól megalapozott írása után Rick Scott szenátor (R-Fla.) törvényt vezetett be amelynek célja, hogy megakadályozza a WHO-t abban, hogy egyoldalúan közegészségügyi korlátozásokat vezessen be az Egyesült Államokkal szemben, és megsértse az ország nemzeti szuverenitását. A jogszabály azután született, hogy a WHO döntéshozó testülete, az Egészségügyi Világközgyűlés összeült, hogy megvitasson egy „járványügyi szerződést”. Ha bevezetik, egy ilyen szerződés sokkal nagyobb ellenőrzést biztosítana a WHO-nak az Egyesült Államok közegészségügyi döntései felett.
Scott azt mondta: „A WHO radikális ’járványügyi egyezménye’ egy veszélyes globalista túlkapás. Az Amerikai Egyesült Államoknak soha nem szabad több hatalmat adnia a WHO-nak.” Hozzátette, hogy a törvényjavaslat „biztosítaná, hogy az ország közegészségügyi ügyei az amerikaiak kezében maradjanak”, és azonnal el kell fogadni. Nem történt meg. Meg kellett volna történnie.
Január 9–13. között titkos találkozók Genfben, Svájcban került megrendezésre. A jelenlévők megvitatták a WHO Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályainak (IHR) módosításának lehetőségét. A beavatatlanok számára a rendeletek nemzetközi jogi eszköznek tekintendők, gyakorlatilag a világ minden országának jogilag kötelező érvényű megállapodása (kivéve Liechtenstein), amely felszólítja a tagokat a közegészségügyi vészhelyzetek összehangolt felderítésére, értékelésére, jelentésére és azokra való reagálásra.
Michael Nevradakis, a The Defender vezető riportere figyelmeztetett hogy ha a javasolt IHR-módosítások készülnek, akkor a WHO tagjai lényegében megfosztatnák őket szuverenitásuktól. Ahogy Nevradakis tette. korábban beszámoltak, Az IHR keretrendszer már lehetővé teszi Dr. Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, a WHO főigazgatója számára, hogy „közegészségügyi vészhelyzetet hirdetsen bármely országban az adott ország kormányának beleegyezése nélkül”. A javasolt módosítások még nagyobb hatalmat adnának a főigazgatónak.
Francis Boyle, az Illinois-i Egyetem nemzetközi jog professzora Nevradakisnak elmondta, hogy a javasolt változtatások sérthetik a nemzetközi jogot.
Boyle, egy hiteles szakértő, aki kulcsszerepet játszott a dokumentum kidolgozásában A biológiai fegyverekről szóló 1989. évi terrorizmusellenes törvény, úgy véli, hogy egy „világméretű totalitárius orvosi és tudományos rendőrállam” felé tartunk, amelyet a WHO közvetlenül ellenőriz. Ez azért van, mert az IHR-előírások „kifejezetten arra szolgálnak, hogy megkerüljék a nemzeti, állami és helyi kormányzati hatóságokat a világjárványok, a világjárványok kezelése és többek között a vakcinák tekintetében”.
Boyle számára egyértelmű, hogy a WHO 2023 májusában, mindössze néhány hónap múlva fogja elfogadni a szabályozásokat.
A briliáns kutató, James Roguski részvényeket is Boyle aggályai. Azt állítja, hogy a WHO globális hatalomátvételre törekszik azzal, hogy tanácsadó szervezetből egy olyan szervezetté alakul át, amit csak globális bűnüldöző szervként lehet leírni. Ha bevezetik, az IHR-változások – állítása szerint – „globális digitális egészségügyi tanúsítványokat vezetnének be, drámaian megnövelnék a WHO számára rendelkezésre álló dollármilliárdokat, és lehetővé tennék a nemzetek számára, hogy a szabályozásokat az emberek méltóságának, emberi jogainak és alapvető szabadságainak tiszteletben tartása NÉLKÜL hajtsák végre”.
Bár a COVID-19 sokak számára már csak távoli emlék, egy újabb világjárvány... mondták, a küszöbön áll. Amikor elérkezik, a WHO könnyen megparancsolhatja Önnek, kedves olvasó, hogy pontosan azt tegye, amit akar, akkor, amikor akarja. Ha ezeket a módosításokat májusban megteszik, az ellenállás teljesen hiábavalónak bizonyulhat.
reposted származó Epoch Times
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
