Az Egészségügyi Világszervezet a hivatalos világjárványügyi iránymutatások részévé kívánja tenni a vírus terjedésének megfékezését célzó kijárási korlátozásokat és egyéb, nem gyógyszerészeti beavatkozásokat.
A kinyilatkoztatás egy jelentést a tervek szerint a WHO Egészségügyi Világközgyűlése elé kerül ebben a hónapban. Ez nem része az új világjárványról szóló egyezménynek, és nem igényli a tagállamok jóváhagyását. A jelentés szerint a végrehajtás már folyamatban van.
Sokan emelték fel a riasztás egy új WHO világjárvány-egyezményről. Azonban, ahogy már említettem korábban megjegyezték (és ahogy Michael Senger megjegyzi itt) nincs új világjárvány-egyezmény az asztalon. Ehelyett a meglévő szerződés, a 2005-ös Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításai, valamint egyéb ajánlások (összesen 131) vannak előterjesztve egy jelentést a WHO egészségügyi vészhelyzetekre való felkészültségének és reagálásának megerősítésével foglalkozó munkacsoporttól.
Ezen módosítások és ajánlások többsége az információ- és erőforrás-megosztásra, valamint a jövőbeli világjárványokra való felkészülésre vonatkozik; egyik sem avatkozik közvetlenül az állami szuverenitásba abban az értelemben, hogy lehetővé tenné a WHO számára az intézkedések bevezetését vagy feloldását. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem veszélyesek, mivel... jóváhagyják és kodifikálják az elmúlt két év szörnyű hibáit, Kína Hubei tartományában 23. január 2020-án elrendelt karanténjával kezdve.
A jelentésben szereplő ajánlások a WHO felülvizsgálati testületeitől és bizottságaitól származnak, és egy 2021 decemberében készült felmérésben küldték ki őket a tagállamoknak és az érdekelt feleknek, hogy kikérjék véleményüket.
A nem gyógyszerészeti beavatkozások háromszor szerepelnek az ajánlásokban, egyszer a „tőke”, egyszer pedig a „finanszírozás” alatt, ahol az államokat arra ösztönzik, hogy biztosítsák az „új vakcinákba, terápiákba, diagnosztikába és nem gyógyszerészeti beavatkozásokba való megfelelő befektetést”, valamint az „új vakcinákhoz, terápiákhoz, diagnosztikához és nem gyógyszerészeti beavatkozásokhoz való gyors fejlesztést, korai elérhetőséget, hatékony és méltányos hozzáférést egészségügyi vészhelyzetek esetén, beleértve a tesztelési kapacitást, a méretezett gyártást és forgalmazást”.
Bár a nem gyógyszerészeti beavatkozások gyors fejlesztése és korai elérhetősége önmagában aggasztónak hangzik, az államok ezt többféleképpen is értelmezhetik.
Az igazán aggasztó dolog azonban a „vezetés és kormányzás” részben válik valóra. Az LPPPR 29 kimondja (kiemelés tőlem):
A nem gyógyszerészeti jellegű közegészségügyi intézkedések szisztematikus és szigorú alkalmazása minden országban, a járványügyi helyzet által megkövetelt mértékben. Minden országnak rendelkeznie kell egy explicit, bizonyítékokon alapuló stratégiával, amelyet a kormányzat legmagasabb szintjén fogadtak el. a COVID-19 terjedésének megfékezésére.
Az a követelmény, hogy egy ország pandémiás stratégiájának a vírus terjedésének megfékezésére kell irányulnia, jelentős változás a jelenlegi iránymutatáshoz képest. Az Egyesült Királyság jelenlegi pandémiás felkészültségi stratégiája, amelyet a korábbi WHO-ajánlásokkal összhangban készítettek el, a következő: teljesen világos hogy semmilyen kísérletet nem szabad tenni a vírus terjedésének megállítására, mivel az nem lehetséges, és értékes erőforrásokat pazarolna:
Egy új pandémiás influenzavírus terjedését nem lehet megállítani, és a közegészségügyi erőforrások és kapacitások pazarlása lenne ennek megkísérlése.
Szinte biztos, hogy nem lesz lehetséges egy új vírust a származási országában vagy az Egyesült Királyságba érkezéskor megfékezni vagy kiirtani. Arra kell számítani, hogy a vírus elkerülhetetlenül terjedni fog, és hogy a terjedés megzavarására vagy csökkentésére hozott helyi intézkedések valószínűleg nagyon korlátozott vagy részleges sikerrel járnak országos szinten, és nem lehet rájuk az „időhúzás” eszközeként hivatkozni.
A pandémiás influenzavírus terjedését sem a származási országban, sem az Egyesült Királyságban nem lehet megállítani, sem kiirtani, mivel túl gyorsan és túl széles körben fog terjedni.
De most a WHO azt állítja, hogy a vírus terjedésének megfékezése kell, hogy legyen a világjárványra adott válasz célja. Ez katasztrófa.
Ami még rosszabb, a jelentés szerint ez az ajánlás beépül a WHO „normatív munkájába”, ami azt jelenti, hogy a WHO hivatalos útmutatásainak része lesz az államoknak a világjárványra való reagálás során. Ami még rosszabb, azt állítja, hogy már végrehajtják – ehhez nincs szükség szerződésre vagy a tagállamok megállapodására, ez már folyamatban van.
Számítsunk arra, hogy az elkövetkező hónapokban és években új iránymutatások jelennek meg nemzetközi és nemzeti szinten, amelyek magukban foglalják azt a feltételezést, hogy korlátozásokat kell bevezetni a vírus terjedésének megfékezése érdekében. Ez annak ellenére van így, hogy az elmúlt két év csak megerősítette a WHO korábbi iránymutatásának bölcsességét, miszerint ez nem lehetséges és nem éri meg a próbálkozást.
Ezt a kérdést a legmagasabb szinteken kell felvetni, hogy a kijárási korlátozásokat és más nem gyógyszerészeti beavatkozásokat kihagyják a világjárvány-tervezésből.
Írd alá a parlamenti petíciót a WHO legújabb lépései ellen itt – mára több mint 121,000 XNUMX aláírásnál tart.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
