Kevés amerikai testesíti meg a Covid-rezsimet olyan jól, mint Dr. Richard Pan. Hatalmát a gyógyszeripar adományainak megnyerésével szerezte, majd kormányzati hatalmát arra használta fel, hogy cenzúrát követeljen ellenfelei felett. Míg az amerikaiak a kijárási tilalmak és a mandátumok alatt szenvedtek, ő folyamatosan semmibe vette az alkotmányos szabadságjogokat, és semmibe vette az emberi szenvedést.
Valótlanságokat terjesztett, miközben azzal vádolta ellenfeleit, hogy félrevezető tájékoztatás, és a „közegészségügy” szóval igazolta az amerikai életmód elleni támadásait. Mindeközben látszólag fogalma sem volt arról, hogy politikája milyen mélyreható károkat okozott a gyermekeknek.
Pan, Kalifornia korábbi szenátora, nyilvánvalóan úgy véli, hogy több hatalmat érdemelne, miután bejelentette indulását Sacramento polgármesteri posztjáért. A márciusi választás lehetőséget ad egy népszavazásra a Covid-rezsim legalapvetőbb alapelveiről: cenzúra, kijárási tilalom, iskolabezárások, maszkviselési szabályok, oltási kötelezettség és a gyógyszeripar befolyása.
A rezsim archetípusa
Kaliforniai szenátorként Pan írta Közgyűlés Bill 2098, egy törvény, amely felhatalmazta a Kaliforniai Orvosi Tanácsot, hogy megfossza az orvosokat orvosi engedélyüktől, ha Coviddal kapcsolatos „téves információkat” osztanak meg, amit ő minden olyan állításként határozott meg, amely „ellentmond a kortárs tudományos konszenzusnak”. Gavin Newsom kormányzó később hatályon kívül helyezte a törvényt, miután egy szövetségi kerületi bíróság úgy találta, hogy alkotmányellenes.
Pan alig próbálta leplezni a szólásszabadsággal szembeni megvetését. Felszólította a Kaliforniai Orvosi Tanácsot. visszavonni Dr. Jay Bhattacharya orvosi engedélye az AB 2098 ellenzésére. Egy op-ed az Washington Postaz oltásellenes kampányt „a belföldi terrorizmushoz hasonlónak” nevezte, és követelte, hogy a közösségi média vállalatok tiltsák be azokat a felhasználókat és csoportokat, amelyek megkérdőjelezik a kormány által jóváhagyott Covid-narratívákat.
A cikkben azokat, akik nem osztották az oltási fanatizmusát, „pénzügyi érdek” általi korruptsággal vádolta. Pan karrierútja azonban saját összeférhetetlenségre utal.
Pan 2014-ben került be a kaliforniai állami szenátusba, miután megnyerte a szoros előválasztást. Sacramento Bee jelentett hogy Pan „több pénzt gyűjtött, mint ellenfelei”, és „külső érdekcsoportok”, köztük az egészségügyi lobbisták nagy költekezéséből is profitált”.
A következő évben Pan több adományt kapott a gyógyszeripartól, mint bármelyik kollégája, mivel törvényt vezetett be az oltási követelmények szigorítására. A Big Pharma és kereskedelmi csoportjai „több mint 2 millió dollárt adtak a törvényhozás jelenlegi tagjainak”. A Sacramento Bee jelentett abban az évben. „Az iparági kampánypénzek legnagyobb kedvezményezettje Richard Pan szenátor, a Sacramento-i demokrata politikus és orvos, aki az oltási számlát állja.”
2018-ban Pan javaslatot tett az „online hamis információkról szóló törvényre”, amely a következőket tartalmazta volna: szükség bárki, aki híreket tett közzé az interneten, hogy regisztrált „tényellenőrzőkön” keresztül ellenőrizze információit. Ez kifejezett felhívás volt az előzetes önmérsékletre, az első alkotmánykiegészítésben foglalt sajtószabadság elutasítása.
Két évvel később a „közegészségügy” ürügyén újraindította a nézeteltérések elleni háborúját. Az AB 2098 a Coviddal kapcsolatos beszéd három kategóriáját vette célba. Először is, azokat az orvosokat fenyegette, akik eltértek az ortodoxiától a vírus természetével kapcsolatban, beleértve az egészséges fiatal felnőttekre jelentett veszélyt is. Másodszor, szabályozta, hogy az orvosok hogyan kezelhetik a Covidban szenvedő betegeket. Harmadszor, a Covid-vakcinákat övező orvosi narratívák ellenőrzésére összpontosított.
A törvényhozási jegyzőkönyvből kiderült, hogy ő és kollégái abban reménykedtek, hogy cím az orvosok „problémája”, akik „megkérdőjelezik a közegészségügyi erőfeszítéseket, mint például a maszkviselés és az oltás”. Javaslatuk az volt, hogy vessenek véget a szakmai szférában zajló vitának.
A törvény tág értelemben vett „félretájékoztatás” definíciója, amely a bürokraták szeszélyes szeszélyei alapján bármikor változhat, szándékos támadás volt a szólásszabadság ellen. Ez két évszázados első alkotmánykiegészítésen alapuló joggyakorlattal és amerikai hagyományokkal állt szemben. A Legfelsőbb Bíróság 1943-ban ezt írta: „Ha van állócsillag az alkotmányos konstellációnkban, az az, hogy egyetlen tisztviselő, legyen az magas vagy jelentéktelen, sem írhatja elő, hogy mi legyen az ortodox a politikában, a nacionalizmusban, a vallásban vagy más véleménykérdésekben, és nem kényszerítheti a polgárokat arra, hogy szóval vagy tettel vallják meg hitüket abban.”
A „közegészségügy” álcája alatt Pan egy képlékeny ortodoxiát próbált létrehozni, amelynek célja kritikusai elhallgattatása volt. Miután egy kerületi bíróság elrendelte az AB 2098 végrehajtását, Newsom kormányzó hatályon kívül helyezte a törvényt, mielőtt egy fellebbviteli bíróság megerősíthette volna alkotmányellenességét.
Pan eközben politikailag hasznos hazugságokat terjesztett a Coviddal kapcsolatban.
He azt állította, hogy „az oltatlan 10-14 évesek [teszik magukkal] a járvány terjedését az Egyesült Királyságban”, és felszólították a tinédzsereket, hogy több oltást kapjanak, és továbbra is viseljenek maszkot. He mondott hogy a 2022-es olimpián részt vevő sportolóknak arcmaszkot kell viselniük a sportágakban, azzal érvelve, hogy „a kivételes teljesítmény nem jelent problémát maszk viselése esetén”. Bizonyítékként azt állította, hogy „az idegsebészek órákig tartó, bonyolult agyműtéteket végeznek maszkban”.
2022 februárjában ő hívott a kaliforniai iskolások maszkviselési kötelezettségének folytatása mellett, és benyújtott egy törvényjavaslatot, amely „kötelessé tenné a Covid-19 elleni oltást az iskolai beiratkozáshoz”, miközben eltörölné az állam összes személyes meggyőződésen alapuló mentesítését. ragaszkodott hogy a „természetes immunitás egyértelműen szemét”, és hogy A „pubertásblokkolók” „visszafordíthatók”.
A Köztársaság visszaszerzése
Pan talán a legközvetlenebb népszavazáson szavazó a Covidra adott válaszról. Minden olyan kérdésben, amely 2020 márciusa óta újraértelmezte a világunkat – kijárási korlátozások, iskolabezárások, maszkviselés, a gyógyszeripar befolyása, a tudomány politizálása, oltási előírások és cenzúra – Pan büszkén támogatta a rezsimet.
Az új-zélandi közelmúltbeli választások arra utalnak, hogy a választók népszavazást szeretnének a Covid-ra adott válaszról. A választások előestéjén a... New York Times elismerte„A világjárvány keserű évei elhúzódtak, és erős az érzés, hogy az ország soha nem tért el ennyire a helyes útról. Így hát, amikor szombaton az urnákhoz járulnak a szavazók, a közvélemény-kutatások szerint a legtöbben a kormányzó balközép Munkáspárt megbüntetésére fognak szavazni, amely Jacinda Ardern vezetésével mindössze három évvel ezelőtt történelmi többséget szerzett.”
Miniszterelnökként Ardern a világ egyik legelkötelezettebb támogatója volt. lezárások, cenzúraés oltási megbízásokAz új-zélandiak erőteljesen megdorgálták pártja uralmát, és most az Egyesült Államokba érkezik, mint... fickó a Kennedy Kormányzati Iskolában. Ott modellként fog szolgálni az alkalmatlanság és az arrogancia terén, amely a 2020-ban a világot elsöprő autoritarizmus középpontjában állt.
Amerikában eddig megtagadták tőlünk a lehetőséget, hogy érdemi népszavazásokat tartsunk a Jogok Nyilatkozatának széles körű megsértéséről. Hírszerző közösségünk, amely felelős a lezárásokért és a szólásszabadság elnyomásáért, továbbra sem sérthető a demokratikus elszámoltathatóság szempontjából.
A Fehér Ház tisztviselői, mint például Rob Flaherty kihasználták a magán- és közszféra közötti korrupció közötti forgóajtót, miután a kormányzati megtorlás fenyegetését felhasználva kényszerítették a közösségi média vállalatokat a Biden-kormány cenzúraköveteléseinek végrehajtására.
Biden és Trump, akik egyikük sem bánta meg a Covid-járványra adott válaszban betöltött szerepét, továbbra is pártjuk vezető jelöltjei a 2024-es jelölések során, így lehet, hogy a helyi szintre kell támaszkodnunk a 2020-tól kezdődő despotizmus demokratikus elszámoltathatóságának biztosítására. Ez még mindig velünk van.
Korunk számos szalagcíme és eseménye mögött meghúzódó küzdelem – és ez igaz a közel-keleti háborúval átrendezett szövetségekre is – az a kétségbeesett követelés, hogy elkerüljék azok felelősségre vonását, akik kinyitották a gyűlölet, a megosztottság, az államhatalom, a propaganda és az erőszak Pandora szelencéjét. Úgy tűnik, ez egy civilizációromboló dinamikává alakul, amelyben mindenki mindenki ellen van, miközben a felbujtók az árnyékban lapulnak.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
