Az Egyesült Államok alkotmányát 1789-ben ratifikálták. Kilenc évvel később, a belföldi és külföldi ellenségei miatti őrületben az Egyesült Államok Kongresszusa elfogadta az Idegenekről és a Lázadásról szóló törvényeket. Különösen a Lázadásról szóló törvény vezetett be országos cenzúrarendeleteket, amelyek illegálissá tették a kormány vagy tisztviselőinek kritizálását. A közvélemény annyira dühös volt az első alkotmánykiegészítés elleni nyilvánvaló támadásra, hogy Thomas Jeffersont az 1800-as választásokon besöpörték a Fehér Házba, azzal a konkrét mandátummal, hogy vessenek véget a felháborodásnak. A sértő törvényeket azonnal hatályon kívül helyezték.
Az események jelentősége az volt, hogy egy egész generáció számára bebizonyítsák: örök éberségre lesz szükség, ha az USA az akar maradni, aminek lennie kellett. Még alkotmánnyal is fenyegetést jelent a kormányzat az emberi jogokra.
Az amerikaiak nem hagyták így. Nem volt pártpolitikai kérdés, annak ellenére, hogy a cenzúra bajnokai hogyan próbálták azzá tenni. Egyetlen szóról szól: a szabadság. Ez volt az egész amerikai kísérlet lényege. Semmilyen válság nem indokolja, hogy elvegyék tőle.
Két évszázaddal és egynegyeddel később valami hasonlóval, de sokkal szélesebb körűvel nézünk szembe. A közösségi médiát azért találták fel, hogy mindenkinek hangot adjon. De a világjárvány kezelése ürügyén a nem választott kormánytisztviselők éveken át nap mint nap együttműködtek a legnagyobb közösségi média platformokkal, hogy elhallgattassák a disszidens hangokat. Ezen hangok közül sok a Brownstone Intézethez köthető.
„Ha a felperesek által felhozott vádak igazak” írt Terry A. Doughty, az Egyesült Államok kerületi bírója egy briliáns feljegyzésben, amelyet mindenkinek el kellene olvasnia, így nyilatkozott: „a jelenlegi ügy vitathatatlanul az Egyesült Államok történetének legsúlyosabb szólásszabadság elleni támadását érinti. A felperesek valószínűleg érdemben sikerrel fogják bizonyítani, hogy a kormányzat hatalmát az ellenzék elhallgattatására használta fel.”
És emiatt a bíró kiadta (4. július 2023-én) egy végzés számos nem választott kormánytisztviselő megnevezése számos különböző ügynökségtől.
Íme a vádlottak név szerinti listája:
Az alperesek tagjai Joseph R. Biden elnök („Biden elnök”), Jr., Karine Jean-Pierre („Jean-Pierre”), Vivek H. Murthy („Murthy”), Xavier Becerra („Becerra”), Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma („HHS”), Dr. Hugh Auchincloss („Auchincloss”), Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézete („NIAID”), Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok („CDC”), Alejandro Mayorkas („Mayorkas”), Belbiztonsági Minisztérium („DHS”), Jen Easterly („Easterly”), Kiberbiztonsági és Infrastruktúra-Biztonsági Ügynökség („CISA”), Carol Crawford („Crawford”), Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala („Népszámlálási Hivatal”), Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma („Kereskedelem”), Robert Silvers („Silvers”), Samantha Vinograd („Vinograd”), Ali Zaidi („Zaidi”), Rob Flaherty („Flaherty”), Dori Salcido („Salcido”), Stuart F. Delery („Delery”), Aisha Shah („Shah”), Sarah Beran („Beran”), Mina Hsiang („Hsiang”), az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma („DOJ”), a Szövetségi Nyomozó Iroda („FBI”), Laura Dehmlow („Dehmlow”), Elvis M. Chan („Chan”), Jay Dempsey („Dempsey”), Kate Galatas („Galatas”), Katharine Dealy („Dealy”), Yolanda Byrd („Byrd”), Christy Choi („Choi”), Ashley Morse („Morse”), Joshua Peck („Peck”), Kym Wyman („Wyman”), Lauren Protentis („Protentis”), Geoffrey Hale („Hale”), Allison Snell („Snell”), Brian Scully („Scully”), Jennifer Shopkorn („Shopkorn”), az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala („FDA”), Erica Jefferson („Jefferson”), Michael Murray („Murray”), Brad Kimberly („Kimberly”), az Egyesült Államok Külügyminisztériuma („Állam”), Leah Bray („Bray”) Alexis Frisbie („Frisbie”), Daniel Kimmage („Kimmage”), az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma („Kincstár”), Wally Adeyemo („Adeyemo”), az Egyesült Államok Választási Segítségnyújtó Bizottsága („EAC”), Steven Frid („Frid”) és Kristen Muthig („Muthig”).
Amint megfigyelhetjük, az erőfeszítések kormányszerte kiterjedtek, és két elnöki kormányzatot öleltek fel. Az 1798-as esettel ellentétben a disszidens hangok elhallgattatása nem egy, a Kongresszus által megszavazott törvényjavaslat miatt történt. Ezek a nem választott emberek maguknak tulajdonították a szólásszabadság szabályozását, és a kormány akaratával ellentétes véleményeket terjesztő, a közvéleményt irányító fiókok betiltását szorgalmazták.
Nem titok, hogy ez már régóta tart. Maga az elnök is adott interjúkat, amelyekben követelte, hogy a Facebook blokkolja a félretájékoztatást terjesztő fiókokat. Az előző elnöki szóvivő elismerte és dicsekedett, hogy a Fehér Ház szorosan együttműködik az összes közösségi média fiókkal. A Discovery az ügyben... Missouri kontra Biden elsöprő mennyiségű bizonyítékot szolgáltatott, a memorandumban idézett több ezer dokumentumot, amelyek bizonyítják a kormány és a technológiai vállalatok közötti széles körű összejátszást.
Az ilyen cenzúra által a közjónak okozott kár felbecsülhetetlen. Az úgynevezett világjárvány idején betiltották az alternatív kezelésekről szóló beszélgetéseket, valamint a kijárási tilalommal, a maszkviseléssel és az oltással kapcsolatos kérdéseket. Ezt félretájékoztatásnak és dezinformációnak minősítették. A LinkedIn olyan módon zárta be a fiókokat, ami súlyosan károsította az emberek karrierjét. A Twitter olyan módon blokkolta a posztolást, ami életeket tett tönkre. Ugyanez történt minden csatornán. A YouTube még a tiltó végzés napjáig is eltávolított videókat a kormánytisztviselők kérésére.
Még az olyan életképes elnökjelöltek sem, mint Robert Kennedy Jr., számíthatnak arra, hogy hallatni fogják a hangjukat a legnagyobb videóplatformon. A jelenlegi rezsim valójában elhallgattatja kritikusait abban a reményben, hogy megszilárdítja az irányítást. Ez a szokás a legtöbb országban és a legtöbb időben megszokott volt. De az Egyesült Államoknak másnak kellett volna lennie. Itt a szólásszabadságot még a kormányzati érdekek védelmében is védik.
Ezt 1798-ban, majd az elmúlt három évben is tesztelték. „A COVID-19 világjárvány alatt” – írja a bíró – „egy olyan időszakban, amelyet talán leginkább a széles körű kétség és bizonytalanság jellemez, az Egyesült Államok kormánya látszólag egy orwelli igazságminisztériumhoz hasonló szerepet vállalt.”
A bíró továbbá Harry Trumant idézi: „Miután egy kormány elkötelezte magát az ellenzék hangjának elhallgattatásának elve mellett, csak egy út marad, és ez az egyre elnyomóbb intézkedések útja, amíg minden polgára számára terror forrásává nem válik, és egy olyan országot teremt, ahol mindenki félelemben él.”
Sok amerikai számára ma csak most hallanak erről az esetről, amelyről beszámoltak... Brownstone Intézet évek óta. Valójában sokak számára, akik részt vettünk a folyamatban, nagyon is nyilvánvalóvá vált Nagy Barrington-nyilatkozat hogy a cenzúra normává vált az amerikai közéletben, ahogyan az világszerte. Valójában az Egyesült Nemzetek Szervezete egyértelművé tette hogy hisz az egész világra kiterjedő cenzúrában.
Vajon ez a végzés és feljegyzés véget vet a problémának? Nem, de ez egy kezdet. A Legfelsőbb Bíróság valószínűleg beleszól majd, és akkor kezdődik az igazi elszámoltatás. Még mindig olyan nemzet vagyunk, amely védi és értékeli a szabadságot, mint ideált? Erre a kérdésre a válasznak igennek kell lennie, különben minden elveszett. Még most is sokan kommentálják ezt a végzést azzal a kérdéssel, hogy mi a végrehajtási mechanizmus?
Már önmagában a kérdés is rávilágít a válságra. Már nem világos, hogy a törvények nemzete vagyunk. Már nem világos, hogy képviseleti demokráciában élünk, amelyben a nép az általa megválasztott személyeken keresztül uralkodik. Ezen kell változtatni.
Végre ez a bírósági eljárás vitát válthat ki arról az adminisztratív államról, amely belekezdett a nagy elhallgattatásba. Gépezete 2020 márciusában ragadta magához az ország irányítását, ami az amerikai történelem nagy fordulópontja volt. Több mint három évbe telt, mire végre jelentős visszacsapást figyeltünk meg. A szabadság fenntartásáért folytatott küzdelem mindig velünk lesz, minden generáció nagy feladata.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
