Brownstone » Brownstone Journal » Közegészségügyi » A természetes immunitás diadala

A természetes immunitás diadala

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Egy új CDC tanulmány azt mutatja, hogy az amerikai gyermekek körülbelül 75%-a már átesett a Covidon. Ez azt jelenti, hogy erős természetes immunitással rendelkeznek, amely megvédi őket a Covid-fertőzésektől idősebb korukban. Ennek ellenére a CDC, az FDA és más kormányzati szervek arra ösztönzik őket, hogy oltassák be magukat. 

Miért?

A közegészségügyi szervek egyik fontos szerepe világjárvány idején a szeroprevalencia-vizsgálatok elvégzése annak meghatározása érdekében, hogy hány embernél fejlődtek ki antitestek a betegséggel szemben a fertőzés következtében. Így megérthetjük, hogyan terjedt a betegség, és hogyan változik földrajzilag és a különböző korcsoportok között. Spanyolország a világjárvány elején egy ilyen nagyszabású, randomizált felmérést végzett, míg Svédország rendszeres időközönként egy sor kisebb, randomizált felmérést végzett. 

Az Egyesült Államokban ezt a fontos feladatot az egyes tudósokra bízták, de csak kisebb felmérések elvégzésére voltak erőforrásaik egy korlátozott területen, mint például a Santa Clara megyei tanulmányA CDC végre összeszedte magát egy országos felméréssel. Az eredmények tanulságosak. 

2020 áprilisában a Santa Clara-i tanulmány kimutatta, hogy a lakosság 3%-a fertőzött. 2022 februárjában a CDC tanulmánya szerint az amerikaiak legalább 58%-a átesett Covid-fertőzésen, amint azt a nukleokapszid elleni antitestek is bizonyítják, amelyek fertőzések, de nem a vakcinák miatt termelődnek. A számok életkoronként változnak.

Mit jelent ez? Tudjuk, hogy a Covidból való felépülés utáni természetes immunitás biztosítja kiváló védelem a jövőbeli fertőzésekkel szemben, és bár a Covid életünk végéig velünk lesz, az immunrendszerünknek ugyanúgy kell megbirkóznia vele, ahogyan a másik négy széles körben terjedő koronavírussal is.

Ez azt jelenti, hogy most a pandémiás szakaszból az endémiás szakaszba lépünk át, és végül elérjük a nyájimmunitást, ami minden pandémia végpontja, függetlenül az alkalmazott stratégiától.

Tekintettel ezekre a számokra, miért erőlteti a CDC, az FDA és a kormányzat, hogy minden gyermek beoltassák magát Covid ellen? Miért írják elő egyes iskolák és egyetemek a Covid elleni oltásokat a gyermekek és fiatal felnőttek számára? A többség már beoltatta magát. kiváló természetes immunitás

Mindegyiküknek elenyésző a kockázata annak, hogy Covidban hal meg, még akkor is, ha nem volt átesett rajta, ez a kockázat kisebb, mint bármelyik betegségben való halálozás. számos egyéb ok például közúti balesetek, fulladás, gyilkosság, öngyilkosság, gyógyszer-túladagolás vagy rák. Bárki megfertőződhet, több mint egy ezerszeres különbség az idősebb és fiatalabb emberek Covid-halálozási arányában. 

Ahhoz, hogy egy gyógyszert vagy vakcinát eladhassunk, előírjuk a gyógyszeripari vállalatok számára, hogy randomizált, kontrollált vizsgálatot (RCT) végezzenek annak igazolására, hogy az hatásos a súlyos egészségügyi következmények vagy a halál megelőzésében. A Pfizer és a Moderna ezt nem tette meg. Felnőttek esetében csak a tünetekkel járó betegségek csökkenését mutatták ki. 

Ennek orvoslására egy nemrégiben készült Dán tanulmány randomizált, kontrollált vizsgálatokat (RCT-ket) használtak a bármilyen okból bekövetkező halálozás értékelésére. A placebo csoportban minden 100 halálesetre 103 haláleset jut az mRNS-sel oltottak között, 95 és 63 közötti 171%-os konfidenciaintervallummal. Ez ellentétben áll az adenovírus-vektor vakcinákkal (AstraZeneca és Johnson & Johnson), ahol 37 haláleset történt az oltottak között (95%-os CI: 19-70).

Gyerekek számára még ez sincs meg. randomizált covid vakcina vizsgálatok azt mutatják, hogy megelőzhetik az enyhe betegséget a korábbi Covid-fertőzés nélküli gyermekeknél, de megfigyeléses vizsgálatokból tudjuk, hogy ez a védelem gyorsan csökkenA randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) azt is kimutatták, hogy a vakcinák antitesteket termelnek a gyermekekben, de az amerikai gyermekek 75%-ának már természetes fertőzésből származó, jobb antitestjei vannak. 

Nincsenek olyan randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT), amelyek bizonyítanák, hogy a vakcina megelőzi a haláleseteket, vagy bármilyen más kézzelfogható előnyt biztosít a gyermekek számára, bár lehetnek káros hatásai. Minden vakcina bizonyos mellékhatások kockázatával jár, és bár tudjuk, hogy... fokozott szívizomgyulladás kockázatát okozhatja (a szív gyulladása) fiataloknál, még nem rendelkezünk teljes képpel ezen vakcinák biztonságossági profiljáról. 

A CDC, az FDA, iskolák és egyetemek erőltetik a Covid elleni vakcinákat anélkül, hogy bármilyen előnyt mutattak volna a már Coviddal átesett gyermekek többségénél. Megdöbbentő, hogy ezek az intézmények hogyan hagyták el a természetes immunitásról szerzett 2,500 éves tudást. A korábban Covid-fertőzéssel nem rendelkező gyermekek kisebbsége esetében a randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT-k) csak az enyhe lefolyású betegség rövid távú csökkenést mutatnak. 

A CDC ehelyett a kanyaró, a gyermekbénulás és más súlyos gyermekkori betegségek elleni rendszeres gyermekkori oltások beszerzésére összpontosíthatna. Ezeket az oltásokat a kijárási korlátozások alatt súlyosan megzavarták, és most a megbetegedések számának növekedését tapasztaljuk. kanyaró és a gyermekbénulás világszerte. Még több járulékos kár a két év katasztrofális közegészségügyi politikájának következtében.

Az orvosi intézményrendszer régen a bizonyítékokon alapuló orvoslást szorgalmazta az „alternatív gyógyászat” ellensúlyaként. Tragikus, hogy ezt a filozófiát mostanra kidobták az ablakon. Ha a Pfizer és a Moderna azt akarja, hogy ezeket az oltásokat gyermekeknek is beadják, először egy randomizált, kontrollált vizsgálatot kellene végezniük, amely kimutatja, hogy csökkentik a kórházi kezeléseket és az összhalálozást. A felnőttek esetében ezt nem tették meg. Nem úszhatják meg ezt a gyermekeink esetében.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff epidemiológus és biostatisztikus. A Harvard Egyetem orvosprofesszora (szabadságon) és a Tudományos és Szabadság Akadémia tagja. Kutatásai a fertőző betegségek kitöréseire, valamint az oltóanyagok és gyógyszerek biztonságosságának monitorozására összpontosítanak, amelyekhez kifejlesztette az ingyenes SaTScan, TreeScan és RSequential szoftvereket. A Nagy Barrington-nyilatkozat társszerzője.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél