Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Kormány » A Warp Speed ​​hadművelet története egyre rosszabbá válik
A Warp Speed ​​hadművelet története egyre rosszabbá válik

A Warp Speed ​​hadművelet története egyre rosszabbá válik

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A szövetségi kormánynak soha nem lett volna szabad finanszíroznia a Warp Speed ​​hadműveletet, a Trump-adminisztráció által támogatott 2020-as központi tervet, amelynek célja a koronavírus elleni vakcina gyors eljuttatása az emberekhez. A korábban kifejtett véleményről annyit, hogy egyiket sem szabad orvosi tudásként értelmezni. Nem kell lenézni azt, aminek nem kellett volna megtörténnie.

Hogy megértsük, miért, vegyük figyelembe azokat a veszélyes precedenseket, amelyeket egy olyan kormány teremtett, amely egészségügyi, vagy ami még rosszabb, politikai okokból gyorsan igyekszik vakcinát kiadni. Ez a túlzott beavatkozás példája (amelyet kétpárti módon éltetnek) azt jelenti, hogy a jövőben az emberiséggel egyidős kórokozókra először szövetségi válaszlépésekkel fognak reagálni, és ami még rosszabb, egy olyan kormányzattal, amely adóköteles hozzáféréssel rendelkezik elképesztő mennyiségű vagyonhoz, amelyet elsőként vethet bármilyen problémára. Álljunk meg és gondolkozzunk el ezen. Az Operation Warp Speed ​​intézményesítette a központi tervezést, amelyet adófizetők dollármilliárdjai támogattak, mint vezető válasz arra, ami állítólag fenyeget minket.

A központi tervezés mindig és mindenhol kudarcot vall a nyugalom idején, mégis elvárják tőlünk, hogy elhiggyük, hogy a bizonytalanság idején működik? Ha elhisszük azt az ellenszenves önteltséget, amely a Warp Speed ​​hadműveletet vezérelte, akkor azt hisszük, hogy a szövetségi kormánynak mindig meg kell terveznie a holnap gyógyszereit és oltásait. Miért ne? Ha a szövetségi nagylelkűség ilyen hatékony, amikor elméletileg mindannyian elveszítjük a fejünket, miért ne tartanánk a kormányt a képben, amikor nyugalom van? Az olvasók tudják a választ.

Az egyszerű igazság az, hogy a Moderna és a Pfizerhez hasonló gyógyszeripari cégek túl fontosak ahhoz, hogy adófizetői pénzből manipulálják őket (szójáték nélkül). De pontosan ezt tették különböző mértékben 2020-ban, és biztosan azután is. Hol itt a felháborodás? Legalábbis remélhetjük, hogy a Moderna gondozása véget ér.

A massachusettsi Cambridge-ben működő gyógyszergyártó nemcsak milliárdokat kapott a Covid-vakcina létrehozásáért, hanem további milliárdokat a vakcina több millió adagjának előállításáért is. Gondoljuk át ezt a helyzetet. Vajon azok, akik a Warp Speedet éltették, átgondolták-e azt a torzító hatást, amelyet a Moderna és a hozzá hasonló vállalatok számára jelentett az, hogy az amerikai adófizetők ilyen hatalmas vállalati fizetésnapi ellátásában részesültek? Azt állítani, hogy a milliárdok ellógása nem torzítja a Moderna és versenytársainak jövőbeli cselekedeteit, szándékos vakság. Ami a létrehozott adagok számát illeti, lehetséges, hogy a kormányzati oltásellátáshoz való könnyű hozzáférés miatt többen is elhanyagolták az óvatosságot az oltás beadása után, ezáltal rontva az általános egészségügyi eredményeket?

Mindezt a jelenbe hozva, a Moderna a koronavírus elleni vakcina előállítására irányuló erőfeszítései során egy Arbutus nevű kis biotechnológiai vállalat licenctechnológiáját használta fel. Pontosabban, az Arbutus létrehozta azokat a lipid nanorészecskéket (LNP), amelyekben a koronavírus elleni vakcináknak életet adó mRNS található. Más szóval, az LNP-k a közmondásos rakétaként működtek, amelyek az mRNS-t a véráramba szállították.

Ami ezen írás szempontjából fontos, az nem a tudomány, hanem az, hogy a Moderna hagyta, hogy az Arbutus technológia licencelése lejárjon. És miután hagyta, hogy lejárjon, a Moderna mégis használja a technológiát. Ez egyszerűen azért fontos, mert az Arbutus technológia tette lehetővé a Covid elleni vakcina kifejlesztését, és ezzel együtt a Moderna hatalmas bevételi napját.

Teljesen érthető, tekintve a Moderna által a Warp Speedből származó milliárdokat, az Arbutus és anyavállalata, a Genevant szabadalombitorlás miatt pert indított. És itt válik furcsává, vagy igazából nem is annyira furcsává a dolog. Ha a kormány a gyógyszeripari cégekre akart támaszkodni a vakcina siettetése érdekében, akkor a felelősség alóli kártalanításnak kellett volna következnie. És ez így van a Moderna esetében az Arbutuson keresztül. Az Igazságügyi Minisztérium tavaly beleegyezett, hogy átvállalja a Moderna szabadalmi jogsértésért való felelősségét, ami – tekintve a Moderna által a szövetségi nagylelkűség révén keresett milliárdokat – könnyen milliárdokra rúghat.  

Szóval, itt van. A kórokozók mostantól szövetségi ügyek, akárcsak a köz- és magánszféra közötti válaszlépések. Felelősség? Az amerikai adófizetőknek is fizetniük kell majd a számlát. Bárcsak Randolph Bourne itt lenne, hogy hozzászóljon...

Újra közzétett RealClearMarkets


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • John Tamny, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közgazdász és író. A RealClearMarkets szerkesztője és a FreedomWorks alelnöke.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre