A Covid-zárlatok Speakeasy világa ⋆ Brownstone Intézet

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Robert Blumen tollából a brownstone dot org-ból.

Sokat írtak már a kijárási korlátozások szigoráról és a sokakra nehezedő fájdalmas költségekről. Szigorú büntetéseket szabtak ki a legjelentéktelenebb szabályok megsértéséért is. értelmetlen szabályokVállalkozások, karrierek és éveknyi tanulás ment oda. Családi összejöveteleket mondtak le. A családtagok nem tudták meglátogatni a kórházban lévő legközelebbi hozzátartozóikat. A gyermekek beszédfejlődése és szociális tanulása késett.

Voltak olyanok is, akik harcoltak tekintélyekA San José-i Calvary Church szembeszállt Kalifornia állammal, és még mindig az. bíróságon harcolni velük több millió dolláros bírságot kapott maszk nélküli istentiszteletért. Egy jógastúdió Pacificában bírságokkal nézett szembe maszkmentes órák tartása miatt, a tulajdonost pedig kiutasították az államból.

Senki sem tagadja az okozott károkat. Nekünk sem szabadna. felejtsd el...Mégis úgy érzem, hogy a károkozás történetének elmesélése nem ragadja meg a történtek teljes összetettségét. Létezik egy nagyrészt feltáratlan történet: egy párhuzamos társadalom, amely figyelmen kívül hagyta a szabályokat – a feketepiacok, a földalatti gazdaságok és a szesztilalommal teli bárok világa. A szülőállamomról, Kaliforniáról fogok írni, mert ismerem. Minden helynek megvan a saját története. Eleget hallottam a világ minden tájáról élő emberektől ahhoz, hogy megértsem, hogy a dolgok máshol másképp vannak – jóban-rosszban.

Kalifornia az egyik legtartósabb Covid-járvány volt az Egyesült Államokban. Röviddel a 2022 közepén bekövetkezett végéig minden megye csak úgy tudta elkerülni a megterhelő korlátozásokat, ha egy sor kevésbé színkódolt vészhelyzeten ment keresztül. A lehetetlen kiút feltétele a (fiktív tünetmentes) esetek közel nulla szintje volt hetekig. Még most is, miután az élet nagyrészt visszatért a normális kerékvágásba, leszámítva a maroknyi maszkviselő zsákutcát, Kalifornia továbbra is hivatalos vészhelyzetben van.

A Covid-korszak szabályai mindig szigorúak voltak. De ha csak névértéken vesszük a szabályokat, az nem mond el mindent. Láttam, ahogy a társadalom két párhuzamos valóságra szakad, amit én Új Normálnak és Speakeasy Világnak hívok. Az Új Normálban a szabályokat betartatták, és az emberek otthon maradtak. A Speakeasy Világban ez nem igazán történt meg.

Néhányan nem tudtak elmenekülni az Új Normál elől. Máskor az, hogy melyik világban éljenek, választás kérdése volt. Az Új Normál egy olyan börtön volt, ahol a hivatalos szabályokat komolyan vették. De mint börtön, a minimális biztonsági szinttel működött. Úgy volt megszervezve, mint egy... panoptikum – egy börtön egyetlen őrrel, akinek az összes rabot kellett volna megfigyelnie. A panoptikum kialakításának célja az őrök számának csökkentése. A félelem révén „a fogvatartottakat gyakorlatilag arra kényszerítik, hogy szabályozzák saját viselkedésüket. "

A Speakeasy Worldben az emberek tisztában voltak azzal, hogy egy panoptikumban élnek. De rájöttek, hogy az egyetlen őr valószínűleg munkaidőben a TikTokot nézegeti a mobiltelefonján, ahelyett, hogy a rabokat figyelné. A rabok tudatosan fogadtak, hogy az őr nem figyel a kihágásaikra.

Anekdotákon keresztül fogom szemléltetni a Speakeasy Worldöt. A Speakeasy Worldből származó alábbi beszámolók olyan események gyűjteményei, amelyek személyesen velem történtek, barátoktól hallott történetek, a kapcsolataimban lévő emberektől hallott történetek, olvasott cikkek és egyéb források. Hacsak nem hivatkozom a forrásra, szándékosan kerültem a történetek bármelyikének konkrét forráshoz való hozzárendelését. Célom, hogy betekintést nyújtsak az ellenállás földalatti kultúrájának mindennapi valóságába anélkül, hogy túl sokat mondanék.

A fogorvosi rendelőket a sürgősségi ellátás kivételével bezárták. A fogorvosok ennek ellenére továbbra is tisztították a fogakat és nyújtották a rutinszerű ellátást. Bizonyos esetekben a fogorvosok „sürgősségi fogtisztítást” is biztosítottak.
A masszőrök fogadták a vendégeket.
Hajvágásra volt lehetőség.
Az orvosok és más típusú orvosi rendelők normál (nem sürgősségi) ellátást nyújtottak.
Sokféle vállalkozás és iroda nem viselt, vagy nem követelte meg ügyfeleitől vagy alkalmazottaitól a maszkviselésüket.
Az éttermek nyitva voltak az ülőhelyen történő kiszolgálásra, amikor a beltéri étkezés zárva volt. Ez minél távolabb volt a népes központoktól, annál gyakoribb volt, de a városokban is előfordult. Egyes városokban a hátsó ajtón keresztül lehetett bejutni, és ott is csak akkor, ha felismerték a vendéget.
Az edzőtermek és jógastúdiók a hivatalos bezárások alatt is nyitva maradtak. Gyakran maszkok nélkül. Néhányan sötétítő függönyöket húztak fel, lefestették az ablakokat, vagy más álcázóeszközöket használtak, hogy zárva tűnjenek.
Az NPR egy címmel megjelent cikkben számolt be róla Titkos edzőtermek és a szesztilalom gazdaságtana hogy egy San Francisco belvárosában lévő edzőterem titkosszolgálati stílusban volt nyitva.
A személyi edzők a saját edzőtermeikben edzették az ügyfeleket, vagy hozzáférhettek az egyébként zárva lévő edzőtermekhez.
A tehetős emberek otthonaikban vagy lakott területektől távol eső más helyszíneken rendeztek rendezvényeket, némelyiken több mint száz vendég vett részt.
Más templomok nyitva maradtak anélkül, hogy vonzották volna a látogatókat. Szauron szeme.
Newsom, Kalifornia kormányzója elrendelte a hálaadásnapi vacsorák megtartását. két család tagjára korlátozvaEz a rendelet egyértelműen a vendéglátó családok boldogtalanságának maximalizálására szolgált, akik mindkét házastárs rokonait, vagy több unokahúg- és unokaöcspár rokonait szerették volna meghívni. Az új normális hívei, akik kötelességüknek érezték követni a rendeletet, mélységesen felháborodtak emiatt. A Speakeasy Worldben a családok számos háztartásból fogadhattak vendégeket Hálaadáskor.
Az FDA tweetelt, hogy csak a lovakat szabad Covid miatt kezelniAz ivermectin és a másik démonizált gyógyszer (a hidroxiklorokin) mégis könnyen elérhető volt telemedicinán vagy postai úton.
Azok az emberek, akik nem tudtak ivermectint beszerezni normál csatornákon keresztül, megvásárolták az állatgyógyászati változatot, és kiszámolták vagy kikeresték az emberi adag méretét.
A kórházak mindent megtettek, hogy megakadályozzák a haldokló betegeket ezekben a gyógyszerekben. A barátok és a családtagok mégis csempészték be ezeket a szereket a kórházakba, és titokban adták át a családtagoknak.
A kaliforniai közegészségügyi tisztviselők egyre elképesztőbb szabályokat alkottak arról, hogyan szabad az emberek társaságba járniuk, értelmetlen fogalmak özönét okozva, mint például pandémiás hüvelyek és a társadalmi buborékokKiket próbáltak megszólítani ezzel az üzenettel? Felfigyelt rá bárki is? A Speakeasy Worldben az emberek összegyűltek baráti és családi körben, amikor csak akartak.
Létezett egy feketepiac a hamis oltási kártyáknak. De még hamisítvány nélkül is bármilyen oltási kártya megfelelt. Gyakran működött, ha valaki egy barátjától vagy lakótársától kölcsönkért egy kártyát, mivel a kávézók és éttermek nem ellenőrizték, hogy az oltási kártyán szereplő név megegyezik-e a bemutató személy nevével. Az oltási kártyákat sietős gyógyszerészek írták kézzel, gyakran olvashatatlan kézírással, ami meghiúsította volna a név ellenőrzésére tett kísérleteket. Vagy ha a vendég azt mondta az intézményben, hogy otthon hagyta a kártyáját, az illetőt gyakran kártya nélkül is elfogadták.
Kalifornia számos részén egy ideig kötelező volt a kültéri maszkviselés. Véleményem szerint ezt azért tették, hogy fenntartsák a pánikot, amikor a kórházi esetek száma a normális szintre csökkent. Több megyéből is megjelent néhány online hír, miszerint a szabálysértőket megbírságolják. Nem voltak további hírek arról, hogy bárkit is megbírságoltak volna, és meglehetősen biztos vagyok benne, hogy soha senkit nem büntettek meg. Sok embert lehetett látni maszk nélkül sétálni Kalifornia városaiban.
Többet is olvastam történetek arról, hogy milyen nagyszabású mobilitási trendek megfigyelhető volt mobiltelefon-adatok Az A CDC nyomon követte a mobiltelefon-adatokat hogy megállapítsák, ki rossz és ki kedves. Miután rövid időre visszaesett a forgalom, aztán helyreállt. San Francisco környéke hírhedt a rossz forgalomról. Véleményem szerint a San Francisco-öböl környéki forgalom majdnem olyan rossz volt, mint valaha a kijárási korlátozások alatt. Kíváncsi vagyok, hol vezettek ezek az emberek.
Kalifornia állam hallgatólagosan elismerte, hogy sokan autóval közlekednek, célzottan megvásárolva a közúti jelzéseken megjelenő digitális hirdetéseket. Alig lehetett néhány mérföldnél többet vezetni egy kaliforniai útvonalon anélkül, hogy legalább egy figyelmeztetést láttunk volna, amely arra figyelmeztetett, hogy tilos vezetni. Az egyik kedvenc abszurd pillanatom az volt, amikor egy dugóban ültem, és ezt olvastam: „Maradj otthon: életeket mentsünk”.

Eddig olyan történetekről beszéltem, amelyek hétköznapi emberekről szóltak. De korántsem ők voltak a Speakeasy World egyetlen lakói. Volt a szabálysértőknek egy másik fő osztálya is: a politikai osztály. Rovar uraink Remekül éreztem magam a karantén alatt. Néhány kedvencem:

A San Francisco-i városi alkalmazottak edzőtermei nyitva maradtak lezárások idején.
San Franciscóban gyakran láttak rendőröket maszk nélkül sétálni vagy a forgalmat irányítani. A közösségi médiában képeket tettek közzé maszk nélküli rendőrökről, akik a beltéri étkezési tilalom alatt éttermekben ülve étkeztek.
Nancy Pelosi, San Francisco-i amerikai kongresszusi képviselő és akkori képviselőházi elnök meglátogattam egy fodrászt egy szalonban maszk nélkül, míg a fodrászatokat és szalonokat zárva kell tartani.
Pelosi akkor azt állította, hogy fel volt állítva.
Newsom, Kalifornia kormányzója a zárt térben történő étkezési tilalom alatt egy tehetős lobbistákat fogadott egy felsőkategóriás Napa étteremben. A híres háromcsillagos étterem tulajdonosa Michelin útmutató, a Francia mosoda az ország egyik legjobb éttermének tartják. Egy tipikus vacsoralap 500 és 1,000 dollár között mozog. A rendezvényről kiszivárgott fotók azt mutatják, hogy a vendégek civilizált módon, arcmaszk nélkül vacsoráztak.
Newsom gyermekei a személyes oktatás előnyeit élvezhették egy továbbra is nyitva tartó magániskolába járni miközben a kevésbé hercegi szülők gyermekei otthon ültek a laptopjaik előtt, mert az Istenkirály Newsom bezárta az állami iskolákat.
San Francisco polgármesterét mobiltelefonnal videóra kapták, amint maszk nélkül táncol egy éjszakai klubban. a média kérdezte erről, védekezésül azt állította, hogy a klubban mindenki be volt oltva. Akkoriban a San Francisco-i szabályok megkövetelték mindkét maszkok és a igazolást a klubba való belépéshez. A polgármesterrel szembeni tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy ő is gyűjtött egy érvényes kifogás a saját szabályai ellen: miért van szükség maszkokra, ha a védőoltás elegendő volt? (Azt is feltehetjük a kérdést, hogy miért van szükség oltásra, ha a maszkok működtek?)
Azt pletykálták, hogy sok Szilícium-völgyi vezető profilaktikusan szed ivermektint és hidroxiklorokint.

Kalifornián kívül:

Deborah Birx, a kétfejű szörnyeteg másik fele Trump Fehér Házában, részt vett egy családi összejövetelen Hálaadáskor miközben azt mondta Amerikának, hogy maradjon otthon. „Birx, aki azt mondta, hogy Delaware-ben van, hogy télire készítse fel a házát, egy nyilatkozatban ragaszkodott ahhoz, hogy mindenki, aki a Delaware-i útján tartózkodik, a „közvetlen háztartásának” a része, bár elismerte, hogy nem egy házban élnek.” (Birx egyértelműen rajongott a South Park. Karakter Eric Cartman tanácsolta, amikor csaláson kapják, mondd azt, hogy „Én másképp értelmeztem a szabályokat.”).
Boris Johnson, az Egyesült Királyság miniszterelnöke tartotta lármás bulik bőséges italokkal a Downing Street 10. szám alatti hivatalos rezidenciáján. Johnson kormánya keresetet nyújtott be saját Wikipédia-bejegyzés a kialakult botrányért.
Steve Alder, Austin, Texas polgármestere otthonmaradási parancsot adott ki miközben Mexikóban nyaralt.
Michael Hancock, Denver polgármestere arra kérte a lakosokat, hogy kerüljék az utazást úton országszerte egy családi összejövetelre.
Neil Ferguson járványügyi szakértő, a kijárási korlátozások kulcsfontosságú építésze, akinek hamis modellek segítettek alátámasztani az ügyet a társadalom bezárkózásáért, és aki akkoriban házas volt, több kaland miatt átkeltem a városon egy másik nővel, akivel járt. Eric Cartman világméretű befolyását mutatja, hogy „barátai azt mondták az újságnak, hogy [Ferguson szeretője] nem tartotta képmutatónak a tetteiket, mert a háztartásokat egynek tekintette.”
Anthony „Két maszk” Faucit lefényképezték, amint maszk nélkül vesz részt egy Major League baseballmeccsen. Amikor erre felszólították, „azt állította, hogy lehúzta a maszkot, mert vizet ivott”, egy olyan magyarázatot, amelyet a fényképes bizonyítékok nem támasztottak alá.

A közgazdászok régóta tudják, mi történik, ha megpróbáljuk törvényen kívül helyezni az emberi kultúra évezredekre visszanyúló alapvető aspektusait. A tiltás alternatívákat teremt: földalatti gazdaságokat, szesztilalomboltokat és feketepiacokat. ugyanaz az NPR cikk,

„A kormányok annyit alkothatnak törvényeket, amennyit csak akarnak, de a lelkes vevőkkel és eladókkal járó dolgokat betiltani rendkívül nehéz” – mondja Jeffrey Miron, a Harvard Egyetem közgazdásza, aki három évtizedet töltött a tilalmak tanulmányozásával. Miron… [azt mondja]: „A tilalmak nem szüntetik meg a dolgokat. Feledésbe kergetik őket.”

Amikor a közgazdászok megpróbálják megmagyarázni, hogy miért kudarcot vallanak a tevékenységek betiltására irányuló kísérletek, a feketepiacok megjelenését egy rosszul megtervezett politika eredményének tekintik. A politika nem éri el a kitűzött célokat, talán azért, mert a felelősök nem értik a nem szándékolt következmények törvényét; vagy talán a szabályozások végrehajtásával megbízott ügynökségek alkalmatlansága vagy gyenge finanszírozása miatt.

De ez a gondolkodásmód nem vesz figyelembe egy teljesen más hipotézist: mi lett volna, ha a hatóságok meg sem próbálkoztak volna? Mi lett volna, ha nem érdekelte volna őket, hogy betartják-e bárki is a szabályokat? Hajlandóak lettek volna annyira ráerőltetni a szabályokra, hogy felszámolják a Szemleklubokat, amelyeket olyan égbekiáltóan kihasználtak? Hová ment volna Pelosi képviselő fodrászhoz? Hova vinné Newsom kormányzó a haverjait vacsorázni?

A Speakeasy World hiba vagy funkció? Visszatekintve egyre inkább az utóbbira hasonlít. politikai osztály trollkodták a nyilvánosságot. És amikor lebukott, még csak nem is tettek úgy, mintha törődnének vele. A. melléklet: nézze meg ezt a videót Newsom kormányzóról vigyorogva egy bocsánatkérés nélküli bocsánatkérésen keresztülNem az a célom, hogy kritizáljam a képmutatásukat – bármennyire is kiérdemelték. Inkább a lényeg: annak ellenére, hogy végtelenül ismételgették, hogy mindannyiunk biztonságáról gondoskodnak, a polgármesterek és a kormányzók látszólag egyáltalán nem aggódtak a saját biztonságukért. Nem törődtek vele. Nem hitték, hogy a rituálék biztonságosabbá teszik őket, mert tudták, hogy nincs veszély.

Nem vagyok olyan karanténtagadó, mint David Wallace-Wells, aki a New York Times hogy „az Egyesült Államokban soha nem voltak lezárások. (Legalábbis nem úgy, mint a világ más részein)”, amivel azt értette, hogy az amerikaiakat nem préselték be a lakásaikba, és nem is zárták be őket a gyáraikba. De más okokból kifolyólag én azt mondom, hogy a lezárásokra tett kísérlet valójában nem zárt be minket. Legalábbis nem úgy, ahogy a szabályok írták.

A hivatalos történet szerint sok szolgáltatás közel két évig zárva volt és elérhetetlen. A valóság az volt, hogy számos szolgáltatás elérhető volt. A hivatalos történet szerint az emberek nem találkoztak csoportokban. A valóság az volt, hogy egyes neurotikusok két évre bezárták magukat otthonaikba, és fertőtlenítették a UPS-szállítmányaikat, de aki találkozni akart, az megtette. A hivatalos történet szerint a végrehajtás szigorú volt; valójában a végrehajtás hézagos volt – bizonyos kérdésekben szigorú, másokban nem létezett.

Egy idézetben tévesen Alekszandr Szolzsenyicin szovjet disszidensnek tulajdonították (de mégis érdemes idézni): „Tudjuk, hogy hazudnak, ők is tudják, hogy hazudnak, ők is tudják, hogy mi is tudjuk, hogy hazudnak, tudjuk, hogy ők is tudják, hogy mi is tudjuk, hogy hazudnak, de akkor is hazudnak.”

Bár ez igaz, ők is tudták, hogy nem tartjuk be a szabályaikat. Inkább egyfajta A menyasszony hercegnője esze csatája – tudták, hogy mi tudjuk, és fordítva. Ez egy cinikus vállalkozás volt, amelyben mindkét fél tudta, hogy a másik hazudik, de úgy tett, mintha nem tenné. Az egyetlenek, akik nem voltak tudatában a színjátéknak, azok voltak, akik az Új Normálisban éltek, és azt hitték, hogy mindenki más is ott él.

[Szeretnék többet írni a titkos társaságokról. Ha vannak tapasztalataid, megfigyeléseid, vagy akár másodkézből hallott történeteid, nyugodtan oszd meg.] oszd meg őket velemHozz létre egy egyszer használatos, automatikus e-mail fiókot egy ingyenes e-mail szolgáltatással, ha nem akarod, hogy tudjam, ki vagy.

Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.