MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Az O az elhízást jelenti….
Régen láttunk egy kövér hölgyet énekelni,
Dala gazdag és gyönyörű, szívünk hamarosan megszólal.
És mivel olyan nagy volt, némán gúnyoltuk,
De egyszer sem gondoltunk arra, hogy orvoshoz kellene fordulnia.
De ez mind megváltozott. Ez elhízás, nem kövérség,
Orvosi címke, orvosi kalapot visel.
A diéta és a testmozgás, ebben mindenki egyetért.
Nem ez a modern módja a „krónikus” betegségek kezelésének.
Új dallamot kapott, nem könnyen cinikus,
És a megfelelő tűt a megfelelő klinikáról szerzi be.
A zsír elolvad, az a szer elég okos.
Amíg örökké viseli.
Üdvözöljük a bemutatkozó kiadásában A beteg ügyeletAlan Cassels vagyok, drogpolitikai kutató, négy könyv szerzője, diák és az orvosi felhajtás világának tudósa. 30 évet töltöttem független drogpolitikai kutatóként, az agresszív gyógyszermarketinget és a betegségterjesztést kritizálva. Úgy hiszem, mindannyian ki vagyunk téve a gyógyszeripar jövedelmező átverésének, amely a mindennapi fájdalmakat, a normális öregedést, a társadalmi betegségeket és a hétköznapi félelmeket élethosszig tartó pirulanyelő vásárlókká változtatja. És írásaim nagy részében ezt remélem feltárni.
2005-ben, Ray Moynihan ausztrál újságíróval közösen a könyvünkben Betegségárusítás: Hogyan változtatnak minket betegekké a világ legnagyobb gyógyszeripari vállalatai leleplezte a forgatókönyvet: a gyógyszergyárak PR-szakértők légióival, fizetett szakértőivel, finanszírozott betegcsoportjaival és az engedelmes médiával szisztematikusan kitágítják a betegségek határait, hogy növeljék piacaikat. Magas koleszterinszint? Félénkség? Enyhe csontritkulás? Nyugtalanság? Mindezt krónikus, széles körben elterjedt állapotként emlegetik, tiszteletre méltó orvosi terminológia patinájával fényezve, és utat nyitva egy élethosszig tartó gyógyszerdiétának. Így működik a modell.
Látod, a gyógymódok avultak. A gyógymódok megölik a piacokat. A lakosság megfelelő rászoktatása egy „krónikus” betegség gyógyszeres kezelésére – ez a komoly pénzkérdés.
Alapvető meglátásunk egyszerű és komor volt: sokkal könnyebb – és végtelenül jövedelmezőbb – meggyőzni az egészséges embereket arról, hogy betegek, mint valódi gyógymódokat kifejleszteni a valóban betegek számára.
Húsz évvel később a nyüzsgés nagyobb, ravaszabb és veszélyesebb, mint valaha.
Furcsán baljóslatúnak tűnik nézni, ahogy a fogyókúrás gyógyszerekkel való sürgés-forgás kibontakozik, mintha egy lassan mozgó vonatszerencsétlenséget néznénk, amiről nem tudjuk levenni a szemünket. Tudjuk, hogy vérontás és holttestek lesznek, hatalmas vagyonok fognak megszerzett és elveszített emberek, és az emberiség egy kicsit szegényebb lesz. Gyakran dokumentáltuk a gyógyszeripar bizonyítottan képes egyik napról a másikra rendkívül jövedelmező piacokat teremteni betegségek feltalálásával és eladásával. Most pedig figyeljük meg, ahogy ez a találékonyság és energia az emberiséget megbabonázó egyik legnagyobb problémára, az emberi kövérségre irányul.
A betegség újradefiniálása
A legfontosabb kérdés magából a betegség definíciójából fakad.
Egy megrendítő példázattal élve, az 1990-es évek közepén a gyógyszeriparnak és béranyagaiknak sikerült megtéveszteniük az orvosi világot, hogy a fájdalom az „ötödik létfontosságú jel”, egy kártyatrükk, amely megnyitotta az utat az opioidok (például az Oxycontin) széles körű elterjedése előtt. A fájdalomcsillapításnak ez az újraértelmezése – az ipar által finanszírozott tankönyvek és előadások révén – azt jelentette, hogy orvosaink hamarosan rutinszerűen írtak fel recepteket a földkerekség legfüggőségesebb anyagaira, az egyszerű ízületi gyulladástól vagy hátfájástól kezdve a foghúzásokig.
Ez hasonló volt ahhoz, ahogyan a cégek beilleszkedtek az orvosi társaságokba és kezelési testületekbe, újradefiniálva azokat a szinteket, amelyeken az orvosoknak kezelniük kell a magas vérnyomást, a vércukorszintet vagy a magas koleszterinszintet (csökkentve ezeket és széles körben bővítve a kezelt állampolgárok számát). Most a történelem egyik legjövedelmezőbb gyógyszercsoportjának gyártói fegyverminőségű propagandájukat a nagy baj, az elhízás elleni küzdelemre használják.
Csak cseréld meg a célokat, definiáld újra a címkét, és máris kínáld a kezelést. Könnyű, ha több pénzed van, mint Istennek. Ez a kézügyesség, amely határozottan a „géneket” hibáztatja az életmódod vagy a társadalmi-gazdasági státuszod helyett, egy napon ugyanolyan botrányos katasztrófának fog számítani, mint egy kínai laboratóriumból kiszabadult ember alkotta vírus. Botrányos, és ember okozta, mert nincs misztikus „elhízásgén”, amely átvenné az irányítást az életünk felett, de ha így újradefiniálod (hasonlóan ahhoz, ahogy a Big Pharma újradefiniálta a „fájdalmat”), a fogyókúrás kezelések gyártói több millió új vásárlót gyarmatosíthatnak.
A változó célpontok bizonyítékaként elég csak egy definícióváltozó vizsgálatot végezni. tanulmány 2025-től kezdve, ami jelentősen megnöveli az elhízott amerikaiakról alkotott becsléseinket olyan „antropometriai” mutatók hozzáadásával, mint a derékbőség, a derék-csípő arány és a derék-magasság arány, ami akár ...-os becslésekhez is vezethet. Az amerikai felnőttek 75.2%-a elhízott.
A túlzott súlygyarapodás, ami károsítja az egészséget, túlnyomórészt az étrenddel, a testmozgással, a környezettel, a szegénységgel és az ultra-feldolgozott élelmiszerekkel függ össze, mégis ezeket a viselkedési, társadalmi és környezeti tényezőket elhomályosítja a „krónikus, visszaeső agybetegség” elmélete, amely „orvosi, tudományosan megalapozott” gyógymódokat igényel.
Oprah, az új könyvében Elég arra kér, hogy „lépjünk hátra, és nézzük az elhízást úgy, ahogy valójában van”. Egy felső kategóriás híresség bizonyosságával szólva, hogy az elhízás nem az akaraterőről és arról szól, hogy több kalóriát égessünk el, mint amennyit beviszünk, hanem „egy krónikus betegség, amely a szervezet saját szabályozó rendszereiben gyökerezik, amelyek reagálnak a jelenlegi környezetünkre”.
Nincs irónia abban, amikor ezt a „döntő fontosságú elmozdulásnak – a hibáztatástól és a szégyentől a tudomány és a kezelés felé” nevezi.
Ahogy a betegségek árusai olyan ügyesen csinálják, fogtak egy társadalmi/környezeti és viselkedési állapotot, és orvosi jellegűvé alakítottak, táplálva ezzel a kielégíthetetlen étvágyat egy drága, hatástalan és végső soron halálos gyógyszer iránt, amely abban a pillanatban hatni sem tud, amint abbahagyjuk a szedését.
Ez a betegségterjedés csúcspontján van, olyan fontos energiákat irányít át, amelyek mindannyiunkat egészségesebbé tehetnének, kémiai kezelésekbe öntve azt, és élethosszig tartó, költséges függőséget teremtve.
A GLP-1 agonisták folyamatos története
A GLP-1 hatalmas népszerűségnek örvendő gyógyszerei – mint például az Ozempic, a Wegovy, a Rybelsus, a Mounjaro, a Zepbound, a Trulicity, a Victoza és a Saxenda – kétségtelenül hatalmas jelenséggé váltak.
Kétségtelen, hogy az ilyen gyógyszereket szedő emberek egy része azt tapasztalhatja, hogy életminősége javult, és meghosszabbodott az élete. A jó szándékú klinikusok – akik valóban megpróbálnak segíteni a kórosan elhízott betegeken és a cukorbetegeken, akik úgy érzik, hogy elakadtak – ezeket a gyógyszereket felhasználhatják fontos életmódbeli és viselkedésbeli változások beindítására. Tudjuk azonban, hogy ezek a gyógyszerek egy kísérlet részét képezik, amelynek végső kimenetele ismeretlen. Még Oprah sem tudja megmondani, hogy mennyi ideig vagy mennyire lesz egészséges egy személy, ha „élete hátralévő részében” GLP-1 agonistákat szed. Csak az idő fogja megmondani, hogy az emberek mennyire jól alkalmazkodnak étvágyuk széles körű kémiai megváltozásához.
A történelem nem volt kegyes a fogyókúrás gyógyszerekkel: már egy rövid visszatekintés az elmúlt 30 év gyógyszeres fogyókúrás kezelésébe a katasztrófák és kudarcok csupasz történetét tárja fel.
Mint minden új gyógyszer tömeges elterjedése esetén, már most is elkezdtek gyűlni a perek, amelyek főként a gyomor-bélrendszeri hatásokra, például a gasztroparézisre összpontosulnak. A gyógyszercímkék „halálos alultápláltságra”, valamint látásvesztésre és különféle pszichiátriai hatásokra figyelmeztetnek. Új tanulmányok megerősítik a gyógyszerek abbahagyása utáni gyors súlygyarapodást – és a visszatérő egészségügyi kockázatokat. A legtöbb ember nem tolerálja ezeknek a gyógyszereknek a mellékhatásait, és abbahagyja a szedésüket.
2026 elejétől a GLP-1 őrület nem mutat lassulás jeleit – az ártárgyalások, az új orális készítmények, sőt még a WHO irányelvei ellenére is, amelyek az elhízás hosszú távú alkalmazását „betegségként” javasolják. A Novo Nordisk és az Eli Lilly továbbra is uralja a piacot, amelynek értéke várhatóan eléri a 157 milliárd dollárt 2035-re, az Ozempic/Wegovy és a Mounjaro/Zepbound esetében pedig a 2025-ös eladások már meghaladják a tízmilliárdokat.
Hét halálos bűn
A világ jelenlegi megszállottsága a GLP-1-ek iránt talán a legkirívóbb betegségterjesztő gyakorlat, amit az emberiség valaha látott, és hatalmas mértékben képvisel erkölcsi bűnt. Ez arra késztetett, hogy a Hét halálos bűn, Szintén ismert, mint a tőkebeli bűnök or főbűnökhasznos lencsét kínálnak a jelenség vizsgálatához. „Halálosak”, mert úgy vélik, hogy más bűnök és erkölcsi romlás kiváltó okai. Ezek közé tartoznak:
Büszkeség (hiúság/arrogancia)A büszkeség valószínűleg minden bűn anyja, a saját képességeinkbe, tulajdonságainkba vagy önmagunkba vetett túlzott hit, mások figyelembevétele nélkül. A gyógyszeripar és az általuk alkalmazott szakértők arrogánsan írják át az orvosi valóságot – az elhízást elkerülhetetlen „krónikus, visszaeső betegségként” tüntetik fel, amelyet hibás hormonok és genetika hajt. Az önámítás, amely a viselkedési megoldások fogyásban betöltött központi szerepének lekicsinylésével és a GLP-1-ek forradalmi csodákként való pozicionálásával jár, a gőg tetőpontján van. A büszkeség a bukás előtt jár, és ebben az esetben ez a „kiválóbb” biomedicinális megoldás elhomályosítja és elítéli az alázatosabb társadalmi megoldásokat.
Kapzsiság (kapzsiság/sóvárság)Az ebben a gyógyszerosztályban elköltött pénz mennyisége valóban elképesztő, mivel a betegpopuláció mérete olyan nagy. Egy kanadai médiaszakértő azt mondta, hogy a lakosság 50%-ának GLP-1-et kellene szednie. Tekintettel ezeknek a termékeknek a durván felfújt áraira, a beáramló hatalmas bevételi forrást arra használják fel, hogy megvegyék, amire szükség van: az orvosok, a média, a tudósok, a szakértők, a fogyasztóvédők, valamint a kormányok és a biztosítók, akiket könyörtelenül arra kényszerítenek, hogy fizessenek ezért az őrületért. A kapzsiság egy olyan ökoszisztémát táplál, amely az ésszerűségen és a józan észön túl is támogatja és bővíti a piacokat, elhallgattatja a kritikusokat és monopolizálja a narratívát.
Harag (düh)Mivel évtizedek óta követem a gyógyszerbiztonsági vitákat, és beszélek GLP-1-gyel kapcsolatos perekben részt vevő ügyvédekkel, érzem a károsultak növekvő dühét és bosszúvágyát. A nyilvánvalóbb mellékhatások, például a gyomorbénulás, a látásvesztés és a pszichiátriai hatások miatt indított csoportos keresetek egyre nagyobb számban fordulnak elő, de ez csak a jéghegy csúcsa. Ahogy egyre több ismeretlen tényező kerül napvilágra, a gyártók a szokásos hihető tagadási érveket fogják előhozni. Milliárdokat különítenek el az elkerülhetetlen perek leküzdésére, amelyek akkor következnek be, amikor a mainstream és az orvosi média elnyomja az elhízás medikalizációjával kapcsolatos kritikákat, azzal a fáradt „tudománytagadó” klisével ragasztva mindenkit, aki megkérdőjelezi ezeknek a gyógyszereknek az bölcsességét. Valóban: rengeteg a düh.
IrigységAz emberi hajlam arra, hogy másoknak olyan tulajdonságait vagy tulajdonságait kívánjuk (tulajdonságok, siker, javak), az irigységet kulcsfontosságú marketingeszközzé teszi, amelyet olyanok szítanak, mint Oprah Winfrey, Elon Musk és más úgynevezett influenszerek. Azok a hírességek, akik kérkednek drámai, drogok okozta átalakulásaikkal, irigységre késztetik a világ többi részét az „ózempi testükre”, és neheztelést keltenek azokkal szemben, akik megakadályozzák a drogokhoz való hozzáférést. Mindez természetesen a nem hivatalos használathoz, a feketepiachoz és az egyenlőtlenséghez vezet, ahol úgy tűnik, hogy csak a gazdagok férhetnek hozzá a „tökéletes” soványsághoz. Mivel a gyógyszerek hamarosan generikusan is elérhetők lesznek, és az árak drámaian csökkennek, hamarosan az ár önmagában nem lesz akadálya annak, aki elég irigy.
LustAz intenzív vagy féktelen élvezeti vágy kiterjedhet a szexre, a hatalomra vagy a kényeztetésre. Itt a vágy az azonnali kielégülésre irányul, ami a legtöbb gyógyszermarketing domináns gyors megoldási csábítása, ahol a könnyed soványság látszólag „megfosztás” nélkül is megtalálható. A legtöbb embernek olyan testméretre van szüksége, amely számukra egészséges és fenntartható. Az ozempi test ennek az ellentéte, az azonnali kielégülés iránti vágyat jutalmazza a fenntartható egészséggel szemben. Még mindig kísértésbe esel? Keress rá a Google-ben az „ozempi arc” kifejezésre, és olvass a sovány, idősödött arckifejezés jövőjéről – beesett arccal, beesett szemekkel, megereszkedett bőrrel és ráncokkal. De ne aggódj, a gyógyszeripar jó abban, hogy olyan gyógyszereket gyártson, amelyekkel kezelik azokat a károkat, amelyeket az általuk is árusított gyógyszerek okoznak.
TorkosságHa azt gondolod, hogy a falánkság sodort minket ebbe a zűrzavarba, és a folyamat visszafordítása az egyetlen kiút, akkor nem hiszem, hogy ez teljesen igaz. Ha egy túlsúlyos emberekkel teli nemzetünk van, akkor miért ragaszkodunk ahhoz, hogy elfogadjunk egy inaktivitásra tervezett társadalmat? Legtöbben autóval, ülünk vagy heverészünk az ébren töltött óráinkban, olcsó, tápanyagszegény, kalóriadús ételeket fogyasztunk, és más módon sem tudunk enni vagy mozogni, hogy vonzóbb testalkatot érjünk el. Nincs olyan gyógyszer, amely megoldaná a rossz életmód alapbetegségét.
Lajhár (Acedia)Ez lehet a végső lusta gyors megoldás: miért kellene foglalkozni a kiváltó okokkal (élelmiszerrendszerek, aktivitás, szegénység vagy a nem testmozgásra épített városok), ha egy heti adag kihagyja ezt az erőfeszítést? A marketing arra vadászik, amire mindannyian vágyunk, és a kemény munkával szembeni ellenszenvünket táplálja. A drogok könnyű útként való népszerűsítése, miközben az életmódváltást „elégtelennek” minősítik, egyfajta társadalmi lustaság. Sokkal jobban is csinálhatnánk.
Ezek a bűnök nem véletlenek – egy olyan rendszerbe vannak beépítve, amely a mítoszgyártásból profitál, és a hajsza továbbra is fennáll. Ideje elutasítani a csábítást, és valódi megoldásokat követelni. Vegye vissza az önrendelkezését.
Hadd idézzek búcsúként Roger McFillin pszichológustól, akinek a Radikálisan Őszinte című könyve... podcast Tele van bölcsességgel, és a betegségek eladásának megértése elsőrangú. Főleg a mentális egészségről ír, de az alábbi szavak bármilyen betegségre vonatkozhatnak.
Mondd meg egy férfinak, hogy a sorsa genetikai eredetű, és máris valami hatalmasat vittél véghez. Olyan helyre tetted a problémát, ahová nem érhet el. Elvetted az önrendelkezését. Függővé tetted egy olyan rendszertől, amely kezeli az elkerülhetetlen hanyatlását, ahelyett, hogy a ténylegesen halálát okozó tényezőkkel foglalkozna. Létrehoztál egy ügyfelet.
Úgy legyen.
-
Alan Cassels drogpolitikai kutató és író, aki széles körben írt a betegségterjesztésről. Négy könyv szerzője, köztük a The ABCs of Disease Mongering: An Epidemic in 26 Letters (A betegségterjesztés ABC-je: Egy járvány XNUMX levélben).
Mind hozzászólás
