Az 1940-es években hétköznapi fiatalok vetették magukat tömegesen a géppuskatűzzel tarkított partokra, repültek a légvédelmi tűzfelhőkbe, és meghaltak, hogy megállítsák a fasizmust és a totalitarizmust. Tökéletlenek voltak, maguk követték el a bűneiket, némelyek gyűlöletből voltak ott, némelyeket bántalmaztak és meggyilkoltak. De a legtöbben hétköznapi emberek voltak, hétköznapi városokban és külvárosokban dolgozó hétköznapi munkákból, akik beleegyeztek a harcba, hogy mások szabadon választhatják a saját útjukat.
Azt akarták biztosítani, hogy azok, akik gyűlölnek, ne uralkodjanak.
A második világháborút követően a nemzetek, népeik és vezetőik kijelentették, hogy a különböző csoportok üldözése és szisztematikus felszámolása – legyen szó etnikai, vallási, politikai meggyőződésű vagy nemi alapon történő bánásmódról – helytelen. Minden ember és minden nemzet egyenlő, joggal birtokolni és irányítani saját erőforrásait. A gyarmatosítás és az elnyomottság vége. A Egyetemes Nyilatkozat az Emberi Jogokról és a későbbi megállapodások célja ennek az érzésnek a kodifikálása volt. Ezek az elképzelések nem voltak egyedülállóak a történelemben, de a mértékük igen.
Mint a legtöbb emberi törekvésben, a tettek néha megromlottak, a szavak pedig csak látszatként szolgáltak. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapítói biztosították, hogy a hatalmasok azok is maradjanak, fenntartva az állandó... Biztonsági Tanács helyeket azoknak, akik fejlettebbnek és fontosabbnak tartották magukat. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata tartalmaz egy mentesítési záradékot (29. cikk) hogy más jogokat félretehessenek, amennyiben az ENSZ vagy a kormányok úgy határoznak.
A császári hatalmak, a britek, a franciák és a portugálok továbbra is vonakodtak lemondani mások erőforrásainak ellenőrzéséről, így újabb véres háborúk következtek. A szovjet birodalom terjeszkedni kívánt, az Egyesült Államok támogatta a puccsokat, miközben az üldöztetések, a gyermekmunka, a kényszerházasság, a rabszolgaság és az apartheid folytatódott. Nem volt utópia, de az ilyen cselekedeteket széles körben elítélték. Fényt derítettek rájuk. Ez sokakat megvédett a zsarnokok markától.
Egy emberi jogi és humanitárius iparág fejlődött ki, hogy támogassa ezt a nemzetközi lelkiismeretet, amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének ügynökségeire és nem kormányzati szervezetekre épült, amelyek feladata az emberek és közösségek védelme, a visszaélések kiemelése és a támogatás nyújtása, amikor a dolgok rosszra fordultak. Az emberi visszaélések és hanyagságok sokféleségét ellensúlyozta az ezekkel szemben álló szervezetek sokfélesége. Társadalmilag elfogadható volt a pénz és a hatalom ellen, az elnyomottak oldalán kiállni. Az emberek karriert építhettek ezzel, és sokan meg is tették.
Némi intézményi rothadás
Ahogy a nagy intézmények érnek, a bennük zajló sikeres karrierutak elkerülhetetlenül megkövetelik, hogy az intézményt az Ügye elé helyezzék. Kialakul egy olyan gondolkodásmód, amelyben az Ügy sikere megköveteli az intézménytől, hogy feddhetetlennek tűnjön – az intézmény az Ügyet képviseli, nem pedig szolgálja. Így a Római Katolikus Egyház inkább a pedofil papokat indítaná útjára, mintsem leleplezné és elítélné őket. Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztossága eltussolná a... ENSZ békefenntartók miközben leleplezi azt, hogy a Katolikus egyházMintha az Ügy egy szekta lenne, amely guruja és vezetője vélt tisztaságától függ.
A szervezet védelme az ügyének védelme nevében egy olyan csapda, amibe könnyen beleesünk. Mások megmentésének sürgősségét aláássa a fizetések (lakások, nyaralások, nyugdíjak és gyermekek oktatása) megmentésének sürgőssége. Két generációval a normandiai strandok és a dachaui vonaton rothadó holttestek után az emberi jogok sürgősségének érzése elhalványult. Talán nem Jemen falvaiban vagy Közép-Afrika bányáiban, hanem Genf és New York termeiben.
Kifejlesztettünk egy olyan iparágat, amely fenntartást igényelt, és fenntartottuk, hogy közvetítse lelkiismeretünket és együttérzésünket. Az éheztetése olyan lenne, mintha az elnyomottakat rúgnánk, vagy az éhezőket éheztetnénk, így az iparág folyamatosan növekedett.
Segítők segítése
A nemzetközi emberi jogok iparága jól fizet. A szegények és elnyomottak szolgálatához fényes brosúrákra, találkozókra, utazásokra, irodákra és növekvő munkaerőre van szükség. Ehhez pénz kell. A hagyományos „elnyomóknak”, a nagyon gazdagoknak, akik bányákat és gyárakat üzemeltettek, vagy akkumulátorokat, telefonokat és szoftvereket gyártottak, pozitívabb hírnévre volt szükségük ahhoz, hogy növeljék vállalkozásaikat.
Az elmúlt két évtizedben kölcsönösen előnyös partnerség alakult ki, elmosva a dichotómiát a gazdag elnyomók és azok között, akiknek az elnyomása gyakran gazdagította őket. A köz- és magánszféra közötti partnerségekkel az emberi jogok és a humanitarizmus divatossá vált, lehetővé téve a vállalatok és hírességeik számára, hogy bemutassák, az egyenlőtlenség elfedhető empátiával.
A hírességek és a szupergazdagok együtt álldogálnak a davosi színpadon, vagy fotózkodnak a küszködő falusiakkal, így a szegények megmentésének egyik alapkövévé váltak. Ha kivesszük a felhajtásból, teljesen összeegyeztethetetlenek. Csillogás és pocsolyák barna gyerekekkel, amelyek társadalmi higiéniát biztosítanak a Világgazdasági Fórumnak és híveinek, valahogy ötvözve az egyenlőséget az intézményes kapzsisággal. Az emberek önrendelkezéséért folytatott küzdelem kevésbé piacképessé vált, mint a vállalati hatalmak oldalára állni, amelyek tervei vannak a helyzet megoldására. Davos jobb színpad, mint Dhaka.
Az afrikai piacok szélén árusító gyerekek nem támogatják a növekvő intézményi igényeket. Az emberi jogi iparág egyszerűen odament, ahol a pénz van, és felhagyott a... viselkedési normákElsőbbséget kell élvezniük azoknak, akik a számlákat fizetik.
A világjárvány gyermekeinek eladása
Aztán jött 2020, és két hét, hogy ellaposodjon a görbe. Milliárdok jogainak megfosztása a lezárások révén, több százezer ember meggyilkolása... gyerekek, milliók megerőszakolása és éjszakai bántalmazása lányok, eltávolítása szabott oktatás, a végrehajtás szegénység és a szolgaság, és az idősek, akiket arra ítéltek, hogy egyedül és magányosan haljanak meg. Ezzel párhuzamosan a példátlan vagyonnövekedés a davosi guruk közül, magasztalva a megtisztított városok miközben kifosztották azoknak a megtakarításait, akik ott laktak.
Az emberi jogi ipar jó szolgája volt újonnan adoptált gazdáinak a COVID-19-re adott válasz pusztítása során. Végső soron támogatták intézményeiket, alapítványaikat és finanszírozóikat. A körülöttük lévő valóságtól függetlenül lojálisan ismételgetik a ... retorikáját. részvény és a befogadás, miközben a vagyont koncentráló kerekeket forgatja.
A 2019-es promóciós brosúrák barna pocsolyáiban látható fotogén gyerekek elvesztették ugyan az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésüket, az oktatáshoz való jogukat, a családi jövedelmet, vagy akár az életüket is, de ezt megbocsáthatónak tekintették egy olyan „globális világjárványban”, amely a nyugati idősek otthonainak lakóira összpontosított. És egy globális világjárvány, mint kiderült, azokat támogatja, akik meghajolnak, és becsmérli azokat, akik állnak. Az emberi jogok terén az okos pénzkeresés a nagyon mély meghajlást jelenti.
A felelősség, amit nem ruházhatunk át másokra
Tehát az emberi jogi és humanitárius ipar mindig is üres retorikából állt? Mindig is csak egy megélhetési forrás volt, amely tükrözte finanszírozóinak értékeit? Amikor a hétköznapi emberek adóiból finanszírozták, a bátorság, a gondoskodás és a figyelmesség megnyilvánulása előnynek számított. A 2022-es Kelet-indiai Társaságok szolgálatában a gyarmatosítás paternalista retorikája jobban szolgált.
De az intézményekben dolgozó emberek is megváltoztak – az elvhűek elmenekülhettek és nyugdíjba vonulhattak, míg a gyengék és engedelmesek virágoztak. Talán a főiskolai végzettségűek generációja, akik most ezeket az intézményeket dolgozzák, egy olyan biztonságban és jólétben nőtt fel, amely túlságosan elszakadt az emberi szenvedés valóságától, és munkájukat egy globális játszma részének tekintik.
Bármi is legyen az ok, ezek az emberek most már látják azokat a károkat, amelyek az általuk egykor vallott elvek elhanyagolásából erednek. Van helyes és helytelen, és a második világháború után kidolgozott emberi jogi charták, bármennyire is hibásak voltak, ezeket ismerték el. Nem arról van szó, hogy az igazság megváltozott. Inkább arról, hogy azok, akiket a társadalom az értékek védelmével bízott meg, elhagyták azokat.
Talán soha nem lett volna szabad a jó és a rossz alapjait kodifikálni, vagy meghatározott intézményekre és az általuk alkalmazott egyénekre ruházni. Az igazságot nem lehet pusztán szavakba foglalni, és nem is lehet árverésre bocsátani a legmagasabb ajánlatot tevőnek. Továbbra is tehernek kell lennie az egész társadalom számára, egy olyan árnak, amelyet mindannyiunknak meg kell fizetnünk, ha távol akarjuk tartani az emberi rosszindulatot. Ha másoknak fizetünk azért, hogy felfussák nekünk a partokat, végül zsoldosokká válnak a legmagasabb ajánlatot tevő számára.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
