A társadalom mai mérgező állapota bőségszaru a pszichológusok számára. Például az áldozati lét (Alcudity) állapot szimbólum a társadalomban a pont hogy a nem kisebbségek kisebbségnek vallják magukat érdekében nak nek arat ennek a szimpátiája és előnyei állapot. Tanulmányok ajánlatunkra professzionális áldozatokat mutattak be Inkább negatív személyiségjegyekkel rendelkeznek, legfőképpen a sötét Triász.
Aztán ott van a projekció kérdése, az a pszichológiai mechanizmus, amelynek során egy személy a saját negatív tulajdonságait vetíti ki másokra. Így látjuk, hogy az egyének „fasisztáknak” nevezik ellenfeleiket, miközben támogatja és a impozáns cenzúra, hívás mert koncentráció táborok politikai ellenfelek számára, vonzó a politizálása of tudomány és a művészet, hamisítása történelem, házaló propaganda, fizikailag bántalmazás emberek tekintettel különböző nézőpontok, és a vonzó a kiképzés of gyerekek.
Lehetséges, hogy nem hallottál Stanley Milgram pszichológus híres kísérletéről. Milgram kísérletek A tekintélynek való engedelmességről szóló érvelésnek mindig is volt politikai felhangja, amit ő maga is kijelentett. Bebizonyította, hogy az emberek nagy többsége továbbra is erkölcstelen cselekedeteket folytatna, ha egy tekintélyes személy erre utasítást adna, konkrétan egyre fájdalmasabb áramütéseket adna ki egy másik személynek.
Még amikor a sokkot beadó személyek stresszessé váltak és hangot adtak a helyzet nem megfelelő voltának, akkor is folytatták a sokkolást, amikor felkérték őket a folytatásra, bár néhányan (köztük néhány nő) élvezték a részvételt. Az alanyokat nem fenyegették meg, hogy tegyék meg; egyszerűen csak utasítást kaptak.
Azonban a személyek egy kis százaléka abbahagyta a részvételt, és megtagadta hogy parancsokat kövessen.
Milgram kísérletének eredményei nem korlátozódnak a laboratóriumra. Ma is valós időben látjuk, ahogy a társadalom különböző rétegeiben zajlik. Különböző példákat fogok erre hozni.
Transzneműek versenyeken
Olyan korban élünk, amikor a nyilvánvaló kimondása vagy a tények idézése bátorság és dacosság jegye.
Vannak férfiak, akik korábban közepesek voltak a sportban, de most úgy tesznek, mintha az ellenkező nemhez tartoznának, „transznemű nőnek” nevezik magukat, és női sportokban vesznek részt. Ahogy az várható volt, ők üt igazi női sportolókMindenkitől elvárják, hogy helyeselje a részvételüket, és imádattal halmozza el őket a győzelemért. Azt is elvárják mindenkitől, hogy ne panaszkodjon, ne gúnyolódjon és ne bojkottáljon.
Ugyanez igaz, amikor ezek a groteszk egyének részt vesznek szépség műsorok és az elit díjak őket a korona, vagy amikor nőket képviselő modellekként választják ki őket, vajon magazinban burkolatok vagy előmozdítása szépség termékeket.
És mindannyiunknak alkalmazkodnunk kell ehhez az állásponthoz, és el kell fogadnunk azt, aminek az az alapfeltevése, hogy ha mindenki egyetért vele, és úgy tesz, mintha nincs különbség a transzneműek és a nők között, akkor minden rendben lesz.
Milgram kísérletei és a tekintélynek való engedelmesség napjainkban tapasztalható példái között az egyik különbség az, hogy az utóbbi gyakran több mint fenyegetések és / vagy megtorlás, ahogy az a transznemű mozgalomban is történt. Ennek ellenére vannak olyanok, akik állvány cég ezzel a paródiával szemben.
Indoktrináció az iskolákban
Akár középiskolákban, akár általános iskolákban, akár egyetemeken, hatalmas erőfeszítéseket tesznek arra, hogy a fiatalokat számos látszólag különböző, de valójában összefüggő ideológiára neveljék: transznemű, homoszexualitás, fehérellenes rasszizmusés anti-Amerika.
A gyerekek még nem váltak felnőtté, és nem tanulták meg, hogyan árulják el a hitüket és az elveiket a középszerűségek kielégítése érdekében.
Következésképpen számos diák fellázadt az indoktrinátorok ellen; sőt, úgy tűnik, hogy számuk nagyobb, mint más környezetben a felnőtteké. Így tömeges diáksztrájkot láthattunk... Ottawa a homoszexuális indoktrinációval kapcsolatban. Egy kaliforniai osztály diákjai tiltakoztak a tanár homoszexuális propagandafilmet vetítenek a Matekóra mire megfenyegette az egész osztályt (ugyanez történt egy iskolában is) London). Diákok egy Boston iskola tiltakozott az összes LMBTQ giccs ellen, amelyet az iskolában kiállítottak, és lerombolták azokat. Massachusettsben a diákok nem engedelmeskedtek a hatóságoknak, és megtagadták viselet homoszexuálisok pártján álló tételek, és bejelentették, hogy a névmásaik az „USA” és a „Kiss my ass” (Csókold meg a seggem), ami nyilvánvalóan pánikba ejtette a tekintélyes személyiségeket.
A tömeges felkelésekkel ellentétben azonban, amikor egyetlen diák nem hajlandó feltétel nélkül alávetni magát a totalitáriusoknak, a megtorlás biztosan következik. Így láttunk egy diákot… Calgary őrizetbe vették, mert ellenezte a homoszexuális indoktrinációt. Idaho, az egyik diákot eltiltották a középiskolai ballagási ünnepségén való részvételtől, és visszavonták a tűzoltói állásajánlatát, miután kijelentette, hogy csak két nem létezik.
Massachusettsben egy diákot küldtek otthon amiért olyan pólót viselt, amelyen az állt, hogy csak két nem létezik; a iskola elmagyarázta, hogy a póló miatt mások „nem érzik magukat biztonságban”. Ohio egyetem, professzor adott az egyik diák nullát tett a papírjára, mert használt a „biológiai nő” kifejezés. Skóciában ez a iskola a tanár kirúgott egy diákot osztály mert a diák kijelentette azt a tudományos tényt, hogy két nem létezik: férfi és nő. Ezt követően kizárták iskolaBaloldaliak letiltottak egy GoFundMe oldalt, amely egy másik iskolába járáshoz kívánt pénzt gyűjteni.
Megjegyzendő, hogy az egyes diákok nem hátráltak meg.
In MaineEgy kisgyerek egy pornográf könyvből olvasott fel az iskolai tanácsnak, amely az iskolában kapható, mivel a könyv azóta mindennapossá vált. Nem volt világos, hogy az iskola vagy az iskolai tanács lépett-e megtorlásul ellene.
Az a megfigyelésem, hogy az a fajta ember, aki szilárdan hiszi, hogy egy gyereket soha nem szabad megfenyegetni a rosszalkodása miatt, mert az bántalmazás, ugyanaz a személy, aki a transznemű jogok zászlaja alatt helyesli egy fiatal lány méhének kitépését, melleinek levágását és mérgező vegyszerek injekciózását.
Kongresszus
Amikor Ted Cruzt megválasztották a Szenátusba, azonnal rájött, hogy a szenátus megosztott a demokratákra, akik mindannyian egy ideológia mögött állnak, és a republikánusokra, akik elvtelen karrierlehetőségeket keresnek. Mitch McConnell, a többségi vezető közölte vele, hogy a kormányzati kiadások és a bürokráciacsökkentő intézkedések nem lesznek megengedettek. Cruz obstrukciót hajtott végre, hogy érvényt szerezzen álláspontjának.
Egy idő után benyújtott egy törvényjavaslatot, de az nem kapott támogatást – ez nyilvános pofon volt –, így a törvényjavaslat elbukott; McConnell megparancsolta minden csatlósának, hogy ne támogassák, a demokraták pedig biztosan nem fognak támogatni egy republikánus törvényjavaslatot. Nem sokkal ezután a vigyorgó Lindsay Graham kijelentette, hogy Ted Cruzt meg lehetne gyilkolni a Szenátus teljes ülésén anélkül, hogy egyetlen tanú sem jelentkezne (McConnell később elrendelte, hogy mindketten mosolyogva jelenjenek meg, és jelentsék ki, hogy vicc volt).
Cruz megértette az üzenetet. Ha folytatja az útját, elszigetelődik, semmit sem ér el, és semmiben sem kap támogatást; a kongresszusi ciklusa egyszerűen időpocsékolás lenne. Úgy döntött, hogy bizonyos dolgokban hallgat, hogy más dolgokat elérjen.
FBI
Sokak számára már nyilvánvalóvá vált, hogy az FBI... átpolitizált és a bürokrácián belül vannak olyan elemek, amelyek Stasivá szeretnék alakítani. Már elkezdődött... cél ártatlan emberek a társadalomban ideológiailag gyanús személyeket, valamint a feltörekvő nómenklatúra védelmét (beleértve a beavatkozást is választások). Az FBI még támadott is néhány Kongresszusi munkatársak, bár enyhén szólva.
Például azok az anyák, akik dühös az abszurd Covid-korlátozásokon és a nyomja nak nek fordulat azok gyerekek bele homoszexuálisok és a transznemű emberek szembeszálltak az arrogáns tagjaival iskola táblákat, és ennek eredményeként „belföldi” címkével látták el őket. terroristák.” Lépéseket kezdtek tenni a FBI hogy megszüntessék őket, de egy szivárgott A feljegyzés nem kívánt nyilvánosságot kapott, és az erőfeszítéseket csírájában elfojtották (egyébként a SPLC, egy gyűlöletcsoport, a Moms for Liberty-t vette célba).
Nem titok, hogy a politikai spektrum egy része mély gyűlölettel viseltetik a vallás, a vallásos emberek és intézmények iránt, és úgy érzi, hogy ezen emberek és intézmények üldözése jogos. Ennek érdekében különösen... célzott Katolikusok (gyanítom, a baptisták nagy örömére), az SPLC-nek köszönhetően. Azonban egyszer ismét, egy bejelentő erőfeszítéseinek köszönhetően cselekmény csírájában elfojtották. Mindazonáltal, legkevésbé Egy demokrata politikus tapsolt és igazolta az FBI döntését terv, Amely hoz eszünkbe jut Lord Acton megfigyelése: „Minden gazembert egy szivaccsal felfegyverzett szofista követ.”
Manapság, minden bürokrácia természetéből adódóan az egyes tagok megszállottan igyekeznek megtartani az állásukat, és bármit megtesznek, amit a bürokrácia vezetője mond nekik. De vannak... informátorok akik dühösek amiatt, hogy az eddig kiváló hírnévnek örvendő FBI-t eltorzították, hogy egy adott politikai párt érdekeit szolgálja, védve annak bűnözői tevékenységét tagjai és a szimpatizánsok a büntetőeljárás alól („crimewashinging”, ahogy Taki fogalmaz), ahogy a eset drogfüggővel Vadász Biden, aki alatt hétköznapi időkben lenne többes kiszolgálás élet mondatok.
Az FBI-tól és a szervezeten belüli azon személyektől, akik... elvárják a tekintély iránti engedelmességet. ajánlatunkra alapelvek és rozsdamentes acél gerincek ellen megtorlások történtek. Annak ellenére, hogy támadások a visszaélést bejelentőkkel szemben pénzügyi jellegűek voltak, méltatlan és karrierjét tekintve – egy bejelentő és családja hajléktalan és szinte fillérek nélkül – nem bánták meg a hozzáállásukat. Adománygyűjtést indítottak a segít Őket.
Az ilyen emberek írják a történelmet.
A Covid-fiaskó
A vuhani vírus a történelem egyik legnagyobb fiaskójaként fog vonulni a történelembe. Kezdetben Kína drakonikus kijárási korlátozásai, hírzárlat, a betegséggel kapcsolatos kezdeti tudatlanság, a több millió halálos áldozatot számláló számítógépes modellekből származó jóslatok, majd a riadalomkeltők szították. hír a média közvetítéseinek, valamint a zombikról és ebolajárványokról szóló hollywoodi katasztrófafilmekkel táplált közönségnek köszönhetően az emberek világszerte elszigeteltségben húzódtak meg, Kína válaszát utánozva. Néhány napon belül hónapazonban nyilvánvalóvá vált, hogy túlreagálás történt.
Mindazonáltal a Covid járvány (98 százalékos túlélési aránnyal) egy embercsoport lelkesen magáévá tette. A politikai spektrum egyik oldalán álló politikusok ragaszkodtak a lezárásokhoz, a cenzúrához, a haszontalan arcmaszkokhoz és a mérgező vakcinákhoz, míg a másik oldal szokás szerint csendben maradt. Uraink megrészegedtek a hatalomtól, és különleges kedvezményeket adtak azoknak, akik nyitva tudták tartani az üzleteiket (persze nem járt kenőpénz). Azok gyakran jelent meg nyilvánosan és front arcot viselő kamerákból maszkok, igazságot árasztva, csak eltávolítani őket zártkörűen. Ragaszkodtak a lezárásokhoz, miközben ők ment nyaralásokon vagy drága vállalkozásoknál, amelyek csak nekik nyitottak meg kapuikat.
Bárki, aki akár csak kezdetleges tudományos ismeretekkel is rendelkezett, tudta, hogy egy vírust, amelyet csak elektronmikroszkóppal lehet látni, nem lehet megállítani egy pamutszálakból készült arcmaszkkal. Ennek ellenére az intézmények elrendelték a maszkok viselését. Megpróbáltam érvelni a végrehajtókkal – akik folyamatosan… ismétlő a maszkviselésre vonatkozó utasítás – időpocsékolás volt. Tudom. Számtalanszor próbálkoztam.
Ez egy olyan embercsoporttól származik, akik szeretnek tudománypártinak tűnni.
A Covid-hívők egyszerű tagjai még nagyobb hévvel fogadták a világjárványt (ez a hév „világjárvány-pornóként” vált ismertté). sikoly bárkire, aki nem alkalmazkodott, vagy aki bulikba vagy egy elhagyatott tengerpartra ment, sőt még az engedetlen emberek segítségét is kérte. halálesetek...Azok az emberek, akik nem engedelmeskedtek, akik nem alkalmazkodtak, voltak még fizikailag bántalmazták Covid-dzsihadisták által, vagy voltak letartóztatott.
Covid orvosi kezelései ami voltak, a legjobb, kétes (például használ remdesivir) kötelezőek voltak, míg mások bizonyított hatékony és életeket mentett (pl. ivermektin és a hidroxi-) figyelmen kívül hagyták – a CDC és az FDA utasítására. tűzhely Az immunitást kigúnyolták. Az ivermectint úgy gúnyolták, mint egy „ló féreghajtó.” A média megszállottja erőltette a propagandát.
Az orvosok és ápolók hivatalos ortodoxiával ellentmondó orvosi tanácsait és anekdotáit politikusok, újságírók és más Covid-betegek cenzúrázták és „téves információnak” és „dezinformációnak” bélyegezték. Ugyanez vonatkozik az ivermectin és a hidroxiklorokin felírására is a betegek életének megmentése érdekében. Ezek az egészségügyi szakemberek hatalmas nyomásnak álltak ki, és nem voltak hajlandók hallgatni és semmit sem tenni, megtagadva betegeik megölését. Démonizálták őket. Kirúgták őket. Engedélyeiket megfenyegették vagy visszavonták. Börtönbe zárták őket. Dokumentáltam néhányat... ezek bátor lelkek...Szívszorító történetük. Mégis bátran kiálltak hippokratészi esküjük mellett.
Aztán bevezették a vakcinákat. Ösztönösen sokan gyanakodtak, mert a szokásos vizsgálatokat kihagyták. biztos elég, előtt is hosszú, emberek voltak összeomló és a a szám betegségek hirtelen megjelent, különösen a szív- és érrendszert érintve. Ahogy az egyik zseni fogalmazott: „Tudod, hogy nem az oltásellenesek okoznak vérrögöket és szívrohamokat. Tudod ezt, ugye?”
Ennek ellenére a nyilvánosságot arról tájékoztatták, hogy a vakcinák megakadályozzák a fertőzést.
Vagy egy második.
Vagy egy harmadik.
Vagy egy negyediket.
Valójában végül kiderült, hogy azoknál, akik megkapták az oltásokat, volt egy nagyobb a fertőzés valószínűsége.
Bizonyos emberek nem voltak hajlandók elfogadni az injekciót toxikus anyag, függetlenül a fenyegetésektől vagy a következményektől.
Ahogy egy zseni fogalmazott: „Képzelj el egy olyan biztonságos oltóanyagot, aminek a beadásával fenyegetőzni kell – egy olyan halálos betegség ellen pedig meg kell vizsgáltatni, hogy megtudd, elkaptad-e.”
Az is kezdettől fogva ismert volt, hogy gyerekek immunisak voltak a vírusra. Mégis kötelezővé vált a gyerekek beoltása. És szülők eleget tett. És most a gyerekek fizetik meg az árát.
Egyre rosszabb lesz. Azok, akikre szükségük van szerv transzplantáció voltak több kórház megtagadta a kezelést, ha a beteg nem beküldése és beleegyezik, hogy beadják neki a mérgező vegyszert. Sok visszautasította.
A Covid-kórosok egyszerűen hozzáférhettek volna a (szamizdat) internethez, és tájékozódhattak volna a mérgező injekciók káros hatásairól és a tiltott gyógyszerek jótékony hatásairól. Ezt azonban megtagadták.
De a színészek nem értik az iróniát: az „oltás” ösztönzése érdekében valaki Németországban fecskendő körvonalai szerint rendezte el a juhait.
És egy YouTuber, aki egy üzenetet posztolt az oldalán, hogy azok az emberek, akik határozottan kiálltak az arcmaszkok és a mérgező injekciók ellen, azok értették meg a helyes utat, azok az emberek, akik bátrak és vakmerőek, és megvédik a civilizációt, nos, a YouTube-fiókja... megszűnik a YouTube-cenzorok által.
Ve Vere Just Following Orders (angol változat: „Csak a munkánkat végezzük.”)
„Csak parancsokat követtünk” – ez volt az SS-tisztek által a második világháború alatt elkövetett atrocitások mentsége, és jogosan gúnyolták ki őket azok a brit és amerikai katonák, akik több tízezer ártatlan civilt hamvasztottak el Drezdában és Hamburgban.
A Covid-fiaskó alatt láthattuk, hogy a rendőrség megsértette az állampolgárok alapvető jogait Amerikában, Kanadában, Ausztráliában, Nagy-Britanniában, Hollandiában, Olaszországban és Németországban. Az állampolgárokat azért tartóztatták le, mert templomban, barátaik otthonában voltak, vagy a kijárási tilalom zsarnoksága ellen tüntettek. Ausztrália és a Kanada, a rendőrség voltak különösen brutális ellenük polgárok, akik semmi mást nem csináltak, mint végigvonultak az utcán (a kanadai Justin Trudeau egyébként a kommunista Kína diktatúrájának nagy csodálójaként van számon tartva).
És mit tettek az ellenzéki pártok? Semmit. Ismét bebizonyítva, hogy ezekben az országokban a különböző politikai pártok valójában az Unipártot alkotják.
Tudomásom szerint ezek közül az országok közül egyikben sem utasította vissza a rendőrség a polgárok jogainak elvesztésétől való megfosztását (sőt, volt egy rövid kivétel, Olaszországban). Ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a közlegények a katonaságból kerülnek ki, akiket arra képeztek ki, hogy kérdés nélkül végrehajtsák „feletteseik” parancsait, bármi történjék is.
Ezért zajlik most az indoktrináció a hadseregen belül anélkül, hogy bármilyen ellenállásba ütközne.
Ez különösen aggasztó, mivel nyilvánvaló, hogy aki a rendőrségi bürokráciát irányítja, annak biztosan nem lesz ellenállása a köztisztviselők körében, még akkor sem, ha ezek az országok állítólag demokratikusak.
A média
Sehol sem nyilvánvalóbb a konformitás és az engedelmesség, mint a médiában, legyen szó televízióról vagy nyomtatott sajtóról – ezért nevezem média kaptárelmének. Ott ugyanazzal a véleménnyel kell rendelkezni, ugyanazokat a gondolatokat kell gondolni, ugyanazokat a szavakat kell hangoztatni.
A tekintély iránti engedelmesség kötelező.
Álhírek (propaganda) rutinná vált az összes nagyobb média konnektorok, ahogy van hír áramszünet (cenzúra). Ban,-ben múlt öt év I ajánlatunkra összeállított száz of példányok of hamisítvány hírek – nem hibákat vagy buta hülyék, de szándékos hazudozás. Újságírás mivel egy tiszteletre méltó szakma gyakorlatilag halott, újságírók tekintettel átalakult propaganda árusítók. Szavazás után szavazás előadás hogy Amerikaiak nem bízz a média kaptárelme.
Ennek a fehér felsőbbrendűségnek kell lennie az oka.
ennek ellenére, egy maroknyi elvhű újságírónak van fellázadtEnnek eredményeként néhányukat lőtt míg mások sétált el ból ből a bűz. Bármelyik így kellett belek.
Következtetés
Pszichológusként időnként meglepődöm, hogy a szakterületemen elért eredményeket, például Milgram kísérletét, nem használják fel a mai világ megértésének elősegítésére. Amint a fenti példákból is látható, a bátorság és a gyávaság minden egyes konkrét előfordulásában van egy alapelv.
Ettől függetlenül nem kell ismerni Milgram munkásságát ahhoz, hogy felismerjük az alapelvet. Ezt már korábban is megállapítottuk. John Dewey írta: „A gonosszal szembeni ellenállás hiánya, amely abban nyilvánul meg, hogy nem figyelünk rá, egy módja annak, vagy elősegíti azt.” Maya Angelou írta: „Azt hiszem, izgalmas és tiszteletre méltó a bátorság, hogy szembenézzünk a gonosszal, és akaratunk erejével valami olyasmivé alakítsuk, ami alkalmazható evolúciónk fejlődésére, egyénileg és kollektíven egyaránt.” És természetesen Edmund Burke írta: „A gonosz diadalához csak az szükséges, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit.”
Akár Amerikában, Ausztráliában, Írországban, Németországban vagy Olaszországban élünk, a nyugati civilizáció számos különböző fronton totalitáriusok támadása alatt áll, és a mai napig kétségtelenül győzedelmeskednek. Mivel egy totalitárius rezsimben éltem, én (és... mások) felismeri az összes jelet. Őszintén szólva, a jövő komor.
A fent említett „hősök” (ha szabad ezt a szót használnom) számbelileg túlerőben vannak a gyávák.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
