A rezsim média kontra Le Pen és a franciák

Marine Le Pen Franciaország legnépszerűbb vezetője, mégis az adófizetők által finanszírozott sajtó figyelmen kívül hagyja ezt a lényeges részletet, miközben támogatóit radikálisoknak befeketíti a hatalomtól való megfosztását célzó törvényes kampány közepette. 

Múlt héten Bénédicte de Perthuis párizsi bíró négy év börtönbüntetésre ítélte Le Pent, és eltiltotta a 2027-es elnökválasztáson való részvételtől, mert állítólag sikkasztotta az Európai Uniótól származó forrásokat. Egy mélyen orwelliánus ítéletben de Perthuis ragaszkodott ahhoz, hogy Le Pen tettei „súlyos és tartós támadást jelentenek az európai demokratikus élet szabályai ellen”.

Azon nyilvánvaló aggodalmakon túl, hogy a bíróságok ismét kettős mércét alkalmaztak a populista vezetők megbüntetésére, a törvényhozás egy közvetlen és összehangolt támadást jelent a francia nép akarata ellen, amelyet az államilag finanszírozott média is felerősít. 

Le Pen elítélése nyomán az államilag finanszírozott média, az NPR- től a BBC- n át a Politicóig , valamint az olyan állítólagosan semleges csatornái, mint a Reuters és az Associated Press , a „szélsőjobboldali” címkével illették Le Pent, ami nem túl finoman a fasizmussal és a nácizmussal való asszociáció. A szerkesztők kollektíven figyelmen kívül hagyják, hogy az ország lakosságának többségét szélsőségesnek bélyegzik, tekintve, hogy a közvélemény-kutatások szerint Le Pen tizenöt ponttal megelőzi a második legnépszerűbb jelöltet a 2027-es elnökválasztáson.

Szóval, mik is azok a francia állampolgárok szélsőjobboldali impulzusai, amelyeket a sajtó minden szalagcímben elítél? A bevándorlásról a New York Times kifejti , hogy a National Rally úgy véli, hogy „a nemzeteknek hatékony, szorosan lezárható határokra van szükségük”. A külpolitika terén az NPR arra figyelmeztet , hogy Le Pen álláspontja „magában foglalná a francia nagy hatótávolságú rakéták Ukrajnába történő szállításának leállítását”.

A közgazdaságtan terén az Associated Press a párt azon ígéreteire hivatkozik , hogy „megvédik a vásárlóerőt az üzemanyag, a gáz és az áram adóinak csökkentésével”, valamint adócsökkentéseket vezetnek be a belföldi béreket növelő vállalatok számára. Nyilvánvaló, hogy ez a szuverenitáspárti, háborúellenes, munkásosztály-koalíció egzisztenciális fenyegetést jelent a globális hatalmi összeesküvőkre, amelyek most médiagyorsíróikra támaszkodnak ellenfeleik befeketítésében.

Egyre inkább arról értesülünk, hogy a nyilvánosság akaratlanul is adódollárokból és az USAID kifizetéseiből finanszírozza ezeket a médiumokat. Ezek a kiadások magukban foglalták a Politico számára fizetett 34 millió dollárt, a New York Timesnak fizetett jelentős összegeket , valamint a BBC Media Actionnek nyújtott közvetlen finanszírozást. Ahogy Josh Stylman írja a Brownstone-ban, az USAID fő küldetése, hogy „a globális tudatosság építészeként” működjön.

Ez az architektúra Franciaország legnépszerűbb politikai pártjának hírnevének beszennyezésére épül, mivel az uralkodó osztály figyelmen kívül hagyja az általa okozott belföldi instabilitást. 

Le Pen népszerűsége nagyrészt annak köszönhető, hogy a francia kormány régóta figyelmen kívül hagyja polgárai azon vágyát, hogy csökkentsék a bevándorlást. 2023 áprilisában a franciák 82%-a (beleértve a 18-24 évesek 81%-át) támogatja a kitoloncolásokat megkönnyítő bevándorlási törvényt. Tíz francia állampolgárból hét országos népszavazást szeretne a bevándorlásról. És mivel a vezetők figyelmen kívül hagyják ezeket a kéréseket, a szavazók egyre inkább az ország legjelentősebb bevándorláskorlátozója felé fordulnak. Egy múlt heti közvélemény-kutatás szerint Le Pen a vezető jelölt minden korosztályban a 2027-es elnökválasztáson. Tavaly még 27 százalékpontos előnnyel rendelkezett Macron elnök Reneszánsz Pártjával szemben a 34 év alatti szavazók körében.

Ez a népszerűség nem meglepő, tekintve a harmadik világbeli tömeges bevándorlás következményeit Franciaországban. Idén év elején egy párizsi színház csődöt jelentett, miután több száz afrikai migráns költözött be, és hónapokig nem voltak hajlandók elhagyni az országot. A jelentések következetesen azt mutatják , hogy a külföldiek teszik ki az erőszakos rablások, lopások és nemi erőszakok több mint 70%-át a francia fővárosban.

Ahelyett azonban, hogy reagálnának a választók aggályaira, a francia és európai vezetők megtámadták kritikusaikat, amiért nem értettek egyet a rendkívül népszerűtlen bevándorlási kezdeményezéseikkel. Az elmúlt évtizedben több száz ember halálát okozta egy sor terrortámadás, köztük a Charlie Hebdo, a 2015. novemberi párizsi támadások és a 2016-os Bastille-napi támadások. 

A radikális iszlám, az erőszakos bűnözés és a kimerülő közforrások természetesen a bevándorlást korlátozók hatalmas támogatottságához vezettek, de Franciaország a lakosság elsöprő ellenállása ellenére is felgyorsította a demográfiai változást. 2014 és 2024 között Franciaország külföldön született lakossága több mint 20%-kal nőtt . A kritikákkal szembesülve Macron francia elnök „nagyon egyértelmű idegengyűlöletnek” nevezte Le Pen népszerű felhívásait a bevándorlás csökkentésére.

Macron rágalmai, akárcsak a médiában megjelenő címkék, nem korlátozódnak Le Penre – céljuk az ellenvélemény elhallgattatása. A polgárok akaratának ilyen jellegű semmibevétele nem vonta magára az Európai Unió haragját, és nem is nevezték „az európai demokratikus élet szabályai elleni súlyos és tartós támadásnak”. Ehelyett a politikai ellenfelek megsemmisítése a Nyugat többi részével párhuzamosan jelenik meg.

Az Egyesült Államokban a Trump elnök elleni közismert jogi lépéseken túl a globális hegemón az igazságszolgáltatási rendszert is fegyverré tette azok ellen, akik ellenállnak az örök háborúk, a nyitott határok és a gazdasági hűbéruralom melletti kiállásának. Steve Bannon, Julian Assange , Roger Ver, Peter Brimelow és mások arcátlan üldöztetése az ellenvélemény elfojtását és a hatalom demokratizálását célozta.

Az Egyesült Királyságban Tommy Robinson jelenleg 18 hónapos börtönbüntetését tölti Nagy-Britannia bevándorlási politikájának bírálása miatt. Eredetileg a Belmarsh-i börtönbe, „Nagy-Britannia Guantanamo-öböljébe” helyezték, és a börtönőrök a múlt hónapban figyelmeztették , hogy muszlim fogvatartottak megölhetik.

Romániában Calin Georgescu, aki megnyerte a tavalyi elnökválasztás első fordulóját, nem folytathatja elnökválasztási kampányát, mivel az ügyészek „fasiszta, rasszista vagy xenofób jellemzőkkel” való kapcsolattal vádolták meg .

Nyugat-szerte „komoly” és potenciálisan „tartós támadás zajlik a demokratikus élet szabályai ellen”, amelyet a rezsim média támogatott és támogatott. 

A Nyugatnak el kell döntenie: a demokrácia csak szlogen vagy valóság? A nép fogja-e kiválasztani a tényleges vezetőit, vagy egy jogosult elit fogja örökre a színfalak mögött irányítani a rendszerünket? 

A demokrácia végét hirdető, populista vezetőkkel tarkított súlyos figyelmeztetések egy furcsa oligarchia megszilárdulásához, egy olyan uralkodó osztály fennmaradásához vezetnek, amely a színfalak mögött titokban irányította a társadalmat. 

Végre kezdik felfogni az emberek.