Nem volt jó hete a Cenzor Ipari Komplexumnak.
A gépezetet közel egy évtizeden át építették és helyezték üzembe, de nagyrészt titokban. Üzleti tevékenységét a médiával és tech cégekkel fenntartott titkos kapcsolatok, a „tényellenőrző” szervezetekben végrehajtott hírszerzési kitelepülések, a kifizetések és számos más okos stratégia révén végezte, amelyek mindegyike bizonyos információforrások fellendítésére és mások elnyomására irányult. A cél mindig is a rezsim narratíváinak előmozdítása és a közvélemény alakítása volt.
És mégis, működése alapján és amennyire meg tudjuk állapítani, minden szándéka megvolt a titokban maradásra. Ennek oka volt. A kormány szisztematikus erőfeszítése, hogy a magánszektorbeli vállalatokat egy adott narratívába kényszerítse, miközben elnyomja az ellenvéleményt, ellentmond az amerikai törvényeknek és hagyományoknak. Emellett sérti az emberi jogokat, ahogyan azokat a felvilágosodás óta értelmezik. Egészen a közelmúltig köztudott volt, hogy a szólásszabadság elengedhetetlen egy jó társadalom működéséhez.
Négy évvel ezelőtt sokan gyanítottuk, hogy cenzúra folyik, hogy a korlátozás és a kitiltás nem pusztán hiba, vagy a buzgó alkalmazottak szabálytalan fellépésének eredménye. Három évvel ezelőtt elkezdtek érkezni a bizonyítékok. Két évvel ezelőtt azonban özönvízszerűvé vált. Az egy évvel ezelőtti Twitter-fájlokkal minden szükséges bizonyítékunk megvolt arra, hogy a cenzúra szisztematikus, irányított és rendkívül hatékony volt. De még akkor is csak töredékét tudtuk róla.
A bírósági ügyekből, a FOIA-kérelmekből, a visszaélést bejelentőktől, a nagyon szűk republikánus kontrollnak köszönhető kongresszusi vizsgálatokból és néhány ipari felfordulásból, mint például a Twitteren történtek, lenyűgözött minket több tízezer oldal, amelyek mind ugyanarra a valóságra mutatnak.
A cenzorok a kormányzat legmagasabb szintjein azt a meggyőződést alakították ki, hogy az ő dolguk szabályozni, hogy az amerikai nép milyen információkat láthat és milyeneket nem, függetlenül az igazságtól. A tettek valóban törzsi jellegűvé váltak: a mi oldalunk a gyülekezések betiltását és az iskolák bezárását támogatja, azt mondja, hogy a Hunter Biden laptop hamisítvány, támogatja a maszkviselést, a tömeges oltást és a levélszavazást, és tagadja a választási csalások és az oltási sérülések fontosságát, míg az ő oldaluk az ellenkező megközelítést alkalmazza.
Ez egy információháború volt, amelyet az első alkotmánykiegészítés teljes figyelmen kívül hagyásával folytattak, mintha az nem is létezne. Ráadásul a művelet nemcsak politikai jellegű volt. Egyértelműen olyan hírszerző ügynökségek is részt vettek benne, amelyek már eleve mélyen benne voltak a „társadalmi” világjárvány-elhárításban.
Az „egész társadalom” kifejezés mindenkit jelent, beleértve azokat az információkat is, amelyeket Ön kap, és amelyeket megoszthat.
Egy hatalmas csoportnyi, megválasztatlan bürokrata vette a feladatot, hogy az internet korában az összes tudásfolyamatot kezelje, azzal a céllal, hogy a hírek és a megosztás fő forrását egy óriási amerikai változatává alakítsák. PravdaMindez az orrunk előtt történt – és a mai napig tart.
Valóban, a cenzúra mára egy igazi iparággá nőtte ki magát, több száz és ezernyi kivágott képpel, egyetemekkel, médiavállalatokkal, kormányzati szervekkel, sőt még iskolás fiatalokkal is, akik dezinformációs specialistának tanulnak, és ezzel dicsekszenek a közösségi médiában. Már csak egy lépésnyire vagyunk attól, hogy… New York Times cikk – a mély államról és a kormányzati megfigyelésről szóló közelmúltbeli dicséretük folytatásaként – olyan címmel, mint „A jó társadalomnak cenzorokra van szüksége”.
Hihetetlen módon a cenzúra annyira átható lett, hogy még csak be sem számolnak róla. Mindezeknek a leleplezéseknek címlapon kellett volna szerepelniük. De a mai hírmédia annyira átláthatatlan, hogy nagyon kevés médium fárad azzal, hogy beszámoljon a probléma teljességéről.
Nem kap elég figyelmet a új jelentés az Igazságügyi Bizottságtól és az Egyesült Államok Képviselőházának szövetségi kormányának fegyverkezésével foglalkozó kiválasztott albizottságától.
Közel 1,000 oldalnyi dokumentáció (bármennyi oldal is szándékosan üres) alapján elsöprő mennyiségű bizonyítékkal rendelkezünk a szövetségi kormány, beleértve a Biden-kormányzatot és számos ügynökséget, köztük az Egészségügyi Világszervezetet is, szisztematikus, agresszív és mélyen gyökerező erőfeszítéseire, hogy kitépjék az internet és a közösségi média kultúrájának gyomrát, és propagandával helyettesítsék azokat.
A jól dokumentált tények közé tartozik, hogy a Fehér Ház közvetlenül beavatkozott az Amazon saját marketingmódszereibe, hogy elutasítsa azokat a könyveket, amelyek kétségeket vetettek fel a Covid-vakcinával és az összes többi vakcinával kapcsolatban. Az Amazon vonakodva reagált, de mindent megtett a cenzorok elégedettségének érdekében. Mindezek a vállalatok – a Google, a YouTube, a Facebook, az Amazon – belenyugodtak a Biden-kormányzat prioritásaiba, sőt, odáig fajultak, hogy a Fehér Ház algoritmikus változtatásokat hajtott végre azok végrehajtása előtt.
Amikor a YouTube bejelentette, hogy eltávolít minden olyan tartalmat, amely ellentmond az Egészségügyi Világszervezetnek, az azért volt, mert a Fehér Ház erre utasította őket.
Ami az Amazont illeti, amely – mint minden kiadó – teljes terjesztési szabadságot kíván, intenzív kormányzati nyomás alá került.
Ezek csupán néhány bizonyíték a több ezernyi kormányzati beavatkozásra a közösségi média cégek ellen, akár közvetlenül, akár különféle kormány által finanszírozott korlátozásokon keresztül, amelyek mindegyike egy bizonyos gondolkodásmódot hivatott ráerőltetni az amerikai közvéleményre.
Az a lenyűgöző, hogy ezt az iparágat hagyták ilyen mértékben áttétet képezni 4-8 év alatt, jogi felügyelet nélkül és a nyilvánosság részéről nagyon kevés tudással. Mintha nem is létezne az Első Alkotmánykiegészítés. Ez egy halott betű. Még most is zavartnak tűnik a Legfelsőbb Bíróság, az egész ügyben elhangzott szóbeli érvek értelmezése alapján (Murthy kontra Missouri).
Az embernek az a benyomása támad, ha végigolvassa ezt a sok levelezést, hogy a cégeket meglehetősen megviselte a nyomás. Biztosan elgondolkodtak néhány dolgon: 1) normális ez? 2) tényleg bele kell egyeznünk? 3) mi történik velünk, ha egyszerűen nemet mondunk?
Valószínűleg minden, a történelem során bűnszövetkezetek által működtetett környékbeli élelmiszerbolt feltette már ezeket a kérdéseket. A legjobb válasz az, hogy mindent megteszünk, hogy eltüntessük őket. Pontosan ezt tették újra és újra. Egy idő után a protokoll valószínűleg normálisnak tűnik, és senki sem teszi fel többé az alapvető kérdéseket: helyes ez? Szabadság ez? Törvényes ez? Csak így mennek a dolgok az Egyesült Államokban?
Nem számított, hány magas rangú tisztviselő vett részt, hány nagyvállalat felsővezetésének tagja vett részt, és hány, a legjobb hírű szerkesztő és technikus is játszott közre, kétségtelen, hogy ami történt, a szólásszabadság abszolút megsértése volt, amely nagy valószínűséggel túlmutat mindazon, amit az Egyesült Államok történelmében valaha láttunk.
Ne feledjük, hogy csak azt tudjuk, amit tudunk, és ezt a gépezet ereje jelentősen csonkítja. Biztonsággal feltételezhetjük, hogy az igazság valójában sokkal rosszabb, mint amit tudunk. És vegyük figyelembe azt is, hogy ez a cenzúra megakadályozza, hogy megismerjük a disszidensek elnyomásának teljes történetét, legyen az orvosi, tudományos, politikai vagy egyéb.
Lehet, hogy milliók szenvednek most csendben számos szakmában. Vagy gondoljunk csak az oltás okozta sérülésekre, vagy azokra, akik elveszítették szeretteiket, akiket kényszerítettek az oltásra. Nincsenek címlapok. Nincsenek nyomozások. Szinte semmilyen nyilvános figyelem nincs. A legtöbb olyan helyszín, amelyről egykor azt gondoltuk, hogy az ilyen felháborodásokat fogja kordában tartani, veszélybe került.
Ráadásul a cenzorok továbbra sem hátrálnak meg. Ha egyelőre enyhülést éreznek a szorításban, minden okuk megvan rá, hogy azt higgyék, ez csak átmeneti. Ez az iparág azt akarja, hogy az egész internetet, ahogyan azt valaha elképzeltük, teljesen leállítsák. Ez a cél.
Ezen a ponton a terv meghiúsításának legjobb eszköze a széles körű közfelháborodás. Ezt nehezíti, hogy magát a cenzúrát is cenzúrázzák.
Ezért kell ezt az amerikai képviselőházi jelentést széles körben megosztani, ameddig csak lehetséges. Lehetséges, hogy a jövőben az ilyen jelentéseket cenzúrázni fogják. Ez lehet az utolsó ilyen jelentés is, amit valaha látni fognak, mielőtt teljesen lehull a függöny a szabadságra.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
