Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » A Progresszív Autoritárius Tide visszavonul
A Progresszív Autoritárius Tide visszavonul

A Progresszív Autoritárius Tide visszavonul

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Két hónappal ezelőtt az Egyesült Királyságban egy 17 éves, autista lány lépett pályára a női csapatában egy nemek közötti labdarúgó-bajnokság mérkőzésén. Észrevette, hogy az ellenfél transzneműeket is befogadó klubjának egyik játékosa egy szakállas, húszas éveiben járó férfi. Megkérdezte: „Férfi vagy??' Az ellenfél csapatkapitányának hivatalos panaszát a megjegyzéssel kapcsolatban a Labdarúgó Szövetség (FA) tárgyalta. A lányt két rendbeli „nem megfelelő viselkedés” vádjával emelték vád alá, ártatlannak vallotta magát, és egy háromfős bíróság előtt állították bíróság elé, amely több órán át ülésezett. A bíróság mindkét vádpontban bűnösnek találta, és hat mérkőzésre szóló eltiltásra ítélte.

Gondolkozz el ezen egy pillanatra. Egy felnőtt, transznemű biológiai férfi – akinek az önazonossága meghazudtolja a fizikai megjelenését – érzékenységének csillapítása érdekében egy autista tinédzser lány, aki egy ártalmatlan és nem ésszerűtlen kérdést tett fel, kétségbeesetten állt egy traumatikus próba után, amely életre szóló nyomot hagyhat rajta. 

Merjük-e remélni, hogy az ész, a józan ész és a tisztesség erői ismét elfoglalják a nyilvános teret, amint kijövünk abból, ami… Rod Dreher „elsötétedés” korának nevezi? Hogy az emberi jogi bizottságok, közigazgatási bíróságok és a sokszínűséget a konformitás kikényszerítésével ünneplő DEI apparatcsikok burjánzása mostantól elkezdődhet a lebontásuk? Hogy egy új politikai vezetői csoport – akiket leginkább kreatív diszruptorokként lehetne leírni – növekvő befolyása alatt a progresszív autoriterek visszavonulóban vannak, és a kisebbségeket szakralizáló ébredési hullám tetőzött? 

A wokizmus kulturális betegség, míg az éber politika a választások vesztese, mivel a választók egyszerűen nem helyezik előtérbe az identitásukat a szavazófülke magánéletében. Neetu Arnold elemzése Az egyes városi területeken végzett választókörzeti szintű amerikai szavazási adatok elemzése azt mutatja, hogy a kilépési közvélemény-kutatások alábecsülték a 2020 és 2024 közötti jobbra tolódást: a texasi Dallasban és Fort Bendben tapasztalható 17-20 pontról Chicagóban 23-ra és New Yorkban 31-re. A választók által említett eltolódás fő okai a gazdaság, a közbiztonság és a faji egyenlőség megszállottsága. Vagyis a három legfőbb aggodalmuk közül az első a gazdaságpolitika kudarcára, a második az éberség által befolyásolt, a gyakorlatban nem működő politikákkal (pl. BLM és a rendőrség finanszírozásának megvonása) kapcsolatos, a harmadik pedig az éberség által vezérelt politikák elvi ellen irányult.

Egy valós idejű forradalom 

Júliusban megvizsgáltam a az új jobboldal felemelkedése a tömegek lázadnak a politikai berendezkedés és a belvárosi elit ellen. A nyugati vezetők mégis nehezen tudják felfogni népük mögöttes dühét még az olyan állítólagosan stabil, fejlett demokráciák rothadó állapota ellen is, mint az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország, mivel tömegesen átállnak a populista pártokhoz és vezetőkhöz. A kívülálló bomlasztók által vezetett jobbközép pártok sikerét Donald Trump januári határozott visszatérése koronázza majd a Fehér Házba, akit a Republikánus Párt Szenátus és Képviselőház feletti ellenőrzése, valamint a Legfelsőbb Bíróság konzervatív többsége támogat. Míg Trump jelenlegi népszerűségi mutatója 54 százalék. Joe Biden elnök 36 százaléka minden idők legmagasabbjai közé tartozik, míg Joe Biden elnök hivatali ideje legalacsonyabb eredménye, még mielőtt kegyelmet adott volna Hunter Bidennek a 1. január 2014. és 1. december 2024. között elkövetett összes bűncselekményért, annak ellenére, hogy ismételten ígéreteket tett az ellenkezőjére, és ragaszkodott ahhoz, hogy senki sem áll a törvény felett.

Julie Ponesse megjegyzi, hogy milliók számára a Covid-politika őrültsége jelentette ártatlanságuk utolsó pillanatát, miközben a főbb közintézményekbe vetett bizalom megcsappant a civilizáció esetleges összeomlásától való kezdetleges, majd tudatos aggodalmak miatt. A progresszívek, akik nem bizonyultak jobbaknak az asztrológia rajongóinál, azonnal magukévá tették a választott tisztségeket betöltő világi próféták legszigorúbb Covid-diktatjait, elhallgattatták és hatályon kívül helyezték az igaznak bizonyult ellentétes hangokat, és követelték, hogy a Covid-tagadókat gyűjtsék össze, zárják be, kerüljék el és rúgják ki a foglalkoztatásból és a közügyekben való részvételből.

Lehet, hogy valós időben tapasztalunk egy forradalmat. Az autoriter progresszívok frusztráltak, mert látszólag nem tudják a kulturális hatalmat (iskolákban, egyetemeken, Hollywoodban és a médiában) politikai hatalommá alakítani. A hiperliberalizmus építményét, amelyet a Nyugat önutálatos kulturális elitjei két-három évtized alatt építettek fel, és amelyben a többségi preferenciákat az egyre kisebb, védett kisebbségek jogainak rendelték alá, egy állványzattal bontják le körülöttünk.

Míg a progresszívek megszállottan küzdenek a nemek közötti egyenlőség eléréséért az egyenlőségi kvóták révén, addig az olyan nők konzervatív értékei, mint Giorgia Meloni Olaszországban, Marine Le Pen Franciaországban, Beata Szydło Lengyelországban és Kemi Badenoch az Egyesült Királyságban, összezavarják az identitáspolitikát és megőrjítik a baloldalt. Ha Badenoch a következő választások után az Egyesült Királyság miniszterelnöke lesz, a nem metszi a faji kérdéseket, és dupla árulóvá válik. Egyesek számára már most is az, ahogy Dawn Butler munkáspárti képviselő sértő utalásában is, amikor azt írta róla, hogy „…a …” képviselője.fehér felsőbbrendűség fekete arcban„Régóta világos, hogy az etnikai kisebbségek társadalmi igazságosságért küzdő harcosainak fő érdeke, hogy őket eszközként használják a jobboldal elleni küzdelemben.”

A pártok és vezetők – köztük Trump – felemelkedésében, akik nem csak névleg jobbközépek, az a közös szál, hogy nemcsak a népszerű törekvéseket testesítik meg, hanem a népszerű dühöt is a politikai bennfentes pártok kudarcai és megtévesztései ellen az ideológiai centrum mindkét oldalán, hogy kezeljék a bürokrácia és a zöld szalag okozta életszínvonal csökkenését, amely – az agresszív joggyakorlattal támogatva – megöli a kockázatvállalást, a befektetéseket és az innovációt; a tömeges bevándorlást; a köztér gyarmatosítását a kultúra beszédrendőrségével és a kétszintű rendőrséggel és igazságszolgáltatással; valamint a társadalmi kohézió és a polgári erények összeomlását. Figyelemre méltó, hogy a kormányoknak egyszerre sikerült egyre inkább eltávolodniuk az emberek valódi aggodalmaitól, és a tolakodó, tolakodó alakok beavatkozniuk az emberek mindennapi életébe. Ennek eredményeként a liberális demokratikus rendet belföldön is stresszteszteléssel sújtják, akárcsak a liberális nemzetközi rendet.

A közvélemény-kutatások megerősítik, hogy Trump egyik fő vonzereje a választók számára az, hogy kimondja, amit gondol, és cseppet sem törődik a sértett emberek reakcióival. Ezzel szemben a brit választók már régóta abban a meggyőződésben élnek, hogy Keir Starmer mindent kimondott, amire a győzelemhez szüksége volt, és azóta gyorsan szegte meg ígéretét ígéret után, és szélsőbaloldali gazdasági és szociális intézkedéseket vezetett be. Az eredmény a választások utáni népszerűség leggyorsabb és legmeredekebb esése, valamint a... vírus petíció hárommillió aláírással, amelyek új választásokat követelnek egy hamis adásvételi szerződés miatt, amely keserű vevői megbánást okozott.

Ezzel szemben a lendület teljes mértékben Nigelé. Farage Reformpártja amely átlépte a pszichológiailag fontos 100,000 24 fős küszöböt, és egy közvélemény-kutatásban 26 százalékkal a második helyre ugrott, a 23 százalékos toryk mögött, de a XNUMX százalékos Munkáspárt előtt. Vagyis az ország több mint fele most a középtől jobbra helyezkedik el, és kevesebb mint negyede balra. A Reform májusi helyi önkormányzati és polgármester-választásokon elért teljesítményét minden politikai párt és szakértő szorosan figyelemmel fogja kísérni.

Emellett azonban tanúi lehettünk a klímaváltozással kapcsolatos riadalommal és a nettó nulla kibocsátással kapcsolatos kiábrándultságnak és a vásárlók megbánásának is, valamint a globális kormányzás intézményeinek, mint például a Világbíróság, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO).

Az igazi jobbközép pártok általában nem alkalmaznak identitárius lojalitási teszteket a női vezetőkre. A konzervatívok számára a nem és a faj kevésbé számít, mint a kompetencia. A „Tudja-e ellátni a feladatát?” – ez a tipikus első kérdés, nem pedig a jelölt neme és faji hovatartozása. Ez magyarázhatja, hogy miért volt a toryknak az Egyesült Királyságban három női miniszterelnökük, és miért lehet egy negyedik is, míg a Munkáspártnak nulla. A balközép liberálisok nagy elárulása a nőkkel szemben az, hogy kevésbé ellenállóvá teszik őket. A progresszívek az áldozatszerep és a sérelmek nyelvezetébe foglalják vonzerejüket, ami talán megmagyarázza, hogy a konzervatív nők miért boldogabbak az életben, mint liberális társaik. Az ausztrál Munkáspárt, akárcsak az Egyesült Királyság Munkáspártja és az Egyesült Államok Demokrata Pártja, a „mindenből, által és értük” párttá redukálódott. Nyomorultak.

Trump Amerikája itthon és külföldön, 20. január 2025-tól

Az USA továbbra is páratlan geopolitikai, gazdasági és kulturális befolyással bír a világpolitikában. Következésképpen Trump megválasztásának fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni, mivel reményt és optimizmust keltett az emberekben azáltal, hogy szembeszállt ezzel a többfrontos kihívással, amely mindarra vonatkozik, ami békét, jólétet, oktatást, jó egészséget, állampolgári egyenlőséget, esélyegyenlőséget, jogállamiságot, egyetemes emberi jogokat és a szabadságjogok kiterjesztését hozta a nyugati társadalmakba, és kiterjesztette azokat sok más országra is.

Természetesen Trump még katasztrófába sodorhat minket. De az is lehetséges, hogy idővel a hatalomba való visszatérése történelmileg jelentősnek bizonyulhat a világ haladásának irányát illetően. Amikor a hatalom felfújt, alkalmatlan és korrupt, csak a kreatív bomlasztók tudják helyreállítani az intézményi egyensúlyt. A Trump-adminisztráció 2.0 horgonypontot biztosít a változások kezeléséhez. A Trump 2.0 csapatának sikeres változásmenedzsmentje új társadalmi, kulturális, oktatási, gazdasági, környezeti és politikai normatív rendezési pontokat teremt a nyugati civilizáció számára.

Nemzetközi szinten a világközigazgatási állam megfelelőjének néhány legrosszabb jellemzőjét a hatalmas nyugati országok hozták létre, amikor az ENSZ-rendszer különböző ágainak napirendjét és intézményeit ellenőrizték. A jogászkodás az embereket személyazonosságuk, és nem a feltételezett bűncselekmény alapján veszi célba. Vádakat állítanak fel és bizonyítékokat gyűjtenek az ellenfél leleplezésére: mutasd meg az embert, és én megtalálom a bűncselekményt.

Az amerikaiak tanúi voltak annak, hogy Trumpot politikailag fegyverként használt igazságszolgáltatás vette célba, és fellázadtak ellene; Le Pen politikai hasznot húz az establishment ellene irányuló pereiből, akárcsak Trump, megjegyzi a Nézőkorábbi szerkesztője, Fraser Nelson; és Starmer hasonló legitimitásvesztést tapasztal az Egyesült Királyságban a kétszintű rendőrség és igazságszolgáltatás felfogásával kapcsolatban. A brit rendőrség vírusos visszhangot tapasztalt a nép megfélemlítésére irányuló erőfeszítései miatt Távíró rovatvezető Allison PearsonA nyomozást gyorsan leállították, de előtte még nyilvános vitát váltott ki a rendőrség bűnrészességéről a szólásszabadság szigorításának érvényesítésében, orwelli, nem bűncselekménynek minősülő gyűlölet-incidensek álcája alatt.

A nyugatiak éljeneztek a nemzetközi jog eszközeinek fegyverként való felhasználása miatt olyan politikusok ellen, mint a chilei Augusto Pinochet és a szerbiai Slobodan Milosevic, most pedig learatják a forgatagot a visszacsapással. Ez olyan, mintha halálos kígyókat tenyésztenénk a hátsó udvarunkban, amelyek mérgét a házban tartózkodókra irányíthatjuk. És valóban, a jog eszközeit a demokraták fegyverként használták Trump ellen, de látványosan visszaütött. 

Most, hogy az USA és a Nyugat elveszíti az ENSZ rendszerében betöltött dominanciáját, a nemzetközi jogi fegyvereket olyan célpontok ellen irányítják, amelyeket korábban a Nyugat védett, nevezetesen Izrael ellen. A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) egy kusza és elhúzódó konfliktusba keveredett, amely nem redukálható leegyszerűsített szlogenek általi moralizálásra. Vagy vegyünk egy másik, komolyabb nemzetközi példát. Sir Michael Ellis, Anglia és Wales volt főügyésze a Telegraphban november 30-án írt cikkében bírálta a Nemzetközi Büntetőbíróság Izraellel szembeni „joghatóságon kívüli” vizsgálatát: „Bármely ország, amely nem tagja a bíróságnak, egyszerűen nem köteles betartani azt.” Kórusosan kérdezte: „Mi a következő lépés? Az Egyesült Királyságot egy olyan szerződés köti, amelyet ő maga sem írt alá?”

Az 1990-es években az Egyesült Királyság azon országok közé tartozott, amelyek vezető szerepet játszottak abban, hogy Indiát rákényszerítsék az egyezmény aláírására. Átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés amelyet az ENSZ Közgyűlése közvetlenül azért fogadott el, mert India megvétózta a kényszerítő záradékokat a genfi ​​leszerelési konferencián. Egy egyedülállóan önszabotáló hatálybalépési formula miatt – a szerződés céljának eléréséhez kapcsolódó, a szerződés 44. mellékletében felsorolt ​​mind a 2 országnak alá kell írnia és ratifikálnia kell – a CTBT még nem lépett jogilag hatályba, annak ellenére, hogy gyakorlatilag teljes mértékben működőképes. Aztán 1998-ban az ENSZ Biztonsági Tanácsa – amelynek az Egyesült Királyság az öt állandó tagja volt – elítélte Indiát és Pakisztánt, amiért nukleáris fegyvereket teszteltek a CTBT-központú „globális normával” ellentétesen és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT) megsértésével, amelyet mindkét ország kifejezetten elutasított. Vajon Sir Michael egyáltalán tudatában van ennek az ellentmondásnak? Tisztelettel azt javasolnám, hogy a nemzetközi szerződésrendszerek joghatósági kúszó hatályával szembeni ellenállásom következetesebb legyen a nem aláíró felekre.

A már folyamatban lévő globális hatalmi átmenet idején elhangzott figyelmeztetéseket közömbösen figyelmen kívül hagyták, mivel a nyugati kormányokat a progresszívok fogták el. Így jegyezte meg Charles Moore, a lap korábbi szerkesztője a ...-ban. Távíró nemrég azt Starmer ideológiai meggyőződése, hogy az emberi jogoknak az Egyesült Királyság államvallásának kellene lenniük. jogászokkal a főpapjaiként. Justin Trudeau miniszterelnök talán a legvilágosabban egy, a ...-val/-vel adott interjúban fogalmazta meg ezt. New York Times kilenc évvel ezelőtt, hogy Kanada a világ „első posztnacionális állam„A Nyugat kormányzó elitjének sokan mások is osztják a posztnacionális államba vetett hitét, és a globális kormányzás nemes küldetését helyezik előtérbe saját nemzeti érdekeik követésével szemben.”

A folyamat során a liberális nemzetközi rend szabályokat sértő (Oroszország ukrajnai inváziója) és azokat visszaélő (a jog fegyverként való alkalmazása Izrael ellen) illiberális nemzetközi zűrzavarrá alakul. Ideje megállni és lelépni erről. Meg kell állítanunk és vissza kell fordítanunk a nemzetközi intézményeken keresztüli, aranyos és ölelnivaló tekintélyelvűség menetelését, amelyet az együttérző biztonságpolitika nyelvezete álcáz, a WHO által a Covid idején és az új világjárványügyi megállapodások idején vezetett egészségügyi tekintélyelvűségtől kezdve a Nemzetközi Büntetőbíróságon és a Nettó Zero kezdeményezésen át a Nyugat dezindusztrializálására irányuló, a hiperbolikus klímariam miatti törekvésekig, amelyek szerint magunk mögött hagytuk a globális felmelegedést, és már a globális forrásban lévő gázban vagyunk.

A DEI (sokszínűség, egyenlőség és befogadás) elvét hamvasztják el, és a meritokrácia újra divatba jött. A Walmart, a Boeing, a Microsoft, a Meta és a Google is azon vállalati óriások közé tartozik, amelyek visszautasították a sokszínűségi kezdeményezéseket, és a DEI részlegeit csökkentik és felszámolják. A makacs egyetemek valószínűleg a második Trump-adminisztráció célkeresztjében találják magukat. Mégis, az ébredés korántsem halt meg, a DEI-vel kapcsolatos ostobaság ugyan elhagyja a magánvállalkozásokat, de néhány republikánusok által ellenőrzött amerikai állam kivételével továbbra is virágzik az állami szervekben, és a HR csápjai beférkőztek a nyugati intézményi struktúrák legmélyebb repedéseibe. A DEI új köntösben térhet vissza, ha leengedjük a résünket. Trump ambiciózus gazdasági, társadalmi, oktatási és külpolitikai programjában elért kimutatható előrelépés azonban második ciklusának első felében drámaian jobbra fogja tolni a globális Overton-ablakot.

Harminc éve hallok jóslatokat eltűnő gleccserekről, jegesmedvékről, zátonyokról, partokról, szigetekről és csapadékról; figyelmeztetéseket, hogy a világnak mindössze 3-5 év áll rendelkezésére a kibocsátások csökkentésére, mielőtt a globális felmelegedés eléri a fordulópontot; és biztosítékokat arra, hogy a megújuló energiaforrásokból származó energia bőséges, megbízható és olcsó energiát biztosít majd számunkra. A valóság az, hogy egyre gyakoribb áramkimaradásokat tapasztalunk, a kormányok a csúcsidőszakokban az energiafogyasztás csökkentésére szólítanak fel, és folyamatosan emelkednek az áramszolgáltatási díjak és a zöld energiára vonatkozó támogatások (egy számítás szerint összesen...) £ 328 milliárd (a nettó nulla célkitűzés elérését célzó támogatásokban az Egyesült Királyságban).

Mint a Monty Python döglött papagáj jelenete, az a madár „nem epekedik, hanem elhunyt! Ez a papagáj nincs többé! Megszűnt létezni! Kihunyt és elment, hogy meglátogassa a készítőjét! Ez egy elkésett papagáj! Megmerevedett! Életétől megfosztva, békében nyugszik! Ha nem szegezted volna a rúdra, most a százszorszépeket kergetné fel! Leszaladt a függöny alatt, és láthatatlanul csatlakozott a kórushoz!! EZ EGY VOLT PAPAGÁJ!!”

Mivel a nem fosszilis tüzelőanyagokból álló energiaforrások meredeken emelkedő költségei és a fogyasztókat leginkább sújtó, megbízhatatlan energiaellátás kettős valóságot mutatnak, a lakosság ellenállása gyorsan növekszik. ausztrál rovatvezető Chris Kenny tömören összefoglalja a jelenlegi helyzetet: „Évtizedek óta az adófizetők több tízmilliárd dollárt költenek megújuló energiaforrások támogatására, amelyek célja a széntüzelésű energia piacról való kiszorítása volt, de most annyi széntüzelésű energiatermelést szüntettek meg, hogy nincs elég megbízható energiánk, ezért az adófizetők Victoriában és Új-Dél-Walesben is támogatják a széntüzelésű energiatermelést, hogy fenntartsák azt.” Hasonlóképpen, december 3-án az Ausztrál Munkásszakszervezet azt követelte a kormánytól, hogy helyezze a a munkavállalók érdekei tasmániai halászati ​​ágazatban, megelőzve a „belvárosi aktivisták eltúlzott aggodalmait”.

Az elektromos járművekre vonatkozó előírások, amelyek értelmében a kereskedőknek meghatározott időpontig (emlékeztetünk a központilag tervezett kommunista rezsimekre az 1980-as évekig?) az új autóeladások azon százalékára vonatkozóan kell kitűzniük a kereskedők számára, hogy az elektromos járművek hány százalékát adják el, súlyos pénzügyi büntetések terhe mellett, nemcsak autoriter jellegűek. A tudományos analfabetizmusról is árulkodnak, mivel kizárólag a kipufogócsövekre összpontosítanak a kibocsátás mérése, és a PowerPoint-díjszabásra az üzemeltetési költségek kiszámítása során. Az elektromos járművek életciklus-kibocsátásának tartalmaznia kellene a bányászatot, a gyártást, a szállítást, az átvitelt, a tárolást, az infrastruktúra kopását és a végső ártalmatlanítást is. Az elektromos járművek üzemeltetésének fogyasztói költségei magukban foglalják a fenti listában szereplő közjavak, például az átviteli és tárolási infrastruktúra arányos költségeit, valamint a biztosítást, az értékcsökkenést, az akkumulátor- és gumiabroncs-cserét, valamint a járművek várható élettartamát. Az ipari kapacitás, a vagyon és az ellátási lánctól való függőség Kínába történő átruházása nemzetbiztonsági költségekkel is jár.

Munkás kontra ébrenléti bulik

Trump elnök legfontosabb célja második ciklusában az lesz, hogy megzavarja és lerombolja Washington belterjes status quóját– mondja a Wall Street JournalDaniel Henninger. Isten veled, mondom én. A kabinetjébe jelöltjei – Pete Hegseth (védelem), Tulsi Gabbard (nemzeti hírszerzési igazgató), Robert F. Kennedy Jr. (egészségügy és humán szolgáltatások), Kash Patel (FBI) – a megfelelő embereket vonzzák be a politikába, a médiába és a hírességek világába. Például, mivel nem sokat tudtam róla, vegyes véleményem volt Patelről egészen addig, amíg... John Bolton kritizálta a választástBolton támadása megerősítette a kiválasztásomat, és a 2,300 hozzászólás közül az első helyre rangsorolt ​​lista alapján (pl. „Bolton rosszallása erőteljes támogatás”, Scott Lorinsky) jó társaságban vagyok.

John Fetterman demokrata szenátor ezt úgy fogalmazta meg, hogyisteni szintű trollkodás„Trumpnak felhatalmazása van arra, hogy megrázza és felforgatja Washington államot, és szétzilálja a washingtoni forgatókönyvet. A demokraták legnagyobb félelme nem az, hogy Trump kudarcot vall, hanem az, hogy esetleg sikerrel jár a váratlan kabinetválasztásaival. Eközben egy Morning Consult közvélemény-kutatás 25 Trump-jelöltről kimutatta... mind a 25 a víz felett, Marco Rubio az állami csapatból a legmagasabb 11 pontos nettó előnyt mutatva. Az egyik ok az lehet, hogy ez egy lenyűgözően sokszínű csoport emberekből, a szó több értelmében: a gondolatok, a hit és az ideológia szerepe a gazdaság- és külpolitikában, az első női Fehér Házi kabinetfőnök, a legmagasabb rangú, nyíltan meleg személy az elnöki poszton, két spanyol ajkú és három hindu. Az intelligens, félelem nélküli, független gondolkodású és jól fogalmazó segítőkből álló csoport csökkentheti a csoportgondolkodás kockázatát.

Trump republikánusai két értelemben is a munka pártja: az a párt, amely a mai demokratákhoz képest jobban tükrözi, képviseli és előmozdítja a munkavállalók érdekeit, és pragmatikus politikát választ, amely felülírja az ideológiai áhítatokat és a külpolitikai naivitást. A beágyazódott és folyamatosan növekvő adminisztratív, felülről lefelé irányuló parancsoló és irányító állam egzisztenciális fenyegetést jelent a liberális demokráciára. A meglévő intézmények és vezetés nem felel meg a célnak. Rendkívül fontos, hogy kívülről kreatív, zavarkeltő tényezőket vonjunk be. A Elon Musk és Vivek RamaswamyA Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) vezetésével „három fő reformtípust fog megvalósítani: szabályozási visszavonásokat, adminisztratív csökkentéseket és költségmegtakarításokat”.

A populista tribunusok sajátos, mégis növekvő vonzereje a demokratikus világban abban rejlik, hogy a rendkívül lojális bázisuk mellett a márka vonzerejüket is az ellenfeleik kiléte miatt növelték. Ez azért van, mert ahelyett, hogy a hasukat csiklandozva vágynának az ellenfeleik elismerésére, keményebben vágnak vissza. Ez Trump sikerének titka az Egyesült Államokban, Melonié Olaszországban, Javier Mileié Argentínában, Pierre Poilievreé Kanadában és Farageé az Egyesült Királyságban. Ők is többnyire a józan észt, a mainstream értékeket és az éberség elleni küzdelem elszántságát sugározzák, anélkül, hogy az első szippantásnál meghátrálnának és visszavonulnának.

Második kormánya kabinetjének felállításakor Trump elutasította a legkisebb ellenállás útját. Ehelyett a modern amerikai történelem egyik legjobb kabinetjét választotta. Második kormányát felülről erős akaratú, okos és sokszínű, a való világban is bizonyítottan sikeres egyének fogják vezetni – nem karrierpolitikusok, akik mindannyian egy jobb Amerikáért küzdenek, és eltökéltek a siker iránt. Jay Bhattacharya kiválasztása a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH), a világ legnagyobb állami biomedicinális kutatásfinanszírozójának élére...48 milliárd $), meggyőző bizonyítéka ennek, valamint Anthony Fauci és Francis Collins karmikus igazságosságának is.

A Brownstone közösségében, és – különösen az online médiában megjelent számos hozzászólás alapján – szélesebb körben is, nagy tisztelet övezi kutatói munkásságát, tudósi feddhetetlenségét és közéleti értelmiségiként tanúsított bátorságát, valamint vonzalmat éreznek magával ragadó személyisége, nyugodt viselkedése és kedélyes jelleme iránt. Az elmúlt tizenegy napban (november 26. – december 7.) csupán a Wall Street Journal volt hat cikk/véleménycikk az NIH élére való jelölésekor. A Covid idején az épelméjűség ritka jelképeként a Nyugalom Imájának egyik legjobb példaképe (és igen, keresztény): Adj nekem nyugalmat, hogy elfogadjam azokat a dolgokat, amiket nem tudok megváltoztatni; bátorságot, hogy megváltoztassam azokat, amiket tudok; és bölcsességet, hogy felismerjem a különbséget a kettő között. 

Több karanténszkeptikus kinevezése hatalmi és nagy hatású pozíciókba, köztük Jay is, gyökeresen megváltoztatta a helyzetet. Ausztrália és Nagy-Britannia is szégyenbe hozta magát azzal, hogy komolytalan és szappanopera hosszúságú, kétszeres százmillió fontos vizsgálatot indított a világjárvány kezelésének ügyében. Várhatóan a Trump-csapat újranyitja a vitát a Covidról, felrázza az orvosi és gyógyszeripari vállalatokat, leleplezi a Fauci-egyház és a WHO által a társadalmakra okozott sokrétű és tartós károkat, javítja a nemzeti felkészültséget, hogy Amerika megbirkózhasson egy újabb járvánnyal anélkül, hogy leállítaná a társadalmat, és helyreállítja az orvosi kutatás integritását és a közegészségügyi intézményekbe vetett bizalmat.

Trump is Biden „radikális” elektromos járműpolitikájának visszavonására szólítottak fel hivatalba lépését követő első 100 napon belül. Chris Wright, az energiaügyi miniszterjelölt, tagja a „Drill baby drill” klubnak. Cáfolja a klímaválsággal kapcsolatos állításokat, és a nettó nulla aktivistákat riadalomkeltőknek bélyegzi. A „nut nulla” talán találóbb kifejezés. A pénzügyminisztériumot a Goldman Sachs vezetőinek forgóajtója vezette. Az energiaügyi miniszterek jellemzően a klímaváltozás elkötelezett hívei voltak, akik elfogultak a hagyományos energiaforrásokkal szemben, és nem rendelkeztek szakértelemmel az ágazatban. Wright, a Liberty Energy olajmező-szolgáltató vállalat alapítója és vezérigazgatója előtt senki sem fúrt olajkutat, bányászott szenet vagy épített erőművet.

Gabbard egy kívülálló, aki bírálta a washingtoni bennfentesek kudarcait. A 2003-as iraki háború minden idők legsúlyosabb amerikai külpolitikai katasztrófája volt. Gabbard és Hegseth, ha megerősítik a kinevezésüket, J. D. Vance-szel alkotják majd a... iraki veteránok triumvirátusa az új kormányzatban, amely kiábrándult az intervencionista törekvésekből, mint az amerikai külpolitika szervezőelvéből, amelynek legdrágább árát a katonák fizetik.

A háború legnagyobb stratégiai győztese, ahogy sejted, Irán volt. [A történelem rímelő iróniája szerint 7. október 2023-én a legnagyobb stratégiai vesztes Iránnak bizonyul.] Az ukrajnai háború legnagyobb győztesei Kína, Észak-Korea és Irán voltak; a legnagyobb vesztesek Ukrajna népe, miközben Oroszország egyre nagyobb területeket hódít meg, miközben egy generációnyi fiatal ukrán férfit irt ki, és elpusztítja az ország ipari és energetikai infrastruktúráját. Az afganisztáni kivonulás teljes káosz volt, Szíria gyilkos diktátorát drámai hirtelenséggel buktatták meg a hatalomból, de egy dzsihádista rezsim válthatja fel, Szíria pedig a Kadhafi utáni líbiai típusú erőszakos instabilitás csapdájába eshet, és egy amatőr bérgyilkos majdnem megbuktatta Trumpot. De hé, az amerikai tábornokok azt akarják, hogy ismerd a kedvenc névmásaikat...

Tekintsük Kennedy jelölését a kor példázatának. A Big Pharma amerikai törvényhozók, egészségügyi bürokraták, orvosi szakma, kórházrendszer és szabályozók feletti szorongása régóta Kennedy mumusa, szorosan a második helyen áll az agráripar. Kennedy szerint a megoldások helyett mindkét szektor hozzájárult Amerika súlyos egészségügyi válságához. Pénzügyi erejük lehetővé tette a politikai hatalom megragadását. A online düh Az amerikai egészségbiztosítók ellen Brian Thompson, a UnitedHealthcare vezérigazgatójának meggyilkolása után indított intézkedések újabb bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy mélyen gyökerező harag a lakosság körében, hogy az uralkodó elit különböző tagjai összejátszottak, hogy a saját hasznukra manipulálják a rendszert a keményen küzdő ellenfelek kárára.

Ha a szenátorok, akik milliókat szedtek össze Ha a nagy gyógyszergyárak lobbistáit kizárnák Kennedy jelölésének szavazásából, a meghallgatásokon valószínűleg nem lenne kvórum. Dióhéjban ez a kihívás mértéke, amellyel Trump szembesül, amikor januárban végrehajtja prioritási programját. A politikai, vállalati, média- és hírességi elit kulturális hatalommal bír. Válaszul a sajnálatosak azért küzdenek, hogy visszavegyék a politikai hatalmat. Trumpban egy elszánt bajnokra találtak. Minél jobban az őrületbe kergeti a kulturális eliteket, annál inkább éltetik a követői.

Vegyük figyelembe a média elfogultságával kapcsolatos egyre erősödő felfogásokat. Választás utáni közvélemény-kutatások A TIPP Insights által a Liga Amerikai Munkáspártjának november végi felmérése egészen rendkívüli. 34 százalékpontos különbséggel (ami a 41–18 évesek körében 24 pontra emelkedett) a választók azt mondták, hogy a média Kamala Harrist részesítette előnyben Trumppal szemben a kampány során. Harris szavazóinak még 45 százaléka is egyetértett azzal, hogy a média elfogult volt vele szemben. Figyelemre méltó, hogy 19 százalékpontos különbséggel (beleértve a demokraták 40 százalékát) a szavazók azt mondták, hogy az elfogultság visszaütött és ártott Harrisnek. Ez segít megmagyarázni, hogy a sértéskutatók médiaőrülete a Trump-jelöltek korábbi kijelentései és viselkedése miatt miért nem mozdítja el a jelöltjeinek nyilvános elfogadhatóságát, beleértve a ... Gabbard és Kennedyt.

Kennedy egy fitneszfanatikus, aki látta, hogy az ország szenved a haszonleső agráripar és a gyógyszeripari multinacionális vállalatok által okozott betegségektől, amelyek lobbistákkal rendelkeznek a törvényhozók és a szabályozó hatóságok elfogására. Az egészséges életmód és étkezés révén akarja meggyógyítani az embereket: újra egészségessé tenni az amerikaiakat (MAHA, ami véletlenül nagyszerűt jelent hindiül, ahogy maharadzsa nyelven is). A világjárvány mindenkit ráébresztett, milyen hatalmas szerepet játszanak az egészségügyi ügynökségek az életünkben, mennyire arrogánsak az egészségügyi bürokraták a saját szakértelmüket illetően, és mennyire figyelmen kívül hagyják az emberek aggodalmait és kérdéseit. Ezzel szemben Kennedy rámutat, hogy amerikaiak milliói szenvednek krónikus betegségekben és elhízásban, annak ellenére, hogy hatalmas összegeket költenek az egészségügyre.

Szerint Petersen és a Kaiser család Az alapítványok szerint az egy főre jutó amerikai egészségügyi költségek (12,742 13 dollár) majdnem kétszeresei a 6,850 hasonló iparosodott ország átlagának (XNUMX dollár), mégis a legrosszabb egészségügyi eredményeket produkálják a várható élettartam, a szülések, a csecsemőhalandóság, a cukorbetegség és a szívrohamok tekintetében. A szakértőkbe vetett bizalom, hogy jóindulatúak és helyesen járnak el, sem a tudomány, sem a demokrácia jellemzője. A tudósoknak többet kell tenniük az élelmiszerekben és a vízben található örökkévaló vegyi anyagok szerepének megértése érdekében. A kormányoknak költség-haszon elemzéseket kell végezniük és közzé kell tenniük az alternatív közegészségügyi intézkedések és kezelési lehetőségek tekintetében. Meg kell szüntetniük az oltóanyag-gyártók felelősség alóli mentességét, és szigorú és átlátható vizsgálatokat kell előírniuk az új termékek, köztük az oltóanyagok esetében.

Nehéz túlbecsülni a rögtönzött Covid-szabályozások hatását az orvosi szakmába vetett közbizalom lerombolása és egészségügyi szakértőket, valamint növelte Kennedy és a Gyermekegészségügyi Védelem ismertségét és hitelességét (közlemény: a CHD Australia igazgatója vagyok). A kijárási tilalom, a maszkok és az oltások szükségességéről és előnyeiről szóló hamis ígéretek terjesztésével a hatóságok a Goebbels-stratégiát választották, miszerint egy elég gyakran ismételgetett nagy hazugság elfogadott igazsággá válik.

Ehelyett kiderül, hogy a relevánsabb történet a fiúé, aki farkast kiáltott, hogy leplezze a munkahelyi kudarcát, és akit rendesen megevett egy igazi farkas. Az NIH korábbi igazgatója Collins elismerte tavaly, amikor kizárólag a betegség megállításának módjaira összpontosítottak, nem vették figyelembe, hogy beavatkozásaik milyen súlyosan zavarták meg az emberek életét, tették tönkre a gazdaságot, és tartották távol a gyerekeket az iskolától szükségtelenül és tartós kárukra. Ez egy olyan vallomás, amit még nem hallottunk a még tekintélyelvűbb ausztrál egészségügyi mindentudó szidalmazóktól. 

Ez az esszé két, a ...-ban megjelent cikkre épül. Spectator Ausztrália magazin 30 november és a December 14


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, a Brownstone Intézet vezető ösztöndíjasa, az ENSZ korábbi főtitkárhelyettese és emeritus professzor a Crawford Közpolitikai Iskolában, az Ausztrál Nemzeti Egyetemen.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél