1. július 2024-jén az Egyesült Államok őrizetbe vette legkiemelkedőbb politikai foglyát; a legnyilvánvalóbb politikai foglyát valószínűleg a japán-amerikaiak második világháborús bebörtönzése óta.
1. július 2024-jén Stephen K. Bannon, podcastkészítő, vállalkozó, volt haditengerészeti tiszt és Trump elnök politikai tanácsadója, saját szavaival élve „megadta magát a hatóságoknak”, hogy megkezdje négy hónapos börtönbüntetésének letöltését a Danbury szövetségi börtönben.
Az FCI – Szövetségi Korrekciós Intézet – Danbury, Connecticutban, egy komoly börtön. A kézikönyv, amelyet minden fogvatartott megkap, számos apró korlátozást tár fel a szabadságra, sőt, akár a felnőttek döntéshozatalára vonatkozóan is, amelyek a szigorú bebörtönzésre jellemzőek.
Stephen K. Bannon, aki napjaink egyik leghangosabb és legbefolyásosabb disszidens hangja Amerikában, egyáltalán nem fog hozzáférni az internethez, állítja az FCI Danbury fogvatartottjainak... kézikönyv.
Vajon ez az egyetlen feltétel önmagában is a mondat végső célja, amelyet oly szorgalmasan keresnek? (Ahogyan máshol is rámutattam, Clinton elnök és Gore alelnök körüli segítők világában szerzett tapasztalataim alapján mindenki, aki az elnököt és az alelnököt tanácsolta, a végrehajtó hatalom privilégiumainak védelmére támaszkodott, és ezt a mai napig is teszik. Bannon urat szégyenletes kettős mércével kezelik.)
Az FCI Danburyben a fogvatartottak mindennapi életének minden aspektusát érintő számtalan korlátozás rávilágít arra, hogy bár ez egy „minimális biztonságú börtön”, a bebörtönzéshez való hozzáállás mentálisan megterhelő és „intézményesítő”.
Ha ezeket a börtönszabályokat nézzük, láthatjuk, honnan eredhetett a Covid-korszakbeli „zárlatok” globális mentális gyötrelme – az idő, a tér, a döntések és a lehetőségek aprólékos szabályozása. (Maga a „zárlat” is börtön eredetű kifejezés.)
Mr. Bannon havonta meghatározott számú „pontot” kap a látogatók után, és minden látogatás felhasználja ezeket a pontokat. Előzetesen be kell nyújtania a hatóságoknak a látogatók listáját, és mindegyikhez ki kell töltenie az űrlapokat; minden látogatást jóvá kell hagynia. A pontokat olyan véletlenszerűnek tűnő mérőszámokra használják fel, mint a látogató által megtett távolság.
Bannon urat minden nap reggel 6-kor ébresztik, és ha elalszik, fegyelmi eljárás indul ellene. Egyszerre legfeljebb húsz postabélyeget birtokolhat. Vásárolhat a büfében, de havi 360 dolláros limittel. A látogatások korlátozzák a családtagok közötti emberi kapcsolatokat: „Csók, ölelés és kézfogás csak érkezéskor vagy távozáskor engedélyezett.”
Naponta tíz perc kivételével mindenhol „ellenőrzött mozgás” van érvényben, amely nincs egyértelműen meghatározva a kézikönyvben, és csak azok tudjuk elképzelni, akik a börtönön kívül tartózkodnak; a börtönben lévő fogvatartottaknak mindössze napi tíz percre engedélyezett a „nyílt mozgás”.
A futás és a kocogás egyáltalán nem megengedett.
Naponta öt fogvatartottszámlálás történik.
A telefonhívások időtartama alkalmanként 15 percre korlátozódik, összesen havi 300 percet engedélyezve.
Hallhatunk Steve Bannontól? Hallhatunk felőle egyáltalán?
„Fogvatartottak levelezése a hírmédia képviselőivel:
A fogvatartott a különleges levélre vonatkozó eljárásrendet követve írhat a hírmédia képviselőinek, amennyiben név szerint és beosztással rendelkeznek. A fogvatartott nem kaphat ellenszolgáltatást vagy bármilyen értékes dolgot a hírmédiával folytatott levelezésért. A fogvatartott a BOP őrizet alatt nem tevékenykedhet riporterként, nem publikálhat álnéven, és nem folytathat üzleti vagy szakmai tevékenységet.. [Kiemelés tőlem]. A hírmédia képviselői levelezést kezdeményezhetnek egy fogvatartottal. A hírmédia képviselőjétől származó levelezést felbontják, megvizsgálják tiltott anyagok, médialevelezésnek minősülés, valamint olyan tartalom szempontjából, amely valószínűleg illegális tevékenységet vagy a BOP-szabályokkal ellentétes magatartást népszerűsít.”
Érdekes módon gazdag oktatási lehetőségek kínálata van ebben a börtönben. Bannon harcművészeteket tanulhat, használhatja a jogi könyvtárat, előfizetéseket kaphat, angol mint idegen nyelvet tanulhat vagy általános iskolai végzettséget szerezhet, vallási oktatásban részesülhet, és számos más oktatási feladatot is elvégezhet.
Tud csigapostát küldeni.
Bannon hangját azonban az FCI Danbury gyakorlatilag elnémította a következő kritikus négy hónapra; ezekre a hónapokra, amelyek történetesen egybeesnek ezzel a „végeredmény, végeredmény, szabad nemzetként fennmaradunk vagy meghalunk” elnökválasztási versennyel.
A hadműveleti „csapatok” nem gyűlhetnek össze a látogatóteremben. Nem tudnak lát őt. A globálisan sikeres podcastja a börtönszabályzat értelmében nem sugározhatja a valódi hangját.
Bannon úr még csak nem is tud... következik az elnökválasztási kampányról, online híreken keresztül. Nem tweetelhet. Nem közvetíthet élőben. Nem rögzítheti későbbi adás céljából.
Tömegmozgalmakat mozgósító, hajthatatlan, az Alkotmányt védő hangja elszakadt az újságírás és a politika vérkeringésétől: a digitális világtól.
Az ezernyi korlátozás, amely a következő négy hónapban minden cselekedetét körülveszi, óriási lelki erőt igényel majd. Fizikai bebörtönzése másodlagos eredménynek tűnik annak, ami látszólag az ítélet elsődleges célja – nevezetesen Steve Bannon eltávolítása a nyilvános párbeszéd, a közirányítás, a közmozgatás folyamatából; és a mindannyiunkra vonatkozó gyilkos globalista tervek elleni nyilvános ellenállásból.
Hadd mondjam el ezt:
Hol a fenében vagy, mindenki?
Hol vagytok, konzervatívok? Libertáriusok? Függetlenek? A fenébe is, hol vagytok, liberális amerikaiak?
Bárki, bárki, aki azt állítja, hogy törődik a nyílt társadalommal és a jogszerű eljárással?
Hol vagytok, „szabadságszeretők”?
Hol vagy, alternatív média?
Nem veszed észre, mennyi az idő?
Megdöbbenéssel figyelem a Bannon bebörtönzésére adott reakciókat – amelyek néhány rémülettel teli podcast és az alternatív sajtóban megjelent maroknyi kétségbeesett cikk kivételével teljességgel semmit sem jelentenek.
Ámulatba ejt, hogy több millió átlagpolgár, akiknek jobban kellene tudniuk, és gondolkodó vezetők, akiknek jobban kellene tudniuk, és megválasztott tisztviselők, akiknek jobban kellene tudniuk, látszólag mindannyian gondtalanul nincsenek tudatában a történelem tanulságainak.
Azt hiszi, hogy ha figyelmen kívül hagyja, ami Bannon úrral történt, akkor megkímélik?
2007 óta figyelmeztetlek a könyvemben Amerika vége, a zsarnokok által mindig megtett lépések sorozatáról, hogy lezárjanak egy nyitott társadalmat. 2020 óta az Egyesült Államokban a „Tíz lépés a fasizmushoz” 10. lépésénél tartunk – vagyis a szükségállapot fenntartásának pontjánál.
Ahogyan azt az egész világ láthatta a legutóbbi elnökjelölti vitán, rendelkezésünkre áll a banánköztársaság igazi szimbóluma: egy bábvezér.
Az elmúlt néhány hónapban azonban elkezdtek komolyan kibontakozni azok a jellegzetes utolsó események, amelyek egy meggyilkolt demokráciát jeleztek.
Ez az ellenzék fizikai felszámolásának a szakasza.
A független kommentátor, Mark Steyn, az orvosi utasítás ellenére, bár súlyosan beteg volt, átkelt az óceánon, hogy megjelenjen egy londoni bírósági meghallgatáson, ahol az Ofcom, az Egyesült Királyság kormányzati médiaszabályozója kifejtette, hogy az ügynökségnek joga van tönkretenni karrierjét, hírnevét és megélhetését a „kár” miatt, amelyet a ... tudósításával okozott. az igazság a veszélyes mRNS injekciókról (amelyek közül néhányat már kivontak a forgalomból az Egyesült Királyságban).
Alex Jones podcaster és kommentátor azt állítja, hogy szövetségi ügynökségek megpróbálják bezáratni a stúdióját, és egy bíró 1.5 dollár megfizetésére kötelezte. milliárd a Sandy Hook áldozatainak családjainak, egy ítélet, amely csődbe kényszerítve őt.
Epoch Times, a harmadik legolvasottabb digitális kiadvány, amely független hangot ad ki Trump elnök kampányától a január 6-i eseményeken át a Covid-injekciókig terjedő kérdésekben, súlyos reputációs támadás érte egy nehezen követhető, bankkártyákkal, munkanélküli segélyekkel és egy pénzügyi igazgató állítólagos pénzügyi visszaéléseivel kapcsolatos történet révén, aki tagadta a vádakat.
Dr. Joseph Mercola, a gyógyszeriparral szemben kritikusan eljáró független orvosi hang, kikerült a bankszámlájáról, véleménye szerint az ő... nézetek a Covidról.
Amit meg kell értened, az az, hogy a bankszámla-elvonás, az orvosi engedélyek elvesztése, a platformról való lemondás és a bírságok mind pusztán bosszantó dolgok, amelyek a szabad civil társadalmak késői hanyatlásával járnak.
De a kritikusok fizikai bebörtönzése – amelyet most Stephen K. Bannon bebörtönzése is jelez – azt jelenti, hogy átléptünk egy olyan pontot, ahonnan szinte nincs visszaút.
Miután őrizetbe vették a holttestedet, bármit megtehetnek veled, még a hangod elnyomásán kívül is. (Az FCI Danbury egyik ijesztő dologja, hogy a fogvatartottaknak „felelősségük” van az orvosi kezelés elfogadásáért és az orvosi kezelési protokollok betartásáért. Ez bármit jelenthet.)
Mr. Bannon valószínűleg elhessegetné az aggályaimat. Az ő bátorsága, és lánya, Maureen Bannon kapitányé is, vitathatatlan. Búcsúbeszéde, amelyet közvetlenül a bebörtönzésnek való „megadása” előtt mondott, történelemkönyvekbe illő, azzal a lendülettel előadva, mint egy kelta, aki gonosz ellenségek tömegébe gázol, kardot lenget és… a csata örömétől kiabálva.
Alig ismerem személyesen Bannon urat, kivéve, ha vendégszerepben szerepelek a podcastjában. De felismerem benne a hazafit, a nemzetünk szabadságáért küzdő testvért és korunk hősét.
Bár számos politikai kérdésben nem értek vele egyet, elismerem, hogy ő a szabadságmozgalom csataterének tábornoka; mindannyiunk tábornoka, bármilyen politikai nézetet valljunk is, akik szeretjük hazánkat, és nem akarjuk látni a halálát, ha tudunk.
Néha kifejeztem neki a jövővel kapcsolatos szorongásomat. (Egy nyafogó szubkultúrából származom.)
Valahányszor ezt teszem, szigorúan azt mondja: „Állj!”
Majd hozzáteszi: „Munkára fel!”
Szóval feltételezem, hogy nem nézné el az aggodalmamat – nemcsak miatta, hanem mindannyiunk miatt.
Azok közülünk, akik még tönkre nem jutottak, még nem voltak bebörtönözve, felkészültek arra, ami ránk várhat.
Ellenőrizzük az élelmiszer- és vízkészleteinket, a biztonsági rendszereinket, és (békés) lőfegyverekkel gyakorolunk.
Az aggaszt, hogy ha egyszer az „ő” fizikai őrizetükbe kerülsz, bárkik is legyenek azok az „ők”, akik elhallgattatásodat kívánják – legyen az egy karanténtábor, egy korlátozott kórházi környezet, ahová a szeretteik nem mehetnek be, vagy egy börtön –, bármit megtehetnek veled.
Miután őrizetbe vették a fizikai testedet, elérkeztünk ahhoz a hírhedt hat hónapos időszakhoz 1933-ban Németországban:
„A Reichstag tűzvésze és az azt követő események utáni napokon belül…” elnöki rendelet a nép és az állam védelméről (február 28.), az SA és SS fokozta az erőszakot a náci politikai ellenfelek ellen. Több ezer ember kommunisták és a szociáldemokratákat letartóztatták és bebörtönözték. 1933 márciusában és áprilisában becslések szerint 40,000 50,000-XNUMX XNUMX politikai ellenfelet vettek „védőőrizetbe” (Schutzhaft) és bebörtönözve koncentrációs táborokAz SA és az SS rendszeresen megverte és megkínozta politikai ellenfeleit, valamint megrongálta, kifosztotta vagy lerombolta a baloldali pártok irodáit. Előfordult, hogy egyeseket meggyilkoltak.
Még a helyi vagy országos szintű politikai tisztséget betöltő személyek sem voltak biztonságban az ilyen erőszaktól. 500 májusának végéig mintegy 70 önkormányzati tisztviselőt és 1933 polgármestert távolítottak el erőszakkal tisztségéből. Tavasz végére az erőszak átterjedt a nem baloldali politikai személyiségekre is. Június 26-án... Henry Himmler, a bajor politikai rendőrség és a náci SS vezetője, elrendelte erőinek, hogy helyezzék el a Bajor Népi Tanács összes Reichstag- és tartománygyűlési képviselőjét Buli „védőőrizetben”."
Ebben az időszakban az SS informálisan letartóztatta az ellenzéki vezetőket és a civil társadalom vezetőit, akik szilárdan kiálltak pártjuk és ideológiájuk ellen.
Szakszervezeti vezetőket, újságírókat és szerkesztőket, szókimondó vallási vezetőket és választott tisztségviselőket foglaltak le.
Mindenféle előkelő személyiséget elraboltak, majd elűzték őket.
Nem hivatalos őrizetbe vették őket – pincebörtönökbe – és megverték őket; végül néhányukat szabadon engedték, hogy elmesélhessék a bántalmazásuk történetét.
Vagy eltűntették őket.
Az emberek hallottak ezekről a pincebörtönökről. Megijedtek. Csendben maradtak. Engedelmeskedtek. Hat hónap alatt véget ért a civil társadalom Németországban.
Ugyanúgy engedelmeskedtek, ahogy ti, nemzeti politikai vezetők és gondolkodók, féltek, hallgattok és engedelmeskedtek Steve Bannon letartóztatása után, abban a reményben, hogy ez a hallgatás megszabadít benneteket a hasonló sorstól.
Oly sokan haltak meg a szabadságmozgalomban. Talán csak véletlen egybeesés, balszerencse az egész. Dr. Vlagyimir Zelenko, aki 2021 decemberében előrelátóan figyelmeztetett, hogy a Covid-vírus biofegyver, hogy a Covid-vakcina „előre kitervelt tömeggyilkosság”, és hogy „a harmadik világháborúban vagyunk”, halottDr. Kary B. Mullis, aki feltalálta a PCR-tesztet és leleplezte annak korlátait, halott. Dr. Rashid Buttar, a „dezinformációs tucat” tagja azt állította, hogy megmérgezték, és röviddel ezután... életét vesztette. Francesca Donato olasz EP-képviselő, aki a Covid idején „hangos oltásellenes” volt, és bírálta az oltatlanok utazását korlátozó „zöld bérlet” rendszert Olaszországban, elvesztette férjét; holtan találták egy... Terepjáró.
Vajon ezek a balesetek, veszteségek és szerencsétlenségek mind jelentéktelenek?
A hallgatásod nem fog megvédeni, Audre Lorde költő szavait idézve:
„Ha nem előbb, akkor utóbb, akár beszéltem valaha is, akár nem. A hallgatásom nem védett meg. A te hallgatásod sem fog megvédeni téged.”
Mik azok a szavak, amik még nincsenek meg? Mit kell mondanod? Mik azok a zsarnokságok, amiket nap mint nap benyelsz, és megpróbálsz magadévá tenni, mígnem megbetegszel és meghalsz tőlük, még mindig csendben? Arra szocializálódtunk, hogy jobban tiszteljük a félelmet, mint a saját nyelvi szükségletünket.”
Hat hónappal az SS fogva tartásának és verésének kezdete után, miután mások hallgattak az őrizetbe vételekkel és verésekkel kapcsolatban, a nemzetiszocialisták megszilárdították hatalmukat.
És ezzel véget is ért a megszólalási lehetőség, mígnem a párt vereséget szenvedett egy véres világháborúban.
Ez Hány óra is van most, mindenféle vezetők – ti bolondok?
Ez a ott tartunk.
Ha most nem szólalsz meg, akkor ők... nem fog elhalad melletted. Ez egy hibás számítás.
Legközelebb nem Steve Bannon lesz, és így „nem te”.
Mivel a hallgatásodról most –
Legközelebb, az lesz légy te magad.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
