Laurie Garrett amerikai tudományos újságíró és a Külkapcsolatok Tanácsának korábbi vezető munkatársa. Garrett az elmúlt két évben a drakonikus Covid-kötelezettségek – különösen a maszkviselési kötelezettségek – egyik vezető szószólója volt. Egy 2018-ban az Amerikai Orvosi Akadémiáról újra előkerült videóban Garrett feltárja a maszkviselési kötelezettség valódi indoklását.
Csak néhány ország van, amely valaha is nagyszabású tanulmányokat végzett annak kiderítésére, hogy mi működhet. Japán, ami talán nem lep meg, ezek közé tartozik. Az egyik nagyszabású tanulmányukban alapvetően kimutatták, hogy a maszkok fő hatékonysága az, hogy riadalmat keltenek a másik emberben, és így távol maradnak egymástól. És azt hiszem, ez történt a SARS-szal is. Amikor a SARS-járvány idején voltam, mindenhol Ázsiában láttam, hogy az emberek elkezdtek maszkokat viselni, és ez riasztó, amikor sétálsz az utcán, és mindenki maszkot visel, aki feléd jön, akkor mindenképpen betartod a társadalmi távolságtartást, mindenképpen – ez csak megérzés. De vajon a maszk tényleg segített nekik? Távol tartotta a maszk a vírust? Szinte biztosan nem. Ha a vírus az arcuk körül lett volna, a maszk nem hozott volna változást.
Így van. Az amerikai gyerekeket azért kényszerítették arra, hogy napi hat órán át eltakarják az arcukat, „mert ez riadalmat kelt a másikban, és ezért távol maradtok egymástól… De vajon a maszk tényleg segített nekik? Távol tartotta a maszk a vírust? Majdnem biztosan nem.” Garrett mindig is tudta, de továbbra is támogatja a szájkosarazásukat.
Tudták. Mindig is tudták. Hazudtak, és a gyerekeink voltak az áldozatok.
A szerzőtől részcsomag
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
