Egy kiszivárgott jegyzőkönyv szerint egy kereskedelmi szövetség áprilisban ülést tartott, hogy visszavonja Kennedy kinevezésének megerősítését a törvényesen megválasztott amerikai szenátus által. A dokumentum alább látható.
Kikötés és pontosítás
A BIO Oltási Politikai Irányító Bizottságának 3. április 2025-án tartott ülésének kiszivárgott jegyzőkönyvében szereplő személyekre, kijelentésekre vagy cselekedetekre való összes hivatkozást egy belső dokumentumból vett részletként kell értelmezni, amelyet a megnevezett felek nem hitelesítettek nyilvánosan. Ezek a kijelentések a dokumentum tartalmát tükrözik, ahogyan azt megszerzik és közzéteszik, és... nem minősülnek megerősített tényszerű állításnak a szóban forgó személyek szándékairól, magatartásáról vagy álláspontjárólA dokumentum a BIO belső keretrendszerét és stratégiáját tükrözi, és itt a nyilvánosság számára készült értékelés, értelmezés és vizsgálat céljából. Az olvasókat arra ösztönzik, hogy kérjenek független megerősítést, kérjenek nyilvános nyilatkozatokat az érintett személyektől, és vonjanak le következtetéseket a teljes kontextus és a megerősítő bizonyítékok alapján. A dokumentumot névtelenül kapták meg a visszaélést bejelentők, és a következő személyeknek adták át: Népszerű racionalizmus nyilvános elemzés céljából. Származását jelenleg vizsgálják.
Az amerikai szenátus újbóli ülésének előestéjén kiszivárgott egy részletes, titkos kereskedelmi szövetségi feljegyzés, amely Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi és humán szolgáltatásokért felelős amerikai miniszter eltávolítását tervezi. Úgy hangzik, mint egy... puccs kísérlet a szabályozási reform ellen – és milliókat költenek arra, hogy Kennedy szeptemberre távozzon hivatalából.
Úgy tűnik, hogy a Biotechnológiai Innovációs Szervezetnek (BIO), amelynek tagjai között olyan cégek szerepelnek, mint a Pfizer, a Merck, a Novavax, a Vaxcyte és több száz biotechnológiai cég, amelyek a szabályozási elszigeteltségből profitálnak, van egy besúgója. Ez a cikk a BIO kereskedelmi csoport dokumentált lobbitevékenységét kritizálja, nem pedig tagvállalatainak belső működését vagy klinikai adatait.
Amikor az ország vezető gyógyszerkereskedelmi csoportja zárt ajtók mögött összehív egy stratégiai ülést, és nyíltan megvitatja annak szükségességét, hogy „elmenjünk a Dombra és lobbizzunk, hogy itt az ideje RFK Jr. távozásának”, a kérdés már nem az egészségpolitika, hanem a demokratikus integritás.
A kiszivárgott, a fájl készítője által is hitelesített jegyzőkönyv szerint 3. április 2025-án a BIO „Oltáspolitikai Irányító Bizottság” (VPSC) ülést tartott, amelynek belső összefoglalója, amely a bejelentőknek köszönhetően hamarosan nyilvánosan elérhető lesz, stratégiai megtévesztésre, intézményi hatalomátvételre és pszichológiai hadviselésre irányuló kampányt tár fel, valamint leleplezi az intézményi megtévesztésre, a befektetővédelemre és a MAHA reformplatform összehangolt szabotázsára irányuló kampányt.
A kiszivárgott dokumentum szerint, melynek címe „BIO Oltási Politikai Irányító Bizottság – 3. április 2025.”A BIO elkötelezte magát 2 millió dollár – a készpénztartalék fele– hogy ellensúlyozza azt, amit Kennedy felemelkedése jelentette „fenyegetésnek” nevez. De ez nem egy szokványos PR-akció. Ez egy több ágból álló kampány, amelynek célja a közvélemény megtévesztésére, az ellenvélemények elhallgattatására és az iparági dominancia megőrzésére tudománynak álcázott befolyásolási műveletek révén.
A leleplezett cselekmény
A dokumentum egy nyers politikai számítással kezdődik: Kennedy jelöltsége veszélyezteti a befektetői bizalmat, a szabályozás kiszámíthatóságát és az oltóanyag-ipar hosszú távú életképességét. A BIO vezetősége a kiszivárgottnak tűnő dokumentumban egyértelműen kijelenti: „Ideje elmenni a Dombra és lobbizni, hogy RFK Jr. távozhasson.”
A dokumentum szerint ennek elérése érdekében a BIO a teljes politikai spektrumból helyettesítőket kíván bevetni, konzervatív influenszereket bevonni, és teljesen megkerülni a Kennedy-kampánnyal való közvetlen kapcsolatot. A titkos erőfeszítésekben potenciális szövetségesként megnevezett személyek között szerepel Dr. Mehmet Oz, Richard Burr volt szenátor (korábbi észak-karolinai szenátor; a DLA Piper Egészségügyi Politikai Irányító Bizottságának tanácsadója), Bill Cassidy szenátor (a dokumentum egy, a ...-ra összpontosító részében) stratégiai influencer-kapcsolatok és a jogalkotási álláspont), valamint az Amerikai Vállalkozási Intézet (AEI). A feljegyzés szerint ezek a személyek és intézmények a kétpárti legitimitás látszatát kelthetik a BIO fő céljában: semlegesíteni Kennedyt anélkül, hogy valaha is foglalkoznának kritikájának lényegével.
Kövesd a pénzt
A legárulkodóbb részlet az, hogy 2 millió $– a BIO teljes 4 millió dolláros tartalékának pontosan a felét – oltási kommunikációra különítették el, konkrétan egy Washington D.C. környékén indított kísérleti kampányra, melynek neve „Miért oltunk?” A cél nem az oktatás, hanem a viselkedés befolyásolása: az összevonás „Inspirál és megijeszt” taktikák a közhangulat és a törvényhozói magatartás manipulálására.
A belső dokumentumok egyértelműen kimondják, hogy a kampány célja az „érzelmileg túlfűtött üzenetek” használata a „mozgatható középosztály” megszólítására, kihasználva a félelmet keltő üzeneteket. nemzetbiztonság, a munkaerő ellenálló képessége és a gazdasági termelékenység.
Miért ilyen agresszív a törekvés? Mert ahogy a Vaxcyte operatív igazgatója, Jim Wassil állítólag figyelmeztetett: „A befektetők kijelentették, hogy a következő adatkiolvasásig távoznak.”, Kennedy „kiszámíthatatlanságát” az oltási tőkefolyamat rendszerszintű zavaraként említve.
Tekintettel Kennedy felelősség helyreállítására, hosszú távú adatokra és placebo-kontrollos vizsgálatokra vonatkozó követelésére, úgy tűnik, hogy a BIO Kennedy javaslatait fenyegetésnek tekinti az EUA feltételei szerint épített teljes rövidített BIO-vezetékre nézve.
A BIO félelme nem tudományos ellenállás, hanem az, hogy Kennedy szabályozási vizsgálata elavulttá teheti jelenlegi profitmodelljüket. „A dokumentum összefoglalója szerint az egyik résztvevő aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy "A befektetők a következő 6-9 hónapban tétlenül várakoznak." A tőke kimenekült az oltási szektorból, és Kennedy reformterve megnehezíti a gyógyszeripari vezetők számára, hogy biztosítsák a befektetőket arról, hogy a szabályozási terep továbbra is kiaknázható.
Emlékeztetőül, ezek a kijelentések egy belső feljegyzés tartalmából származnak, amelyet a megnevezett személyek nyilvánosan nem erősítettek meg. Az értelmezések továbbra is előzetesek.
Eltérítő nyelv
A VPSC találkozója nemcsak a finanszírozásról szólt. A nyelv újraértelmezéséről is szó esett. A BIO tisztviselői hangsúlyozták a megfogalmazásbeli eltolódást – a „védelmezni”, „megvédeni” és „fenntartani” helyett az „egyszerűsíteni”, „optimalizálni” és „bővíteni” került sor.
De ezek nem reformok. Narratív pénzmosási műveletekre tett kísérletként értelmezhetők. Amikor a BIO „hatékonyságot” mond, az alatt… kevesebb biztonsági követelményAmikor azt mondják, hogy „ellenálló képesség”, az azt jelenti, hogy fogyasztói engedelmesség, nem pedig a Kennedy Ügyvédi Kamarának tulajdonított oltások okozta károk elleni védelem. És amikor „átláthatóságról” van szó, az titkolózást jelent. PR által menedzselt színház, nem adatközlés.
Ez retorikai mimikri – egy szándékos taktika a reform esztétikájának átvételére, miközben megőrzi a megragadás gépezetét. Ez abban különbözik a standard PR-tól, hogy célja maga a nyelv felülírása: az „átláthatóságot” a márka fényesítéseként definiálja újra; a „hatékonyságot” a felügyelet alóli mentesülésként – szándékos kísérlet a biomedicinális reform nyelvének ellopására, miközben biztosítja, hogy soha ne történjen strukturális reform – és senki sem veszi észre a különbséget.
Oszd meg és uralkodj
A BIO stratégiai kalkulusa félreérthetetlen: kerülje az RFK Jr.-ral való szembenézést, ehelyett árassza el a környező narratív teret olyan helyettesítő hangokkal, amelyeket úgy terveztek meg, hogy semlegesnek, mérvadónak és tudományosan megalapozottnak tűnjenek.
Az április 3-i feljegyzés kifejezetten a következő célpontok megcélzását javasolja: „Makary és Trump bennfentesei RFK Jr. ellen.”, jelezve a nyilvános vita megkerülésére irányuló szándékot a belső trianguláció javára. Ebben a keretrendszerben Dr. Mehmet Ozt potenciális „a közegészségügyi értelem hangjaként a Fehér Házon belül” emlegetik, egészségügyi referenciáiért és a konzervatív közönség körében feltételezett hitelességéért dicsérik.
Bár konkrét intézkedést nem javasolnak, a következmények egyértelműek – a dokumentum azt sugallja, hogy a BIO Ozt Kennedy reformprogramjának ellensúlyaként kívánja előtérbe helyezni azáltal, hogy médiaérdeklődését és vélt tudományos legitimitását kihasználva az iparági párbeszéd pontjait a felelős kormányzás álcája mögé csomagolja. Ez nem politika – hanem pszichológiai félrevezetés proxyn keresztül, ahogy a dokumentum is sugallja.
A dokumentum az AEI-t is „megbízható” oltáspárti üzenetközvetítő csatornaként nevezi, Scott Gottlieb pedig a MAHA mozgalmat „az oltásellenes kampány álcájának” nevezi. Dr. Ozt a Fehér Házhoz közel álló orvosi üzenetek lehetséges nyilvános arcaként említi. Felvázolja a terveket, amelyek szerint a konzervatív választókat és influenszereket nem arra használják fel, hogy megkérdőjelezzék a BIO programját, hanem hogy normalizálják azt a szkeptikusok körében.
A dokumentum sehol sem foglalkozik komolyan a tudományos vitával. Sehol sem szerepel terv Kennedy tényleges politikai javaslatainak – például a Kennedy-ügyvédi kamarának – a preklinikai biztonsági vizsgálatokra, a nyers adatok közzétételére, a hosszú távú egészségügyi nyomon követésre és a gyártói felelősség helyreállítására irányuló javaslatoknak – a szembeszállására. Ehelyett a BIO terve az, hogy Kennedy hitelességét menedzselt optikák és surrogát rendszerek alkalmazásával rombolja le.
A nyilvánosságtól való félelem
A BIO saját bevallásai feltárják a kampány mögött álló valódi indítékot: a félelem. Nem a betegségtől, hanem a szabályozási zavaroktól. RFK Jr. és Makary biztos, valamint csapata szigorításával a BIO vezetői riadalommal figyelik a kiszámítható, forgalomba hozatal utáni felügyeleti szabványok betartatását – és ezzel együtt a Warp Speed hadművelet során kiépített gyors piaci befolyást. A kampány mögött: a félelem. Nem a betegségtől, hanem a... elszámoltathatóság.
A Novavax, a Merck és a Vaxcyte vezetői aggodalmukat fejezik ki az ACIP új figyelmeztetése, az FDA lassú engedélyezési folyamata és az egykor megbízható szabályozási rövidítések összeomlása miatt. Kennedy és Makary biztos szorosabbra fűzésével a BIO attól tart, hogy többé nem tudja kihasználni az ipar és az ügynökségek közötti forgóajtót.
Egy idézet különösen jól összefoglalja a pánikot: „Folyamatosan tologatják a célokat az oltások terén.”
Ez egyszerűen nem igaz. A kapufák nem mozdulnak. Évtizedek óta először kerülnek vissza a tudomány, a biztonság és a beleegyezés tényleges játékterére.
Miért fontos a szeptember?
Bár a BIO Oltási Politikai Irányító Bizottságának kiszivárgott feljegyzése soha nem nevezi meg nyíltan a szeptembert, a teljes felépítése egy felé száguldó idővonalat tár fel. A szeptember egy olyan konvergenciapontot jelöl – politikai, narratív és pénzügyi szempontból –, ahol a BIO tudja, hogy át kellett alakítania a csatateret, különben kockáztatja, hogy teljesen elveszíti az irányítást felette.
Addigra a Kongresszus a nyári szünet után ismét teljes ülésszakon lesz, és a pénzügyi év a végéhez közeledik, reflektorfénybe helyezve az oltási politikát, a közegészségügyi költségvetéseket és az FDA finanszírozását. A költségvetési tárgyalások ebben a helyzetben nem semlegesek – ezek előnyt jelentenek. Ha RFK Jr. fenntartja vagy növeli befolyását a nyár folyamán, a BIO azzal a valós lehetőséggel szembesül, hogy a reformhangok korlátozhatják a könnyen hozzáférhető finanszírozási csatornákat, késleltethetik a hatósági jóváhagyásokat, vagy olyan meghallgatásokat követelhetnek, amelyek leleplezik az ipar és a kormányzat közötti összefonódásokat.
Szeptember az amerikai iskolák – és a média – újranyitása is. Az ősz a politikai műsorok újraindítását, agytrösztök szakpolitikai jelentéseinek megjelenését és az elit véleménygazdaság visszatérését is jelenti. A BIO 2 millió dolláros „Miért oltunk?” kampánya nem csupán marketingfogás – ez egy narratív csapás, amelynek időzítése arra szolgál, hogy visszanyerje az érzelmi kontrollt a nyári zavaró tényezőkből kilábaló közönség felett. Meg akarják előzni Kennedy üzenetét, mielőtt tényekkel, reformelvekkel és egy beleegyezést követelő mozgalom erkölcsi tisztaságával uralná az őszi diskurzust.
Végül, szeptember megadja az alaphangot a következő politikai ciklushoz. Bár a nemzeti választásokat csak később tartják, két rendkívüli képviselőházi választás szolgál majd előrejelzőként. A jelöltek jelentkezései, a helyi támogatások és a politikai álláspontok kikristályosodnak, ahogy az adományozók és a befolyásos közvetítők felmérik a lendületet. A BIO tudja, hogy szűk időkerete van Kennedy hiteltelenítésére, mielőtt nemcsak jelöltté, hanem koalícióvá is válik. Ezért a feljegyzésben szereplő óra nem november felé ketyeg, hanem szeptember felé.
Globális következmények
A BIO látszólagos cselszövése nem elszigetelt. Ha a kiszivárogtatás valódi, és eddig úgy tűnik, hogy az, akkor más elnyomási architektúrákkal is összhangban van: az ESG-alapú pénzügyi nyomásgyakorlással a vállalatokra a megbízások támogatása érdekében, a WHO-szerződések harmonizációjával, amely veszélyezteti a szuverén egészségügyi politikát, valamint a közösségi média és a mesterséges intelligencia rendszereivel, amelyek algoritmikusan elnyomják az ellenvéleményt.
- ESG-vezérelt gyógyszeripari pontszámrendszerek, amelyek jutalmazzák a kötelező egészségügyi előírásokat
- A WHO szerződésharmonizációja veszélyezteti a nemzeti szuverenitást
- Mesterséges intelligencia alapú cenzúrarendszerek, amelyek törlik az eltérő orvosi nézeteket
Az április 3-i feljegyzést nemcsak belpolitikai cselekedetként kell értelmezni, hanem csomóponti manőver egy transznacionális agendában az egészségügyi, tudományos és beleegyezési feltételek ellenőrzése.
Egy, az AEI-hez kötődő stratéga még azt is állította, hogy a MAHA „egy oltásellenes kampány álcája” – ami sokatmondó kísérlet arra, hogy ne az érveket, hanem a létezéshez való jogukat delegitimálják. A tudománypártiak most oltásellenesek, és ez már egy ideje így van.
Ez nem a félretájékoztatás elleni háború. Ez egy háború a ... ellen. a tudomány nyilvános átláthatósága. A BIO nem azért fél Kennedytől, mert téved, hanem azért, mert leleplezte egy olyan rezsim állványzatát, amely a marketinget helyettesíti az orvostudományban. Nyilvánosan ígéretet tett olyan reformokra, amelyek – ha életbe lépnek – megzavarhatják azokat a pénzügyi és szabályozási kapcsolatokat, amelyeket ez a feljegyzés látszólag véd azzal, hogy előírja a cégek számára a szabályok tényleges betartását.
A 2 millió dolláros lejáratókampány nem erőfitogtatás. Az intézményi törékenység beismerése – egy kétségbeesett húzás, hogy időt nyerjenek, mielőtt a közvélemény végre követeli az igazságot.
Ez nem egy népszavazás Kennedyről. Ez egy népszavazás arról, hogy a szabályozási tudomány a népet vagy a részvényeseket szolgálja-e.
És ezúttal az embereknél vannak a számlák.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
