Az országban a világjárvány-tervhez legközelebb álló dolog a Világjárvány Akcióválsági Terv, vagyis a PanCap. Ez továbbra is az uralkodó, nem titkosított dokumentum. Előírja az otthonmaradás elrendelését, az iskolák bezárását, az üzleti tevékenység leállítását, az irodák bezárását, az utazási korlátozásokat, a tesztelést, a nyomon követést, valamint az oltásoknak nevezett ellenintézkedések létrehozását és terjesztését.
Amennyire bárki is tudja, ez még mindig az uralkodó dokumentum. Ez egy a sok közül. Semmi sem változott egyikben sem a Covidból levont tanulságok fényében. A CDC jelenleg az alábbi dokumentumokat őrzi:
- Nemzeti Stratégia a pandémiás influenza ellen
- Nemzeti Stratégiai Végrehajtási Terv
- MMWR: Frissített felkészültségi és reagálási keretrendszer influenzajárványokra
- 2017. évi HHS influenzajárvány-terv frissítése
- 2009. évi HHS influenzajárvány-terv frissítése
- 2006. évi HHS influenzajárvány-terv frissítése
- 2006. évi HHS influenzajárvány-terv frissítése
- Pandémiás influenza elleni vakcina útmutató kiosztása és célzott kezelése
Ennek a megközelítésnek nincs példája a közegészségügy hosszú történetében. A régi módszer a nyugalom megőrzése, a betegség megértése, az érintettek kezelése és a hatások enyhítésére szolgáló racionális megközelítések alkalmazása volt. A 2005-ben feltalált új módszer a parancsnokságról és az irányításról szól, úgy tesz, mintha a mikrobiális birodalmat egy mérnöki projektként kezelné.
Ez még mindig a kezelési útmutató. Ha egy kórokozó szivárogna, és a gép bekattanna, akkor ez fog történni. Ez mélységesen felkavarná a civil társadalmat. Mint legutóbb, az eredmények nem lesznek jók. A gyógyszer rosszabb lesz, mint a betegség. Ezt a 2020 és 2023 közötti tapasztalatok alapján állíthatjuk. És mégis, a terv fennmaradt.
A meglévő terv a PanCap-adaptáltMég mindig nem került fel egyetlen kormányzati weboldalra sem. Kiszivárgott a... New York Times és ismét, amennyire bárki is tudja, ez továbbra is az ellenőrzés architektúrája. Hogy miért nem tették közzé a legfrissebbet, nem világos. Nem érdemlik meg az amerikai nép, hogy tudja, mit tervez velük a kormányuk?
Ezt tucatnyi további dokumentum egészíti ki, amelyek szinte minden szövetségi kormányzati szervre vonatkoznak, és amelyeket várhatóan az államok, megyék, városok és települések alsóbb szintű szervei is követni fognak. Ezt nevezik összkormányzati válasznak.
Ez nem valami összeesküvés-elmélet. Elég csak egy kapcsolódó dokumentumot megvizsgálnunk, a Biológiai incidens melléklete a reagálási és helyreállítási szövetségi, ügynökségek közötti műveleti tervhez a FEMA által előállított. Nincs osztályozva, és bárki számára megtekinthető. Bármely új kórokozóval működésbe lép, talán laboratóriumban előállított kórokozóval, mivel sok közülük az.
A dokumentum felénél üzleti bezárásokról, közlekedési korlátozásokról és fennakadásokról, széles körű árufelhalmozásról, otthonmaradási rendeletekről, a munkaerő virtuális környezetbe való áthelyezéséről, iskolák és gyermekfelügyeletek bezárásáról, éttermek bezárásáról, szállodák bezárásáról, létszámleépítésről és üzembezárásokról szóló feltételezésekkel találkozhatunk.
Ez a terv még mindig ott van, és arra vár, hogy megfelelő körülmények között megvalósítsák. Az amerikai alkotmány nem vonatkozik rá. Az amerikai szabadsággal kapcsolatos elvárások nem vonatkoznak rá. A törvények sem. Még most is, az az elképzelés, hogy egy vészhelyzet megköveteli a szabadsággal kapcsolatos összes normális elvárás végét, bele van építve az összes világjárványügyi protokollba.
Ezen a ponton már felteheted a nagyon is nyilvánvaló kérdést. Hogyan lehet ez igaz a legutóbbi tapasztalatok fényében? A válasz a fő problémára mutat rá. Soha nem volt elszámolásunk a Covid-időszakkal. Nem volt bizottság, nem volt nyomás az alapvető protokollok megváltoztatására, nem történtek alapvető változások a csúcson az új politikai kinevezéseken kívül, és nem volt valódi nemzeti nyilatkozat arról, hogy a történtek helytelenek és rombolóak voltak.
Röviden, semmi sem változott, kivéve a közvéleményt. Az is rendkívül képlékeny. Manapság az emberek rutinszerűen mondják, hogy nem fognak együttműködni. Ezzel azt akarják mondani, hogy hasonló körülmények között nem fognak együttműködni. De a körülmények nem lesznek hasonlóak. Például egy ebolatörzs rendkívül magas halálozási aránnyal járhat, amely nem tesz különbséget az életkor szerint. 21 napos latenciaiddal bárki elkaphatja. Ez az a fajta kórokozó-kibocsátás, amely rettegéssel tölti el a legbátrabb férfiak és nők szívét is.
Az igazi probléma több mint két évtizeddel ezelőttre, 2005-re nyúlik vissza, amikor a szövetségi tisztviselők először kezdtek szélsőséges terveket kidolgozni bármilyen világjárvány kezelésére. Az első dokumentum volt a Nemzeti Stratégia az Influenzajárványra vonatkozóan, bejelentés George W. Bush elnök által 2005. november 1-jén.
Ezt a magas szintű Fehér Ház/Belbiztonsági Tanács által kiadott dokumentumot az ázsiai H5N1 madárinfluenza-járvány miatti aggodalmak vezérelték. Egy egész társadalmat érintő stratégiát vázolt fel, amelynek fő pillérei a következők: az Egyesült Államokba való terjedés megállítása/lassítása, a belföldi hatások korlátozása, valamint az infrastruktúra/gazdaság fenntartása és az oltások gyártása.
A szóban forgó dokumentum néhány utalást tesz. Ebben a jelentésben megtalálja, mit kell tennie: „fel kell készülnie arra, hogy kövesse a közegészségügyi irányelveket, amelyek magukban foglalhatják a nyilvános összejöveteleken való részvétel és a nem létfontosságú utazások több napra vagy hétre történő korlátozását”. A kormány eközben „vészhelyzeti rendszereket hoz létre az alapvető áruk és szolgáltatások biztosításának fenntartása érdekében a jelentős és tartós munkavállalói hiányzások idején”.
Ez több mint 20 évvel ezelőtt történt. A baljóslatú kijelentés legalábbis egy lehetséges lezárást sugall.
Ezzel egyidejűleg (2005 novemberében) az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (HHS) kiadta a részletes A HHS influenza világjárványra vonatkozó terve, amely tervrajzként szolgál a közegészségügyi és orvosi válaszlépésekhez, beleértve a megfigyelést, az oltásokat és az állami/helyi iránymutatásokat, erőszakkal támogatva.
Ezután jött a 2006-os Nemzeti Stratégiai Végrehajtási Terv, amely több mint 300 konkrét intézkedést tartalmazott a szövetségi ügynökségek, az államok és a magánszektor számára. Ezt követte a 2008-as, a Nemzeti Reagálási Keretrendszer Biológiai Incidens Melléklete, amely a biológiai fenyegetéseket integrálta a tágabb katasztrófaelhárításba.
2013 és 2018 között a FEMA kidolgozta a Pandémiás Válság Cselekvési Tervet (PanCAP), egy szövetségi koordinációs kézikönyvet, amelyet ma már PanCap-adaptáltEz volt a Covid-politikai válaszlépések működési kézikönyve. Ezt egy 2017-ben frissített biológiai incidensekre vonatkozó melléklet és egy HHS influenzajárvány-terv támogatta. Ezt 2023-ban ismét frissítették, az összes ismerős eszközzel együtt.
Manapság itt van a Járványügyi Felkészültségi és Reagálási Politikai Hivatal (OPPR), amelyet a folyamatos koordináció érdekében hoztak létre. Az irodában dolgozó emberek különböznek attól, akik néhány évvel ezelőtt voltak. Kevésbé vannak meggyőződve az erőszak alkalmazásáról. Kifinomultabban értik a fertőző betegségeket és a természetes immunitást. De vajon megváltoztatták-e a protokollokat? Nem tudjuk.
Széles körben ismert tény, hogy a széles körű kijárási korlátozásoknak hatalmas járulékos káraik voltak: a nem Coviddal összefüggő halálesetek számának növekedése (késleltetett ellátás, mentális egészségügyi problémák, túladagolás), tanulási veszteségek (különösen a gyerekek esetében), gazdasági zavarok, az ellátási lánc megszakadása és a bizalom megrendülése. Svédország lazább megközelítése (nincsenek teljes iskolabezárások, nincsenek szigorú kijárási korlátozások) hasonló vagy jobb eredményeket hozott a halálozási arányok tekintetében, a demográfiai adatokhoz igazítva, sokkal kevesebb fennakadást okozva.
A probléma az, hogy ezek a 20 éves protokollok még mindig érvényben vannak. Ha megérted, hogyan működik a kormányzat, ha egy dokumentum és a protokoll egyszer működésbe lépett, akkor nincs lehetőség visszaállítani. A bürokraták kockázatkerülők és azt teszik, amit mondanak nekik. Így működik a rendszer.
Ha az a feltételezés, hogy az erőszak, a karanténhatalom, a polgári szabadságjogok korlátozása, a cenzúra és az orvosi ellenintézkedések a helyes út – lényegében a karantén a beoltásig –, akkor ez bármely politikailag kinevezett személy egyéni akaratától függetlenül meg fog történni.
Mindezeket a dokumentumokat szét kell tépni. Teljesen vissza kell állítanunk a világjárvány-tervezést arra az állapotra, ami 2005 előtt volt, a félelem, az őrület, a vad lezárási tervek és a világjárványból való kilábalás oltási ambíciója előtt. Ez az ország megszámlálhatatlan számú betegségkitöréssel nézett szembe anélkül, hogy tönkretenné a civil társadalmat. Az az elmélet, hogy a társadalmat laboratóriumként lehet irányítani, rendkívül károsnak bizonyult. Kétségbeesetten szükségünk van arra, hogy a legutóbb megszerzett információkat beépítsük a protokollokba.
Ehhez teljes körű, nyilvános újragondolásra van szükség, amelynek célja a Kongresszus egyértelmű nyilatkozatai, valamint a Fehér Ház kezdeményezése egyértelmű elvek és egy új megközelítés kidolgozása érdekében. Ez csak egy, a témával foglalkozó, a legmagasabb szinten összehívott és a nemzeti sajtó által támogatott országos bizottsággal, nyilvános tanúvallomással és a változás iránti eltökéltséggel valósítható meg.
Ennek most jött el az ideje. Mivel világszerte annyi biolaboratórium dolgozik fertőző betegségekkel, nemcsak vírusokat vizsgálva, hanem azokat és az ellenintézkedéseket is létrehozva, biztosan szembesülünk egy szivárgással a jövőben, valószínűleg egy rémisztőbbel, mint az előző. Igen, az ellenintézkedések biztosan módosított mRNS technológián alapulnak, függetlenül attól, hogy milyen hatalmas katasztrófát okoztak legutóbb.
Mindezek mögött a különleges érdekek problémája áll. A kormánytisztviselők szeretnek hatalmat gyakorolni és pénzt osztogatni. A gyógyszeripari vállalatok szeretnek termékeket gyártani és forgalmazni, és a kormány által biztosított felelősségbiztosításra támaszkodnak. A technológiai vállalatok nyilvánvaló okokból szeretik az otthonmaradási rendeleteket. A nemzeti média imádja a vészhelyzeteket, mert ezek a képernyőkre vonzzák a figyelmet. Még az egyházak és a nonprofit szervezetek is ünnepelték a hatalmas mentőcsomagjaikat.
Minden amerikait aggasztania kellene, hogy a Fehér Ház vezetésében bekövetkezett változás minden jó szándéka ellenére a mélyebb bürokrácia továbbra is ugyanazokkal a tervekkel rendelkezik a következő fertőző betegség kitörésére. Ráadásul: a Kormányzati Számviteli Hivatal 2024. júliusi... jelentést dokumentálja, hogyan szigorítja és rendszerezi a CDC az izolációs, karantén- és gyógyszerészeti előkészítési protokolljait, hogy azok legközelebb szigorúbbak, ne pedig kevésbé legyenek.
Túl késő változtatni a válság sűrűjében. A szabályozások tervezését és átírását most kell elkezdeni. A Covid-tapasztalatot teljes mértékben el kell utasítani. Ellenkező esetben a jelenleg érvényben lévő világjárvány-tervek valódi fenyegetést jelentenek a nemzetbiztonságra.
Coda: Megkértem Claude AI-t, hogy készítsen egy alternatív világjárvány-tervet a legutóbbi tapasztalataink alapján. Íme az eredmények. Még van mit fejleszteni rajta, de ez azt mutatja, milyen könnyű nem tönkretenni a társadalmat a fertőző betegségek elleni védekezés nevében.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
