Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » A korábban szabad Ausztrália fájdalommentes kihalása 
A korábban szabad Ausztrália fájdalommentes kihalása

A korábban szabad Ausztrália fájdalommentes kihalása 

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A békák halála

Ha egy békát hűvös vízbe teszel, és lassan felemeli a hőmérsékletet, állítólag felforralhatod anélkül, hogy észrevenné és harcolna, hogy megszabaduljon. Ezt soha nem teszteltem, mivel túlságosan szerettem a békákat. Délkelet-ausztráliai gyermekkoromban ki tudtam menni a hátsó udvarba, felemeltem egy darab fát, és minden alkalommal felkaphattam 2-3 békát. Gyakorlatilag minden fadarab. 

A békák éjszakai kakofóniája eső után néha ébren tartott bennünket. Lementünk a bemutatótérre, és megtöltöttük a gumicsizmáinkat ebihalakkal, amelyeket a lóvályúkból merítettünk. De mire 17 évesen elmentem otthonról, a békák eltűntek. Észre sem vettük, hogy ez megtörtént, amíg véget nem ért.

Ausztrália világelső a kétéltűek kihalásában. Ez csak egy kis szeglete volt a problémának, Dan Andrews országának mélyén. Ausztrália világelső az emberi jogok és a nyugati demokráciafogalmak kihalásában is. Ez ugyanúgy jött. Olyan lassan forrt fel, hogy még mindig szinte senki sem vette észre. 

Ha Ön egy átlagos ausztrál, akkor nincs kulturális emléke arról, hogy gyarmatosították, megszállták, függetlenségért harcolt, polgárháború vagy egy diktatórikus rezsim megdöntéséért harcolt. A helyzet más, ha őslakos ausztrál, de ez egy egészen más történet. A többség számára a kormányzat egy jóindulatú és anyaszerű művelet, amelyet a brit korona állított fel, hogy felügyelje a földek elfoglalását, „betelepítését” és a földek kezelését, hogy nevelhesse gyermekeit, és lábon tudjon játszani.

Mint egy olyan demokrácia, amely azokon az embereken alapul, akik hittek abban, hogy a hasonló megjelenésűeknek tisztességes utat kell adni, alapvetően szabadságszeretőnek láttuk magunkat, akik hajlandóak harcolni egy ügyért máshol is, de soha nem gondoltuk bele, hogy valóban harcolnunk kell egy ügyért odahaza.

A hő felhajtása

Három évvel ezelőtt egy koronavírus időseket célzó változatát jelentettek egy kínai laboratórium közelében, amely a denevér koronavírusok módosításán dolgozott, hogy azok fertőzőbbek legyenek az emberek számára. Egy hajó, amely sok idős embert szállít, a Gyémánt hercegnő, majd a tengeren töltött vírusátvitel mikrokozmoszává vált, de alig halt meg valaki. Tehát mi (azaz az egész világ) tudtuk, hogy ez nem egy olyan vírus, amely az emberek túlnyomó többségét, különösen a munkaképes felnőtteket és gyerekeket károsítja. Egyeseknek rossz, de többnyire rossz megfázás.

Aztán történt néhány olyan dolog, amiről úgy tűnik, hogy az emberek mindenhol inkább mentegetnek vagy elfelejtenek, de nem szabad. Nagyjából ugyanúgy történtek, sokszor pontosan ugyanazzal az üzenettel, sok országban, ami már önmagában is érdekes. De Ausztrália különleges eset volt, mert a lakosság olyan képlékenynek bizonyult. Ez csak egy része annak, amit az ausztrál kormányok tettek, de nem akarnak szembesülni:

  • Az embereket házi őrizetbe helyezték, néhol hónapokig, így minden nap egy-két órára távozhattak egy rövid sétára, ha nem találkoztak másokkal.
  • Az emberek kénytelenek voltak eltakarni az arcukat, annak ellenére, hogy a széles körű bizonyítékok azt mutatják, hogy a maszkok nem tesznek jelentős változást.
  • Azok a vállalkozások, amelyeket a családok generációk óta építettek, kénytelenek voltak bezárni és csődbe menni.
  • Az államhatárokat, amelyek korábban az út szélén táblák voltak, lezárták és a rendőrség és a katonaság járőrözte, megakadályozva, hogy a hétköznapi ausztrálok elmenjenek szüleik temetésére vagy gyerekeket kórházba vigyenek.
  • Az iskolákat bezárták annak ellenére, hogy a korai tanulmányok azt mutatták, hogy nem bennük történt jelentős fertőzés.
  • Táborokat építettek és használtak a családjukból kivont, teljesen egészséges emberek tömeges bebörtönzésére.
  • Az embereknek regisztrálniuk kellett személyi igazolványukat, hogy beléphessenek az üzletekbe és üzemanyagot vásárolhassanak, hogy a kormány később nyomon tudja követni őket.
  • Ezután a fekete páncélozott páncélozott rendőröket páncélozott autókra akasztották Melbourne utcáin keresztül, hogy megfélemlítsék és bántalmazzák a nyilvánosságot. Amikor ez nem volt elég a teljes megfelelés elsajátításához, az utcán megverték az embereket, még az időseket is. Aztán gumilövedékeket lőttek ki azokra az emberekre, akik úgy gondolták, hogy találkozniuk kell a társaikkal, közvetlenül az Emlékezés szentélye előtt (egykor szent hely az ausztrál kultúra számára).
  • Sőt embereket is letartóztattak, otthon és a gyerekeik előtt azért, mert találkozókat szerveztek a Facebookon.
  • A nemzeti határokat pedig lezárták, hogy a hozzám hasonló emberek ne látogathassák meg családjukat és barátaimat saját hazámban (annak ellenére, hogy útlevelemben más országokat kértem Őfelsége, Ausztrália Királynője nevében, hogy biztosítsanak nekem biztonságos utat).

Ausztrália brutális diktatórikus rezsim alatt volt (valójában), és a legtöbb ember szerette. A médiáik úgy tettek, mintha a kormány megvédené őket a káosztól, hogy a világ többi része haldoklik, és csak a szélsőjobboldali szélsőségesek támogatták az emberi jogokat egy olyan „járványban”, amely átlagosan 80 évesen halt meg. Az emberekre való lövöldözéssel és a veréssel. öreg hölgyek, a kormány biztonságban tartotta őket. Ahogy a kormányoknak kellett volna.

Miután a közvéleményüket bűnözőkként kezelték, a kormányok bizalmas üzletet kötöttek egy nagy gyógyszergyártó céggel, amelyben több száz millió adagot rendeltek elő egy kísérleti genetikai gyógyszerből, amelyről állatkísérletek során kimutatták, hogy átterjedt a szervezetben, növelve a magzati fejlődési rendellenességeket és a terhességet. kudarcok. Inkább vakcinának, mint genetikai gyógyszernek nevezték, elkerülték azokat a kísérleteket, amelyek a rák vagy a genetikai rendellenességek növekedését keresték (ahogy természetesen a genetikai gyógyszerek esetében szükséges). Kerülték, hogy terhes nőkön teszteljék, de azt mondták nekik, hogy vegyék be. 

Még a stadionok is tele voltak gyerekekkel, hogy tömegesen beoltassák őket, annak ellenére, hogy eltűnőben kicsi a halálozási kockázatuk, és nincs bizonyíték arra, hogy az oltásuk megvédene másokat. Az embereknek ezután azt mondták, hogy nem dolgozhatnak vagy tanulhatnak, hacsak be nem fecskendezik ezzel az új gyógyszerrel.

A sikerre építve

Ausztráliában, mint a világ nagy részén, szokatlanul magas a felnőttkori halálozás, amely úgy tűnik, nincs összefüggésben a Coviddal. De a média, akik nagyon támogatták azokat az embereket, akik sok pénzt kerestek ebből az egészből (egyesek igen), továbbra is azt a szerepet töltik be, amelyet a diktatórikus rendszerekben a hivatalos média általában betölt. Tehát a legtöbb ausztrál nem is tudja.

Végül a durva elnyomásról és tömeges károkról szóló történetek hajlamosak a felszínre emelkedni, és a fasizmus csak akkor maradhat fenn, ha a valóságról való vitát elnyomják. Tehát az ausztrál kormány most olyan jogszabályokat vezet be, amelyek megakadályozzák, hogy az átlagemberek nyíltan megvitassák azokat a dolgokat, amelyeket a kormány nem szeret.

Ha például a szénbányászat ellen mondanak valamit, az félmillió dolláros bírságot vonhat maga után, amiért „kárt okoz a gazdaság egy részének”. Ilyen lehet egy oltási program bírálata is, rámutatva arra, hogy a kormány félrevezette a közvéleményt annak biztonságát és hatékonyságát illetően. A kormány kizárja magát az ilyen szankciók alól – büntetlenül tud majd valamit pótolni. Az ausztrálok ezt "tisztességes lépésként" fogadják el.

A kihalás végleges.

De az ausztrálok mára teljesen felforrósodtak, és úgy tűnik, tényleg azt fogják tenni, amit mondanak nekik. Sokkal könnyebb elindulni, mint állást foglalni. És ha a szomszédok és a média úgy tesz, mintha minden olyan lenne, mint mindig, akkor a legegyszerűbb egyetérteni.

Ez természetesen nem csak Ausztrália. A legtöbb ország az elmúlt 75 évben elhízott és önelégült Nyugaton, mert azt hitte, hogy a fasiszták és a kicsinyes diktátorok nem érhetik el őket, és túl fejlettek ahhoz, hogy megfeleljenek az ilyen zsarnoknak. Valójában a feudalizmus a norma, és az elmúlt 75 év aberráció volt, amely nagyobb emberek hátára épült, akik azért küzdöttek, hogy ledobják a parasztság bilincseit.

Mindjárt kiderítjük, hogy a békák valóban feledésbe merülnek-e, vagy felismerik-e, hogy a víz forrázik, és igyekeznek a szabadság felé ugrani – akár leesést és sérülést is kockáztatva közben. Végtére is, a zsarnokok elleni küzdelem valójában soha nem volt biztonságos. A víz elég forró. Nem az a kísérlet, mint amilyennek elképzeltem, de hamarosan megtaláljuk a választ.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa

    David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa volt, a genfi ​​(Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél