Miközben ebben a szezonban több repülőtéren is átsétáltam, hogy elérjem a gépeket – tele vannak emberekkel –, több száz matricára léptem rá, amelyeken ez a felirat állt: „Tartsd a biztonságos távolságot. Maradj 6 méter távolságban egymástól.”
Ez már csak egy buta matrica, a 2020-as nagy betegségpánik kínos ereklyéje, amikor a szokásos érzékenységünket, miszerint az embereknek veleszületett méltóságuk és jogaik vannak, felváltotta az a fóbia, hogy az emberek csupán betegségvektorok és gyilkos kórokozók terjesztői.
Soha nem volt mögötte semmilyen tudomány. „Majdnem olyan, mintha a semmiből húzták volna elő” – mondta Linsey Marr, a Virginia Tech munkatársa. mondta a New York Times (ami csodával határos módon kinyomtatta a megjegyzést).
Mostanra senki sem figyel ezekre a buzdításokra. Lehetetlen szabály betartani. Hozzászoktunk, hogy halljuk és olvassuk, és furcsa módon figyelmen kívül hagyjuk, mint a legújabb hülyeséget.
Az igazság ennél komolyabb. Az a felfogás, hogy az elválás biztonságosabb, mint az integráció, veszélyes és ellentétes azzal a jó élettel, ahogyan azt több mint fél évezred alatt megértettük.
Az elkülönülés szlogenként fokozatosan egy egész életfilozófiává változott, amelynek káros története és mélyen aggasztó következményei vannak a társadalmi életre nézve. Az az elképzelés, hogy elkülönülhetünk a tisztaság megőrzése érdekében, történelmünk néhány komorabb politikájába is beépült, beleértve az eugenikát, a Jim Crow-törvényeket, a szegregációt és sok mást. Ez az elképzelés most alattomos módon újjáéled.
Az oltási útlevél megerősíti azt az elképzelést, hogy mi – a gazdagok, a kiváltságosok, az orvosilag tisztaként igazolt személyek – összegyűlhetünk egymással, miközben kizárjuk a tisztátalanokat, a szegényeket, az igazolatlanokat és az oltatlanokat. Ha ezt tesszük, jobb és egészségesebb életet élhetünk. Azt mondják, tartsuk távol az embereket, és a kórokozók nem juthatnak el hozzánk.
Ha úgy gondolod, hogy ez karikatúra vagy túlzás, vedd figyelembe egy olyan személy legutóbbi írásait, akit én a nemzet legbefolyásosabb karanténvezetőjének tartok, Donald J. McNeil Jr.-nak. Ő volt a New York Times riporter, aki a leginkább felelős a 2020 február végén kirobbantott betegségpánikért. A hangja tekintélyelvű. Újságírói tapasztalattal rendelkezik, de nincs orvosi képzettsége. Ennek ellenére úgy tűnik, tudja, miről beszél, így amikor több mint 4 millió SARS-CoV-2 okozta halálesetet jósolt az Egyesült Államokban, az emberek nagyon megijedtek.
A Times megadta neki a szükséges platformot. Azóta kirúgták a cégtől Times, nem az abszurd módon felelőtlen „újságírói tevékenységéért”, hanem azért, mert egy nem megfelelő szót mondott egy Times által támogatott perui diákút során 2019-ben. Azóta elindította a saját Medium fiókját. Örülök ennek, mert így mindent felfedhet.
Mint kiderült, a Times visszafogta. Bárcsak udvariasabb szavak lennének, de most már felfedezhetjük az igazságot: amit ő támogat, az tönkretenné az életet, ahogyan ismerjük.
Gondoljunk csak a legutóbbi kirohanására: Földeld le a repülőgépeket„...nem viccel. Mi lehet a leghatékonyabb módja a fertőzések számának hirtelen növekedésének megállítására egy világjárvány idején?” – kérdezi. „Szálljanak földre a repülőgépek.”
Nem a következő világjárvány. Ez. Most.
„Tavaly Hálaadáskor írtam is egy üzenetet, amiben ezt javasoltam a…” A New York Times szerkesztőségi oldalon. Kissé őrültségnek tartották” – ismeri el. „Szerintem nem az.”
Az egész történet egyre furcsább és furcsább lesz. Nem akarja egyelőre leállítani az utazást. Véglegesen le akarja állítani, beleértve az autózást is államról államra. Nem csak a koronavírus miatt, hanem a betegségmegelőzés minden okból.
Hallgassa meg ezt:
A vírusok általában emberek hálózatán belül maradnak.
Ezt számos betegségből ismerjük, beleértve a HIV-et is – bejuthat egy országba, mint Kenya, Thaiföld vagy az Egyesült Államok, és egy ideig alacsony szinten, észrevétlenül parázslik. Aztán hirtelen, amikor elér egy olyan hálózatot, ahol sok a védekezés nélküli szex vagy a szennyezett tűk megosztása, felrobbanhat, és megfertőzheti a hálózat tagjainak többségét. Híres tanulmányok Nairobi szexmunkásairól, bangkoki intravénás droghasználókról és San Franciscó-i meleg férfiakról újra és újra bebizonyították ezt.
De a vírus gyakran nagyrészt ezen a hálózaton belül marad. Nem feltétlenül terjed át a lakosság többi részére.
Ezt más vírusoknál is látjuk – még azoknál is, amelyek sokkal könnyebben terjednek, mint a HIV. Minél elszigeteltebb egy közösség, annál valószínűbb, hogy a vírus megfékezhető marad. Az Egyesült Államokban 1979-ben kitört legutóbbi gyermekbénulás-járvány nagyrészt az amis közösségeken belül maradt, akik egy globális mennonita gyűlésről hozták be a vírust. A 2019-es kanyarójárvány New Yorkban és külvárosaiban szinte teljes egészében az ultraortodox zsidó közösségen belül maradt, miközben a vírus oda-vissza terjedt Brooklyn és más ultraortodox közösségek között Izraelben, Nagy-Britanniában és Ukrajnában.
Még a SARS-CoV-2 is, annak ellenére, hogy globálisan elterjedt, és amely ellen egészen a közelmúltig nem volt vakcina, hálózatokon keresztül terjedt.
Köztudott, hogy a 2020 tavaszán New Yorkban bekövetkezett első hullámban a vírus különösen súlyosan érintette a közösségeket, köztük a frontvonalban dolgozó fekete és spanyol ajkú New York-iakat. De sújtotta a haszid zsidókat is, akik éppen együtt ünnepelték a Purimot. Elérte a filippínó ápolókat, akik gyakran dolgoztak kórházakban és idősotthonokban személyi védőfelszerelés hiányában. Elérte a mentőszemélyzetet, minden fajú személyt, akiknek betegeket kellett szállítaniuk. Elérte a közlekedési dolgozókat, minden fajú személyt. És így tovább.
New York Cityn kívül azon a tavaszon szinte sehol sem terjedt el a Hegyvidéki Államokban – kivéve egy egyedi helyszínt: az idahói Sun Valley-ben, a coloradói Vailben és egy tucatnyi másik Sziklás-hegységi síparadicsomban síelők és síterep-dolgozók betegedtek meg és haltak meg. Feltehetően a vírus az olasz és osztrák Alpokból Amerikába terjedt, gazdag síelőket használva vektorként.
A hálózatok általában nem keresztezik egymást. Az emberek általában hasonló gondolkodású emberekkel lógnak. A haszid zsidók haszid zsidókkal vesznek részt istentiszteleteken, a mentősök más mentősökkel ebédelnek, a síelők forralt bort isznak más síelőkkel, a diákszövetségi testvérek ugyanazokon a bulikon vesznek részt, és így tovább.
A tömegrendezvények azonban betegségeket ugrálnak egyik hálózatból a másikba. Történelmileg a mekkai haddzs számos járványt terjesztett el, köztük a kolerát és a gyermekbénulást. Egy 2008 júliusában Ausztráliában tartott katolikus ifjúsági konferencia – az influenzaszezon csúcspontján Ausztráliában – világszerte újrakeverte az influenzatörzseket.
Amikor lemondjuk a kosárlabda-mérkőzéseket és a круизhajók járatait, tisztában vagyunk azzal, hogy a tömegrendezvények veszélyesek. De ezek meglehetősen lokálisak.
Fel kell ismernünk, hogy az országos tömegrendezvények még veszélyesebbek. Az olyan események, mint a tavaszi szünet, pont olyan lehetőségek, amelyeket a vírusok keresnek. Okos dolog lenne, ha megelőznénk őket, ahogy csak tudunk. A légi közlekedés leállítása vagy szigorú korlátozása a kritikus pillanatokban lehetne ennek egyik módja. Bármennyire is nehéz lenne a gazdaság egyes területeire nézve, az oltások kudarca sokkal nehezebb lenne a kezdődő felépülésünkre nézve, és gyorsan visszavetne minket.
Az egész szöveget csak azért idézem, hogy tudd, nem túlzok. Amivel itt szembesülünk, az egy teljesen más világnézet, mint amely a modernitást megalapozta. Mindig van egy kórokozó. Mindig van egy új kórokozó. Mindig van egy rovar, egy kórokozó és egy betegség, és igen, ezek mindig terjedhetnek, és terjednek is, ez az egyik oka annak, hogy ilyen erős az immunrendszerünk. A kereskedelem, az utazás, a társasági élet és a keveredés révén elfogadtuk a kitettséget.
Az ő elmélete ezzel szemben az, hogy nem szabad keverednünk. A kis közösségben élő zsidóknak ott kellene maradniuk. Ugyanez vonatkozik az iszlámmal is: ennek a mekkai zarándoklatnak véget kell vetni. Ugyanez vonatkozik a katolikus nemzetközi eseményekre is. Az amisoknak meg kellene tartaniuk maguknak a betegségeiket. (A vallási csoportok iránti megszállottsága itt egy különleges kórokozó.)
Ne hagyd el a közösségedet. Ne hagyd el a fajtádat. Szakíts le minden kapcsolatrendszert. Szüntesd meg a fizikai összejöveteleket. Használd a törvényt, hogy az embereket csak a saját fajtájuk között tartsd. Ez a segítségnyújtás útja. Nevezzük a tervet egyszerűen szélsőséges fizikai távolságtartásnak. Ez a végső értelmetlenné tétele annak, amin az elmúlt évben keresztülmentünk. Bízd McNeilre, hogy végigvezesse a logikát a végéig, hogy romantizáljon egy olyan világot, amelyben az élet rövid, unalmas és brutális.
Ennek ünneplése szinte minden civilizációs fejlődés elutasítását jelenti a középkor vége óta, amikor az utak járhatóvá váltak, amikor az emberek először hagyhatták el feudális birtokaikat, amikor az emberek pénzhez jutottak, és eldönthették, hol és kivel akarnak élni.
Gyanítom, hogy McNeil ezt nem tekintené kritikának. Ő a szerzője a korábbi, a lezárásokat támogató kirohanásnak a ...-ból. New York Times (28. február 2020.): „A koronavírus leküzdéséhez középkorias stílusban kell hozzáállni."
„A középkori élet, amelyet a fekete halál korából örököltek, brutális” – magyarázta abban, ami minden bizonnyal az újság egyik legmegdöbbentőbb cikke. „Zárják le a határokat, zárják karanténba a hajókat, zárják a rémült polgárokat mérgezett városaikba.”
Legutóbbi felhívása, miszerint teljes mértékben vissza kell állítani az államilag irányított szegregációt, csak kiegészíti ezt a víziót.
Sunetra Gupta szívesen mondja, hogy teljesen újra kell gondolnunk egymáshoz való viszonyunkat, a politikai rendünket és a kórokozók jelenlétét. Réges-régen kialakítottunk egy implicit társadalmi szerződést. Emberi jogokat, az utazás és a keveredés szabadságát biztosítottuk, a kitettség kockázatát a fejlődés lehetőségéért cserébe, az új kórokozókkal való együttélést, amiért cserébe fokozatosan megvalósítottuk az egyetemes emberi méltóság eszményét.
A válasz nem a félelem, nem a szegregáció, nem a lezárások, nem a középkori szabályok és kasztok bevezetése. A válasz a szabadság és az emberi jogok. Valahogy ezek az intézmények jól szolgáltak minket több száz éven keresztül, ez idő alatt az emberi népesség egyre jobban keveredett, egyre egészségesebbé vált és hosszabb életet élt. A szegregációs út mindannyiunk vesztét okozza.
Újra nyomtatva légy.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
