A világjárvány kezdete óta az Egészségügyi Világszervezet és a kínai Kínai Kommunista Párt (KKP) szorosan együttműködve beszélt és dolgozott, melynek csúcspontja a 2020. február közepén megrendezett Patyomkin-falui kiruccanás volt. A WHO által támogatott utazási jelentést – milyen csodálatosan teljesített Kína! – amerikai közegészségügyi tisztviselők írták és írták alá, akik a vuhani stílusú lezárásokat javasolták, egy katasztrofális politikát, amely a világ legtöbb kormányát arra ösztönözte, hogy ugyanígy tegyen.
Huszonhat hónappal később kiderült, hogy Kína valójában nem „számolta ki teljesen a vírust a határain belül”, ellentétben Devi Sridhar tévés szakértő új könyvében, a Megelőzhetőben leírt túlzó állításokkal . Csak a jövőbe halasztották az eseteket, ahogy azt a KKP is felfedezte, amikor pozitív tesztek jelentek meg szerte Sanghajban, ami 7 hetes brutális lezárásokhoz vezetett.
Ez a lépés Kína részéről katasztrófát jelentett az ország és a világgazdaság számára, és jelenleg veszélyezteti az egész ország pénzügyi és technológiai jövőjét.
Hszi Csin-ping számára a kijárási tilalom és a Covid-mentesség volt a legnagyobb eredménye, amelyet világszerte ünnepeltek, és ami miatt politikai büszkesége minden határt túlszárnyalt. Most nem hátrálhat meg, nehogy vereséget szenvedjen a közelgő pártválasztásokon.
Éppen a múlt hétvégén tette világossá a kormány számára, hogy nem fognak visszakozni a zéró-Covid politikától: a Kínai Kommunista Párt „rendíthetetlenül ragaszkodni fog a »dinamikus zéró-Covid« általános politikájához, és határozottan küzdeni fog minden olyan szó és tett ellen, amely torzítja, kétségbe vonja vagy tagadja országunk járványmegelőzési politikáját”.
A probléma égető: Kínában valószínűleg rengeteg embernek kell természetes immunitást szereznie expozíció révén. A kijárási korlátozások valószínűleg akadályozzák az endémiás jelleg elérését. Ez hosszú távú károkat jelent Kína jövője szempontjából.
Érzékelve ezt a problémát, a WHO vezetője, Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz enyhe kritikát fogalmazott meg: „A vírus viselkedését figyelembe véve úgy gondolom, hogy egy eltolódás nagyon fontos lesz” – hozzátéve, hogy ezt a pontot kínai tudósokkal is megvitatta.
Ami ezután történt, az igazán lenyűgöző: Tedros hozzászólásait egész Kínában cenzúrázták, és a Tedros nevére való kereséseket azonnal blokkolták az országban. Hihetetlen módon, pusztán a hihetetlenül nyilvánvaló pont kimondásával Tedros az állam ellenségévé tette magát. Eközben egy másik WHO/Kína-párti, Bill Gates, szégyenlősen valami nagyon hasonlót állít az interjúkban, nevezetesen, hogy a vírust nem lehet kiirtani.
Nem csak Tedros és Gates próbálnak elmenekülni a kijárási korlátozások melletti kiállásuk elől. Anthony Fauci maga is tagadta, hogy az Egyesült Államokban valaha is „teljes kijárási korlátozások” lettek volna érvényben – ami technikailag helyes, de nem azért, mert nem ő követelte azokat.
2020. március 16-án Fauci a nemzeti sajtó elé állt, és felolvasta a CDC irányelvét: „Azokban az államokban, ahol bizonyítékok vannak a közösségi terjedésre, a bárokat, éttermeket, ételudvarokat, edzőtermeket és más olyan beltéri és kültéri helyszíneket, ahol emberek gyűlnek össze, be kell zárni.”
Valójában az az erős érzésünk támad, hogy a világ kormányai úgy tesznek, mintha az egész szánalmas és szörnyű ügy soha nem történt volna meg, miközben megpróbálják fenntartani maguknak a hatalmat, hogy szükség esetén újra megtegyék az egészet.
2022. május 12-én számos kormány világszerte videohívásra gyűlt össze, és megállapodtak abban, hogy további milliárdokat fordítanak a Covid elleni küzdelemre, és megerősítik elkötelezettségüket a fertőző betegségek „teljes társadalmi” és „teljes kormányzati” megközelítése mellett. Az akkori amerikai kormányzat készségesen egyetértett ezzel az elképzeléssel.
A vezetők megerősítették a teljes kormányzatot és a teljes társadalmat érintő megközelítések értékét a COVID-19 akut fázisának befejezése érdekében, valamint a jövőbeli világjárvány-fenyegetésekre való felkészülés fontosságát. A csúcstalálkozó középpontjában az önelégültség megelőzése, annak felismerése, hogy a világjárvány még nem ért véget; a legkiszolgáltatottabbak, köztük az idősek, az immunhiányos emberek, valamint az első vonalban dolgozók és az egészségügyi dolgozók védelme, valamint a jövőbeli egészségügyi válságok megelőzése állt, felismerve, hogy itt az ideje a világjárványra való felkészültség politikai és pénzügyi elkötelezettségének biztosítására.
A csúcstalálkozó merész kötelezettségvállalásokat katalizált. Pénzügyileg a vezetők közel 2 milliárd dollár új finanszírozás biztosítására vállaltak kötelezettséget – a 2022 elején tett ígéreteken felül. Ezek az alapok felgyorsítják az oltásokhoz, teszteléshez és kezelésekhez való hozzáférést, és hozzájárulnak egy új, a Világbanknál működő világjárványra való felkészültségi és globális egészségbiztonsági alaphoz.
Vajon előrelépésnek számít látni, hogy ezek az emberek a sokat kritizált, de mostanra teljes mértékben igazolt Nagy Barrington-nyilatkozat szövegével dobálóznak? Kétséges. Egy rossz politikát nem lehet jobbá tenni szavakkal dobálózva. Ebből a kijelentésből minden jel arra mutat, hogy nem lesznek bocsánatkérés, megbánás, és nem változik az alapértelmezett álláspont, miszerint a kormányoknak mindig és mindenhol maximális hatalommal kell rendelkezniük bármely, általuk választott kórokozó megfékezésére.
Tedrosz cenzúrázott szavai ellenére nem csoda, hogy Hszi Csin-ping továbbra is igazolva és megerősítettnek érzi magát, és nem lát valódi politikai veszélyt abban, hogy saját hatalmát választja népe egészsége és jóléte felett. A világ kormányai még mindig nem tudják összeszedni a bátorságukat, hogy teljes erőbedobással és határozottan támadják a zéró-Covidot, félve egy ilyen engedmény következményeitől. A noszogatások és célzások, még a WHO részéről sem, nem fognak működni.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
