„Akik elhitethetnek veled képtelenségeket, azok atrocitásokra is rávehetnek.” ~ Voltaire
Valami alapvetően nincs rendben a globális közegészségüggyel. Pontosabban, valami alapvetően nincs rendben a globális egészségügyi szakemberek gondolkodásmódjával, különösen a vezető pozícióban lévőkkel. Normálissá vált a teljes abszurditás kimondása, ismételgetése és védelmezése, mintha az illúziók és a fantáziák valóságosak lennének. Nincsenek szankciók az ilyen működésért – sőt, rendkívül sikeresnek bizonyul. A kimutatható ostobaságról szóló kijelentések a karrierfejlesztés és a kortársak elismerésének előfeltételeivé válnak. Olyan ez, mintha egy fantáziában élnénk, azzal a különbséggel, hogy akiket megöl, azok valóságosak.
A világ nagy része nehezen tudja felfogni, hogy ilyen szinten hazugságokkal etethetik őket. A legtöbb ember még mindig hiteles, komoly embereknek tartja a médiában idézett szakértőket. Úgy vélik, hogy az egészségügyi szakmák vezetői nem hazudnának rendszeresen. Ahhoz, hogy a szakemberek így viselkedjenek, mélyen problémás, bizonytalan embereknek kellene lenniük, vagy meglehetősen rosszindulatúaknak. Ez nem illik bele a globális egészségügyi szakértőkről alkotott népszerű képbe.
Az egyéneken túl ma már egész intézmények gúnyolják a valóságot. Hazudnak egymásnak és a nyilvánosságnak, ismételgetik ezeket a hazugságokat, és tapsolnak egymásnak ezért. Büntetlenül állíthatnak nyilvánvaló ostobaságokat, mivel az egykor kritikus média most abban látja a szerepét, hogy feltétel nélkül támogassa őket, terjessze kijelentéseiket, és elnyomjon minden ezzel ellentétes információt a vélt közjó érdekében. A császár nyilvánvaló meztelensége annak bizonyítékává vált, hogy fel van öltözve. Elismerni a saját szeme bizonyítékát, miközben portékáit parádézik, egyenértékű Galilei bűnével, és ennek megfelelően kell kezelni.
A COVID-19 lehetősége
Az elmúlt két évben a világ vezető egészségügyi intézményei úgy tettek, mintha az emberek... valószínűtlen, hogy kialakul hatékony klinikai immunitás a koronavírus-fertőzésekre adott válaszként, a négy gyakori fertőzéssel szerzett tapasztalatok ellenére szezonális koronavírusok és a SARS-1 megerősítve, hogy igen. Annak ellenére, hogy a dolgokról már régóta értesülünk nyálkahártya-immunitás és a T-sejtek működése, a nyilvánosságot arra kérték, hogy higgyék el, hogy egyetlen, nagymértékben változó, farmakológiailag indukált fehérje elleni antitest titerek voltak a egyetlen érvényes mértékegység a hatékony immunitásról. Ezen egészségügyi szervezetek vezetői és munkatársai tudták, hogy ez őszintén szólva ostobaság, és hogy a COVID-19-cel kapcsolatos bizonyítékok mást mutatnak.
Mindezek az intézmények tudták, hogy idővel a relatív hatékonyságuk fertőzés utáni immunitás mindenki számára nyilvánvalóvá válna. De ez nem akadályozta meg őket abban, hogy kijelentsék, hogy a vakcinák „a egyetlen módon kívül a világjárvány, mintha megalapozott tény lenne, tagadó azok, akik másképp gondolkodtak, és figyelmen kívül hagyták a korábbi világjárványok természetes megoldását. Annak ellenére, hogy egyre több bizonyíték van arra, hogy a nyilvánvaló valóban nyilvánvaló, ez a téves álláspont továbbra is a COVAX globális oltási program. A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy a fertőzés utáni immunitás sokkal hatékonyabb mint hogy az oltásnak nincs értéke – az igazság egyszerűen nem számít már ezeknek az embereknek.
2019-ben a „genetikai gyógyszerek” kifejezés olyan gyógyszerekre utalt, amelyek genetikai anyag terápiás célú bejuttatásán alapultak. Ez egy szabványos... iparági terminológia az olyan mRNS-készítmények esetében, mint amilyenek a SARS-CoV-2 (COVID-19) vírust kiváltók, megnő a fehérjetermelés. 2020-ban azok az intézmények, amelyek korábban ezt a kifejezést használták a COVID-19 vakcinákra, úgy döntöttek, hogy ennek folytatása egyenértékű lenne egy „összeesküvés-elmélet” terjesztésével – ami egy különösen súlyos kihágás. Ezek az mRNS-gyógyszerek úgy működnek, hogy szintetikus géneket juttatnak be egy személy sejtjeibe, a gazdaszervezet intracelluláris gépezetét felhasználva a genetikai szekvenciát egy idegen fehérjévé alakítják, amelyet a sejt expresszál. Ezeket a sejteket ezután a gazdaszervezet immunrendszere idegenként ismeri fel, és elpusztítja őket. Bár a vakcina definíciójának ez a változása a végeredménnyel (immunválasz) igazolható, az mRNS-vakcinák valóban, ahogy a gyógyszeripar is megjegyzi, genetikai gyógyszerek.
Szükségesnek tartották, hogy a közvélemény az ilyen gyógyszereket megkülönböztethetetlennek tekintse a hagyományos vakcináktól, amelyek egy teljesen más mechanizmuson keresztül juttatják el a fehérjéket vagy más antigéneket az immunrendszerbe. A tévhitet azért alkották meg, hogy alátámasztják azt az állítást, miszerint ha az egyik típusú vakcina biztonságos és hatékony, akkor a másiknak is annak kell lennie.
Az egész gyógyszeripar tudja, hogy ez abszurditás; az mRNS-injekciók lehetnek biztonságosak és hatékonyak, lehet, hogy nem, de semmivel sem hasonlítanak jobban egy fehérje vagy legyengített vírus injekciójához, mint amennyire a biciklizés a vonatozáshoz. Ha a közlekedési minisztérium azt mondaná nekünk, hogy a vasutak bizonyítják a kerékpárok biztonságosságát és hatékonyságát, nevetnénk. De már nem nevetnénk.
Úgy tűnik, egyetértésünket jeleznénk, mivel a kerékpárok és a vonatok közötti különbségek azonosítása helytelen gondolkodásra (téves információra vagy összeesküvés-elméletre) utalna. Hasonlóképpen a COVID-19-cel kapcsolatos „helytelen” gondolkodást jellemezték a következők: Journal of the American Medical Association, a nácizmusra utalva, mint egy neurodegeneratív rendellenesség.
Tedros tökéletesíti a művészetet
Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz és az általa vezetett Egészségügyi Világszervezet (WHO) tökélyre fejlesztette a nevetséges dolgok érvényesítésének művészetét... COVAXA korábbi nemzetközi egészségügyi programok költségvetésénél többszörösen nagyobb költségvetéssel rendelkezik, és célja, hogy milliárdokat olt be of már immunis emberek in korcsoportok alig érintett COVID-19 által. A WHO tisztában van azzal, hogy a vakcinák nem jelentősen csökkenteni a terjedésthogy a fertőzés utáni immunitás hatékony, és hogy a fertőzés utáni immunitással rendelkező emberek beoltása biztosítja minimális további klinikai előny.
A WHO elősegíti COVAX alatt zászló „Senki sincs biztonságban, amíg mindenki más nincs biztonságban.” A WHO tehát azt szeretné, ha a közvélemény azt hinne, hogy egyetlen személy beoltása nem védi meg őt, amíg mindenki mást be nem oltottak, miközben egyidejűleg – ahogy a WHO is állítja – azt is hiszi, hogy a COVID-19 elleni oltás magas szintű védelmet nyújt mindazok számára, akik be vannak oltva.
Ezen állítások teljes összeegyeztethetetlensége, valamint annak az állításnak az abszurditása, hogy egy olyan vakcina, amely nem állítja meg a vírus terjedését, megvédhet másokat és „véget vethet a világjárványnak”, nem számít. A WHO beszédeinek és brosúráinak írói és tervezői tudják, hogy ezek az ellentétes állítások nem lehetnek egyszerre igazak. Azt tapasztalták, hogy az abszurditások kijelentése jutalmazott, és ha egy kisfiú rámutat a császár meztelenségére, akkor egyszerűen becsmérelhetik és kizárhatják, miközben a császár henceg tovább.
Himlőfertőzés mindannyiunkon
Tedros nemrég kinyilvánított a majomhimlőt, egy vírust, amely akkoriban világszerte 5 ember halálát okozta, nemzetközi horderejű közegészségügyi vészhelyzetté nyilvánították. Szervezete legutóbbi ilyen jellegű bejelentése körülbelül 45,000 XNUMX fős növekedést eredményezett a további halálesetek számában. malária okozta gyermekhalálozások 2020-ban több mint 200,000 XNUMX további gyermek halt meg Dél-Ázsia ugyanebben az évben emelkedik tuberkulózis, lányok milliói kényszerülnek gyermekházasság és a szexuális rabszolgaság, valamint a megtizedelése globális oktatás ami milliárdok számára fogja eltüntetni a jövőbeli szegénységet. Mégis, ennek az embernek sikerült a majomhimlőre irányítania a világ figyelmét, egy olyan apró hatású járványra, amelynek következtében a kötélugrás okozta éves halálozási arány valószínűleg magasabb lesz.
Egész országok követték a példáját, a globális média címlapokra szedte, hogy hányan kapták el ezt a bárányhimlőszerű betegséget, és a világ úgy tett, mintha a vészhelyzet valódi lenne. Régebben ezt az embert kinevették volna a hivatalából, de a 2022-es világ ezt a nyilvánvaló abszurditást normálisnak és elfogadhatónak tekintette. Már nem vár el és nem követel meg racionális diskurzust a hatalmon lévőktől. A butaságot elvárják, és annak diktátumait elfogadják.
A fentiek kiemelésének célja nem a WHO kiemelése. A WHO fantázia állításait a hozzá kapcsolódó egészségügyi szervezetek is megismétlik és alátámasztják. Gavi (az Oltási Szövetség), CEPI (Koalíció a Járványügyi Felkészültség Innovációiért), UNICEF (az ENSZ szervezete, amely egykor a gyermekek oltására összpontosított, de most az időseket célzó betegség elleni tömeges oltást vezeti) látszólag mind egyetért abban, hogy „Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban”.
Ezt egy teljes ipari kultúraként kell értelmezni – a globális egészségügy egy üzlet, amelynek elsődleges szerepe az önfenntartás. Tagjai tudják, hogy kijelentéseik hamisak vagy logikátlanok, de a becstelenség fontos eszközzé vált céljaik eléréséhez. Ez táplálja a bevételt és a terjeszkedést, ezért jónak kell lennie. Sok magánvállalat hasonlóan cselekedne, ha a reklámozási szabványokat nem tartatnák be. Ezek a nemzetközi egészségügyi ügynökségek a nemzeti joghatóságokon kívül működnek, így nincsenek érvényesíthető szabványaik. A média, amely egykor az ilyen visszaélések és rossz kormányzás ellenőrzése volt, már nem értékeli az igazságot.
A COVID-19 esemény új korszakot nyitott a közegészségügyben, és a majomhimlő „vészhelyzet” abszurditása jó példa arra, ami várható. Egy világjárvány-ipar, amely ezen ügynökségek körül alakult ki, most a ... súlyával... Világbank mögötte az áll, hogy higgyük el, hogy a világjárványok egyre gyakrabban, és hogy a világ csökkenő vadvilága veszélyt jelent folyamatosan növekvő fenyegetés.
A WHO saját kiadványai is azt állíthatják, hogy a világjárványok éppen most történtek 5 idők 100 éven belül, a halálozási arány összességében csökkenésével, de ennek nincs jelentősége. A fikció, ha kellőképpen tényszerű módon ismételgetik, kiszoríthatja az objektív valóságot, mint a politika mozgatórugóját. A munkahelyek megszűnését, az ellátási vonalak zavarait, a tömeges szegénység növekedését és a COVID-19-re adott válasz gazdasági pusztulását arra használják, hogy igazolják ugyanazon intézkedések megismétlésének szükségességét, könnyebben és gyakrabban, ugyanazok az emberek által, akik azt megszervezték.
Az igazság megölésével ölni
A legtöbb egészségügyi szakember, ha kap néhány percet, hogy leüljön és átgondolja ezt, látja, hogy valami nincs rendben. Nehéz azonban ragaszkodni ehhez a valósághoz, ha a vele ellentétes hazugságot széles körben és gyakran ismételgetik, és minden kollégájuk is ezt hangoztatja. Azok az emberek, akik értik a fertőzések elleni védekezést, még mindig feltehetnek egy maszkot egy étterem ajtajában, hogy aztán egy pár méterre lévő asztalnál levegyék. Az emberek teljes mértékben képesek hazugságban élni, elfogadni az abszurditást az életben és a munkában, csak hogy boldoguljanak. Most egy egész nemzetközi iparágunk van, amely a túlélése érdekében teljes mértékben az ilyen abszurditás elfogadásától függ. A kockázatok ellenére működik.
A COVID-19 megmutatta nekünk, hogy milyen sokan hajlandóak csatlakozni mások bántalmazásához és becsmérléséhez olyan álláspontok védelme érdekében, amelyekről tudják, hogy logikátlanok és hamisak. Nehéz összeegyeztetni azt, hogy a saját szakmánk ilyen viselkedést tanúsít, amikor erre a szakmára bizonyos szempontból mások jóléte van bízva. De ne lepődjünk meg, mindannyian emberek vagyunk, és a globális károkozásnak ez az előmozdítása mindaddig folytatódni fog, amíg helyi szinten gyümölcsöző. Az emberek nem unják meg könnyen a rosszat – megszokják.
Ez az intézményes önámítás nem lenne jelentős, sőt, akár humoros is, ha csak egy császárról lenne szó, aki egy gyerekmese utcáin sétál. De a mesében szereplő gyerekek közül sokan mára malária és alultápláltság következtében haltak meg, lányok millióit élik át éjszakai nemi erőszak áldozatául, és tízmilliók, akiket megfosztanak az oktatástól, szegénységben fogják leélni az életüket. Nem kérték ezeket az embereket Genfben, Washingtonban vagy Brüsszelben, hogy szüntessék meg az élelmezésbiztonságukat, az oktatásukat és az egészségügyi ellátásukat, hogy látszólag megvédjék az időseket máshol a COVID-19-től.
Nem azt kérik, hogy egy növekvő világjárvány miatti bürokrácia falja fel magát, miközben tovább erősíti az egyenlőtlenségeket. Az intézményi becstelenség és abszurditás ilyen szintjére adott válaszunk nem lehet szórakozás, hanem undor és aggodalom amiatt, hogy mi történhet ezután.
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.