Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Cenzúra » Többfrontos támadás Elon Musk ellen
Többfrontos támadás Elon Musk ellen

Többfrontos támadás Elon Musk ellen

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Elon Musk a világ leggazdagabb embere, de egyben a világ leggazdagabb kormányainak és a hozzájuk kapcsolódó iparosoknak az első számú célpontja is. Ennek oka teljes mértékben a gondolkodásmódjának függetlenségében és az ebből fakadó cselekedeteiben rejlik. 

A cenzúra idején megvásárolt és most véd egy szólásszabadság-platformot, az egyetlent, amely még valódi hatással van a közvéleményre. Számtalan millió ember mélyen hálás, még akkor is, ha a platform messze van a nyereségességtől. 

Továbbá a Teslával, a Starlinkkel és a SpaceX-szel stagnáló időszakban újít. Nyíltan felszólal korunk számos zsarnokságával szemben. Eredetileg a Covid-szabályozás ellen küzdött, és valószínűleg a legkiemelkedőbb, aki a kormányzóval szemben is működtette gyárait, majd Kaliforniából Texasba költözött, hogy nagyobb szabadságot találjon.

Ez az oka annak, hogy minden irányból hárítja a támadásokat. 

A legújabb támadásban Thierry Breton, az Európai Unió digitális biztosa az X-en (korábban Twitteren) közzétette , hogy véleménye szerint Elon megsértette az uniós szabályokat. A feltételezett jogsértéseket egy közösségi média platformon közzétett bejegyzésben ismertette.

  • A #illegális tartalom és a #dezinformáció elleni küzdelemmel kapcsolatos kötelezettségek feltételezett megszegése 
  • Az átláthatósági kötelezettségek feltételezett megsértése 
  • Gyaníthatóan #Megtévesztő felhasználói felülettervezés

Elon egyértelművé tette, hogy minden ország törvényeinek tiszteletben tartásán dolgozik, még azokéban is, amelyekkel határozottan nem ért egyet. Ez vonatkozik az EU agresszív cenzúrájára, amelyet a Covid-korszakban a tudományos szabadság rovására és a polgáraikat lezáró kormányok védelmében alkalmaztak, amelyek olyan orvosi kezeléseket erőltettek a polgáraikra, amelyeket nem akartak vagy nem volt rá szükségük, majd eltussolták a színfalak mögötti machinációkat. 

Jólesik, hogy Breton az átláthatóság hiánya miatt támadja Elont, amikor az EU rezsimjének célja éppen az átláthatóság hiányának kikényszerítése. Az iróniát fokozza, hogy Breton tudta, hogy Musk nem cenzúrázná a jegyzetet a világ legnagyobb szólásszabadság-platformján. Ezzel a szabadságot annak létezésével szembeállítva használja fel. 

És mielőtt a cenzorikus európaiakat és a szólásszabadsággal szembeni intoleranciájukat szidnánk, gondoljunk arra, hogy ugyanez – vagy valami hasonló – történik Elonnal az Egyesült Államokban. 2020 márciusa után mélyállami szereplők által vezetett összehangolt erőfeszítések történtek a közösségi média teljes ellenőrzésének megszerzésére, hogy elfojtsák az ellenvéleményeket. Ez minden platformot érintett, beleértve a Twittert is. Az Amazon és az összes alkalmazásbolt még a Parlert is betiltotta, mert túl népszerűvé vált. 

Ahogy a dolgok lecsillapodtak, Musk megvásárolta a Twitter platformot, és öt alkalmazottjából négyet elbocsátott, köztük azt a számos kormányzati ügynököt is, akiket azért vettek fel, hogy a Twittert kormányzati propagandagéppé alakítsák. Azóta fenntartotta az első alkotmánykiegészítést, és számos olyan eszközt fejlesztett ki, amelyek lehetővé teszik a belső és közösségi forrásokból származó tények ellenőrzését, hogy átnevezett platformja a világ legmegbízhatóbb hír- és véleményforrásává váljon. 

Amióta hatalomra került, államilag generált támadások özönével kellett szembenéznie. A lista az End Wokeness jóvoltából olvasható .

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) beperelte Muskot a platform megvásárlása miatt. A New York Times szerint „felvásárlása számos per és a szövetségi hatóságok általi vizsgálat tárgyát képezte. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission) vizsgálta, hogy X rendelkezett-e a felhasználók adatainak védelméhez szükséges erőforrásokkal, miután elbocsátotta alkalmazottainak nagy részét, és több, az adatvédelemért és a biztonságért felelős vezető beosztású személy lemondott. Az ügynökség Musk úr eltávolítását is kérte. Volt Twitter-részvényesek csalás miatt is beperelték Muskot egy olyan ügyben, amely a vállalatban lévő részesedésének késedelmes nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos.”

Az FTC belső X dokumentumokat követelt. A The Hill szerint : „az FTC több mint egy tucat levelet küldött a Twitternek, mióta Musk októberben befejezte a felvásárlását. A levélben az áll, hogy az ügynökség követelte a Twittertől, hogy adja át Elon Muskkal kapcsolatos belső kommunikációját bármely Twitter-alkalmazotttól, információkat a platform Twitter Blue ellenőrző előfizetési szolgáltatásáról, valamint azoknak az újságíróknak a nevét, akik hozzáférést kaptak a Twitter-nyilvántartásokhoz.”

A Biden Igazságügyi Minisztériuma beperelte a SpaceX-et… tessék… mert nem alkalmazott menekülteket titkos rakétatechnológiára. A CNN szerint : „A kereset azt állítja, hogy »legalább 2018 szeptemberétől 2022 májusáig a SpaceX rendszeresen elriasztotta a menedékkérőket és a menekülteket a jelentkezéstől, és megtagadta a felvételüket vagy a kérelmük figyelembevételét állampolgársági státuszuk miatt, megsértve ezzel a Bevándorlási és Állampolgársági Törvényt (INA)«” – áll az Igazságügyi Minisztérium augusztus 24-i sajtóközleményében.

A Biden Igazságügyi Minisztériuma és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) beperelte a Teslát jogtalan juttatások miatt. A Forbes szerint : „A kibővített nyomozás azután történt, hogy a szövetségi ügyészek és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) vizsgálatot indítottak egy titkos Tesla-projekt, a Project 42 ügyében, amelyet az alkalmazottak Musk üvegházaként írtak le a texasi Austinban, a Tesla gyárának közelében – jelentette a Journal augusztusban.”

A Biden Igazságügyi Minisztériuma bűnügyi nyomozást indított a Tesla ellen az önvezető autók miatt. A Reuters jelentése szerint : „Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma tavaly indította el a korábban nem nyilvánosságra hozott vizsgálatot több mint egy tucat, némelyik halálos kimenetelű balesetet követően, amelyekben a Tesla Autopilot vezetéstámogató rendszere volt érintett, amely a balesetek során aktiválódott, mondták a források.” Az itt felhozott feltételezés abszurd: hogy Elont nem érdekli, ha a terméke hibás, és nem vágyik fejlesztésre.

Szövetségi vizsgálat folyik a Neuralink ellen. A Reuters ismét : „Elon Musk Neuralinkje, egy orvostechnikai eszközöket gyártó cége, szövetségi vizsgálat alatt áll az állatjóléti szabályok esetleges megsértése miatt, mivel a belső munkatársak panaszkodnak, hogy az állatkísérleteket elsietik, ami szükségtelen szenvedést és haláleseteket okoz – derül ki a Reuters által áttekintett dokumentumokból és a vizsgálattal, valamint a vállalat működésével ismerős forrásokból.”

Aztán ott van az Esélyegyenlőségi Bizottság (EEOC) vizsgálata a Teslánál történt zaklatással kapcsolatban. Az EEOC szerint : „Legalább 2015 óta a Tesla fremonti (Kalifornia) gyártóüzemeiben dolgozó fekete alkalmazottak rutinszerűen szembesültek faji zaklatással, átható sztereotipizálással és ellenségességgel, valamint jelzőkkel... A gyalázkodást alkalmatlanul és nyíltan használták a forgalmas helyeken és a munkavállalói központokban. A fekete alkalmazottak rendszeresen találkoztak graffitikkel, beleértve az N-szó variációit, horogkereszteket, fenyegetéseket és hurkokat, asztalokon és egyéb berendezéseken, mosdófülkékben, liftekben, sőt még a gyártósorról legördülő új járműveken is.”

Végül ott van az agresszív reklámbojkott a nagyvállalatok, köztük a Disney, a CNBC, a Comcast, a Warner Bros., az IBM és a Financial Times részéről , sok más mellett. Musk nem hagyta magát megfélemlíteni ezektől az emberektől. Azt mondta, hogy nem hagyja magát pénzzel zsarolni, és ehelyett azt mondta a vállalatoknak, hogy „Menjetek a francba!”. Ami meglehetősen figyelemre méltó, és valóban a közösségi média egyik fő problémájára utal, nevezetesen arra, hogy milyen mértékben hajlandó oly sok platform a korporatív rendszer utasításait teljesíteni a nyereség érdekében.

Ez kilenc közvetlen támadási vonalat jelent, de valószínűleg a cég és Elon további tucatnyi hasonló esetet is felsorolhatna, ha figyelembe vesszük a kormányzati szinteket mindenhol, ahol Musk vállalatai működnek. És igen, mindez olyan, mintha egyenesen Ayn Rand regényéből lépne elő. A sikeres és innovatív vállalkozót minden oldalról támadják az intézmények és az emberek, akik a rendszerből élnek, ahelyett, hogy körülötte és azon túl innoválnának. 

Valóban az irigység új korszakában élünk, amelyet az államok és ipari szövetségeseik hajtanak, akik inkább a saját jövedelmezőségi vonalaikhoz és terveikhez ragaszkodnak, mintsem ahhoz, amit az emberek akarnak, és amit a nagyszerű vállalkozók létrehozhatnak. Ez egyértelműen egy havertámadás. A feltűnő az, hogy ezt mindenki tudja, mégis tolerálják. Ez egy nagyszerű recept a vagyontermelő gépezet egy-két generációra történő elpusztítására.


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey Tucker alapítója, szerzője és elnöke a ...-nak. Brownstone InstituteEmellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére