Brownstone » Brownstone Journal » maszkok » Az eddigi legpusztítóbb jelentés
Az eddigi legpusztítóbb jelentés

Az eddigi legpusztítóbb jelentés

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A teljes Házi jelentés PDF formátumban alább olvasható.

A ház jelentés a HHS Covid propagandájáról katasztrofális. A Biden-kormányzat közel 1 milliárd dollárt költött arra, hogy Covid-vakcinákkal, emlékeztető oltásokkal és maszkokkal kapcsolatos hazugságokat terjesszen az amerikai nép előtt. Ha egy gyógyszeripari vállalat folytatta volna a kampányt, azt megbírságolták volna.

A HHS egy PR-céget, a Fors Marsh Groupot (FMG) bízta meg a propagandakampánnyal. A fő cél a Covid-oltás elterjedtségének növelése volt. A stratégia: 1. A Covid-halálozási kockázat eltúlzása. 2. Annak a ténynek a lekicsinyelése, hogy nincs jó bizonyíték arra, hogy a Covid-oltás megállítja a vírus terjedését. 

A propagandakampány túlmutatott az oltáshasználaton, és magában foglalta a maszkok hatékonyságának eltúlzását, valamint a társadalmi távolságtartás és az iskolák bezárásának szorgalmazását.

Végső soron, mivel az üzenetek nem feleltek meg a valóságnak, a kampány összeomlott a közegészségügybe vetett közbizalommal.

A PR-cég (FMG) hibás tudományos eredményeinek nagy részét a CDC „útmutatójából” merítette, amely figyelmen kívül hagyta az FDA megállapításai a vakcina korlátairól, valamint más országok tudományos eredményei, amelyek ellentmondtak a CDC csoportos gondolkodásának.

A jelentés részletesen ismerteti a CDC maszkviselési szokásait az évek során. Különösen felháborító felidézni a CDC furcsa, tudományellenes és emberellenes törekvését a kisgyermekek textilmaszkokkal való viselésére 2022-ben is.

Biden elnök Covid-tanácsadója, Ashish K. Jha egészen 2022 decemberéig várt (közvetlenül azután, hogy lemondott kormányzati szolgálatáról), hogy közölje az országgal, hogy „[n]incs a világon olyan tanulmány, amely kimutatná, hogy a maszkok ilyen jól működnek.” Miért tartott neki ilyen sokáig?

2021-ben volt Rochelle Walensky, a CDC igazgatója a nemzeti tanári szakszervezet kérésére átírta a CDC társadalmi távolságtartásra vonatkozó irányelveit, garantálva, hogy az iskolák hónapokig zárva maradnak a személyes oktatás elől.

Ebben az időszakban az FMG PR-cég hirdetéseket tett közzé, amelyekben azt mondták a szülőknek, hogy az iskolák bezárnak, hacsak a gyerekek nem viselnek maszkot, távol maradnak a barátaiktól és nem oltatják be magukat Covid ellen.

2021 márciusában, miközben a CDC azt közölte az amerikai néppel, hogy az oltottaknak nem kell maszkot viselniük, a PR-cég hirdetéseket indított, amelyekben azt állította, hogy a maszkokra továbbra is szükség van, még az oltottaknak is. „Nem itt az ideje a lazításnak” – mondták nekünk, mivel nem volt bizonyíték arra, hogy mindez használna.

2021-ben, hogy támogassa a Biden/Harris-kormányzat oltási kötelezővé tételére irányuló törekvéseit, a PR-cég azt a hamis elképzelést terjesztette, hogy az oltás megállítja a Covid-terjedést. Amikor az emberek elkezdtek „áttöréses” fertőzéseket kapni, a közegészségügybe vetett közbizalom összeomlott.

Később, amikor az FDA jóváhagyta az oltást 12-15 éves gyerekek számára, a PR-cég azt mondta a szülőknek, hogy az iskolák csak akkor nyithatnak meg 2021 őszén, ha beoltják a gyerekeiket. Ezek a hirdetések soha nem említették az oltás okozta mellékhatásokat, például a szívizomgyulladást.

A HHS eltávolította a korszak propagandahirdetéseit a weboldalairól. Könnyű belátni, miért. Szégyenletesek. Lényegében azt mondják a gyerekeknek, hogy úgy kell bánniuk más gyerekekkel, mint a biológiai veszélyforrásokkal, hacsak nincsenek beoltva.

Amikor a Delta variáns megérkezett, a PR-cég megduplázta a félelemkeltés, a maszkviselés és a társadalmi távolságtartás eszközeit.

2021 szeptemberében Walensky, a CDC igazgatója felülbírálta az ügynökség külső szakértőinek döntését, miszerint az emlékeztető oltást minden felnőttnek, ne csak az időseknek ajánlják. Az igazgató intézkedése „rendkívül szokatlan” volt, és túllépett az FDA idősekre vonatkozó jóváhagyásán.

A PR-kampány és a CDC folyamatosan túlbecsülte a Covid-fertőzés halálozási kockázatát a gyerekeknél, hogy ráijessze a szülőket, hogy oltassák be gyermekeiket a Covid-oltással.

2021 augusztusában a hadsereg bevezette a Covid elleni oltási kötelezettséget, ami 8,300 katona leszereléséhez vezetett. 2023 óta a Védelmi Minisztérium (DOD) megpróbálja rávenni a leszerelt katonákat, hogy újra bevonuljanak a szolgálatba. Milyen kárt okozott az amerikai nemzetbiztonságnak az oltási kötelezettség?

A Biden/Harris-kormányzat az OSHA, a CMS és a katonai oltási előírásokat vezette be, annak ellenére, hogy a CDC tudta, hogy a Delta variáns elkerüli az oltási immunitást. A PR-kampány gondosan kerülte, hogy tájékoztassa az amerikaiakat a variánsok jelenlétében csökkenő oltási hatékonyságról.

A propagandakampány hírességeket és influenszereket alkalmazott, hogy „rábeszéljék” a gyerekeket a Covid elleni oltásra.

Szerintem, ha egy hírességet fizetnek egy hibás termék reklámozásáért, akkor annak a hírességnek részben felelősséggel kellene tartoznia, ha a termék egyes embereknek kárt okoz.

Bizonyítékok hiányában a propagandakampány olyan hirdetéseket futtatott, amelyekben azt mondták a szülőknek, hogy az oltás megakadályozza, hogy gyermekeik megfertőződjenek a Long Coviddal.

A CDC-be vetett közbizalom összeomlásával a szülők elkezdték megkérdőjelezni a CDC összes tanácsát. Ahogy az várható volt, a HHS propagandakampány a rutinszerű gyermekkori oltások felvételének csökkenéséhez vezetett.

A jelentés számos ajánlást tesz, beleértve a CDC fő küldetésének hivatalos meghatározását, amely a betegségmegelőzésre összpontosít, a HHS propagandájának az FDA termékcímkézési szabályainak betartására való kényszerítését, valamint az oltások biztonságosságának értékelési folyamatának felülvizsgálatát.

Valószínűleg a legfontosabb ajánlás: a HHS soha többé nem alkalmazhat olyan politikát, amely elhallgattatja a másként gondolkodókat, és ezzel a CDC csoportgondolkodásának megfelelő konszenzus illúzióját próbálja kelteni.

A teljes Házjelentés másolatát megtalálhatja ittA HHS-nek komolyan kell vennie a megállapításait, ha van remény a közegészségügy helyreállásához.



Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jay Bhattacharya

    Dr. Jay Bhattacharya orvos, epidemiológus és egészségügyi közgazdász. A Stanford Orvosi Egyetem professzora, a Nemzeti Gazdaságkutató Iroda kutatási munkatársa, a Stanford Gazdaságpolitikai Kutatóintézet vezető munkatársa, a Stanford Freeman Spogli Intézet oktatója, valamint a Tudományos és Szabadság Akadémia munkatársa. Kutatásai az egészségügy gazdaságtanára összpontosítanak világszerte, különös tekintettel a veszélyeztetett népességcsoportok egészségére és jólétére. A Nagy Barrington-nyilatkozat társszerzője.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél