A múltban a vakcinák széles körű bevezetése milliók halálozási és morbiditási arányát csökkentette, és modellként szolgált a megelőző orvoslás és a közegészségügy számára.
A körülmények azonban megváltoznak, amikor egy adott oltás kockázatai sokak számára meghaladják az előnyeit, a védelmet nyújtó természetes immunitás elsőbbségét figyelmen kívül hagyják, a kötelező oltások jogszerűségét és az azokat alátámasztó bizonyítékok pontosságát hitelt érdemlően vitatják, és a befogadók alapvető emberi jogait figyelmen kívül hagyják.
Ilyen körülmények között a kényszerintézkedések radikálisak és elfogadhatatlanok.
A katonai vezetők kötelesek betartani a törvényeket, és nem követelhetnek meg oltásokat, ha azok jogszerűsége és biztonsága, valamint a megbízások alapjául szolgáló adatok pontossága kétséges. A jelenlegi katonai Covid-megbízások radikálisak, mert sértik a következő alapelveket:
- Az első alkotmánykiegészítés vallási mentességekre vonatkozó juttatása
- Negyedik alkotmánykiegészítés: „az emberek joga a saját személyük biztonságához”
- Az ötödik kiegészítés szerinti eljárásjog és a törvények egyenlő védelme
- Az 1947-es nürnbergi törvénykönyv a tájékoztatáson alapuló beleegyezés nélküli orvosi kísérletek ellen, amelyet a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok törvényévé ismert el
- Hippokratészi eskü, amely arra kötelezi az orvosokat, hogy kezdetben ne ártsanak, ami magában foglalja a beteg kockázatainak és előnyeinek mérlegelését bármilyen orvosi beavatkozás előtt
- A természetes immunitás elsődlegessége a haderő védelme és a bevetésre való felkészültség szempontjából
Az egészséges és egyébként alkalmas katonák eltávolítása pusztán azért, mert nem hajlandók felvenni a Covid elleni oltást, rontja a katonai felkészültséget és biztonságot, valamint aláássa a morált. A legutóbbi... VAERS összefoglaló jelentésa pontosságával kapcsolatos minden bizonytalanság ellenére továbbra is több Covid-vakcina mellékhatást, kórházi kezelést és halálesetet sorol fel, mint az összes többi vakcina együttvéve 1990-től napjainkig.
A világjárvány kezdetétől fogva a súlyos következmények kockázata megkímélte a fegyveres erőket alkotó betegpopulációkat, és túlnyomórészt a elhízott, a idősek és társbetegségben szenvedőkA kötelező Covid-oltások, különösen a természetes immunitással rendelkezők esetében, súlyosbítják a gyógymódot, mint magát a betegséget.
A hadsereg nem tett eleget a természetes immunitás előnyeinek a több mint ... ellenére sem. 150 tanulmányok bizonyítva a vakcinával szembeni immunitás fölényét. Csak idén a Gerely, a Centers for Disease Control and Preventionés Johns Hopkins University minden publikált cikk elismeri a természetes immunitás előnyeit, beleértve a tartós védelmet is.
Attól függetlenül, hogy omicron variáns enyhe betegséget okoz a hadseregben szolgáló fiatal, egészséges felnőttek túlnyomó többségénél, a Védelmi Minisztérium figyelmen kívül hagyja a vakcina mellékhatásait, valamint a kórházi kezelések és a halálozási arányok növekedését beoltott betegek.
Az egyetlen FDA által jóváhagyott A Pfizer vakcina Comirnaty. A BioNTech készítmény, amely a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) alapján engedélyezett, az egyetlen termék, amelyet a fegyveres erők tagjainak adnak be, mióta Comirnaty nem kapható az Egyesült Államokban. Az FDA szerint a az EUA-ra vonatkozó szabályokA beteg döntése, hogy beadja-e magának az oltást vagy sem, és ez a döntés nem befolyásolja a beteg orvosi ellátását. Az engedélyezett oltóanyag és az EUA oltóanyag jogilag elkülönülnek, és az FDA dokumentuma kimondja, hogy a kockázatok és az előnyök ismeretlenek.
A Védelmi Minisztérium helytelenül határozza meg a problémát, mint az oltottak és az oltatlanok közötti különbséget. A valódi probléma az immunitás és az immunitás hiánya. Az oltatlan, de természetes immunitással rendelkező katonák kizárása dollármilliárdok elvesztésével jár a kiképzési költségek terén, és a hazájukat szolgáló hazafias amerikaiak becsmérlésével.
A Védelmi Minisztérium a SARS-CoV-2 hatásainak enyhítésére „mindenkire egyformán alkalmazható” megközelítésként alkalmazza a védőoltást. Ez a politika nem veszi figyelembe az életkort vagy a társbetegségeket, és hangsúlyozza a profilaxis és a terápia fontosságát. Az egyszerű, biztonságos és hatékony intézkedések, mint például a D-vitamin A súlyos betegségek megelőzésében bizonyítottan hatékony táplálékkiegészítést nem részesítették előnyben.
Figyelmen kívül hagyták a vallási okokból történő mentességeket igénylők első alkotmánykiegészítésben biztosított jogait. A szövetségi bíróságok kimondták, hogy nincs Covid-kivétel az alkotmány alól, és nincs katonai kizárás az alkotmányunkból. A több ezer kérelem ellenére... nagyon kevés eset jóváhagyták. A vallási meggyőződésen alapuló fellebbezéseket a főorvos bírálja el, nem pedig a tábori lelkészek főnöke, és a katonai lelkészek vallási őszinteségének megerősítéseit figyelmen kívül hagyják.
1. január 3-án egy szövetségi bíróság megparancsolta a haditengerészetet attól, hogy kötelezővé tegye a Covid elleni oltást azoknak a Navy SEAL-eknek, akik vallási okokból kifogásolták. Sokan közülük dokumentáltan természetes immunitással rendelkeztek korábbi Covid-fertőzésekből. 2. február 2-án egy szövetségi bíró uralkodott hogy a kormány nem mutatott meggyőző érdeket a vallási okokból történő mentesítés megtagadásában két, leszereléssel fenyegetett tiszt esetében. Annak ellenére, hogy egyre több bizonyíték kérdőjelezi meg a katonai személyzet teljes körű, kötelező Covid-oltásának bölcsességét, a Biden-kormányzat petíciót nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy blokkolni az alsóbb fokú bíróság végzése, amely megítélte a SEAL-eknek a jogorvoslatot.
Eskü alatt tett vádak csalás a manipulációval kapcsolatban Védelmi Orvosi Epidemiológiai Adatbázis A (DMED) adatbázis nyilvánosságra került, amikor bizonyítékokat mutattak be Ron Johnson szenátor ünnepségén. vizsgálat 24. január 2022-én. A Védelmi Minisztérium validálta a 2021-es adatok pontosságát, amelyek a ...-ban/-ben jelentős növekedést mutattak. diagnózisok a 2016-2020-as alapértékhez képest. Az adatok azt mutatták, hogy a katonai személyzet számos súlyos egészségügyi problémával küzdött, sok esetben sokkal nagyobb arányban, mint az átlagos népesség. A Védelmi Minisztérium gyorsan kiigazította az ötéves alapértéket, hogy jobban megfeleljen a 2021-es értéknek, de komoly kérdések merülnek fel annak pontosságával és a korrekciók gyorsaságával kapcsolatban.
A természetes immunitás az immunológia és a hadsereg aranystandardja a legjobb megoldás a Covid kezelésére. A parancsnokok nem kényszeríthetik a beosztottaikat olyan oltásra, amely csekély haszonnal jár, és elfogadhatatlan kockázatnak teszi ki a beosztottaikat.
A katonai vezetőknek ragaszkodniuk kell az igazsághoz, be kell tartaniuk az emberi jogokat garantáló elveket, és megfelelő kérdéseket kell feltenniük a fegyveres erők tagjainak jólétével kapcsolatban. Hogyan ne tehetné ezt meg egy parancsnok? Az, hogy azt állítom: „Én csak a Védelmi Minisztérium vagy a CDC iránymutatásait követem”, nem mentség. Ez a viselkedés nem a jellembeli vezetők jellemzője, akikre a fegyveres erők férfi és női tagjainak vezetése van bízva.
(A cikkhez hozzájárult még Rod Bishop, az USAF nyugalmazott altábornagya, az USAFA 1974-es évfolyama, az Egyesült Államok Légierejének elnöke) Álljunk ki együtt a rasszizmus és a radikalizmus ellen a szolgáltatásokban, Inc. (STARRS), valamint Mike Rose nyugalmazott szenátor, JD/MBA, 1969-es USAFA osztály, a STARRS ügyvezető alelnöke és főtanácsosa.)
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
