A film műfajában, amelyet ún. Film Noir – a 30-as évek végén és a 40-es években Hollywoodban készült – a meghatározó jel a bizalomvesztés. Mindenkinek van egy csalója. Aki jónak tűnik, az többnyire csak színleli. A valós történetről szóló információknak nagy ára van. Senki sem beszél kényszer vagy fizetség nélkül. A vesztegetést, a zsarolást, az árulást és a gyilkosságot mind megdöbbentő közönnyel kezelik. A látszólagos ártatlanság a csalás álarca. A korrupciónak rétegei vannak. Csalónak lenni a norma. Mások kihasználása az élet része.
Az egyetlen tisztességes ember feladata, hogy túljárjon a gonosz eszén, de csak úgy őrzi meg a tisztességét, ha soha nem bízik senkiben és semmiben, és általában azt feltételezi, hogy minden ember és dolog sokkal rosszabb, mint amilyennek látszik. A cinizmus nem póz, hanem a túlélés elve.
Ez a műfaj – amely merőben eltér a korábbi és utáni amerikai populáris kultúrától – feltárja, mit tehet egy néppel a gazdasági válság és a háború. Nemcsak az ártatlanságot rombolja szét, hanem a bizalomvesztést is kulturális szokássá emeli. A korrupció normalizálódik és intézményesül. Mindent és mindenkit áthat, és ezért mindent befolyásol, amit az emberek gondolnak és tesznek.
A név Film Noir találó. Sötét. És a sötétség a mindenbe és mindenkibe vetett bizalom tömeges elvesztéséből fakad. Csak a bűnöző elemek boldogulnak egy ilyen világban. A tisztességes emberek a képességeikhez mérten túlélik. És csak úgy teszik ezt, ha felismerik a körülöttük lévő valóságot, nevezetesen, hogy mindent és mindenkit veszélyeztet a kor.
Így volt ez akkoriban, legalábbis a nehéz idők városi tájképének jelentős részein.
Ami a mi korunkat megkülönbözteti, az valami nagyon hasonló. A korrupció és a hazugságok: ezek mindenhol körülvesznek minket. Megdöbbentő belegondolni, milyen naivak voltunk. Gondoljunk csak bele, mennyi mindent hittünk, amikről kiderült, hogy nem igazak.
Például azt hittük, hogy:
- Volt egy Jogok Nyilatkozata, amely védte a cselekvési, szólás-, vallás- és mozgásszabadságunkat, amíg mindet el nem vették tőlünk;
- Voltak bíróságaink, amelyek minden szinten ellenőrizték a kormányzat túlhatalmát;
- Soha nem záratnánk be önkényes rendelettel az iskolákat egy olyan vírus miatt, amelyről biztosan tudtuk, hogy alig vagy egyáltalán nem jelent kockázatot a gyerekekre;
- Olyan törvényhozó testületeink voltak, amelyek reagáltak az emberek igényeire, és nem zárták be otthonaikba saját szavazóikat, de kevésbé engedték meg, hogy a lakosság felét betegségterjesztőként démonizálják;
- Voltak gyógyszerfelügyeleti hatóságaink, amelyek alaposan megvizsgáltak minden olyan gyógyszert, amelyet a legfelsőbb közegészségügyi tisztviselők forgalmaztak nekünk;
- Soha nem kellene olyan gyógyszert szednünk, amit nem akarunk és amire nincs szükségünk, azzal a feltétellel, hogy megtarthatjuk az állásunkat;
- A tudományos folyamat fő mozgatórugói a bizonyítékok és az integritás, és ez a tisztelt szerkesztőknek és az igazság őrzőinek köszönhető;
- A nagyobb médiaorgánumok nem szándékosan hazudnának az embereknek nap mint nap, hónapról hónapra, nagyvállalati és kormányzati érdekek szolgálatában;
- A kisvállalkozásokat, parkokat, művészeti helyszíneket és polgári egyesületeket soha nem zárnák be, mert ezek az amerikai kereskedelmi és polgári élet szívét alkotják;
- Volt egy olyan kincstárunk és szövetségi tartalékrendszerünk, amely nem akarta szándékosan leértékelni a dollárt és lenyomni a középosztály jövedelmeit;
- Hogy a legjobb egyetemekről kikerülő, vezető pozíciókban lévő, elismert emberek ne hazudnának csupán a pénzügyi jótevők kedvéért.
- Hogy az első alkotmánykiegészítés megakadályozná a kormányt abban, hogy összejátsszon a médiával az információk elnyomása és az értékes véleményekkel rendelkező egyének elhallgattatása érdekében.
- Azok az emberek, akikhez a leginkább bizalommal fordultunk a szükség idején – rendőrök, orvosok, közösségi vezetők, szociális munkások, egészségügyi intézmények – nem válhattak és nem is válhattak a legrettegettebb elnyomóinkká és ellenségeinkké;
- Mindenekelőtt korlátai voltak annak, hogy a magánérdekekkel összejátszó kormányok mit tehettek velünk, a jogainkkal és a szabadságainkkal.
Ezt a listát korlátlanul bővíthetnénk. A lényeg világos. Olyan módon árultak el minket, amire soha nem gondoltunk volna.
Azt sem tudtuk, hogy mennyire bíztunk egykor; a bizalom bizonyos mértékig régóta beépült az amerikai élet tapasztalataiba. Az amerikaiak általában egy dicsőséges kereskedelmi köztársaság komoly és őszinte tagjainak tekintik magukat, akik – a kudarcok ellenére itt-ott – egy olyan társadalomban élnek, amely mindig a jóra törekszik. Mégis, most intézményeinkre tekintünk, és döbbenten tapasztaljuk, hogy valami egészen más nőtt ki közöttünk, ráadásul nagyon rövid idő alatt.
Tehát nem csak az ártatlanság tűnt el, hanem a bizalom is. Milyen gyakran reagálunk manapság egy valaha megbízható nagymenő legfrissebb híreire, legutóbbi beszédére vagy legutóbbi kijelentésére jól megérdemelt és cinikus elutasítással? Úgy tűnik, ez ma az élet legtöbb területén így megy.
A sötétség, ami benne szerepelt Film Noir soha nem kellett volna visszatérnie. A háború utáni világot és kultúrát újjáépítették, hogy megakadályozzák ezt. Az embereknek ezután újra szükségük volt valamire, amiben hinhetnek. Így hát az 1950-es években megjelent az egyház. Komolyan elkezdődött egy mozgalom a jó kormányzásért és a politikai tisztességért. A „legjobbak és legtehetségesebbek” kerültek hatalomra, magas referenciákkal büszkélkedve és közéleti szellemüket dicsekvésben tartva.
A film, az építészet, a művészet, a zene és a közélet általánosságban véve újfajta optimizmusra adott okot, megpróbálva helyreállítani a háború előtti idilli múlt mitikus változatát. Ez azért volt, mert egyetlen társadalmi rend sem virágozhat a kétségbeesés sötétjében.
Ez talán a társadalmi és politikai evolúciónk következő szakasza lehet. Talán. De amíg ezek a napok el nem érkeznek, mindannyiunknak egy nagyon más világban kell élnünk, mint amilyet 2019-ben gondoltunk. A világ, amelyet a lezárások és a rendeletek, valamint minden, ami ezekhez kapcsolódik, szabadjára engedett, sötét, korrupt, kétszínű, becstelen, veszélyes, törzsi jellegű, és áthatja a nihilizmus, az erkölcsi tisztaság elvesztése, és ebből fakadóan mind a nyilvános, mind a magánéletben jelen lévő bűnözés.
Milyen könnyű megingatni a bizalmat, megbénítani egy működő társadalmi rendet, korrupciót terjeszteni emberről emberre, intézményről intézményre, odáig menően, hogy a középpont már nem állja meg a helyét! Egészen biztos vagyok benne, hogy ezt nagyon kevesen tudták közülünk. Most már tudjuk.
Mit kezdjünk ezzel az információval? Bátran szembenézünk vele, és megfogadjuk, hogy nem hagyjuk sokáig. Megígérhetjük, hogy újjáépítjük.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
