Brownstone » Brownstone Journal » Politika » A kötelező oltási őrületnek véget kell vetni

A kötelező oltási őrületnek véget kell vetni

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Semmi sem volt értelmes a feljebbvalóink ​​Covid-19 világjárványra adott válaszában, akkor miért várnánk többet az oltásokkal kapcsolatos megközelítésüktől? Mindig is hűek voltak a formájukhoz, de botladozva és baklövésekkel nemcsak hogy nem sikerült véget vetniük a világjárványnak, de a lakosság egyre növekvő szegmensében történelmi bizalmatlanságot keltettek az egészségügyi intézményekkel szemben. Ezeknek a zseniknek sikerült azt is átalakítaniuk, ami egykor az oltásellenesek apró frakciója volt, ami könnyen virágzó politikai mozgalommá válhat. Szép munka, bölcsisták.

Hogyan válhatott valami, amiről a világ nagy része az elmúlt másfél évben azt gondolta, hogy csak egy fényes pont a sötétség tengerében – akárcsak a maszkviselés –, egy újabb, erősen feszült politikai kérdéssé? Nyilvánvalóan nem így kellett volna lennie, és nem is így lett volna, ha a vakcinák úgy működnek, ahogy tavasszal hirdették nekünk, amikor az emberek sorban álltak az oltásért, és a Covid-arányok olyan alacsonyak voltak, hogy a CDC kénytelen volt ideiglenesen eltörölni a maszkviselés ajánlásait (de csak az oltottaknak, kacsintsatok). Persze, voltak morgolódások a korábbi... New York Times Alex Berenson riporter a nyugtalanító izraeli adatokról, de mi, többiek, szinte biztosak voltunk benne, hogy a legrosszabb már mögöttünk van, és a normális élet a küszöbön áll.

Aztán becsapódott a tehervonat. Kiderült, hogy Berensonnak ismét igaza volt, ahogy ő is volt gyakorlatilag a teljes világjárvány alatt. (Manapság a Twitter nem azért cenzúrázza és tiltja be az embereket, mert TÉVEDNEK, hanem azért, mert TÚL IGAZAK a ROSSZ DOLOGGAL kapcsolatban.) Az oltások szivárgóak voltak, mint a szűrő, és az oltottak közötti újrafertőződések és átvitelek riasztó ütemben nőttek. Szinte egyik napról a másikra az üzenetek a fertőzés és az átvitel megelőzéséről az emberek kórházból és hullaházból való távol tartására irányultak. És még akkor is csak néhány hónapig, amíg meg nem kapják az emlékeztető oltást.MESEFILMEK | AF BRANCORAJZFILM MEGTEKINTÉSE 

Emlékszel még a hosszú sorokra az autókban, és a Covid-kórházi Facebook-ismerőseidre, akik arról posztoltak, hogy alig várják, hogy behívják a korosztályukat, majd később nyugtalanító képeket posztoltak a „Fauci ouchie” sebtapaszaikról a még zavaróbb Dr. Fauci bobblehead babáik mellett? Hetek alatt láttuk, ahogy egy orvosi beavatkozás a csúcskeresletből Puddinhead elnök türelmévé vált a lakosság egyharmada „elhasználódott” miatt. A répa nem vált be, ezért most büntetésre térnek át.

De miért? Miért kell az egész lakosságot olyan injekcióval oltani, ami csak őket védi, különösen egy olyannal, aminek ilyen magas a mellékhatásprofilja? Egy dolog lenne, ha a vakcinák valóban megakadályoznák a fertőzést és különösen egy olyan vírus terjedését, ami elég halálos ahhoz, hogy ilyen intézkedéseket indokoljon. Ha ezek steril vakcinák lennének, és a betegség veszélyesebb lenne, mint a viszonylag enyhe (a túlnyomó többség számára) Covid-19, akkor *lehetne* érv a kötelező oltás mellett. Vitatkozhatnánk róla, és én talán nem értenék egyet, de legalább lenne érv. Például nehéz lett volna érvelni a himlő elleni kötelező oltás ellen, amely a megfertőződöttek 30%-át megölte, és amelyet az oltás azonnal megállított. 

De ez a vírus nem himlő, és ezek a vakcinák nem azok, amelyek kiirtották a betegséget. Még csak nem is. Közel sem. Ezek legjobb esetben is olyan terápiák, amelyek néhány hónapra megelőzik a súlyos betegséget és a halált. Legjobb esetben. Legrosszabb esetben antitestfüggő fokozódást (ADE) okoznak, és hosszú távon valójában súlyosbítják a világjárványt. (Ha nem ismered az ADE-t, hallgasd meg...) Steve Deace, a The Blaze műsorvezetőjének interjúja Dr. Ryan Cole-lal, 9. szeptember 21-én(Ez elég ijesztő dolog, és remélem, hogy végül téved, de mindenképpen egy olyan elmélet, ami illik az eddigi adatokhoz, és érdemes meghallgatni.)

Hogy csak a sértést tetézzük, és csak a móka kedvéért még egy kis sértést, miért van szükségük azoknak, akik már elkapták a vírust (a természetes úton immunisak), oltásra valami ellen, amit a testük már legyőzött, különösen, amikor bebizonyosodott, hogy... a mellékhatások ROSSZABBAK értük? Miért kell a fiatal fiúknak bevenniük, amikor az bebizonyosodott hogy a vakcina okozta szívizomgyulladás miatti kórházi kezelés vagy halál kockázata NAGYOBB, mint a Covidé? Miért pont az eredeti vírus ellen irányulnak az oltások, amiket mindenkinek lenyomnak, beleértve az emlékeztető oltásokat is, a Delta vírus helyett? Ez mind teljesen őrültség, mégis ezek a hiteltelen bohócok makacsul ugyanazon az úton haladnak, mintha nem lenne jobb.

Hacsak a bíróságok nem semmisítik meg, hamarosan minden olyan alkalmazottnak, aki 100-nál több alkalmazottat foglalkoztató cégnél dolgozik, be kell oltatnia magát, vagy hetente Covid-teszten kell átesnie. Már most is előírják ezt a nagyobb rendezvények és konferenciák (köztük egy, amelyen jövő héten én is részt veszek). Az egészségügyi dolgozókat, akik a világjárvány teljes ideje alatt veszélynek tették ki magukat – akik közül sokan, ha nem a legtöbben természetes úton immunisak –, szó szerint elbocsátják EGY MUNKAÜGYI VÁLSÁG KÖZEPESÉN, mert megtagadták az oltás beadását (New York esetében a „hatóságokat” arra kényszerítve...). Fontolja meg, hogy a Nemzeti Gárda behívása valamilyen szintű betegellátás biztosítása érdekében). 

De megint csak, ez mind ostobaság. A tetteik és a politikájuk azt állítják, hogy az oltások sterilek, és az oltottak nem tudják terjeszteni, miközben bárki, aki képes híreket olvasni, nem tudja, hogy ebből semmi sem igaz. Ha valami, akkor a beoltottaknak kellene tiszta Covid-teszteket bemutatniuk, mivel a maszkviselés azt jelenti, hogy sokkal valószínűbb, hogy tünetmentesen terjesztik a vírust. Nézzük meg ezt a hozzászólást a „FloridaHSMom” felhasználótól: az előző rovatomban a kormányok vírus elleni küzdelemben tett hiábavaló erőfeszítéseiről:

Van egy barátom, akinek a nagymamáját beoltották. Elkapta a vírust, de nem voltak tünetei. A családja meglátogatta őt szülőállamukban, Tennessee-ben. A fiai is vele voltak egy különleges egynapos látogatásra, mivel ők nem a városból jöttek. Aztán mindannyian hazamentek a saját államukba. Aztán beadták a vírust a gyerekeiknek és unokáiknak. Összesen a nagymama 45 vagy több embert fertőzött meg. Egy beoltott személy 45 embert fertőzött meg.

Hány ehhez hasonló forgatókönyv játszódott le még szerte a világon az elmúlt hónapokban? Ha azt hiszed, hogy ez egy elszigetelt eset, van néhány repülőjegyem Ausztráliába, amit eladhatok neked. 

A kötelező oltásoknak és a kényszerítésnek véget kell vetni. Minden szinten tudományostalanok, és nem veszik figyelembe az egyéni egészségügyi profilokat és kockázatokat, sem az Istentől kapott testi autonómiánkat. Bármennyire is szeretnének uraink így bánni velünk, az emberek nem robotok, és biztosan nem vagyunk agyatlan, engedelmes birkák. Azonban ezeknek az idiótáknak és a társadalom által rájuk ruházott óriási kalapácsnak MINDEN szögnek tűnik.

Újra nyomtatva Városháza


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Scott Morefield

    Scott Morefield három évet töltött média- és politikai tudósítóként a Daily Callernél, további két évet a BizPac Review-nál, és 2018 óta heti rovatvezető a Townhallnál.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél